一、复杂河道洪水演算方法的探讨(论文文献综述)
郑海洋[1](2021)在《嫩江-库漠屯站以上流域的洪水预报研究》文中研究指明洪水灾害是自然界中最严重的灾害之一,每年都会不同程度地影响人们生产生活,给我国经济社会发展带来损失。洪水预报作为重要的非工程措施,在防洪减灾中发挥着重要作用。虽然已经有对嫩江流域的洪水预报研究,但针对嫩江上游的研究仍然有限,另外近些年,上游新增了一些测站,因此本文以库漠屯以上流域为研究区域,对河道进行洪水演算,又从延长预见期的角度,分别使用BP神经网络和新安江模型进行洪水预报,主要的研究内容和成果如下:(1)分析库漠屯以上流域的自然地理、水文条件,统计流域历史洪水特征,结合流域内水系和测站分布情况,拟采用马斯京根法、BP神经网络、新安江模型对库漠屯以上流域进行洪水预报研究。(2)单独针对石灰窑-古里-库漠屯区间,采用先演后合的马斯京根法对石灰窑、古里站进行流量演算。设置了连续演算和按场次洪水演算两种模式,然后又将场次洪水分为小、中、大三类,分别率定参数和流量演算;从洪量相对误差、洪峰相对误差、峰现时间差、确定性系数四个方面评价演算结果,分析不合格场次洪水的原因;最后将分类和不分类情况进行对比,得到结论:洪水分类后可以有效提高演算精度,尤其是大洪水,但马斯京根法并不能解决峰现时间演算不准确的问题。(3)构建一个三层BP神经网络模型,利用石灰窑、古里上一时段的流量,预报库漠屯下一时段的流量,设置了洪水分类和不分类两种情况,又在洪水分类的情况下细分出不加入区间降雨和加区间降雨两种模式,最后对每种情况的模拟结果分析,得出结论:不分类情况下,大部分年份洪峰模拟偏低,全部合格率为53.8%;洪水分类和加入降雨后,合格年份明显增多,洪峰、峰现时间差、确定性系数都有不同程度改善。(4)用新安江模型对库漠屯以上流域进行模拟,并使用遗传算法分别进行产流、汇流参数率定,最终对参数和不合格场次洪水进行分析,其中产流合格率为94.5%,汇流合格率为77.8%,得出在库漠屯以上流域使用新安江模型进行洪水预报是可行,具有一定参考意义。
李致家,何蒙,闫凤翔,胡友兵,刘志雨,童冰星[2](2020)在《河道洪水演算方法在淮河及滹沱河中游的应用》文中进行了进一步梳理为解决马斯京根法在河道洪水演算中未考虑河道断面特征和水力特性的变化问题,在淮河中游吴家渡至小柳巷河段、滹沱河中游黄壁庄至北中山河段采用考虑河道断面几何形状和水力学糙率的Muskingum-Cunge-Todini可变参数法和非线性水库法进行河道洪水演算研究,探讨考虑河道断面特征和水力特性的演算方法在湿润区淮河中游及半干旱区滹沱河中游的适用性,并将模拟结果与马斯京根法进行比较。结果表明,Muskingum-Cunge-Todini可变参数法和非线性水库法在研究河道上模拟精度较高,洪峰合格率均在86%以上,确定性系数均大于0.8,可应用于河道洪水预报。
周丽伟[3](2019)在《水库群防洪库容高效利用相关问题研究》文中研究指明洪涝灾害是我国最常见的自然灾害,已成为社会经济可持续发展的重大障碍。防洪工程措施和非工程措施相结合是流域洪涝灾害防治的有效途径。在国家提出“共抓大保护、不搞大开发”的新形势下,为提高水库群整体防洪能力,研究水库群联合防洪调度,成为流域防洪工作中亟须解决的核心技术问题。本文围绕水库群防洪库容高效利用的关键技术问题展开深入研究,探究变参数非线性马斯京根模型及其参数优选,研究提高流域整体防洪效益的防洪库容优化分配策略,构建防洪库容优化分配模型,探讨各水库防洪库容利用的相关性和有效性,实现水库群防洪库容的高效利用,本文的研究成果具有重要的科学理论意义和实践应用价值。本论文的主要工作及创新性成果归纳如下:(1)针对传统线性马斯京根模型演算精度较低的问题,分析水库下泄流量在河道内的非线性传播规律,提出变幂指数非线性马斯京根模型(DVEP-4PNL-L模型)和变参数非线性马斯京根模型(DVP-3PNL模型),两模型参数随河道入流断面流量变化,能准确模拟洪水在河道内的非线性运动过程,提高了河道洪水演算的精度。(2)为解决变参数非线性马斯京根模型的参数优选难题,基于优势互补的思想,将自适应遗传算法(AGA算法)和下山单纯形法(NMS算法)混合,提出一种混合优化算法(AGANMS算法),并利用6个不同类型约束测试函数验证了AGANMS算法较强的优化能力,同时,将AGANMS算法用于DVEP-4PNL-L模型和DVP-3PNL模型的参数优选,验证了两模型的优良性能。(3)围绕水库群联合防洪调度中水库群防洪库容的高效利用问题,探究合理使用各水库防洪库容,降低流域整体防洪风险的方法,提出两种水库群防洪库容优化分配策略:(1)变权重预留防洪库容最大策略,该策略计算的水库预留防洪库容权重随调度时段变化,解决了预留防洪库容权重因人而异的问题;(2)系统非线性安全度最大策略,该策略计算的水库安全度随水库防洪库容的使用逐渐降低,且降低速率逐渐增大。以长江川渝河段5座水库(溪洛渡、向家坝、紫坪铺、瀑布沟和亭子口)为应用实例,防洪调度结果表明,系统非线性安全度最大策略能使各水库防洪库容的使用更加科学合理,降低了水库群防洪系统的整体防洪风险,提高了水库群的整体防洪效果。(4)为了研究水库群联合防洪调度中各水库防洪库容利用的相关性和有效性,定义水库防洪库容等效比的概念,并提出了定量研究水库群防洪库容等效性的方法,探讨了研究区域干支流水库之间防洪库容的等效性,为水库群防洪库容高效利用和提高流域水库群综合防洪效益提供提供理论支撑作用。
胡云鹏[4](2019)在《伊洛河流域并联水库联合防洪优化调度研究》文中研究说明伊洛河是对黄河下游防洪最具威胁的“下大型”洪水的来源区,历史上洪涝灾害严重。故县水库和陆浑水库是伊洛河上的两座大型水库,共同控制着伊洛河中上游的洪水,是控制“三花”区间洪水工程的重要组成部分。因此,如何通过对现有水利工程科学合理的控制运用,蓄滞伊洛河的洪水,削减洪峰,对伊洛河流域以及黄河下游防洪减灾具有重要的现实意义。水库群联合优化调度是水库调度研究的难点与焦点问题。同时,对于流域并联水库群的防洪优化调度问题,由于洪水的时滞性增加了时间维数,水库个数增加了空间维数,优化调度的求解存在维数灾难题。本文围绕并联水库防洪调度课题,对单库防洪调度模型、河道洪水演进方法以及并联水库防洪优化调度模型及其求解算法展开研究,并结合伊洛河流域陆浑、故县水库开展了实际应用研究。主要取得了以下成果:1、结合故县、陆浑水库所承担的防洪任务,确定防洪调度准则,并构建了基于RBF神经网络的河道洪水演算模型,通过与马斯京根法的对比,验证了该模型的有效性,并在以上研究的基础上建立了并联水库联合防洪优化调度模型;2、提出一种基于罚函数的改进遗传算法,通过建立最高水位罚函数、期末水位罚函数、出库流量变幅罚函数以及综合罚函数,对水库群联合防洪优化调度模型的约束条件进行处理,并用遗传算法进行求解。3、根据本文构建的并联水库防洪优化调度模型及改进的求解算法,研究了在保证工程和下游防洪区安全的前提下,故县、陆浑水库联合防洪调度问题,通过与不同防洪调度方案结果对比表明,本文提出的调度模型充分发挥了故县水库和陆浑水库调洪、滞洪作用,更大程度地削减了下游防洪控制点的洪峰流量,效果较为满意。
王宗志,谢伟杰,王立辉,刘克琳,程亮,王坤[5](2018)在《南四湖“三湖两河”洪水演算数值模型优化》文中提出南四湖是中国北方最大的淡水湖泊,由南阳湖、独山湖、昭阳湖和微山湖4个湖区串联而成,地形复杂,洪水易涨难消,与滨湖区涝水交换频繁,建立兼顾效率和精度的洪水演算模型复杂困难.基于1960s提出的用"三湖"和"两河"来概化模拟南四湖洪水的理念与"三湖两河"半图解法洪水演算模型,采用四阶龙格库塔法代替半图解法,改进"三湖两河"洪水演算模型,对比分析计算精度、效率和灵活性,"三湖两河"洪水演算数值解模型优于半图解法;分析了滨湖排水模数、"两河"传播历时等模型经验参数的敏感性,以及韩庄闸水位—流量关系变动对湖泊高水位的影响,据此提出了南四湖洪涝治理的若干建议.南四湖"三湖两河"洪水演算数值解模型可作为南四湖洪水管理的基础工具,因地制宜的建模思路对类似湖库具有重要参考价值.
谢伟杰[6](2018)在《变化条件下湖泊流域洪水模拟研究 ——以南四湖流域为例》文中研究说明科学模拟湖泊洪水的形成与演进过程,是湖泊流域规划建设与实时管理的基础性工作。南四湖流域面积3.17万km2,水面面积1266km2,为中国北方最大的淡水湖泊;由南阳湖、独山湖、昭阳湖和微山湖四个湖泊串联而成,湖泊狭长,地形复杂,入流众多(53条),洪水易涨难消,区域洪涝灾害频发。受气候变化和人类活动双重胁迫,极端水文灾害事件越发频繁,改变了湖泊流域洪灾格局和成灾机理。考虑外部环境的复杂变化,建立兼顾精度和效率的湖泊流域洪水整体模拟模型,揭示湖泊流域洪水形成整体行为与演变过程,是当前南四湖流域防洪除涝规划中亟待解决的关键科技问题。在前人研究基础上,论文提出基于四阶龙格库塔法的南四湖“三湖两河”洪水演算模型,并与基于ArcSWAT的入湖子流域分布式水文模型耦合,建立南四湖流域洪水整体模拟模型;基于所建立的模型,分析相关工程建设变化对湖泊高水位的影响,以及土地利用变化的湖泊流域洪水响应;最后提出南四湖规划建设和洪水管理若干建议。论文主要的成果如下:(1)建立了南四湖“三湖两河”洪水演算数值模型。基于20世纪60年代提出的用“三湖”和“两河”来概化模拟南四湖洪水的理念与“三湖两河”半图解法洪水演算模型,采用四阶龙格库塔法,代替半图解法,改进了“三湖两河”洪水演算模型。对比分析表明,论文所建立的基于四阶龙格库塔法的南四湖“三湖两河”洪水演算模型在计算精度、效率和灵活性方面均优于传统半图解法。(2)工程建设变化对南四湖高水位的影响研究。基于南四湖“三湖两河”洪水演算数值模型计算成果,分析了滨湖地区排水模数及韩庄闸水位~流量关系变动等工程建设变化对湖泊高水位的影响,据此,提出南四湖洪涝治理的一些建议。(3)建立基于ArcSWAT的入湖子流域分布式水文模型。选取泗河流域和洙赵新河流域分别作为湖东和湖西典型小流域进行分析,验证结果表明,两者均能满足流域径流模拟的精度要求;校准验证后的典型小流域模型参数推广至南四湖其它小流域,建立南四湖所有入湖子流域分布式水文模型。(4)耦合南四湖“三湖两河”洪水演算数值模型与入湖子流域分布式水文模型,建立了南四湖流域洪水整体模拟模型,应用模型计算成果,分析流域土地利用变化对南四湖流域洪水过程及湖泊高水位的影响,提出了“控制城市化程度、退耕还林以湖东为主”等南四湖流域洪水管理的若干建议。
祝许珂[7](2017)在《尼尔基—大赉河段洪水演算方法研究》文中研究说明河道洪水预报是防洪调度决策的重要依据,对流域的防洪减灾起到至关重要的作用。但是,由于人类活动影响和大洪水的冲刷,河道的径流资料和水文资料发生变化,出现不一致现象,给河道洪水预报带来困难,降低河道洪水预报精度。针对这些问题,本文以嫩江为研究背景,根据河道地理和洪水资料的分析,将研究河道分为尼尔基—江桥和江桥—大赉两部分,采用分段马斯京根洪水演算法和MIKE11一维水动力模型,并引入河道洪水损失系数,通过历史洪水的演算过程与实测过程对比,研究嫩江河道洪水演进模型,以提高嫩江尼尔基—大赉段的河道洪水预报精度,给读者提供参考。本论文的研究内容和成果如下:(1)通过研究区域地理概况和1957—2013年洪水资料的分析,发现江桥—大赉河段存在水量不平衡问题,因此将尼尔基—大赉河段分为尼尔基—江桥和江桥—大赉两部分,采用水文学法和水力学法对两部分河段的河道洪水演进进行研究。(2)基于分段马斯京根法尼尔基—大赉河段河道洪水演进。首先,根据水量不平衡问题,建立传统的分段马斯京根洪水演算模型和引入水量损失系数的改进的马斯京根洪水演算模型;然后,将研究河段实测历史洪水按照洪水量级不同,设置不同参数,运用粒子群优化算法结合人工经验进行参数优选,研究两部分河段河道洪水演进模型和江桥—大赉段河道洪水损失系数。模拟结果表明,模拟洪水过程与实测洪水过程拟合度高,模型适用性强;同时,研究发现,江桥—大赉河段1998年前后河道洪水传播特点发生改变,且随着洪水量级不同洪水传播特点和水量损失系数不同。(3)基于MIKE11一维水动力模型尼尔基—大赉河段河道洪水演进。首先,结合流域DEM数据、断面数据和支流特点,建立尼尔基—江桥河段和江桥—大赉河段两部分的一维水动力模型;然后,对研究河段1957—2013年实测历史洪水进行演算模拟,通过模型参数率定结果对比,研究研究河段河床糙率变化。模拟结果表明,1998年大洪水对尼尔基—大赉河段河道影响严重,1998年之前的河道河床糙率值不再适用于1998年之后的河道,且由模型的参数率定结果可知,1998年之后河道河床糙率变小,河道洪水传播速度加快。(4)马斯京根法和MIKE11模型对比分析及实例应用分析。首先,从模型原理、模型建立和所需资料数据方面对比分析分段马斯京根洪水演进模型和MIKE11一维水动力模型的适用性;然后,对两个模型的参数率定结果进行分析对比,结果表明,在河道大洪水的演算方面,两个模型模拟精度高、适用性强,在河道小洪水演算方面,MIKE11一维水动力模型考虑了地形特点,其小洪水的模拟结果更好。最终,将两个模型应用于河道2013年洪水,验证分析了两个模型适用性。综合以上研究,本文既弥补了流域原河道洪水预报方案的不足,考虑了河道洪水过程的演进特点,又研究了嫩江1998年之后河道地形变化特点,以及河道地形变化对河道洪水演进的影响,为嫩江河道防洪提供了重要参考依据。
刘郁[8](2016)在《不同水文模型在干旱及半干旱地区适用性研究》文中研究说明近些年来我国气候变化异常、水旱灾害频发,防洪减灾的任务艰巨而迫切。及时准确的洪水预报能为正确作出防汛决策提供科学依据,在历次抗洪斗争中取得了巨大的经济和社会效益。干旱及半干旱地区由于特殊的自然地理环境,其暴雨洪水有许多不同于湿润地区的特点,因此该地区的洪水预报方法一直是研究的热点与难点。本论文以河北省和宁夏省部分河道站点和水库站点为例,采用河北雨洪模型、马斯京根河道流量演算改进模型、宁夏小流域径流预报模型等对洪水过程进行模拟分析。本论文主要研究内容与成果如下:(1)流域产汇流洪水预报:详细介绍河北雨洪模型的计算方法、产汇流方式等原理,选取海河流域子牙河水系滹沱河1953年以来的典型洪水过程作为研究对象,建立小觉水文站、岗南水库站、黄壁庄水库站3个断面的洪水预报方案,开展洪水预报工作。结果表明,河北雨洪模型在该流域具有较好适用性,但是不同量级的洪水需要分别建立不同参数的预报方案可以提高预报的精度,但是由于近几年流域下垫面条件变化剧烈,模型中WM值及汇流参数在实际预报过程中需要结合经验进行修改。(2)河道汇流洪水预报:详细介绍马斯京根河道流量演算理论、霍顿下渗理论并创新地将两种理论相结合形成了马斯京根河道流量演算改进模型(简写为MSKLOSS)。本论文选取海河流域南运河水系漳河为研究对象,采用改进前后两种模型分别对1982年以来的场次洪水进行模拟及参数率定,并分析比较模型改进前后的精度及适用性。结果表明,模型改进后模拟精度明显高于模型改进前,尤其表现在洪量方面,可以在干早及半干旱地区推广应用。(3)无资料中小河流洪水预报:根据《宁夏回族自治区暴雨洪水图集》中设计洪水方法,研究开发了宁夏小流域径流预报模型(简写为SBRFNX),并集成到中国洪水预报系统中。本论文详细阐述了模型原理及运算步骤,并以黄河流域支流泾河为研究对象,进行洪水预报模拟分析并对模型参数取值进行分析。结果表明,模型预报洪峰流量结果较准确,这与中小河流关注洪峰预报的防汛重点相一致,其理论可靠,方法可行,可用于宁夏地区无资料中小河流的洪水预报。
常露,刘开磊,姚成,李致家[9](2013)在《复杂河道洪水预报系统研究——以淮河王家坝至小柳巷区间流域为例》文中研究表明随着社会经济的快速发展,洪水灾害造成的损失日益严重.洪水预报作为一项重要的防洪非工程措施,对防洪、抗洪工作起着至关重要的作用.淮河洪水危害的严重性和洪水演进过程的复杂性使得淮河洪水预报系统的研究长期以来受到高度重视.本文以王家坝至小柳巷区间流域为例,以河道洪水演算为主线,采用新安江三水源模型进行子流域降雨径流预报,概化具有行蓄洪区的干流河道,进行支流与干流、行蓄洪区与干流的洪水汇流耦合计算,采用实时更新的基于多元回归的方法确定水位流量关系,并以上游站点降雨径流预报模型提供的流量作为上边界条件、以下游站点的水位流量关系作为下边界条件,结合行蓄洪调度模型,建立具有行蓄洪区的河道洪水预报系统,再与基于K-最近邻(KNN)的非参数实时校正模型耦合,建立淮河中游河道洪水预报系统.采用多年资料模拟取得了较好的预报效果,并以2003和2007年大洪水为例进行检验,模拟结果精度较高,也证明了所建预报系统的合理性和适用性.
薛天柱[10](2013)在《洪水演算方法在白龙江河段洪水预报中的应用研究》文中研究指明白龙江流域滑坡、泥石流及暴洪灾害广泛存在,而水电、水资源开发工程沿干支流密集分布,对流域水文影响日益加深,建立一个防洪决策支持系统非常重要。本文运用马斯京根法和MIKE11HD模型分别在该河流部分河段建立模型,研究河道洪水的演进过程,进行洪水预报。选定白龙江立节水文站至武都水文站河段及其区间支流为洪水演算的建模区域,本文先应用马斯京根法建立河道洪水演算的水文学模型,采用水力学和经验试错相结合的方法进行参数率定,并分析流量对参数的影响情况,给出不同流量下的模型参数,完成模型验证。在相同河段运用MIKE11HD模型,结合ArcGIS等工具组织数据,建立一维河网水动力模型,分析确定符合实际、模拟精度高的主要参数糙率n值。并对两种方法建立的模型进行比较,结果表明,两种方法都能够用于预报模拟河段的洪水过程;但MIKE11模型有明确定的物理意义,能够很好地反映模拟河段的河道特征,能够更好地适用于山区河流的河道洪水预报。目前,白龙江流域规划建设了数以百计的水电站,研究河段干流建设引水式电站13座,渠首拦河坝对河道行洪能力产生了一定影响,本文采用已建立的MIKE11模型,在河网数据中根据电站设计参数设置过水建筑物溢流堰,研究在设计洪水条件下,下游出口断面以及河道的特定断面的水位或流量的过程变化,解决了梯级电站影响下的河道洪水预报。
二、复杂河道洪水演算方法的探讨(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、复杂河道洪水演算方法的探讨(论文提纲范文)
(1)嫩江-库漠屯站以上流域的洪水预报研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 洪水预报概述 |
1.2.2 洪水预报研究进展 |
1.2.3 人工神经网络概述 |
1.2.4 人工神经网络在水文领域的应用进展 |
1.3 研究内容和技术路线 |
2 流域概况和资料处理 |
2.1 概述 |
2.2 研究流域概况 |
2.2.1 自然地理条件 |
2.2.2 水文气象条件 |
2.3 水文资料的收集和整理 |
2.3.1 降雨和流量数据的处理 |
2.3.2 退水曲线绘制 |
2.3.3 场次洪水划分 |
2.3.4 场次洪水特性分析 |
2.4 小结 |
3 基于马斯京根法的石灰窑-古里-库漠屯区间的洪水演算 |
3.1 概述 |
3.2 马斯京根法介绍 |
3.2.1 方法原理 |
3.2.2 参数确定 |
3.2.3 模型构建 |
3.3 结果分析 |
3.3.1 基于马斯京根法的演算结果 |
3.3.2 洪水分类后的马斯京根法演算结果 |
3.3.3 两者对比 |
3.4 小结 |
4 BP神经网络模型在石灰窑-古里-库漠屯区间的应用 |
4.1 概述 |
4.2 基于BP神经网络模型的石灰窑-古里-库漠屯区间的流量预报 |
4.2.1 模型介绍 |
4.2.2 模型建立 |
4.2.3 样本资料的组织处理 |
4.3 结果分析 |
4.3.1 不分类情况下的预报结果 |
4.3.2 分类情况下的预报结果 |
4.4 小结 |
5 基于新安江模型在库漠屯以上流域的应用 |
5.1 概述 |
5.2 新安江模型介绍 |
5.2.1 模型概述 |
5.2.2 参数介绍和优化 |
5.3 基于新安江模型在库漠屯以上流域的应用 |
5.3.1 模型参数取值 |
5.3.2 模拟结果分析 |
5.4 小结 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
(2)河道洪水演算方法在淮河及滹沱河中游的应用(论文提纲范文)
1 方 法 原 理 |
1.1 马斯京根法 |
1.2 MCT可变参数法 |
1.3 非线性水库法 |
2 淮 河 算 例 |
2.1 河道概况 |
2.2 洪水波水力特征分析 |
2.2.1 附加比降分析 |
2.2.2 惯性项分析 |
2.3 河道洪水演算方法的参数率定 |
2.4 河道洪水演算结果 |
3 滹沱河算例 |
3.1 河道概况 |
3.2 考虑河道渗漏的河道演算方法 |
3.3 河道洪水演算方法的参数率定 |
3.4 河道洪水演算结果分析 |
4 结 语 |
(3)水库群防洪库容高效利用相关问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 选题及研究目的 |
1.3 水库群联合防洪调度研究进展 |
1.4 河道洪水演算方法研究进展 |
1.5 本文主要研究内容及总体结构框架 |
2 非线性河道洪水演算方法研究 |
2.1 引言 |
2.2 变幂指数非线性马斯京根模型(DVEP-4PNL-L) |
2.3 DVEP-4PNL-L模型演算流程及参数优选 |
2.4 变参数非线性马斯京根模型(DVP-3PNL) |
2.5 DVP-3PNL模型演算流程及参数优选 |
2.6 小结 |
3 混合优化算法研究 |
3.1 引言 |
3.2 变参数非线性马斯京根模型参数优选方法 |
3.3 混合优化算法(AGANMS) |
3.4 DVEP-4PNL-L模型验证 |
3.5 DVP-3PNL模型验证 |
3.6 小结 |
4 水库群防洪库容优化分配模型研究 |
4.1 引言 |
4.2 研究区域概况 |
4.3 变权重预留防洪库容最大防洪库容优化分配模型 |
4.4 系统非线性安全度最大防洪库容优化分配模型 |
4.5 小结 |
5 水库群防洪库容等效性研究 |
5.1 引言 |
5.2 水库群防洪库容等效性定量研究方法 |
5.3 长江川渝河段干支流水库与溪洛渡防洪库容等效性研究 |
5.4 长江川渝河段支流水库与干流水库防洪库容等效性研究 |
5.5 小结 |
6 主要结论、创新点及展望 |
6.1 主要结论 |
6.2 本文创新点 |
6.3 展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 1:攻读博士学位期间发表论文目录 |
附录 2:攻读博士学位期间取得发明专利及软件着作权目录 |
附录 3:攻读博士学位期间完成和参与科研项目目录 |
(4)伊洛河流域并联水库联合防洪优化调度研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 研究现状与进展综述 |
1.2.1 水库防洪调度发展历程 |
1.2.2 水库防洪优化调度模型 |
1.2.3 水库优化调度中的优化方法 |
1.3 内容与方法 |
2 研究区概况 |
2.1 伊洛河流域概况 |
2.2 故县水库工程概况 |
2.3 陆浑水库工程概况 |
2.4 伊洛河在黄河防洪中的地位及作用 |
3 水库防洪优化调度模型与改进的河道洪水演算模型 |
3.1 防洪优化准则 |
3.1.1 最大削峰准则 |
3.1.2 最小成灾历时准则 |
3.2 河道洪水演算及其改进 |
3.2.1 马斯京根法 |
3.2.2 河道洪水演进的改进方法 |
3.2.3 实例应用 |
3.2.4 结果分析 |
3.3 并联水库群联合防洪优化调度模型 |
3.4 本章小结 |
4 水库优化调度的遗传算法研究 |
4.1 遗传算法概述 |
4.1.1 标准遗传算法 |
4.1.2 遗传算法流程 |
4.1.3 遗传算法特点 |
4.1.4 遗传算法的运行参数 |
4.2 对遗传算法的改进 |
4.2.1 约束条件的处理 |
4.3 水库调度中遗传算法的设计 |
4.3.1 确定决策变量 |
4.3.2 染色体编码 |
4.3.3 群体的初始化 |
4.3.4 适应度函数 |
4.3.5 约束条件处理 |
4.3.6 遗传操作设计 |
4.4 本章小结 |
5 伊洛河流域并联水库联合防洪优化调度 |
5.1 基本资料 |
5.2 联合防洪优化调度结果及对比 |
5.3 本章小结 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
致谢 |
参考文献 |
(5)南四湖“三湖两河”洪水演算数值模型优化(论文提纲范文)
1 南四湖“三湖两河”洪水演进模型原理 |
1.1 模型假定 |
1.2 控制方程 |
1.2.1“三湖”洪水演算控制方程 |
1.2.2“两河”洪水演进控制方程 |
1.3 一些处理 |
1.3.1 入湖洪水 |
1.3.2 河道糙率 |
1.3.3 湖泊间的联系曲线 |
2 基于四阶龙格库塔法的南四湖“三湖两河”洪水演进模型求解 |
2.1 算法原理 |
2.2 计算流程 |
3 结果与讨论 |
3.1 合理性分析 |
3.2 敏感性分析 |
3.2.1 排水模数 |
3.2.2 韩庄水位-流量关系 |
3.2.3传播历时 |
4 结论 |
(6)变化条件下湖泊流域洪水模拟研究 ——以南四湖流域为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 引言 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 研究综述 |
1.2.1 湖泊水库洪水演算方法研究进展 |
1.2.2 土地利用变化对径流洪水影响的研究进展 |
1.3 研究目标和主要内容 |
1.3.1 研究目标 |
1.3.2 主要研究内容 |
1.4 技术路线与章节安排 |
1.4.1 技术路线 |
1.4.2 论文章节安排 |
第二章 研究区概况 |
2.1 流域位置及湖泊概况 |
2.1.1 南四湖流域地理位置概况 |
2.1.2 湖泊概况 |
2.2 流域自然地理概况 |
2.2.1 水文气象概况 |
2.2.2 地质地貌概况 |
2.2.3 河流水系概况 |
2.3 流域社会经济概况 |
2.4 流域水利工程概况 |
第三章 南四湖“三湖两河”洪水演算数值模型 |
3.1 南四湖“三湖两河”洪水演进模型原理 |
3.1.1 模型假定 |
3.1.2 控制方程 |
3.1.3 一些处理 |
3.2 基于四阶龙格库塔法的南四湖“三湖两河”洪水演进模型求解 |
3.2.1 四阶龙格库塔法的数学原理 |
3.2.2 基于四阶龙格库塔法的调洪函数及数值解 |
3.2.3 计算流程 |
3.3 四阶龙格库塔法洪水演算结果合理性分析 |
3.4 工程建设变化对湖泊高水位的影响研究 |
3.4.1 排水模数 |
3.4.2 韩庄水位流量关系 |
3.5 本章小结 |
第四章 南四湖入湖子流域分布式水文模型建立 |
4.1 SWAT模型基本原理 |
4.2 SWAT模型输入数据库建立 |
4.2.1 南四湖流域空间数据库的建立 |
4.2.2 南四湖流域属性数据库的建立 |
4.3 空间数据离散化 |
4.3.1 南四湖流域典型小流域选取 |
4.3.2 典型小流域空间离散化 |
4.3.3 流域空间离散化 |
4.4 模型参数校准与验证 |
4.4.1 模拟方法与评价指标 |
4.4.2 参数敏感性分析 |
4.4.3 率定验证结果分析 |
4.5 模型适用性评价 |
4.6 本章小结 |
第五章 土地利用变化的湖泊流域洪水响应研究 |
5.1 土地利用变化趋势分析及情景设置 |
5.2 入湖洪量与洪峰的变化情况分析 |
5.3 湖东区与湖西区对入湖洪量及洪峰变化的贡献分析 |
5.4 不同湖区入湖与出湖洪峰的变化分析 |
5.5 不同湖区水位变化研究 |
5.5.1 南阳湖水位过程及高水位变化 |
5.5.2 独昭湖水位过程及高水位变化 |
5.6 本章小结 |
结论与展望 |
结论 |
主要创新点 |
不足与展望 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
(7)尼尔基—大赉河段洪水演算方法研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景和研究意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.3 本文研究内容与技术路线 |
1.3.1 主要研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
2 尼尔基—大赉河段区域概况和资料分析 |
2.1 引言 |
2.2 区域概况 |
2.2.1 自然地理概况 |
2.2.2 工程概况 |
2.2.3 原始洪水预报方案 |
2.3 基础资料收集与分析处理 |
2.3.1 洪水资料分析处理 |
2.3.2 河道断面资料 |
2.3.3 河床糙率 |
2.4 小结 |
3 基于马斯京根法尼尔基—大赉河段洪水演进 |
3.1 引言 |
3.2 粒子群优化算法 |
3.3 马斯京根洪水演算法原理 |
3.4 尼尔基—江桥模型参数率定 |
3.4.1 参数率定模型建立 |
3.4.2 率定结果及分析 |
3.5 江桥—大赉考虑水量不平衡模型参数率定 |
3.5.1 参数率定模型建立 |
3.5.2 参数率定分析 |
3.6 小结 |
4 基于MIKE11一维水动力模型尼尔基—大赉河段洪水演进 |
4.1 引言 |
4.2 MIKE11一维水动力模型原理 |
4.3 MIKE11一维水动力模型建立 |
4.4 尼尔基—江桥模型参数率定 |
4.4.1 参数率定 |
4.4.2 率定结果分析 |
4.5 江桥—大赉模型参数率定 |
4.5.1 不考虑水量损失参数率定 |
4.5.2 考虑水量损失参数率定 |
4.5.3 率定结果分析 |
4.6 小结 |
5 马斯京根法和MIKE11模型对比分析及实例应用分析 |
5.1 引言 |
5.2 马斯京根法和MIKE11模型对比分析 |
5.2.1 模型原理特点 |
5.2.2 所需资料数据 |
5.2.3 模型开发建立 |
5.2.4 模型模拟结果 |
5.3 实例应用分析 |
5.3.1 分段马斯京根洪水演进模型应用 |
5.3.2 MIKE11一维水动力模型应用 |
5.3.3 结果分析 |
5.4 小结 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
致谢 |
(8)不同水文模型在干旱及半干旱地区适用性研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景及意义 |
1.2 研究进展 |
1.2.1 水文模型研究进程 |
1.2.2 流域产汇流模型研究现状 |
1.2.3 河道汇流模型研究现状 |
1.2.4 无资料中小河流水文预报方法研究现状 |
1.3 主要内容和技术路线 |
1.3.1 主要内容 |
1.3.2 参数率定 |
1.4 模拟效果评定标准 |
1.4.1 确定性系数准则 |
1.4.2 合格率准则 |
第2章 河北雨洪模型适用性研究 |
2.1 模型简介 |
2.1.1 模型结构 |
2.1.2 产流原理 |
2.1.3 汇流原理 |
2.1.4 模型参数 |
2.2 模型的预报分析 |
2.2.1 滹沱河流域概况 |
2.2.2 预报断面选取 |
2.2.3 小觉水文站预报方案 |
2.2.4 岗南水库站预报方案 |
2.2.5 黄壁庄水库站预报方案 |
2.3 本章小结 |
第3章 马斯京根河道流量演算模型改进 |
3.1 模型简介 |
3.1.1 模型原理 |
3.1.2 模型参数 |
3.2 模型应用分析 |
3.2.1 漳河流域概况 |
3.2.2 断面资料选取 |
3.2.3 时变参数河道洪水演算模型 |
3.2.4 马斯京根河道流量演算模型 |
3.2.5 两种模型的比较 |
3.3 本章小结 |
第4章 宁夏小流域径流预报模型开发 |
4.1 模型简介 |
4.1.1 模型原理 |
4.1.2 模型参数 |
4.1.3 数据文件 |
4.1.4 计算步骤 |
4.2 宁夏小流域径流预报模型应用与分析 |
4.2.1 研究区域概况 |
4.2.2 模型应用分析 |
4.3 本章小结 |
结论与展望 |
致谢 |
参考文献 |
作者简介 |
参加科研情况说明 |
(10)洪水演算方法在白龙江河段洪水预报中的应用研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 引言 |
1.2 河道洪水演进方法的发展 |
1.2.1 水文水力学方法 |
1.2.2 系统理论方法 |
1.3 论文研究内容 |
第二章 河道洪水演算的基本原理 |
2.1 马斯京根法 |
2.1.1 洪水波运动的基本方程 |
2.1.2 河道洪水演算水文学方法 |
2.1.3 马斯京根法求解方法 |
2.2 MIKE11模型 |
2.2.1 MIKE11模型简介 |
2.2.2 MIKE11 HD模块的基本原理 |
2.2.3 MIKE11 HD求解方法 |
第三章 研究区概况 |
3.1 白龙江流域概况 |
3.2 降雨径流特征 |
3.2.1 降水及暴雨 |
3.2.2 径流 |
3.2.3 泥沙 |
3.3 水文基本资料 |
第四章 模型构建 |
4.1 马斯京根法 |
4.1.1 模型构建 |
4.1.2 模型验证 |
4.1.3 小结 |
4.2 MIKE11模型构建 |
4.2.1 MIKE11 HD模块数据构成 |
4.2.2 MIKE11模型构建 |
4.2.3 参数率定 |
4.2.4 模型验证 |
4.3 马斯京根法与MIKE11模型对比分析 |
4.3.1 模型原理和解法对比分析 |
4.3.2 模拟结果对比 |
4.4 小结 |
第五章 水电建设对设计洪水的影响研究 |
5.1 设计洪水 |
5.1.1 洪水资料的三性审查及其插补延长 |
5.1.2 洪水设计 |
5.2 水工建筑物对洪水的阻滞作用 |
5.2.1 水电站建设情况 |
5.2.2 水工建筑物布置 |
5.2.3 MIKE11模型对堰流的模拟 |
5.3 模拟成果的可视化显示 |
第六章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
在校期间的研究成果 |
致谢 |
四、复杂河道洪水演算方法的探讨(论文参考文献)
- [1]嫩江-库漠屯站以上流域的洪水预报研究[D]. 郑海洋. 大连理工大学, 2021(01)
- [2]河道洪水演算方法在淮河及滹沱河中游的应用[J]. 李致家,何蒙,闫凤翔,胡友兵,刘志雨,童冰星. 河海大学学报(自然科学版), 2020(02)
- [3]水库群防洪库容高效利用相关问题研究[D]. 周丽伟. 华中科技大学, 2019(03)
- [4]伊洛河流域并联水库联合防洪优化调度研究[D]. 胡云鹏. 华北水利水电大学, 2019(01)
- [5]南四湖“三湖两河”洪水演算数值模型优化[J]. 王宗志,谢伟杰,王立辉,刘克琳,程亮,王坤. 湖泊科学, 2018(05)
- [6]变化条件下湖泊流域洪水模拟研究 ——以南四湖流域为例[D]. 谢伟杰. 福州大学, 2018(03)
- [7]尼尔基—大赉河段洪水演算方法研究[D]. 祝许珂. 大连理工大学, 2017(04)
- [8]不同水文模型在干旱及半干旱地区适用性研究[D]. 刘郁. 河北工程大学, 2016(01)
- [9]复杂河道洪水预报系统研究——以淮河王家坝至小柳巷区间流域为例[J]. 常露,刘开磊,姚成,李致家. 湖泊科学, 2013(03)
- [10]洪水演算方法在白龙江河段洪水预报中的应用研究[D]. 薛天柱. 兰州大学, 2013(11)