一、高强度聚焦超声缓解癌痛作用的临床观察（论文文献综述）
高明生,陈拥军,姚勇,奉镭[1]（2021）在《高强度聚焦超声治疗胰腺癌、肝癌的研究进展》文中认为高强度聚焦超声（HIFU）技术历经近二十年的发展已日趋成熟,逐渐得到临床医师的认可,临床应用日益广泛。消化系统肿瘤的发病率、病死率一直居高不下,根治性手术仍是其首选治疗方案,其次是姑息性治疗,包括放疗、化疗、介入、靶向、免疫、中医中药治疗等,HIFU具有无创、安全、有效、可重复等特点,因此其在消化系统肿瘤治疗中日益受到重视。食管癌、胃癌、肠癌等空腔脏器肿瘤由于腔内气体制约了HIFU的应用,但胰腺癌、肝癌属于实体肿瘤,HIFU给此类错失手术时机的患者带来了福音。鉴于此,本文就HIFU治疗胰腺癌、肝癌的研究进展进行分析、综述,以期为临床治疗提供新思路。
赵小颖[2]（2021）在《高强度聚焦超声联合化疗治疗结直肠癌肝转移的临床观察》文中研究表明背景结直肠癌最易转移至肝脏,而结直肠癌肝转移（colorectal liver metastases,CRLM）是结直肠癌患者最重要的死亡原因之一。手术切除肝转移病灶是结直肠癌肝转移患者最常见且有效临床治疗方式,但80%-85%患者因肝内转移灶位置、大小及多发转移灶等未能行手术切除。近来,介入栓塞、射频等局部治疗方法已逐渐用于结直肠癌肝转移的临床治疗中。目的评估高强度聚焦超声（High intensity focused ultrasound,HIFU）联合化疗在治疗结直肠癌肝转移中的安全性及有效性。方法回顾性分析了2009年10月至2019年6月符合入选标准的48例结直肠肝转移患者的临床资料。采用Kaplan-Meier法进行生存分析。采用log-rank对性别、年龄、肝外转移、原发部位、肿瘤分期等7个因素进行单因素分析。对生存有影响的因素进行Cox多因素分析。统计并分析HIFU联合化疗治疗的不良反应、客观疗效等。结果（1）首次HIFU治疗的客观有效率为100%,肿瘤平均消融率为84.1%。（2）平均随访时间为25.5个月,中位生存期（median survival time,MST）、中位无进展生存期（progression free survival,PFS）依次分别为30个月、10个月。6个月、1年、2年的生存率（overall survival,OS）分别为100%、89.1%、35%。（3）单因素分析显示,肝外转移、原发部位、肿瘤分期是影响结直肠癌肝转移预后的重要影响因素。Cox多因素分析显示,肝外转移、临床分期是影响预后的重要因素。（4）45例化疗患者中,化疗毒副反应1、2、3级（无4、5级病例）分别为31、11、3例,其中3级毒副反应均为重度白细胞降低,余毒副反应以血液、胃肠道及神经毒性为主。HIFU术后以肝脏转氨酶（ALT/AST）短暂性轻度升高,及局部治疗区皮肤轻中度水肿、疼痛为主要不良反应,未观察到肝衰竭、胃肠道出血穿孔等3级以上不良反应。结论HIFU联合化疗治疗结直肠肝转移是安全有效的,可能是结直肠肝转移患者的一种可选择的非手术治疗方法。
刘玲兰[3]（2020）在《芍药甘草汤加味穴位贴敷联合镇痛药治疗原发性肝癌疼痛的疗效观察》文中指出目的:本课题旨在研究芍药甘草汤加味穴位贴敷联合镇痛药治疗原发性肝癌中度癌痛患者的临床疗效,评估该治疗方案的治疗效果及安全性,从而为芍药甘草汤加味穴位贴敷联合镇痛药治疗肝癌疼痛的临床应用提供一定借鉴和参考。研究方法:从厦门市中医院肝病中心及肿瘤科2019年01月至2019年12月住院期间的病人中筛选符合课题入组标准的74例原发性肝癌中度癌痛的病人作为研究对象,按照随机数字法分为观察组和对照组,每组37例,在均给予保肝、提高免疫及抗病毒等一般治疗的基础上,分别进行不同处理:对照组按照世界卫生组织推荐的三阶梯止痛原则,予曲马多缓释片50mg q12h口服,根据疼痛调整剂量;观察组在对照组治疗的基础上,加用芍药甘草汤加味进行穴位贴敷,两组都观察14天。分别采用数字分级法（numerical rating scale,NRS）、卡氏功能状态评分（Karnofsky performance status,KPS）、简明疼痛评估量表（brief pain inventory,BPI）对患者的疼痛情况、功能状态及生活质量进行评估,并用SPSS 25.0对所得数据进行统计学分析。结果:观察组入组37例,完成35例,对照组入组37例,完成36例。1.疼痛评分比较:两组患者治疗后疼痛评分均较前下降,差异有统计学意义（P<0.05）,且观察组患者疼痛评分降低更显着。2.疼痛改善有效率比较:疗程结束后,观察组有效率为74.29%,对照组有效率为58.33%,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组疼痛改善有效率优于对照组。3.KPS评分比较:两组患者治疗后KPS评分差异有统计学意义（P<0.05）,观察组KPS评分提高者较对照组多,联用穴位贴敷组改善患者功能状态更明显。4.BPI评分比较:两组患者治疗后BPI评分差异有统计学意义（P<0.05）,观察组BPI评分小于对照组,观察组患者生活质量明显得到提高,尤其在情绪、睡眠、生活兴趣方面差异明显（P<0.05）。5.不良反应比较:两组患者均发生恶心、呕吐,头晕、头痛,便秘等不良反应,两组患者便秘发生率差异有统计学意义（P<0.05）,观察组便秘的发生率低于对照组;而两组患者其他不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:芍药甘草汤加味穴位贴敷联合镇痛药治疗原发性肝癌中度癌痛疗效优于单纯使用镇痛药,不但可以改善其生活质量,还能降低镇痛药所引起便秘的发生率。
刘慧婷[4]（2020）在《高强度聚焦超声联合中药治疗子宫腺肌病疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:本临床研究通过观察高强度聚焦超声联合中药二期疗法治疗子宫腺肌病的临床疗效,客观评价该治法的有效性和安全性。方法:以临床诊断为子宫腺肌病,中医证属瘀血内阻证,符合纳入标准并于2017年9月至2019年12月在成都中医药大学附属医院进行高强度聚焦超声治疗的99例患者作为研究对象。根据患者意愿将患者分为两组,53例试验组在治疗后三个月内服用中药继续治疗,中药使用二期疗法;46例对照组不采取干预措施。对所有患者观察治疗前和治疗后一月、治疗后三月痛经VAS评分、月经失血评分图、中医证候评分的变化情况;治疗前和治疗后三月痛经天数、子宫体积、CA125、CA199的变化情况及治疗前和治疗后半月内磁共振病灶体积变化情况。结果:（1）止痛疗效:痛经VAS评分改善试验组总有效率为83.01%,对照组为78.26%,差异无统计学意义（P>0.05）。两组各疗效评价时点的痛经VAS评分呈渐进性下降。治疗后1月两组间痛经VAS评分差值比较无统计学意义（P>0.05）,治疗后3月两组间痛经VAS评分差值比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组间治疗前后痛经持续时间差值对比,差异无统计学差异（P>0.05）。（2）调经疗效:月经失血图评分改善试验组总有效率为86.11%,对照组为62.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组各疗效评价时点的月经失血图评分呈渐进性下降。治疗后1月、治疗后3月两组间月经失血图评分差值差异均有统计学意义（P<0.05）。（3）中医证候疗效:中医证候积分改善试验组总有效率为71.70%,对照组为50.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组各疗效评价时点的中医证候积分呈渐进性下降。治疗后1月、治疗后3月两组间中医证候积分差值差异均有统计学意义（P<0.05）。（4）缩小子宫体积、病灶体积疗效:试验组子宫体积缩小总有效率为88.10%,对照组总有效率为75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组间子宫体积缩小差值差异有统计学意义（P<0.05）。试验组病灶体积缩小有效率为50%,对照组为40%,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组间病灶体积缩小差值无统计学意义（P>0.05）。（5）血清CA125、CA199水平:治疗前后两组组内血清CA125对比,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组间CA125治疗前后差值对比,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗前后两组组内血清CA199值比较无统计学意义,且两组间治疗前后差值比较无统计学意义（P>0.05）。结论:高强度聚焦超声联合中药二期疗法治疗子宫腺肌病在降低痛经VAS评分及缩短疼痛时间、减少月经量、改善中医证候及等方面效果显着,降低血清CA125水平、缩小子宫体积亦明显有效;缩小病灶体积在短期内疗效并不理想,对血清CA199水平改善不明显。说明本治法治疗子宫腺肌病临床疗效确切,值得临床推广。
张丽,单国用,刘兴安,刘汝泉[5]（2019）在《高强度超声聚焦刀联合复方苦参注射液治疗局部晚期胰腺癌的疗效》文中研究表明目的:评价复方苦参注射液联合高强度超声刀治疗局部晚期胰腺癌的临床疗效及不良反应。方法:将85例局部晚期胰腺癌患者随机分为单纯超声刀治疗组（A组） 42例和复方苦参注射液联合超声刀治疗组（B组） 43例。分别于治疗后1、3、6、9、12个月行增强CT扫描及CA199检查,此后每6个月复查1次,共随访24个月。观察两组疗效,并进行生存曲线分析。结果:临床受益率A组为52. 38%,B组为74. 42%（P=0. 035）;中位生存时间A组为（11. 30±1. 62）个月,B组为（15. 40±2. 62）个月;平均生存时间A组为（14. 36±1. 30）个月,B组为（18. 86±1. 69）个月。两组患者均按计划顺利完成治疗,未出现明显皮肤灼伤、胃肠穿孔坏死、梗阻性黄疸、胰漏及消化道出血等严重并发症。结论:超声刀联合复方苦参注射液治疗局部晚期胰腺癌有效、安全,不良反应可控,尤其在缓解癌痛方面具有良好效果。
刘玲兰,李江波,熊共鹏[6]（2019）在《中医药治疗肝癌患者癌痛的临床研究进展》文中研究指明肝癌癌痛严重影响患者如情绪、饮食、睡眠等生活质量,如今西医治疗肝癌疼痛主要是遵循世界卫生组织的三阶梯止痛原则,虽然疼痛可得到缓解,但无论非甾体类抗炎药（Nonsteroidal Anti-inflammatory Drugs,NSAIDs）或者阿片类药物都有其不良反应。中医药治疗肝癌癌痛具有不良反应小、安全、价格较低廉等优势,已在临床上广泛使用。
吴驻林[7]（2019）在《中医干预措施联合三阶梯止痛法治疗癌痛的网状Meta分析》文中研究说明目的:借助Meta分析评价不同中医干预措施联合三阶梯止痛法治疗癌性疼痛的疗效,并运用网状Meta分析方法筛选最佳中医干预措施,为临床提供循证参考,最后总结纳入文献治疗癌性疼痛的用药规律。方法:使用计算机检索CNKI（中国知网数据库）、Wanfang（万方数据库）、CBM（中国生物医学文献数据库）、VIP（维普数据库）,PubMed,Embase,Web of Science等数据库（时间:建库起至2018年10月）。策略是“癌痛”、“中医药”、“中医”、“三阶梯”、“随机”等,并通过自由词、主题词检索。制定纳入与排除的标准,筛选不同中医药干预措施结合三阶梯止痛法治疗癌痛随机对照试验文献（RCT）。参照Jadad量表评估文献研究的质量。采用R 3.2.2软件进行Meta分析,Addis 1.16软件进行网状Meta分析,并运用中医传承辅助平台对纳入文献中的处方进行规律分析。结果:最后,共纳入44项RCT研究,包含了 7种中医治疗措施:中药外敷法21篇文献,中药复方10篇,中药注射液7篇,针刺3篇,艾灸1篇,穴位埋线1篇,中成药1篇。文献质量评价结果显示:4篇文章是高质量文献,其余文献质量较低;20项研究描述了具体的随机方法,1篇运用盲法,4篇研究描述了病例脱落情况。Meta分析结果显示:三阶梯止痛法的基础上联合中药复方、中药外敷、中药注射液、针刺可以提高疼痛缓解有效率;在三阶梯止痛法基础上联合中药复方、中药外敷及中药注射液可提高KPS改善率;口服中药复方、中药外敷联合三阶梯止痛法的便秘发生率低于单纯运用三阶梯止痛法;中药复方、中药注射液、中药外敷联合三阶梯止痛法的恶心呕吐发生率低于单纯运用三阶梯止痛法。网状Meta分析结果:①对比单纯三阶梯止痛法,中药复方、中药注射液、中药外敷、艾灸、针刺、5种中医药干预措施能提高疼痛缓解率,艾灸成为最佳措施概率最大;②中药注射液、中药外敷、中药复方3种中医药干预措施能提高KPS改善率,中药外敷成为最佳措施概率最大;③中药复方、中药外敷、针刺3种中医药干预措施可降低便秘发生率,中药注射液成为最佳措施概率最大;④中药复方、中药注射液2种中医药干预措施能减少恶心呕吐率,中药注射液成为最佳措施概率最大;⑤两两对比结果显示中药复方在降低恶心呕吐发生率方面优于中药外敷（OR=0.28,95%CI:0.10,0.71）,差异有显着性;中药复方在降低便秘发生率方面,优于中成药（OR=0.25,95%CI:0.08,0.79）、中药外敷（OR=0.35,95%CI:0.14,0.81）,差异具有显着性;其余两两对比的结果差异无显着性。用药规律结果显示:口服中药复方的用药规律分析统计得出频次排在前6的中药是“黄芪、延胡索、桃仁、红花、川芎、当归”,药对频次最多的是“红花,桃仁”;中药外敷用药规律分析统计出频次排在前4的中药为“没药、乳香、冰片、细辛”,药对频次最多的为“乳香,没药”。结论:通过Meta分析结果示,中医药干预措施联合三阶梯止痛法一定程度上可提高癌痛的疼痛缓解率,改善生活质量,降低恶心呕吐、便秘的发生率;网状Meta分析结果提示中药复方在降低恶心呕吐发生率方面优于中药外敷,且在降低便秘发生率方面优于中成药及中药外敷。因纳入的原始文献的质量不佳,所以对于结果的解释应当慎重。通过中医传承辅助系统分别实现了对中药内服方剂及中药外敷的中药用药规律分析,可供临床及科研作参考。
刘继芳[8]（2019）在《高强度聚焦超声联合中药二期疗法治疗子宫腺肌病的临床疗效观察》文中研究说明目的:本研究旨在观察高强度聚焦超声（high intensity focused ultrasound,HIFU）消融联合中药二期疗法治疗子宫腺肌病（adenomyosis,AM）的临床疗效,从而评估该疗法的有效性及安全性。方法:以2017年9月至2018年8月于成都中医药大学附属医院就诊,明确诊断为AM并在妇科海扶中心进行HIFU消融治疗的46例患者为研究对象,其中试验组26例予以HIFU联合中药二期疗法治疗3月,对照组20例单纯行HIFU治疗。对比分析两组在术后6个月的子宫体积、临床表现、中医证候、生活质量的改善情况,以及CA125变化情况。结果:1.治疗后痛经缓解及月经量改善情况:试验组痛经缓解临床总有效率为100.0%,对照组为80.0%,差异具有统计学意义（P<0.05）;试验组月经量改善临床总有效率为95.0%,对照组为70.6%,差异具有统计学意义（P<0.05）。2.治疗后两组子宫体积均较治疗前缩小,两组组内前后对比差异均有统计学意义（P<0.05）;两组子宫体积缩小率:试验组为26.2%±16.8%,对照组为14.0%±22.0%,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.治疗后两组中医证候缓解情况:试验组临床总有效率为92.3%,对照组为65.0%,差异具有统计学意义（P<0.05）。4.治疗后两组血清CA125水平:两组组内前后对比差异均有统计学意义（P<0.05）,组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。5.治疗后两组生活质量评分:两组组内前后对比差异均有统计学意义（P<0.05）,组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。6.试验组患者对治疗效果的主观满意度较高,总满意率为92.3%,对照组总满意率为65.0%,差异具有统计学意义（P<0.05）。7.痛经评分、月经量评分均与子宫体积大小呈正相关;血清CA125水平与痛经评分、子宫体积大小呈正相关;生活质量评分与痛经评分、月经量评分、中医证候积分呈正相关。结论:HIFU消融治疗后予以中医药干预可提高AM治疗的临床疗效,有效缓解患者痛经、月经量多等临床症状,提高患者生活质量;HIFU消融联合中药二期疗法可行性及安全性高,不良反应小,为AM提供了新的有效的治疗方案。
蔡娲,沈卫东,马文[9]（2017）在《癌痛的中西医外治法现状分析与展望》文中研究表明癌痛绝大多数是指由肿瘤直接引起的疼痛。肿瘤会侵犯或压迫神经根、神经干、神经丛或神经,侵犯脑和脊髓,侵犯骨膜或骨骼,侵犯实质性脏器及空腔性脏器,侵犯或堵塞血管系统,同时引起局部坏死、溃疡、炎症,因而导致严重的疼痛。在肿瘤治疗过程中所引起的疼痛也被认为是癌痛。癌痛是造成晚期癌症患者主要痛苦的原因之一。癌痛一般以中西医药物治疗为主,药物治疗分内服和外治,内服西药有阿片类药物、
王宁,邹建中[10]（2015）在《高强度聚焦超声对胰腺癌疼痛止痛机制的研究进展》文中提出胰腺癌是常见的消化系恶性肿瘤之一,其发病率占恶性肿瘤的1%2%,并呈逐年上升趋势,超过80%的患者确诊为胰腺癌时已处于癌症晚期,无法行手术切除治疗[1]。大多数患者以剧烈腹痛为首发症状,生活质量非常低。因此,为提高患者的生活质量,控制疼痛对患者来说尤为重要,而对胰腺癌疼痛发生机制的研究及治疗更是重中之重[2]。目前胰腺癌疼痛的发生机制尚没有明确的定论,多认为其引起疼痛的原因主要为神
二、高强度聚焦超声缓解癌痛作用的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高强度聚焦超声缓解癌痛作用的临床观察（论文提纲范文）
（1）高强度聚焦超声治疗胰腺癌、肝癌的研究进展（论文提纲范文）
| 1 HIFU的治疗原理 |
| 2 胰腺癌 |
| 2.1 HIFU单独治疗 |
| 2.2 HIFU联合化疗 |
| 2.3 HIFU联合放疗 |
| 2.4 HIFU联合中医中药治疗 |
| 3 肝癌 |
| 3.1 HIFU单独治疗 |
| 3.2 HIFU联合介入治疗 |
| 3.3 HIFU联合中医中药治疗 |
| 4 HIFU联合增效剂 |
| 5 小结与展望 |
（2）高强度聚焦超声联合化疗治疗结直肠癌肝转移的临床观察（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 高强度聚焦超声治疗(HIFU) |
| 1.2.2 化疗 |
| 1.3 临床观察 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 客观疗效 |
| 2.2 不良反应 |
| 2.3 生存情况 |
| 3 讨论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 HIFU治疗结直肠癌肝转移的研究现状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的学位论文 |
（3）芍药甘草汤加味穴位贴敷联合镇痛药治疗原发性肝癌疼痛的疗效观察（论文提纲范文）
| 中英文缩写对照表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床资料与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 诊断标准 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 病例来源 |
| 1.5 样本量估算 |
| 1.6 入组方法 |
| 1.7 剔除标准 |
| 1.8 脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 治疗药物组成 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 临床观察指标 |
| 2.4 统计学方法 |
| 2.5 伦理学要求 |
| 2.6 技术路线图 |
| 研究结果 |
| 1 病例完成情况 |
| 2 基本资料统计分析 |
| 2.1 一般资料基线比较 |
| 2.2 观察指标基线比较 |
| 3 临床疗效分析 |
| 3.1 疼痛评分分析 |
| 3.2 镇痛药物剂量分析 |
| 3.3 镇痛起效时间分析 |
| 3.4 KPS评分分析 |
| 3.5 BPI评分分析 |
| 4 安全性指标 |
| 讨论 |
| 1 西医肝癌癌痛的研究现状 |
| 1.1 西医肝癌概况 |
| 1.2 西医癌痛病因及机制 |
| 1.3 西医肝癌癌痛的治疗方法 |
| 1.4 西医肝癌癌痛的治疗难点 |
| 2 中医肝癌癌痛的理论研究 |
| 2.1 中医肝癌癌痛的记载 |
| 2.2 中医肝癌癌痛的病因病机 |
| 2.3 中医肝癌癌痛的治则 |
| 2.4 中医肝癌癌痛的治疗 |
| 3 芍药甘草汤加味穴位贴敷治疗肝癌癌痛的依据 |
| 3.1 芍药甘草汤加味选方依据 |
| 3.2 穴位贴敷的理论依据 |
| 3.3 选穴依据 |
| 4 研究结果分析 |
| 4.1 NRS评分分析 |
| 4.2 镇痛药物剂量分析 |
| 4.3 镇痛起效时间分析 |
| 4.4 KPS评分分析 |
| 4.5 BPI评分分析 |
| 4.6 不良反应分析 |
| 5 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）高强度聚焦超声联合中药治疗子宫腺肌病疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 引言 |
| 1.临床研究 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 病例的脱落标准 |
| 1.6 病例的剔除标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 试验设计 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效评定标准 |
| 2.5 不良事件的观察与分析 |
| 3.统计分析 |
| 4.研究结果 |
| 4.1 患者治疗前一般情况及病情状况 |
| 4.2 疗效性评价 |
| 4.2.1 疼痛的缓解情况 |
| 4.2.2 改善月经量的疗效 |
| 4.2.3 缩小子宫体积、病灶体积的疗效 |
| 4.2.4 CA125、CA199 的变化 |
| 4.2.5 中医证候疗效 |
| 4.3 HIFU治疗后不良反应或并发症发生情况 |
| 4.4 安全性评价 |
| 5.讨论 |
| 5.1 西医对子宫腺肌病的认识 |
| 5.2 子宫腺肌病疼痛机制研究现状 |
| 5.3 西医治疗子宫腺肌病的现状 |
| 5.4 HIFU治疗子宫腺肌病的现状与优势 |
| 5.5 中医药治疗子宫腺肌病的优势和特色 |
| 5.6 HIFU联合中药治疗子宫腺肌病的优势 |
| 5.7 中药二期疗法的理论基础及方药分析 |
| 6.疗效分析 |
| 7.结论 |
| 8.主要工作与创新 |
| 8.1 主要工作 |
| 8.2 创新点 |
| 9.问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 1 中医证候量化积分表 |
| 附录一 :文献综述 子宫腺肌病的中西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录二 :在读期间公开发表的论文、专着及科研成果 |
| 附录三 :在校期间参加科研项目 |
| 附录四 :在读期间参加的学术会议 |
（5）高强度超声聚焦刀联合复方苦参注射液治疗局部晚期胰腺癌的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 入组标准及排除标准 |
| 1.1.1 入组标准 |
| 1.1.2 剔除条件 |
| 1.2 入组基本资料 |
| 1.3 治疗步骤及方法 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.4.1 临床评价指标 |
| 1.4.2 治疗随访及毒副作用 |
| 1.5 治疗效果评价体系 |
| 1.6 运用统计学技术 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组资料的客观有效率及临床收益率对比 |
| 2.2 患者生存时间及生存曲线 |
| 3 讨论 |
（6）中医药治疗肝癌患者癌痛的临床研究进展（论文提纲范文）
| 1 中医内治 |
| 1.1 中药内服 |
| 1.1.1 疏肝 |
| 1.1.2 活血 |
| 1.1.3 散结 |
| 1.2 其他 |
| 2 中医外治 |
| 2.1 中药外用法 |
| 2.2 中药热奄包 |
| 2.3 针灸疗法 |
| 2.3.1 针刺疗法 |
| 2.3.2 灸法治疗 |
| 2.3.3 耳穴疗法 |
| 2.3.4 穴位注射 |
| 2.3.5 火针疗法 |
| 3 讨论 |
（7）中医干预措施联合三阶梯止痛法治疗癌痛的网状Meta分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一部分 综述研究部分 |
| 1.1 癌性疼痛的概述 |
| 1.2 癌症疼痛的流行病学特征 |
| 1.3 癌性疼痛的病因及机制 |
| 1.3.1 癌痛病因 |
| 1.3.2 病理生理机制 |
| 1.3.3 分子学机制 |
| 1.3.4 社会和心理因素引起的疼痛 |
| 1.4 癌性疼痛的西医治疗现状 |
| 1.4.1 病因治疗 |
| 1.4.2 药物治疗(三阶梯止痛法) |
| 1.4.3 癌痛的其他西医治疗手段 |
| 1.5 中医对癌性疼痛的认识 |
| 1.5.1 古籍对癌痛的认识 |
| 1.5.2 现代文献对癌痛的中医病因病机阐述 |
| 1.5.3 中医药治疗癌性疼痛的概述 |
| 1.6 总结 |
| 第二部分 系统评价及网状META分析 |
| 2.1 目的 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 研究文献类型 |
| 2.2.2 研究对象 |
| 2.2.3 干预措施 |
| 2.2.4 观察指标与评价标准 |
| 2.2.5 排除标准 |
| 2.2.6 检索方法及策略 |
| 2.2.7 文献筛选与质量评价 |
| 2.2.8 资料提取 |
| 2.2.9 统计学分析方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 检索结果与研究筛选过程 |
| 2.3.2 纳入RCT研究方法学质量 |
| 2.3.3 纳入RCT研究的特征描述 |
| 2.3.4 Meta分析结果 |
| 2.4 网状META分析结果 |
| 2.4.1 疼痛缓解有效率的网状Meta分析 |
| 2.4.2 生活质量(KPS)改善率的网状Meta分析 |
| 2.4.3 不良反应发生率的网状Meta分析 |
| 第三部分 中药复方及中药外敷的用药规律 |
| 3.1 目的 |
| 3.2 具体方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 中药复方及中药外敷的用药频次分析 |
| 3.3.2 组方规律分析 |
| 第四部分 讨论 |
| 4.1 文献质量评价 |
| 4.2 META分析结果评价 |
| 4.3 网状META分析结果评价 |
| 4.4 用药规律结果的分析 |
| 4.5 本研究的意义 |
| 4.6 本研究的局限性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文及参与课题情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）高强度聚焦超声联合中药二期疗法治疗子宫腺肌病的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 疾病定义及临床表现 |
| 2 西医病因及发病机制 |
| 2.1 血管生成 |
| 2.2 子宫内膜损伤 |
| 2.3 激素与子宫腺肌病 |
| 2.4 免疫炎症因素 |
| 2.5 遗传因素 |
| 3 西医药物及手术治疗 |
| 3.1 药物治疗 |
| 3.2 手术治疗 |
| 4 HIFU消融治疗 |
| 5 HIFU消融治疗的优势与不良反应 |
| 6 中医病因病机的认识 |
| 7 中医证型 |
| 8 中医治法 |
| 9 中医药治疗的优势 |
| 10 本研究的提出 |
| 10.1 HIFU联合中医药治疗AM的研究现状 |
| 10.2 关于中药二期疗法的理论基础 |
| 10.3 HIFU联合中医药治疗AM的优势 |
| 10.4 主要研究目的与研究内容 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效评定 |
| 2.5 统计学方法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 病例最终纳入情况 |
| 3.2 基线分析 |
| 3.3 治疗情况 |
| 3.4 HIFU消融治疗术后不良反应或并发症发生情况 |
| 4 安全性评价 |
| 讨论 |
| 1 HIFU消融治疗AM的有效性及安全性 |
| 2 HIFU消融联合中药二期疗法的可行性及有效性分析 |
| 2.1 HIFU联合中医药治疗的背景 |
| 2.2 HIFU治疗对中医病因病机的影响 |
| 2.3 本研究中治法的确定 |
| 2.4 组方分析 |
| 2.5 HIFU联合中药二期疗法治疗AM的疗效分析 |
| 3 观察指标间的相关性分析 |
| 4 有效的治疗方式对AM患者的现实意义 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）癌痛的中西医外治法现状分析与展望（论文提纲范文）
| 1 癌痛的西医外治法 |
| 1.1 贴剂 |
| 1.2 激光 |
| 1.3 射频 |
| 1.4 超声 |
| 1.5 热疗 |
| 1.6 放射 |
| 1.7 经皮电刺激 |
| 2 癌痛的中医外治法 |
| 2.1 外敷 |
| 2.1.1中药膏剂 |
| 2.1.2 中药散剂 |
| 2.1.3中药贴剂 |
| 2.1.4中药酊剂 |
| 2.1.5 中药巴布剂 |
| 2.2 针灸 |
| 2.2.1单纯针刺 |
| 2.2.2 电针 |
| 2.2.3 穴位敷贴 |
| 2.2.4 穴位埋线 |
| 2.2.5 穴位注射 |
| 2.2.6 穴位按摩 |
| 2.2.7 艾灸 |
| 2.2.8 耳穴 |
| 2.2.9 其他针法 |
| 2.3 灌肠 |
| 3 结语 |
四、高强度聚焦超声缓解癌痛作用的临床观察（论文参考文献）
- [1]高强度聚焦超声治疗胰腺癌、肝癌的研究进展[J]. 高明生,陈拥军,姚勇,奉镭. 癌症进展, 2021(22)
- [2]高强度聚焦超声联合化疗治疗结直肠癌肝转移的临床观察[D]. 赵小颖. 重庆医科大学, 2021(01)
- [3]芍药甘草汤加味穴位贴敷联合镇痛药治疗原发性肝癌疼痛的疗效观察[D]. 刘玲兰. 福建中医药大学, 2020(08)
- [4]高强度聚焦超声联合中药治疗子宫腺肌病疗效观察[D]. 刘慧婷. 成都中医药大学, 2020(02)
- [5]高强度超声聚焦刀联合复方苦参注射液治疗局部晚期胰腺癌的疗效[J]. 张丽,单国用,刘兴安,刘汝泉. 辽宁中医杂志, 2019(11)
- [6]中医药治疗肝癌患者癌痛的临床研究进展[J]. 刘玲兰,李江波,熊共鹏. 中医临床研究, 2019(31)
- [7]中医干预措施联合三阶梯止痛法治疗癌痛的网状Meta分析[D]. 吴驻林. 广州中医药大学, 2019(03)
- [8]高强度聚焦超声联合中药二期疗法治疗子宫腺肌病的临床疗效观察[D]. 刘继芳. 成都中医药大学, 2019(04)
- [9]癌痛的中西医外治法现状分析与展望[J]. 蔡娲,沈卫东,马文. 现代中西医结合杂志, 2017(30)
- [10]高强度聚焦超声对胰腺癌疼痛止痛机制的研究进展[J]. 王宁,邹建中. 现代医药卫生, 2015(01)
标签：中医论文; 肝癌晚期治疗方法论文; 癌性疼痛论文; 肝癌症状论文; 肝癌论文;