一、以色列武器装备发展评析（论文文献综述）
李志豪[1]（2021）在《阿联酋国家安全战略研究（2004～2020）》文中认为国家安全战略是关于国家安全目标及实现这些目标的途径和手段的全局性、持久性方案,其内容、目标及其实现途径与手段随着国家内外环境的变化而发生调整。进入21世纪以来,阿联酋的安全威胁界定、国家安全战略目标和安全决策体系发生了显着变化。阿联酋的国家安全观实现了从以政治安全为核心的传统安全观,向涵盖政权安全、宗教安全、网络安全、人口安全等更广泛领域的总体国家安全观的转变。阿联酋国家安全战略的变化,成为阿联酋内政外交政策转变阿联酋国家安全战略的制定和实施,受到阿联酋国内权力变动、阿布扎比王储穆罕默德·本·扎耶德的决策偏好、维护经济安全的现实需求、阿联酋联盟关系变化等多重因素的影响。第一,自穆罕默德·本·扎耶德2004年被确立为阿布扎比王储以来,尤其是2014年实际掌握国家权力后,主导了阿联酋国家安全战略的转型。第二,穆罕默德·本·扎耶德个人政治雄心和决策偏好在外交和安全事务上突出表现为对政治异见势力和政治伊斯兰主义力量的强硬打击,在政策制定和实施上表现为从制度性的路径依赖转变为对非制度性的私人关系及个人能力的偏好,其领导阿联酋成为地区军事强国的个人雄心,促使阿联酋加强军事能力建设、扩大海外军事行动范围。第三,阿联酋通过对外经济交往推进经贸合作,维护本国的经济安全,注重深化与伊朗的贸易联系来降低伊朗地区扩张对地区安全秩序的负面影响。第四,地区秩序转型推动穆罕默德·本·扎耶德和沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼主导的“阿联酋—沙特轴心”的形成,谋求填补地区权力真空。第五,“阿拉伯之春”以来阿联酋与沙特结成“战术性联盟”,以共同应对冲击地区安全威胁,同时阿联酋通过与以色列实现关系正常化,寻求更加多元的安全伙伴、提升本国安全的自主性,逐步摆脱对传统盟友美国的安全依赖。阿联酋的国家安全战略实践覆盖反恐、宗教安全、人口安全、网络安全、能源安全等领域。在地区反恐领域,阿联酋积极与域内外国家结成安全伙伴,合作应对地区恐怖主义威胁。在宗教安全领域,阿联酋政府通过宗教国家化手段,不断强化国家对宗教事务的主导。在人口安全领域,阿联酋政府通过强化国家认同的主导地位,来应对国家内部认同多样性对本国人口安全的潜在挑战。在网络安全领域,阿联酋政府通过提升网络安全框架的有效性和灵活性、发展网络安全教育、完善网络安全相关法律法规、推进政府办公的数字化转型等措施,应对本国面临的网络安全威胁。此外,阿联酋政府还将能源安全、粮食安全、卫生安全、水安全等纳入国家安全战略的整体布局之中,不断完善国家安全战略体系的构建。中东地区秩序尤其是安全秩序的变化,使得阿联酋在新的安全动因的驱动下,本国的角色定位从地缘政治的参与者转变为地区秩序的塑造者,从安全公共产品的消费者转变为安全公共产品的提供者。穆罕默德·本·扎耶德主导的阿联酋国家安全战略转型,使得阿联酋对内加强联邦中央政府的统治,对外推行更加主动有为的外交政策,强化本国对地区安全事务的主导地位,以此打造地区安全的“阿联酋模式”。
武琼[2]（2021）在《印度与以色列战略伙伴关系的进展、动力及前景》文中认为近年来,受决策者、国家、地区和国际因素等要素变化的影响,印度和以色列关系呈现出全面性、战略性、伙伴性的发展态势。2017年印度和以色列明确宣布将两国关系提升至"战略伙伴关系"。此后,两国深入拓展在政治、军事、经济、人文四大领域的合作与交流,政治关系日益密切,军事合作不断深化,经贸关系提质加速,人文交流日益活跃。未来一段时期内,印度和以色列可能在军事、反恐以及经贸等领域进一步加强合作。然而,受国内因素、地区和国际因素的影响,未来印度和以色列关系发展仍存在诸多变数,双方在短期内无法结成同盟关系。
马一鸣[3]（2021）在《俄罗斯（苏联）对埃及外交定位、投入与收益对比研究》文中研究指明根据俄罗斯（苏联）与埃及双边发展历程呈现出的“受体系影响大、安全议题突出和互动性强”三个特点,作者选择建构主义范式中的定位理论作为分析互动视角下俄（苏）埃关系的工具,使用定位理论的“定位、叙事情节和言语行为”三元框架可以对影响对埃及政策中分配价值的要素加以控制,并通过观察埃及的外交反馈来确定俄罗斯对埃及政策是否达到预期效果。回顾俄罗斯（苏联）与埃及两国从20世纪50年代至今的当代国际关系交往史,可以为大国对埃及外交成败的要素研究提供充足的史料支撑。通过对六个历史节点中俄罗斯（苏联）对埃外交政策进行解构与对比分析可以得出相应的推论。使埃及经济受益的外交行动是打开对埃外交局面的基础;当埃及面临安全威胁时,为埃及提供武器装备可以获得埃及的外交支持,为埃及提供安全保障可以深化与埃及的军事合作;在埃及失去保障自身安全能力的条件下为埃及提供安全保障可以使埃及承担军事盟友义务;如果停止为埃及提供安全保障,大国仍可以短暂保有在埃及的特权,直到埃及不再在安全和外交上依赖于它。埃及的周边国际环境、国家经济条件和历史文化传统是大国对埃及外交呈现上述规律的内在原因。
陈翔[4]（2020）在《理解国际冲突中的庇护——代理关系》文中认为庇护—代理关系是国际冲突领域常见的互动模式,但是在理论层面并未得到充分探索,缺乏系统与深入的研究。本文试图构建一个解释庇护—代理关系的一般性理论,使之成为分析国际关系尤其是国际冲突的有效工具。在国际冲突中,庇护—代理关系是庇护方与代理方不对称性合作的产物,表征为特殊工具性友谊的二元关系,庇护方向代理方提供政治与安全保护、武器援助、财政补贴、军事训练等,代理方以政治忠诚、替代庇护方采取直接的安全行动等作为回报。从本质上来说,庇护—代理关系的建构基于庇护方与代理方的利益契合,尤其是通过打击对手实现政治安全目标。这种利益契合体现在两个方面:一是庇护方与代理方面临共同威胁,且庇护方需要借助代理方制衡与打击威胁来源;二是庇护方与代理方的资源需求具备兼容与互补性,能够相互提供彼此所需。庇护—代理关系的演进受到庇护方与代理方的威胁共识度及资源互补性变迁的影响,威胁共识度与资源互补性强度的变化会使得庇护—代理关系更加巩固或者走向衰退甚至瓦解。在案例部分,利用过程追踪方法考察伊朗与黎巴嫩真主党之间庇护—代理关系的生成及演进,可以验证相关理论假设。
骆源[5]（2020）在《新加坡对中国台湾地区军事交流研究》文中提出由于自其建国以来就面临非常严峻的安全问题,新加坡格外重视军队建设。但国土面积小,空间不足,难以为军事训练提供条件,因此新加坡希望通过对外军事交流与合作方式锤炼军队,拓展军事存在,维护国家利益。在军事交流合作方面,由于彼此相互认同,新加坡很早就与台湾进行了接触。1975年,新加坡与台湾签订协议,开启了“星光计划”,每年都会派遣一定人数的部队到台湾地区进行演习。得益于对台湾地区的军事交流,新加坡国防军队建设取得显着的成效。而且经过数十年的积累与发展,新加坡的对外军事交流呈现全方位、多层次的特点,在亚太地区构建起了具有新加坡特色的安全网。因为台海关系敏感,以“星光计划”为代表的新加坡对台湾地区军事交流一直处于非公开的状态。虽然中新两国已经于1990年建交,新加坡也对外宣称坚持“一个中国”原则,但新加坡对台军事交流依然在进行。由于装甲车在香港被扣等事件被曝出,新加坡对台湾地区的军事交流才逐渐引发普遍关注,并将新台之间军事关系推向敏感阶段。而此时中国的快速发展,并积极有所作为,各方实力与影响力对比已经发生变化。在这样的背景下,本文将以新加坡对台湾地区军事交流为题展开研究,首先交代新加坡开展对外军事交流的必要性,并勾画新加坡对外军事交流的整体情况;其次,挖掘“星光计划”的情况,并回顾新加坡对台湾地区军事交流的发展历程;最后分析新加坡对台湾地区的军事交流对台湾地区、中国及中新关系、新加坡自身、亚太局势所产生的影响,并探讨中国的应对之策。在台海局势与亚太局势纷繁复杂的今天,本研究既有历史意义,也有现实价值,希望为相关分析或决策提供参考。
冯潇[6]（2020）在《叙利亚化武危机中的美俄角力》文中研究表明美国和俄罗斯在中东地区的博弈,不仅持续时间长、竞争方式多样以及各方牵扯利益复杂,其中充斥着激烈的较量与角力。叙利亚化武危机爆发之后,美国和俄罗斯围绕化武危机展开了多次较量,分别为2013年化武危机,2017、2018年的两次“疑似化武危机”,双方在三次事件中所采取的政策和手段随着叙利亚战场的形式发生变化,很大程度上改变了叙利亚以及阿萨德政权在整个中东地区的生存环境。美国对叙利亚战场的关注由强力干预逐渐转变为部分干预,而俄罗斯则在外交上表现出了被动到主动的变化过程。叙利亚问题涉及众多势力范围,是多种力量博弈的结果,美俄双方围绕化武危机博弈的实质是,以霸权主义为代表的美国与作为反建制主义的俄罗斯,为争夺中东地区的霸权与利益而展开的地缘政治斗争。双方均需要掌握多种力量间的平衡,维护自身的国家利益和安全,争夺对双方在中东地区的权力掌握以及全球地位。在这一过程中,美俄双方既有激烈的博弈,也有因局势所限而做出的必要的妥协,不仅显现出叙利亚的重要地位,也显示了美俄关系在叙利亚战场中的复杂性。
王杨[7]（2020）在《新世纪印度对俄罗斯外交政策研究》文中指出印度是南亚地区大国,人口和国土面积居南亚地区首位,也是印度洋上海军力量最为强大的南亚国家。作为21世纪新兴经济体之一,印度一直秉持“大国”的梦想,积极发展本国政治、经济、军事、国防、外交、科技、教育等领域对外合作。进入21世纪,印度根据国内外环境的变化和国家利益需求,积极出台对俄罗斯的外交政策,重新建立和俄罗斯的战略伙伴关系。本文以2000年为起始点,从印度和俄罗斯签订的《印度政府和俄罗斯联邦政府战略伙伴关系宣言》入手,梳理瓦杰帕伊总理、辛格总理和莫迪总理三届政府对俄罗斯签订的外交政策,以描述、解释和评析为主线,研究新世纪印度对俄罗斯外交政策的背景和内容,总结其特点、成效和挑战。第一章,引言。主要阐述论文选题的意义、国内外研究现状、研究内容、研究方法以及难点和创新点。第二章,主要阐述印度对俄罗斯外交政策的国内外背景。就国际背景来看,主要从国际格局的变化、国际反恐合作形势、经济全球化和俄罗斯亚太战略这四个方面展开;国内背景主要是古印度考底利耶思想对印度的影响、印度领导者对现实主义的继承、国内军事亟待外部力量输入、印度政局稳定为外交奠定基础和国内经济发展总体向上向好共计五个方面。第三章,主要阐述新世纪印度政府对俄罗斯外交政策的主要内容和特点。主要内容从八个方面做了阐述,包括:外交、政治、军事、经贸、能源、反恐、科学技术、教育和人文交流等。通过分析政策内容,总结出印度对俄罗斯的外交政策呈现具有非军事同盟性、现实主义色彩浓厚、保持稳定并持续推进和意愿合作贯穿始终的特点。第四章,主要阐述印度对俄罗斯外交政策评析。首先,印度对俄罗斯外交政策所取得成效,包括军事领域合作日成熟和稳定、高层互访推动经贸合作取得佳绩、能源及核能合作取得良好进展和印度成功转为上海合作组织正式成员国。其次,印度对俄罗斯外交政策实施也面临挑战。印度武器进口市场逐渐多元化,俄罗斯所占的市场份额减少;印度经贸投资和规模上升空间大和印美发展对印俄政策实施的阻力和冲击。最后,本文认为印度和俄罗斯两国双边发展虽有诸多因素的影响,但印度对俄罗斯的外交政策总体还是呈现着稳定中逐步推进和落实的现状。
李佳欣[8]（2020）在《沙特阿拉伯政府对美国的院外活动研究（1945年至今）》文中进行了进一步梳理特朗普总统上台后,美沙两国关系从奥巴马政府时期的疏离甚至龃龉之中快速恢复了亲密,盟友关系出现新的发展态势,高层频繁互访,两国之间在各种地区问题上的合作协调也不断增多。然而,美国国内关于沙特对美国外交政策的影响甚至操控的担忧越发明显,沙特在美国开展的大规模院外活动被视为这种影响和操控的重要证据,开始受到广泛关注、讨论以及批判。沙特对美国的院外活动可以追溯到第二次世界大战结束之时,时至今日已经发展成了华盛顿院外活动舞台上的一股重要力量。从院外活动的支出上看,沙特政府是沙特王国在美开展院外活动的绝对主力,因此本文以沙特政府对美国的院外活动为研究对象,以院外活动需求和院外活动策略为维度对其历程进行梳理分析,并从中发现沙特政府对美院外活动的规律和特征。沙特政府对美国的院外活动可分为三个阶段,分别为1945-1975年的探索阶段,1976-2000年的成熟阶段以及2001年至今的转型阶段。三个阶段的院外活动所体现出的总体特征是高政治导向和精英导向,即活动需求多为外交、军事、安全类的高政治性问题,如阿以关系、也门内战等问题中衍生出的多边政策性需求,以及武器贸易、核技术合作等物质性需求;活动策略主要偏向获取美国国内各界精英的资源和支持,即以两国政府的高层接触策略为开展院外活动的核心点,以需要大量金钱投入的代理布局策略为院外活动的基本面,以具有灵活性的外部响应策略为院外活动的辅助线。在长期的发展历程中,沙特的院外活动需求对美国政策的介入程度不断加深,院外活动策略对活动对象的辐射程度不断加强,以政府为主体的院外活动与国家外交活动的联动性不断加强,因而其对美国外交政策的影响意图和影响能力引起了美国国内的警惕。
穆春唤[9]（2020）在《美国对中东库尔德武装组织政策研究》文中指出长期以来中东地区在美国的国际战略中一直具有极其重要的地缘战略价值,也是美国建立和维持全球统治地位必然要涉足的重点区域。美国自冷战时起,就试图通过和中东地区各种类型政治行为体之间的联系来参与这个地区的事务,其中尤其值得注意的是美国与中东地区库尔德武装组织之间的关系。多年来,美国始终关注中东地区不同国家的库尔德武装组织,并根据自己与这些库尔德武装组织所在国家的关系或局势,来制定针对这些库尔德武装组织的不同政策。本文主要是从威胁认知理论的视角,来分析美国在规避威胁、遏制威胁以及消灭威胁等动机的驱使下,对中东地区不同国家库尔德武装组织政策的形成、发展和变化。作为一种客观现实,美国对中东地区不同国家库尔德武装组织的政策是多元的。既有正向关系的支持、合作以及接触,也有反向关系的打压与制裁。在此基础上,政策实施的深度和广度也存在差异。而这些政策的形成与差异的产生,都和美国的威胁认知具有重要的内在联系。首先,威胁认知是导致美国对不同国家库尔德武装组织开展合作、支持和接触,或是打压、打击和制裁等基本政策的主要原因。美国对伊拉克库尔德武装组织的积极支持与合作政策,主要源于美国对冷战时期苏联共产主义势力对伊拉克的影响,还有伊拉克极权主义政权在海湾地区的扩张以及穆斯林什叶派势力在伊拉克的增长等一系列威胁认知。同样,美国积极支持叙利亚库尔德武装组织的政策,是感受到了叙利亚内战中“伊斯兰国”恐怖组织崛起在中东地区对美国构成的巨大威胁。小布什政府和特朗普政府将伊朗视为中东地区的主要安全威胁,而与伊朗库尔德武装组织进行了接触。奥巴马政府时期,美国对伊朗的威胁评估显着下降,同时对库尔德武装组织自由生活党的威胁认知相对上升,因此,将该组织列入了恐怖主义组织名单进行制裁。对于土耳其库尔德武装组织,美国主要是考虑到与土耳其的同盟关系,因而支持土耳其政府镇压库尔德工人党,并将该组织列入恐怖主义名单予以制裁。其次,威胁认知对美国的库尔德武装组织政策具有限制作用。中东地区库尔德武装组织所追求的违反国家主权原则的民族分离主义目标,影响着美国对库尔德武装组织的威胁认知,因此,美国在对伊拉克和叙利亚库尔德武装组织采取支持与合作政策时,谨慎把握对这些组织的支持限度,尽量降低库尔德民族主义对地区国家领土完整和安全的威胁。最后,威胁认知也影响到美国对库尔德武装组织政策的性质。就美国与伊拉克和叙利亚库尔德武装组织的合作而言,考虑到伊拉克的地缘重要性和伊拉克什叶派威胁的长期存在,因而美国对伊拉克库尔德武装组织的合作政策更具有战略性;而由于“伊斯兰国”组织威胁的短期性和非关键性,因此美国基于反恐战争与叙利亚库尔德武装组织形成的合作关系则侧重于战术性。本文通过威胁认知理论对美国针对中东库尔德武装组织政策所做的比较分析,有助于我们深入理解美国作为国家行为体对于中东地区库尔德武装组织所代表的非国家行为体制定政策时的威胁认知考量。并从中认识到美国对于中东地区库尔德武装组织的政策之所以存在如此巨大差异,根本原因就是美国对待中东库尔德武装组织的政策,并非是为了支持库尔德民族的自治与独立,而是从威胁认知出发来更加有效地维护美国自身在中东地区的霸权。从论文研究的创新来说,这种研究的视角和研究结果,不仅是一种学术上的探讨,而且具有重要的现实价值。
贾龙阳[10]（2019）在《法塔赫研究》文中研究指明法塔赫是“巴勒斯坦民族解放运动”阿拉伯语的英译转写,是国际社会公认的代表巴勒斯坦利益的政治组织。1956年,法塔赫由亚西尔·阿拉法特为首的巴勒斯坦青年在埃及筹建,1959年正式成立于科威特。成立之初,法塔赫坚持组织独立性,主张武装斗争是实现巴勒斯坦建国的唯一方式。1965年,法塔赫正式开始对以武装斗争,这是阿拉伯国家对以斗争陷入低谷时的应激反应,也是国际社会在巴以问题上有失公允的必然结果。在开展对以武装斗争后,法塔赫组织规模迅速增加,在巴勒斯坦地区的影响力与日俱增。1964年,巴勒斯坦解放组织成立,法塔赫于1967年加入并迅速成为第一大政治派别。1968年,法塔赫在卡拉梅战役中以弱胜强,重创入侵的以色列军队,在提振阿拉伯国家对以斗争低迷士气的同时,自身国际地位与政治影响力也不断提高。1969年,法塔赫赢得巴解组织内部选举,阿拉法特成为巴解组织执行委员会主席。自此,法塔赫的方针政策正式成为巴解组织的信仰纲领和行为准则。卡拉梅战役后法塔赫实力的迅速膨胀,一定程度上超过了其所能承受的最大限度。在法塔赫影响力不断扩展的背后,隐含的是组织内部矛盾的凸显、政治分歧加剧以及盲目自信等危机,而在这些危机掩盖下频繁干预他国主权的越轨行为,使阿拉伯国家与法塔赫的关系渐行渐远,最终引发与约旦的流血冲突,法塔赫因此遭遇重挫。面对内外压力,法塔赫选择借助恐怖主义手段摆脱困境,相继发动或参与多起针对阿拉伯国家、以色列和西方国家的恐怖袭击。但是,投入与产出成反比的恐怖主义,无疑是一把双刃剑,法塔赫在借助恐怖主义手段获得一定关注的同时,阿拉伯国家的猜忌、国际社会的谴责以及以色列更为猛烈的报复接踵而至,法塔赫由此失去的不仅是外界的信任和内部的民心,还有巴勒斯坦解放事业赖以存在和发展的正义性,而这也成为日后法塔赫在巴以问题中合法地位和话语权屡遭质疑的重要原因。在践行恐怖主义的同时,法塔赫并没有吸取与约旦反目成仇的经验教训,非但没有找到一条与阿拉伯国家的和谐相处之道,反而变本加厉地忽视和干涉他国内政,参与和激化地区矛盾,最终引发黎巴嫩内战。黎巴嫩内战导致法塔赫生存环境更加恶劣,阿拉伯国家对其猜疑顾忌之心更重,自身国际形象更因此一落千丈。暴力活动的持续威胁,促使以色列在1982年发动旨在消灭黎巴嫩境内巴勒斯坦武装力量的黎巴嫩战争,而这场战争也使法塔赫受到毁灭性打击,组织结构濒于崩溃,对以政策被迫转向缓和。1987年,巴勒斯坦被占领土上爆发反抗以色列暴政的第一次巴勒斯坦人大起义,这场大起义持续时间长,影响范围广,不仅迫使以色列重新正视巴勒斯坦人的权利诉求,还使陷于困境的法塔赫重获新生。在民族主义情绪高涨的情况下,巴勒斯坦于1988年宣布建国。进入1990年代,和平与发展成为时代的主题,这为巴以问题走向政治解决提供了良好的外部契机。法塔赫顺应历史潮流,与以色列签署《奥斯陆协议》,使政治解决巴以问题成为双方乃至国际社会公认的基本准则,使在中东地区盛行多年的恐怖主义一时成为众矢之的,更为以和平方式解决世界其他地区宗教、领土、民族争端提供了最真实的范例和最良好的佐证,从而掀开了巴以和平进程新的篇章。同时,《奥斯陆协议》也推动了法塔赫主导的巴勒斯坦自治政府的建立,巴勒斯坦人在建立实体国家的道路上迈出了坚实的一步。但是,巴以矛盾根深蒂固,巴勒斯坦内部关于对以政策始终存在分歧。伊斯兰激进组织哈马斯的强势崛起,导致法塔赫的内政外交政策缺乏足够的执行力,加之以色列右翼政府的重新上台,进而引发巴以和平进程再度瘫痪。2004年,阿拉法特病故,面对权力真空,法塔赫各派势力迅速展开博弈。这种政治内耗,不仅严重制约了组织本身的发展,还使法塔赫在与哈马斯角逐巴勒斯坦最高权力的议会斗争中频遭失败,巴勒斯坦政治格局也由此受到更多伊斯兰宗教势力的影响。巴勒斯坦的内部分裂,导致法塔赫的国际国内形象严重受损,削弱了法塔赫作为一个政治实体在国际社会的作用。伴随着外交话语权的丧失,法塔赫在与以色列的外交斗争中更显颓势,加之国际局势的纷繁复杂,法塔赫以及巴勒斯坦的未来更加堪忧。国际社会与法塔赫的历史以及巴以问题的走向息息相关。美国在巴以问题上长期奉行双重标准,巴以问题更是美国在中东地区输出意识形态和美国式价值观的最好媒介,加之国际格局的变迁乃至总统个人好恶,都使美国巴以政策缺乏公平性和稳定性,也严重损害了美国与法塔赫的关系。苏联在法塔赫发展过程中曾扮演同盟者的角色,但苏联对法塔赫的援助往往带有政治附加条件,目的是与美国争夺在中东地区的利益,这种利己主义倾向明显的外交政策成为苏联与法塔赫关系的最大隔阂。中国与法塔赫既有蜜月期,也有冷战期,但总体而言,双方关系整体向前的趋势并未改变,改革开放后,中国在继续支持法塔赫正义事业的同时,也在巴以问题上发挥着不可替代的建设性作用。阿拉伯前线国家在历史上曾为巴勒斯坦解放事业做出贡献,但这些国家为自身利益干涉法塔赫和巴以问题的做法,始终是影响双方关系的主要障碍。联合国在巴以问题上曾扮演冲突“制造者”的角色,但随着第三世界力量的崛起和世界多极化趋势的不断加剧,联合国开始扮演巴以冲突“调停者”与和谈“促进者”的角色,不断改善同法塔赫的关系,联合国也由此成为当今巴以问题不可或缺的外部推手,也成为国际社会公认的巴以问题仲裁核心。欧洲国家曾是美国巴以政策的跟随者,但伴随着欧洲一体化进程的不断加快,欧盟巴以政策的独立性不断增强,与法塔赫的关系也持续改善,特别是对巴勒斯坦民生问题的关注,为巴以问题的解决提供了新的思路。
二、以色列武器装备发展评析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、以色列武器装备发展评析（论文提纲范文）
（1）阿联酋国家安全战略研究（2004～2020）（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 阿联酋国家安全战略的历史沿革 |
| 第一节 国家安全战略的基本概念 |
| 第二节 阿联酋国家安全观的演变 |
| 第三节 阿联酋国家安全战略的演变 |
| 第二章 穆罕默德·本·扎耶德时期阿联酋的国家安全战略 |
| 第一节 阿联酋国家安全战略的目标设定 |
| 第二节 阿联酋国家安全战略的决策体系 |
| 第三节 阿联酋国家安全战略的运行模式 |
| 第三章 阿联酋国家安全战略的影响因素 |
| 第一节 国内权力变动与领导人的决策偏好 |
| 第二节 推进经贸合作与维护经济安全 |
| 第三节 地区秩序转型与阿联酋的角色再定位 |
| 第四节 联盟关系变化与阿联酋安全政策的自主性 |
| 第四章 阿联酋国家安全战略的实践 |
| 第一节 地区反恐与阿联酋的安全伙伴选择 |
| 第二节 宗教国家化与阿联酋的宗教安全 |
| 第三节 认同塑造与阿联酋的人口安全 |
| 第四节 数字化转型与阿联酋的网络安全 |
| 第五节 国家安全战略在其他领域的实践 |
| 结论 |
| 附录 2006 年第 17 号关于成立国家安全最高委员会的联邦法律（2006 年 6 月 11 日） |
| 参考文献 |
（2）印度与以色列战略伙伴关系的进展、动力及前景（论文提纲范文）
| 一、 印度与以色列战略伙伴关系的新进展 |
| (一) 政治关系日益密切 |
| (二) 军事合作不断深化 |
| (三) 经贸关系提质加速 |
| (四) 人文领域日益活跃 |
| 二、 印度与以色列建立战略伙伴关系的动力 |
| (一) 决策者个人因素 |
| (二) 国内因素 |
| (三) 地区和国际因素 |
| 第一，中东局势变动加剧地缘政治环境的复杂性。 |
| 第二，美国中东政策的调整导致以色列改变对外政策方向。 |
| 三、 印度与以色列战略伙伴关系的前景 |
| 四、 结语 |
（3）俄罗斯（苏联）对埃及外交定位、投入与收益对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 定位理论分析框架 |
| 第一节 对分析框架选择的思考 |
| 第二节 定位理论的概念 |
| 第三节 定位理论分析俄罗斯(苏联)对埃及政策的适用性 |
| 第四节 提出分析框架、选择观察值与概念可操作化 |
| 第二章 苏联(俄罗斯)与埃及关系的发展 |
| 第一节 从苏俄建立到赫鲁晓夫时期的苏埃关系 |
| 第二节 从勃列日涅夫到苏联解体时期的苏埃关系 |
| 第三节 俄罗斯(苏联)与埃及关系的发展 |
| 第三章 俄罗斯(苏联)对埃及政策的案例分析 |
| 第一节 案例选择的思考 |
| 第二节 《埃捷武器条约》签署前的苏联对埃及政策 |
| 第三节 六·五战争后的苏联对埃及政策 |
| 第四节 十月战争前的苏联对埃及政策 |
| 第五节 十月战争后的苏联对埃及政策 |
| 第六节 21世纪初俄罗斯对埃及政策 |
| 第七节 “阿拉伯之春”后俄罗斯对埃及政策 |
| 第四章 俄罗斯(苏联)对埃及外交定位的对比分析 |
| 第一节 案例的简化处理 |
| 第二节 案例的对比分析 |
| 一、“允许进一步发展关系”的分组对比 |
| 二、“给予外交支持”的分组对比 |
| 三、“开放军事合作渠道”的分组对比 |
| 四、“允许组建军事同盟”的分组对比 |
| 第三节 推论的得出 |
| 第四节 推论的无偏性检验 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）理解国际冲突中的庇护——代理关系（论文提纲范文）
| 一、导言 |
| 二、走向国际关系研究舞台的庇护—代理关系 |
| 三、作为国际冲突议程的庇护—代理关系：定义与特征 |
| 四、国际冲突中庇护—代理关系的分析框架 |
| 五、案例研究：伊朗与黎巴嫩真主党的庇护—代理关系 |
| 六、结论 |
（5）新加坡对中国台湾地区军事交流研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 研究缘起 |
| 研究意义 |
| 国内外研究现状 |
| 研究方法与论文结构 |
| 第一章 新加坡对外军事交流情况 |
| 第一节 新加坡开展对外军事交流的必要性 |
| 第二节 新加坡对外军事交流体系的形成 |
| 第二章 新加坡对台军事交流的缘起、历程与趋势 |
| 第一节 “星光计划”的缘起与内容 |
| 第二节 新加坡对台军事交流的历程 |
| 第三节 新加坡对台军事交流的趋势 |
| 第三章 新加坡对台军事交流所产生的影响 |
| 第一节 对新加坡的影响 |
| 第二节 对台湾地区的影响 |
| 第三节 对中新关系的影响 |
| 第四节 对亚太局势的影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）叙利亚化武危机中的美俄角力（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究起源 |
| 二、文献回顾 |
| 三、相关概念界定 |
| 四、研究意义 |
| 五、研究方法 |
| 六、重点难点 |
| 七、创新与不足 |
| 第一章 美俄围绕叙利亚化武危机的角逐 |
| 第一节 :叙利亚化武危机背景 |
| 一、阿拉伯之春 |
| 二、叙利亚内战爆发 |
| 三、外部势力干涉 |
| 第二节 美俄围绕危机展开较量 |
| 一、美国的目的和手段 |
| 二、俄罗斯的目的和举措 |
| 三、美俄在叙化武问题中的较量 |
| 第三节 美俄在危机中妥协原因 |
| 一、巴沙尔政府被迫接受提议 |
| 二、美国并未准备好军事干预 |
| 三、俄罗斯的立场日益强硬 |
| 第二章 “疑似化武事件”背后美俄的争夺 |
| 第一节 围绕2017“疑似化武事件”的角力 |
| 一、叙利亚局势出现逆转 |
| 二、美国的干涉动机 |
| 三、俄罗斯的应对 |
| 第二节 围绕2018年“疑似化武事件”的博弈 |
| 一、战场形势愈加明朗 |
| 二、美国的考量 |
| 三、俄罗斯的反制 |
| 第三节 美俄在疑似化武事件中有所克制的原因 |
| 一、美俄均不希望事态扩大 |
| 二、双方有所克制的原因 |
| 第三章 化武危机中影响美俄决策因素 |
| 第一节 化武危机中俄罗斯决策的影响因素 |
| 一、历史因素 |
| 二、外交突围的需要 |
| 三、地缘政治考量 |
| 四、个人因素 |
| 五、恐怖主义因素 |
| 第二节 化武危机中影响美国决策因素 |
| 一、历史因素 |
| 二、国内政治影响 |
| 三、个人因素 |
| 四、地缘政治因素 |
| 五、反恐因素 |
| 第四章 化武危机及叙利亚局势走向 |
| 第一节 叙利亚当前基本态势 |
| 一、叙利亚化学武器检查情况 |
| 二、巴沙尔政府政权日益稳固 |
| 三、反恐战争基本结束 |
| 四、政治解决仍在商榷 |
| 第二节 未来局势仍存在不确定性 |
| 一、特朗普撤军存疑 |
| 二、伊德利卜新局势下的博弈 |
| 三、化武危机发生可能性降低 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（7）新世纪印度对俄罗斯外交政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题缘由及意义 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究难点和创新之处 |
| 1.4.1 研究难点 |
| 1.4.2 研究创新之处 |
| 第2章 新世纪印度对俄罗斯外交政策形成的国内外背景 |
| 2.1 国际背景 |
| 2.1.1 国际格局的变化带给印度机遇 |
| 2.1.2 多边合作的反恐国际合作形势 |
| 2.1.3 经济全球化为印度提供合作平台 |
| 2.1.4 印度成为俄亚太战略的重要国家 |
| 2.2 国内背景 |
| 2.2.1 考底利耶思想对印度的影响 |
| 2.2.2 印领导者对现实主义的继承 |
| 2.2.3 国内军事亟待外部力量输入 |
| 2.2.4 政局的稳定为外交奠定基础 |
| 2.2.5 国内经济发展总体向上向好 |
| 第3章 新世纪印度政府对俄罗斯外交政策的内容及特点 |
| 3.1 新世纪印度政府对俄罗斯外交政策的内容 |
| 3.1.1 外交上建立和提升战略伙伴关系 |
| 3.1.2 政治上建立会晤机制增进互信 |
| 3.1.3 军事上以武器购买和军事技术合作为主 |
| 3.1.4 经贸上不断深入全方位合作 |
| 3.1.5 能源上核能、油气合作紧密 |
| 3.1.6 反恐上以印俄联合军演为主 |
| 3.1.7 科学技术上创新合作领域 |
| 3.1.8 教育和人文交流上推进“软实力”合作 |
| 3.2 印度对俄罗斯外交政策的特点 |
| 3.2.1 明显的非军事同盟性 |
| 3.2.2 现实主义的色彩浓厚 |
| 3.2.3 保持稳定并持续推进 |
| 3.2.4 意愿合作贯穿始终 |
| 第4章 印度对俄罗斯外交政策的评析 |
| 4.1 印度对俄罗斯外交政策取得的成效 |
| 4.1.1 军事领域合作日渐成熟和稳定 |
| 4.1.2 高层互访推动经贸合作取得佳绩 |
| 4.1.3 能源及核能合作取得良好进展 |
| 4.1.4 印度成功转为上海合作组织正式成员国 |
| 4.2 印度对俄罗斯外交政策实施所面临的挑战 |
| 4.2.1 印度武器进口市场逐渐多元化,俄罗斯的市场份额减少 |
| 4.2.2 印度经济贸易投资和规模上升空间大 |
| 4.2.3 印度平衡俄美两国外交存在一定挑战 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（8）沙特阿拉伯政府对美国的院外活动研究（1945年至今）（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、创新点与不足 |
| 第一章 沙特政府对美院外活动概述 |
| 第一节 沙特政府开展院外活动的概念 |
| 一、院外活动的概念与内涵 |
| 二、以外国政府为主体的院外活动 |
| 三、以沙特政府为主体的院外活动 |
| 第二节 沙特政府开展院外活动的需求 |
| 一、外国政府开展院外活动的基本目标 |
| 二、沙特政府的院外活动需求 |
| 第三节 沙特政府开展院外活动的策略 |
| 一、外国政府开展院外活动的基本方式 |
| 二、沙特政府的院外活动策略 |
| 第二章 沙特政府对美院外活动的探索阶段(1945-1975年) |
| 第一节 历史背景 |
| 一、美沙关系曲折发展 |
| 二、沙特国内推进经济发展 |
| 三、沙特外交政策逐步成型 |
| 第二节 活动需求 |
| 一、寻求阿以问题上的公平政策 |
| 二、塑造亲西方的国家形象 |
| 第三节 活动策略 |
| 一、选择性参与集体活动 |
| 二、开展媒体宣传活动 |
| 三、维系沙美领导人沟通 |
| 小结 |
| 第三章 沙特政府对美院外活动的成熟阶段(1976-2000年) |
| 第一节 历史背景 |
| 一、美沙关系进一步密切 |
| 二、沙特国内机遇与挑战并存 |
| 三、沙特外交凸显灵活主动性 |
| 第二节 活动需求 |
| 一、获得美国的先进武器 |
| 二、阻止反经济抵制立法 |
| 第三节 活动策略 |
| 一、以总统为利益代言人 |
| 二、建立政策沟通渠道 |
| 三、争取美国商界支持 |
| 小结 |
| 第四章 沙特政府对美院外活动的转型阶段(2001年至今) |
| 第一节 历史背景 |
| 一、美沙关系出现较大波动 |
| 二、沙特的危机意识与改革举措 |
| 三、沙特外交政策的激进化 |
| 第二节 活动需求 |
| 一、摆脱负面的国家形象 |
| 二、支持美国退出伊核协议 |
| 三、阻止通过也门法案 |
| 四、促成美沙核技术合作 |
| 五、推动美国制裁卡塔尔 |
| 第三节 活动策略 |
| 一、开展规模性媒体造势 |
| 二、广泛影响国会议员 |
| 三、建立与总统的家族关系 |
| 四、培育和动员国内利益集团 |
| 五、与其他国家开展联合行动 |
| 小结 |
| 结语 |
| 一、总体特征 |
| 二、发展规律 |
| 三、未来挑战 |
| 参考文献 |
（9）美国对中东库尔德武装组织政策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、问题提出 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究意义 |
| 五、研究创新 |
| 六、结构内容 |
| 第一章 研究美国对中东库尔德武装组织政策的理论依据 |
| 第一节、威胁认知理论与国家行为体对非国家行为体的政策 |
| 一、对外政策研究的认知方法 |
| 二、威胁、威胁认知的内涵 |
| 三、影响威胁认知的一般因素 |
| 四、影响威胁认知变化的因素 |
| 五、应对威胁的三种策略:规避威胁、制衡威胁和消灭威胁 |
| 六、国家行为体对非国家行为体的政策 |
| 第二节、中东库尔德武装组织的非国家行为体性质 |
| 一、非国家行为体的内涵 |
| 二、库尔德武装组织的组织性 |
| 三、库尔德武装组织的意识形态 |
| 四、库尔德武装组织的政治目标 |
| 五、库尔德武装组织的跨国影响 |
| 第三节、影响美国威胁认知的因素 |
| 一、宗教价值观 |
| 二、民主思想 |
| 三、人权价值观 |
| 四、主流意识形态 |
| 五、国际法观念 |
| 六、盟友因素 |
| 七、历史因素 |
| 本章小节 |
| 第二章 美国对伊拉克库尔德武装组织的战略合作政策 |
| 第一节、20世纪七十年代美国对伊拉克库尔德武装组织的秘密援助 |
| 一、美国对伊拉克的威胁认知 |
| 二、库尔德武装组织暴力革命在伊拉克的兴起 |
| 三、遏制威胁与美国对伊拉克库尔德武装组织的秘密援助 |
| 第二节、海湾战争后美国与库尔德武装组织合作关系的初步建立 |
| 一、美国对萨达姆政权的威胁认知 |
| 二、伊拉克库尔德武装组织在海湾战争前的发展 |
| 三、美国与库尔德武装组织战略合作关系的初步建立 |
| 第三节、美国与伊拉克库尔德武装组织战略性合作关系的确立 |
| 一、“9·11事件”与小布什政府对伊拉克的威胁认知 |
| 二、库尔德武装组织在伊拉克战争前的发展 |
| 三、美国与库尔德武装组织在伊拉克战争中的合作 |
| 四、伊拉克战后格局与美国和库尔德武装组织的战略合作 |
| 第四节、美国与伊拉克库尔德武装组织政策关系的限度 |
| 一、美国对伊拉克库尔德武装组织的威胁认知 |
| 二、规避威胁与美国七十年代对库尔德武装组织的有限支持政策 |
| 三、美国反对库尔德自治区独立公投 |
| 第五节、威胁特点与美国对伊拉克库尔德武装组织政策的性质 |
| 一、伊拉克的地缘重要性 |
| 二、伊拉克战后形势与美国和库尔德武装组织建立战略性合作的必要性 |
| 本章小节 |
| 第三章 美国对叙利亚库尔德武装组织的战术性合作政策 |
| 第一节、叙利亚内战前库尔德运动组织的发展 |
| 一、内战前叙利亚库尔德人的生存状况 |
| 二、叙利亚库尔德政党的建立与演变 |
| 三、新世纪以来叙利亚库尔德政党的发展 |
| 四、叙利亚内战爆发后库尔德政党格局的变化 |
| 第二节、反恐战争与美国和库尔德民主联盟党的军事合作 |
| 一、美国对“伊斯兰国”组织威胁认知的形成 |
| 二、美国在叙利亚反恐战争中的盟友困境 |
| 三、内战前美国与叙利亚库尔德人的关系 |
| 四、美国与库民联党在反恐战争中的军事合作 |
| 第三节、美国对叙利亚库尔德武装组织支持政策的限度 |
| 一、美国对库尔德民主联盟党的威胁认知 |
| 二、规避威胁与美国对叙利亚库尔德武装组织支持政策的限度 |
| 第四节、“伊斯兰国”威胁特点与美国和库民联党的战术性合作 |
| 一、“伊斯兰国”威胁的短期性与美国对库民联党的战术性支持 |
| 二、美国的叙北撤军计划 |
| 本章小节 |
| 第四章 美国对伊朗库尔德武装组织的接触与制裁政策 |
| 第一节、影响美国对伊朗威胁认知的因素 |
| 一、美国对伊朗威胁认知的历史因素 |
| 二、美国对伊朗威胁认知的文化因素 |
| 三、美国对伊朗威胁认知的政治因素 |
| 第二节、伊朗对美国威胁的构成 |
| 一、伊朗的地缘地位 |
| 二、伊朗支持政治伊斯兰运动 |
| 三、构建和扩张什叶派势力范围 |
| 四、发展核技术 |
| 第三节、美国对伊朗库尔德武装组织政策的变化 |
| 一、美国对库尔德武装组织威胁认知的构成 |
| 二、美国对伊朗库尔德武装组织的双重政策 |
| 本章小节 |
| 第五章 美国对土耳其库尔德武装组织的打压政策 |
| 第一节、美国与土耳其的关系 |
| 一、土耳其的地缘重要性 |
| 二、冷战时期美土同盟关系的建立 |
| 三、冷战后美土关系的曲折发展 |
| 四、中东剧变以来美国与土耳其的紧张关系趋势及其根源 |
| 第二节、库尔德工人党运动对土耳其的影响 |
| 一、土耳其早期的库尔德问题与政策 |
| 二、库尔德工人党在土耳其的崛起及其运动发展 |
| 三、库工党问题对土耳其内政外交的影响 |
| 第三节、美国对土耳其库尔德武装组织的基本政策 |
| 一、美国对库工党的威胁认知 |
| 二、美国支持土耳其打击库工党 |
| 三、美国协助土耳其抓捕奥贾兰 |
| 四、美国制裁打压库工党 |
| 本章小节 |
| 结论 |
| 一、研究总结 |
| 二、美国库尔德武装组织政策在美国中东政策中的作用与影响 |
| 三、美国对库尔德武装组织的政策对库尔德运动发展的影响 |
| 四、库尔德运动对中东政治与社会的影响 |
| 参考文献 |
| 英文文献 |
| 中文文献 |
（10）法塔赫研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题意义 |
| 二、国内外研究概况 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| 三、研究思路与特点创新 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 特点创新 |
| 第一章 法塔赫的初创与奠基(1959-1967) |
| 一、法塔赫的建立 |
| (一) 法塔赫建立的历史背景 |
| (二) 阿拉法特与法塔赫的建立 |
| (三) 法塔赫早期核心成员 |
| 二、法塔赫的早期思想主张与分歧 |
| (一) 法塔赫的早期思想主张 |
| (二) 法塔赫早期内部分歧 |
| 三、阿拉伯政治团体对早期法塔赫的影响 |
| (一) 埃及穆斯林兄弟会对早期法塔赫的影响 |
| (二) 阿尔及利亚民族解放运动对早期法塔赫的影响 |
| 四、早期法塔赫与巴解组织关系 |
| (一) 巴解组织成立的背景 |
| (二) 早期法塔赫与巴解组织的对立与竞争 |
| 本章小结 |
| 第二章 法塔赫的崛起与巴勒斯坦恐怖主义的泛滥(1967-1973) |
| 一、法塔赫坚持对以武装斗争 |
| (一) 阿拉伯国家对以斗争受挫与法塔赫坚持武装斗争 |
| (二) 法塔赫武装斗争面临巴勒斯坦内部竞争 |
| 二、卡拉梅战役与法塔赫的崛起 |
| (一) 法塔赫的武装斗争引发卡拉梅战役 |
| (二) 法塔赫的强势崛起与内外危机 |
| 三、“黑九月”事件与巴勒斯坦恐怖主义的泛滥 |
| (一) 约、巴多重矛盾引发“黑九月”事件 |
| (二) 法塔赫遭受重创与实践恐怖主义呼声的高涨 |
| (三) 法塔赫“黑九月”组织及其恐怖主义实践 |
| 本章小结 |
| 第三章 法塔赫谋求建国与暴力活动的反复(1973-1993) |
| 一、法塔赫建国战略的调整与内外分歧 |
| (一) 法塔赫“渐进式”建国方案的提出 |
| (二) 法塔赫内部及巴解组织的分裂 |
| 二、黎巴嫩内战与法塔赫艰难处境 |
| (一) 法塔赫成为黎巴嫩内战的催化剂 |
| (二) 黎巴嫩内战导致法塔赫举步维艰 |
| 三、黎巴嫩战争与法塔赫的衰落 |
| (一) 法塔赫暴力活动诱发黎巴嫩战争 |
| (二) 黎巴嫩战争导致法塔赫岌岌可危 |
| 四、第一次巴勒斯坦人大起义与法塔赫重获新生 |
| (一) 法塔赫面临内忧外患 |
| (二) 第一次巴勒斯坦人大起义对法塔赫的影响 |
| 五、法塔赫谋求缓和与巴以和平进程的开启 |
| (一) 法塔赫面临内外困境 |
| (二) 法塔赫参与巴以和平进程与《奥斯陆协议》的签署 |
| (三) 《奥斯陆协议》对法塔赫的影响 |
| 本章小结 |
| 第四章 法塔赫执政与暴力冲突再度升级(1993-2018) |
| 一、法塔赫执政与哈马斯的挑战 |
| (一) 法塔赫推动巴勒斯坦民族权力机构的建立 |
| (二) 法塔赫与哈马斯的矛盾冲突 |
| 二、法塔赫内外交困与第二次巴勒斯坦人大起义 |
| (一) 巴以和平进程搁浅与法塔赫的执政危机 |
| (二) 法塔赫寻求出路与第二次巴勒斯坦人大起义的爆发 |
| 三、阿拉法特逝世与法塔赫的渐趋式微 |
| (一) 巴以冲突再度升级与阿拉法特深陷困境 |
| (二) 阿拉法特逝世对法塔赫的影响 |
| (三)“后阿拉法特时代”法塔赫的内部危机 |
| (四) 法塔赫失去执政地位与巴勒斯坦内战 |
| (五)“两国方案”的危机与法塔赫处境的艰难 |
| 本章小结 |
| 第五章 法塔赫与国际社会的关系 |
| 一、法塔赫与美国的关系 |
| (一) 1960 年代法塔赫与美国的关系 |
| (二) 1970 年代法塔赫与美国的关系 |
| (三) 1980 年代法塔赫与美国的关系 |
| (四) 1990 年代法塔赫与美国的关系 |
| (五) 21 世纪法塔赫与美国的关系 |
| (六) 对法塔赫与美国关系的评价 |
| 二、法塔赫与苏联(俄罗斯)的关系 |
| (一) 1960 年代法塔赫与苏联的关系 |
| (二) 1970 年代法塔赫与苏联的关系 |
| (三) 1980 年代法塔赫与苏联的关系 |
| (四) 法塔赫与俄罗斯的关系 |
| (五) 对法塔赫与苏联(俄罗斯)关系的评析 |
| 三、法塔赫与中国的关系 |
| (一) 中国与早期巴勒斯坦问题 |
| (二) 1960 年代法塔赫与中国的关系 |
| (三) 1970 年代法塔赫与中国的关系 |
| (四) 改革开放后法塔赫与中国的关系 |
| (五) 对法塔赫与中国关系的评价 |
| 四、法塔赫与阿拉伯前线国家的关系 |
| (一) 法塔赫与埃及的关系 |
| (二) 法塔赫与叙利亚的关系 |
| (三) 法塔赫与约旦的关系 |
| (四) 法塔赫与黎巴嫩的关系 |
| (五) 对法塔赫与阿拉伯前线国家关系的评价 |
| 五、法塔赫与联合国的关系 |
| (一) 1967-1987 年法塔赫与联合国的关系 |
| (二) 1987-2000 年法塔赫与联合国的关系 |
| (三) 2000 年后法塔赫与联合国的关系 |
| (四) 对法塔赫与联合国关系的评价 |
| 六、法塔赫与欧共体(欧盟)的关系 |
| (一) 法塔赫与欧共体的关系 |
| (二) 法塔赫与欧盟的关系 |
| (三) 对法塔赫与欧共体(欧盟)关系的评价 |
| 第六章 法塔赫组织构成的分类研究 |
| 一、法塔赫的上层组织结构 |
| (一) 法塔赫大会 |
| (二) 法塔赫革命委员会 |
| (三) 法塔赫中央委员会 |
| 二、法塔赫的地方组织结构 |
| 三、法塔赫的成员标准 |
| 四、法塔赫的武装组织 |
| (一)“暴风”突击队 |
| (二)“坦齐姆”组织 |
| (三) 阿克萨烈士旅 |
| (四)“第14部队”(Force 14) |
| (五)“第17部队”(Force 17) |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 一、法塔赫发展历程的解析 |
| 二、法塔赫与国际社会关系评价 |
| 三、对法塔赫和巴以问题未来的思考 |
| 参考文献 |
| 一、英文文献 |
| (一) 档案 |
| (二) 着作 |
| (三) 学位论文 |
| (四) 期刊论文 |
| (五) 报刊文章 |
| (六) 网络文献 |
| 二、中文文献 |
| (一) 着作 |
| (二) 期刊论文 |
| (三) 报刊文章 |
| (四) 网络文献 |
| 三、网络资源 |
| 附录一:相关名词中英文对照 |
| 附录二:法塔赫大事记 |
| 在学期间已发表的主要学术论文 |
| 致谢 |
四、以色列武器装备发展评析（论文参考文献）
- [1]阿联酋国家安全战略研究（2004～2020）[D]. 李志豪. 上海外国语大学, 2021(02)
- [2]印度与以色列战略伙伴关系的进展、动力及前景[J]. 武琼. 阿拉伯世界研究, 2021(02)
- [3]俄罗斯（苏联）对埃及外交定位、投入与收益对比研究[D]. 马一鸣. 国际关系学院, 2021(08)
- [4]理解国际冲突中的庇护——代理关系[J]. 陈翔. 国际政治科学, 2020(03)
- [5]新加坡对中国台湾地区军事交流研究[D]. 骆源. 暨南大学, 2020(09)
- [6]叙利亚化武危机中的美俄角力[D]. 冯潇. 上海外国语大学, 2020(01)
- [7]新世纪印度对俄罗斯外交政策研究[D]. 王杨. 新疆大学, 2020(07)
- [8]沙特阿拉伯政府对美国的院外活动研究（1945年至今）[D]. 李佳欣. 上海外国语大学, 2020(01)
- [9]美国对中东库尔德武装组织政策研究[D]. 穆春唤. 上海外国语大学, 2020(07)
- [10]法塔赫研究[D]. 贾龙阳. 山东师范大学, 2019(02)