一、糖尿病人治疗依从性258例分析（论文文献综述）
刘芳[1]（2020）在《阿司匹林非持续用药对急性心肌梗死后主要心血管不良事件的影响》文中指出目的:回顾性分析首诊为急性心肌梗死并且成功接受经皮冠状动脉介入治疗治疗的患者,服用阿司匹林肠溶片（100mg*30片,拜尔医药保健有限公司,批准文号:J20130078,以下简称阿司匹林）的情况,探讨患者非持续服用阿司匹林的影响因素以及与发生主要心血管不良心脏事件（Major Adverse Cardiovascular Events,MACE）的联系。方法:（1）选取广西桂北地区某省级三甲医院于2016年1月1日—2018年7月31日的初诊急性心肌梗死并成功行PCI治疗的住院患者为研究对象,对于符合纳入标准的患者进行随访观察,随访期间若发生MACE,则终止随访并记录首次发生MACE的时间,若无MACE发生,则随访至截止时间,随访结束时间为2019年12月31日。（2）随访期间,观察患者服用阿司匹林的情况,以及是否有再次发生MACE的情况。随访对象的观察指标包括:（1）基本信息:性别、年龄、教育程度、职业、婚姻情况、民族、身高、体重和居住地区等;（2）既往有无高血压病史、糖尿病病史、高血脂症病史、有无吸烟史、肾功能不全病史等、有无心血管病家族史;（3）入院日期、急性心肌梗死类型、入院Killip分级、有无心肌梗死并发症、行PCI治疗日期、冠状动脉病变情况、首次服用阿司匹林日期、住院天数、出院时情况,院外随访患者阿司匹林肠溶片详细服用的情况,他汀类药物的服用情况、其他抗血小板药物替格瑞洛和氯吡格雷服药情况;（4）因为主要心血管不良事件再次入院治疗的情况。（3）根据以上基线资料,采用SPSS 21.0进行统计学分析,探讨各变量与发生MACE的相关性。结果:（1）本次研究共发放调查问卷471份,有效问卷352份,有效率75%,随访结束于2019年12月31日,随访时间最长48个月,最短8个月,随访中位时间23个月,随访成功患者的发病年龄50-71岁（60.80±10.52）,并且男性为282例（80.1%）,女性为70例（占19.9%）,其中,非持续性服用阿司匹林者77例（21.9%）,持续服用阿司匹林者275例（78.1%）。（2）比较随访组及失访组患者的基线资料提示:除了民族、体重指数分布、高血脂症分布不同（P<0.05）,而在性别、年龄、受教育程度、婚姻状况、职业、吸烟史、高血压病病史、糖尿病病史、心血管疾病家族史、肾功能不全病史、心肌梗死类型、冠脉病变情况、入院Killip分级、罪犯血管、并发症、住院天数等方面均无明显统计学差异（所有P>0.05）。（3）发生MACE在人群中分布情况以及影响因素:总共发生MACE组共94例（26.7%）,无MACE发生组共258例（73.3%）,其中,非持续服药阿司匹林者发生MACE共58例（61.7%）,持续服药阿司匹林者发生MACE共36例（38.3%）。在随访患者中,发生MACE在受教育程度、婚姻状况、糖尿病病史、心梗类型、入院Killip分级、非持续性服用阿司匹林以及他汀类药物依从性差等特征的人群中分布具有统计学差异（所有P<0.05）。运用Kaplan-meier法绘制生存曲线,结果显示:非持续使用阿司匹林、Killip分级、心梗类型、停用他汀类药物的生存曲线有明显差异。控制混杂因素后,Cox多因素回归分析结果显示,Killip分级、非持续服用阿司匹林药物、心梗类型、停用他汀类药物与MACE发生有关。其中,Killip分级与发生MACE呈正相关。另外,前壁STEMI发生MACE风险较非ST段抬高型心肌梗死低,而非前壁STEMI与非ST段抬高型心肌梗死发生MACE的风险无统计学差异。而停用他汀类发生MACE风险是未停药组4倍。而非持续服用阿司匹林者发生MACE风险是未停药者7倍。（4）非持续服用阿司匹林影响因素:未婚、离异、丧偶者以及教育程度低的患者与阿司匹林依从性差相关。停药直接原因主要为胃肠道反应,次要原因为自觉症状好转。结论:（1）非持续服用阿司匹林是发生MACE的独立影响因素,非持续服用阿司匹林可以增加MACE发生的风险。（2）对于有服用阿司匹林适应症的患者,若无药物禁忌症,阿司匹林是需要长期规范化服用,在实际临床应用中,仍有较大空间进一步来优化阿司匹林治疗依从性,减少MACE的发生,改善远期预后。（3）婚姻、受教育程度是阿司匹林非持续治疗的影响因素。
黄丽珍,何娟,彭桂芳,张汉业[2]（2017）在《2型糖尿病合并高血压患者的药学服务》文中进行了进一步梳理目的探讨药学服务在2型糖尿病合并高血压患者中的应用价值。方法选取我院收治的2型糖尿病合并高血压患者资料64例,随机分为对照组和观察组。对照组31例按常规2型糖尿病合并高血压症治疗原则给予药物治疗;观察组33例由临床药师在常规治疗的基础上提供药学服务。观察比较随访前后2组体质量指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（Hb A1c）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）及用药依从性（Morisky评分）等指标的变化,记录不良反应发生率、用药差错率及满意率等情况。结果治疗后,观察组的各项指标（BMI、FBG、Hb A1c、SBP、DBP、Morisky）与治疗前比较,差异均有统计学意义（P<0.05,P<0.01）;对照组的Hb A1c、Morisky评分与治疗前比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组的不良反应发生率和用药差错率低于对照组,而满意率高于对照组。结论在2型糖尿病合并高血压症的治疗过程中,临床药师提供药学服务能够提高治疗效果,减少药物不良反应及用药差错的发生,并能提高患者的用药依从性和满意率。
陈佩莲,曾锦霞,周爱民,戴霞[3]（2011）在《协作型教育模式对2型糖尿病患者胰岛素注射依从性影响的研究》文中进行了进一步梳理目的探讨协作型教育模式对2型糖尿病患者胰岛素注射依从性的影响。方法将初次使用诺和胰岛素笔的60例2型糖尿病患者采用随机数字表法分为实验组（n=30例）和对照组（n=30例）。实验组与对照组患者在教育内容上相同,实验组采用协作型健康教育模式,家属与医护人员协作共同管理,双重督导;对照组患者在住院期间实施常规健康教育方式。采用"ANA糖尿病患者治疗依从性评估量表"评价两组患者干预前及干预后3个月、6个月胰岛素注射依从性的情况。结果两组患者干预后3个月及6个月胰岛素注射依从性均较干预前明显增强;实验组干预后3个月及6个月胰岛素注射依从性比对照组提高更为显着。结论通过对2糖尿病患者及家属进行关于胰岛素注射的协作型健康教育模式的实施,有效解决患者在家中进行胰岛素注射过程中出现的困难和问题,提高了2型糖尿病患者胰岛素注射依从性,促进患者进行自我管理。
于蓉[4]（2014）在《再住院糖尿病病人依从性及其影响因素的研究》文中指出目的：评估再次住院糖尿病病人在服药、饮食、运动、自我监测及定期复查方面依从性的状况，发现其依从性的总体特点及一般规律；分析再次住院糖尿病病人依从性的影响因素。方法：采用方便抽样的方法，对石河子大学医学院第一附属医院的220名再住院糖尿病病人进行问卷调查。问卷内容包括：患者的一般情况表、治疗依从性问卷及糖尿病知识问卷。采用的统计方法：频数、构成比、均数及标准差；方差分析、Pearson相关性分析及多重线性回归。结果：再住院糖尿病病人治疗依从性平均分41.32±5.91分；五个维度得分由高到低依次为服药（9.37±1.50分）、饮食（9.11±1.75分）、运动（8.47±1.67分）、自我监测（7.26±2.01分）、定期复查（6.74±2.53分）；在治疗依从性的多因素分析中，进入回归方程的变量有文化程度、家庭支付医疗费用情况、健康教育情况和糖尿病知识得分，其回归系数分别为0.846、2.206、0.951、2.708；再住院糖尿病病人糖尿病相关知识水平与其依从性呈正相关（r=0.556，P<0.01）。结论：再住院糖尿病病人治疗依从性总体得分处于中等水平，各维度中服药依从性最好，其次是饮食、运动、自我监测、定期复查；影响再住院糖尿病病人治疗依从性的主要因素依次为：糖尿病知识得分、文化程度、参加健康教育情况及家庭支付医疗费用情况。
谭丽华,黄梅凤,由天辉[5]（2013）在《家庭支持对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响调查》文中研究说明目的探讨家庭支持对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响。方法收集糖尿病患者96例,采用饮食治疗依从性问卷和家庭支持量表对患者进行调查研究。采用Fisher精确概率法、χ2检验和Logistic回归分析数据。结果糖尿病患者的按计划控制饮食、按时定量进餐、称量或准确估量食物、使用食物交换量表安排饮食四方面的依从率均较低,分别为41.7%、44.8%、17.7%和5.2%。家庭支持可影响糖尿病患者的饮食治疗依从性。结论糖尿病患者的饮食依从状况不佳,其饮食依从性受家庭支持的影响。
高岩[6]（2011）在《厌恶疗法对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响研究》文中进行了进一步梳理目地:通过对糖尿病患者饮食治疗情况的调查,了解糖尿病患者饮食治疗依从现状及厌恶疗法对糖尿病患者饮食治疗依从性干预效果,探索更为有效的行为疗法,为进一步开展糖尿病综合防治护理工作提供科学指导和理论依据。方法:以内蒙古通辽市第六医院的92例门诊糖尿病患者为调查对象,采用自行设计的调查表对糖尿病患者饮食治疗依从情况进行调查,并检测身高、体重、空腹血糖（FPG）、随机血糖（RPG）、糖化血红蛋白（GHbA1c）、血脂等指标;将被调查患者随机分为两组,实验组48例,对照组44例。对照组采用集体授课的教育方式,每周上课1次,每次1小时,讨论20-30分钟,个别给予单独指导。实验组除接受与对照组相同的糖尿病教育外,同时使用厌恶疗法。方法包括:弹皮筋法、联想法、闭气法。干预后第3个月收集两组患者FPG、RPG、GHbA1c、血脂、血压、MBI等数据。分别于干预前、后为实验组患者做焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）测试,观察其心理变化。结果:1. 92份调查问卷中依从性好（分数≥60）占9.14%,依从性中等（分数≥48）占21.23%,依从性差（分数<48）占69.63%。2.实验组患者在实行厌恶疗法后,与对照组患者在依从性评分、FPG、RPG、GHbA1c方面有差异（p<0.05）,但在BMI、TC、TG、HDL-C、LDL-C、血压指标上未见差异（p>0.05）。3.实验组患者干预前后的SAS、SDS评分无差异（P>0.05）。结论: 1.糖尿病患者饮食治疗依从性现状较差2.在提高糖尿病患者饮食治疗依从性方面厌恶疗法优于传统健康教育方式,有利于糖尿病患者的代谢控制。可应用于糖尿病患者的护理工作当中,并成为一套简便、易行、实用性强的护理方案。3.厌恶疗法对糖尿病患者无不良心理影响。
侯跃芳[7]（2010）在《中国实用眼科杂志2010年第28卷主题词索引》文中进行了进一步梳理
张萍[8]（2008）在《糖尿病患者饮食治疗依从性及健康教育效果研究》文中进行了进一步梳理糖尿病是一种常见的内分泌代谢疾病,随着生活方式的改变和人口老龄化进程的加速,我国糖尿病的患病率正在呈快速上升趋势,成为继心脑血管疾病、肿瘤之后的另一个严重危害人民健康的重要慢性非传染性疾病。慢性病的长期治疗涉及到患者的依从性问题。依从性是患者的行为在药物、饮食、生活方式改变等方面与医学指引相一致的程度。依从性是影响治疗效果的重要因素,也是决定治疗成败的关键。本研究以吉林大学第二、三临床医学院及长春市三个社区的糖尿病患者为研究对象,对糖尿病患者饮食治疗依从情况进行调查,分析其影响因素,并应用随访研究的方法,对干预组进行6个月的个体化目标式健康教育干预。利用SPSS12.0统计学软件处理数据。研究结果显示:糖尿病患者饮食知识掌握情况及依从性普遍不佳;依从性单因素分析显示年龄、职业、文化程度、经济收入、医疗费用来源情况5个变量对糖尿病患者依从性有影响（p<0.05）;依从性多因素分析显示年龄、文化程度、经济收入、费用来源、职业对依从性影响较大,其中科技医教人员、公务员为保护因素;干预组患者在进行个体化目标式健康教育后,与对照组患者在依从性评分、饮食疗法相关知识水平、FPG、RPG、GHbA1c方面有显着差异（p<0.05）,说明实施个体化目标式健康教育对糖尿病患者治疗依从性的提高优于传统健康教育方式。
葛啸天,花霞,吕探云[9]（2007）在《2型糖尿病患者饮食依从性及影响因素》文中研究表明目的了解2型糖尿病患者饮食依从性及其影响因素。方法采用方便取样的方法,以饮食不依从问卷、自我效能量表、抑郁自评量表、社会支持评定量表为主要研究工具,对96例门诊2型糖尿病患者饮食依从性及其影响因素进行横断面调查。结果2型糖尿病患者在遵医控制饮食、定时定量进餐、称量每餐食物和采用食物交换份法安排每日饮食4个方面的依从率分别为41.7%、44.8%、17.7%和5.2%;自我效能水平、抑郁水平、社会支持水平、付费形式、经济状况、运动状况、有无并发症及病程是2型糖尿病患者饮食依从性的影响因素（P<0.05,P<0.01）。结论2型糖尿病患者饮食依从状况不佳,特别是采用食物交换份法和称量每餐食物;其饮食依从性受自我效能、抑郁、社会支持、经济状况、有无并发症等因素的影响,应采取针对性措施提高患者饮食依从性,从而控制病情发展。
沈爱宗[10]（2005）在《高血压、糖尿病和冠心病患者用药依从性研究》文中研究表明目的:本研究旨在了解高血压、糖尿病、冠心病患者药物治疗依从性现况及影响因素,建立科学本底资料,为制定改善慢性病患者用药依从性措施提供科学依据。方法:采取分层随机整群抽样方法,选取安徽省3所三甲医院、15所二甲医院作为本次调查医院,选择2004年7月份在上述医院复诊、病程≥1个月的3种慢性病患者作为调查对象,以用药依从性量表和影响因素调查表为工具,进行现场问卷调查,获得有效样本1830份,采用EPI info 6.04录入、SPSS分析数据,运用描述性分析、X2检验、Logistic回归等分析方法。结果:（1）本次研究运用的用药依从性量表具有较高的信度和效度,操作简便易行,适宜慢性病患者的用药依从性调查。（2）所调查的慢性病患者用药依从性总体较低,1830名患者用药依从率为45.8%,其中高血压、糖尿病、冠心病患者分别为46.4%、45.7%、44.9%,经X2检验3种依从率差异无显着性。（3）影响因素分析表明:①病程长、用药品种多和每日用药频次高是影响高血压、糖尿病、冠心病患者用药依从性共同阻碍因素,对疾病重视、对家庭收入满意是它们共同促进因素。②对医务人员信任、较长的就诊时间、对不依从危害性了解等有助提高高血压患者用药依从率,而使用药物剂型多等可降低高血压患者用药依从率:③对疾病了解、对药品了解、较长的药品调配时间、完整的药品标示等有助于提高糖尿病患者用药依从率,给药途径多、社区药店影响等可降低其依从率;④对疾病了解、对药品治疗效果满意、在婚等有助于提高冠心病患者药物治疗依从率,使用药物剂型多、给药途径多、药品广告等影响冠心病患者对医嘱的有效执行,可降低其药物治疗依从率。（4）影响慢性病患者用药依从性因素较多,但3种不同特征的慢性病患者依从性影响因素具有趋同现象,不佳的药物治疗依从性不仅是涉及某个疾病的医疗问题,更属于社会医学范畴,是慢性病普遍存在的社会问题,应引起全社会高度重视,需要医务人员、患者、家庭、社会等多方参与共同提高患者用药依从性。建议:（1）注重医务人员的素质提高;（2）唤起全社会对治疗依从性的关注;（3）建立医患平等的伙伴关系;（4）开展多种形式的健康教育;（5）尽量简化治疗方案;（6）不断规范药品市场;（7）深入开展全程化药学服务;（8）创造关爱患者的社会环境。
二、糖尿病人治疗依从性258例分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、糖尿病人治疗依从性258例分析（论文提纲范文）
（1）阿司匹林非持续用药对急性心肌梗死后主要心血管不良事件的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英汉缩略词对照表 |
| 前言 |
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 研究对象的一般情况 |
| 2.2 随访患者与失访患者的基线资料比较 |
| 2.3 随访期间发生终点事件的分布情况 |
| 2.4 发生MACE在随访人群中的分布情况 |
| 2.5 对发生MACE的预测因子的多因素分析 |
| 2.6 非持续服用阿司匹林的直接原因及影响因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 主要研究结果 |
| 3.2 心梗患者PCI术后发生MACE的独立影响因素 |
| 3.3 非持续服用阿司匹林的影响因素 |
| 4 本研究的缺陷 |
| 5 结论及建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 综述 阿司匹林依从性与心血管疾病二级预防 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（2）2型糖尿病合并高血压患者的药学服务（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标与效果评定 |
| 1.5 统计学处理方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者间药物不良反应发生率、用药差错率及满意度比较 |
| 2.2 两组患者间血糖水平对比较 |
| 2.3 两组患者间血压水平比较 |
| 3 讨论 |
（4）再住院糖尿病病人依从性及其影响因素的研究（论文提纲范文）
| 导师评阅表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语表 |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 国内外依从性研究现状 |
| 3 研究目的 |
| 研究方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方法 |
| 3 资料收集及质量控制 |
| 4 资料整理及数据统计分析 |
| 5 伦理原则 |
| 结果 |
| 1 一般情况 |
| 2 再住院糖尿病病人健康教育情况的相关资料 |
| 3 再住院糖尿病病人的糖尿病知识得分情况的相关资料 |
| 4 再住院糖尿病病人的依从性现状和影响因素 |
| 讨论 |
| 1 再住院糖尿病病人治疗依从性现状 |
| 2 再住院糖尿病病人治疗依从性的影响因素 |
| 3 建议 |
| 4 研究的局限性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及发表文章 |
（5）家庭支持对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响调查（论文提纲范文）
| 病例与方法 |
| 1.病例资料: |
| 2.研究指标与方法: |
| 3.统计方法: |
| 结 果 |
| 1.糖尿病患者饮食治疗依从性状况: |
| 2.不同家庭支持的糖尿病患者饮食依从率比较: |
| 3.不同人口学资料糖尿病患者饮食治疗依从率比较: |
| 4.影响糖尿病患者饮食依从性的多因素分析: |
（6）厌恶疗法对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 依从性概念 |
| 1.2 糖尿病患者饮食治疗依从现状 |
| 1.3 糖尿病患者饮食治疗依从性影响因素 |
| 1.4 提高糖尿病患者治疗依从性的主要措施 |
| 1.5 厌恶疗法概念 |
| 1.6 厌恶疗法的发展及应用 |
| 1.7 研究意义 |
| 第2章 正文 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 来源 |
| 2.1.2 选择原则 |
| 2.2 研究步骤 |
| 2.3 研究工具 |
| 2.3.1 糖尿病患者饮食依从性调查表 |
| 2.3.2 焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS） |
| 2.4 数据整理与分析 |
| 2.5 降低失访率的措施 |
| 2.6 研究的质量控制 |
| 2.6.1 研究问卷的质量控制 |
| 2.6.2 数据处理和分析的质量控制 |
| 2.7 结果 |
| 2.7.1 调查结果分析 |
| 2.7.2 干预后结果分析 |
| 第3章 结论 |
| 3.1 讨论 |
| 3.1.1 糖尿病患者饮食治疗依从现状分析 |
| 3.1.2 厌恶疗法对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响 |
| 3.1.3 厌恶疗法对代谢控制指标的影响 |
| 3.1.4 厌恶疗法对实验组患者的心理影响 |
| 3.1.5 本研究的意义 |
| 3.1.6 本研究的不足 |
| 3.2 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（8）糖尿病患者饮食治疗依从性及健康教育效果研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 英文缩写词 |
| 第一章 前言 |
| 1. 依从性概念 |
| 2. DM 患者治疗依从现状 |
| 3. 依从性的评价方法 |
| 4. DM患者治疗依从性影响因素 |
| 5. 提高DM患者治疗依从性的措施 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 1. 研究对象 |
| 2. 研究步骤 |
| 3. 研究工具 |
| 4. 降低失访率的措施 |
| 5. 本研究依据的理论模式 |
| 6. 数据整理与分析 |
| 7. 质量控制 |
| 第三章 结果 |
| 1. 调查结果分析 |
| 2. 健康教育结果分析 |
| 第四章 讨论 |
| 1. 糖尿病患者饮食治疗依从性分析 |
| 2. 健康教育对DM 患者饮食治疗依从性的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 导师及作者简介 |
（9）2型糖尿病患者饮食依从性及影响因素（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 研究工具 |
| 1.2.2 资料收集方法和步骤 |
| 1.2.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 2型糖尿病患者饮食依从性分析 |
| 3.2 2型糖尿病患者饮食依从性的影响因素 |
| 3.2.1 心理、社会因素 |
| 3.2.2 病程、并发症 |
| 3.2.3 经济状况、付费方式 |
（10）高血压、糖尿病和冠心病患者用药依从性研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究工具与方法 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 研究程序 |
| 2.5 质量控制 |
| 3 结果 |
| 3.1 3种慢性病患者人口社会学特征 |
| 3.2 3种慢性病患者疾病特征 |
| 3.3 3种慢性病患者药物治疗特征 |
| 3.4 3种慢性病患者用药依从率 |
| 3.5 高血压患者用药依从性影响因素分析 |
| 3.6 糖尿病患者用药依从性影响因素分析 |
| 3.7 冠心病患者用药依从性影响因素分析 |
| 3.8 3种慢性病用药依从性影响因素汇总 |
| 3.9 3种慢性病患者对现代药学服务态度 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 6 建议 |
| 7 参考文献 |
| 8 附件1：慢性病患者用药依从性调查表 |
| 9 附件2：安徽省市、县代码 |
| 10 附件3：调查或确诊医院一览表 |
| 11 附件4：并患其它疾病一览表 |
| 12 附录 |
| 13 致谢 |
| 14 综述：慢性病患者治疗依从性研究进展 |
四、糖尿病人治疗依从性258例分析（论文参考文献）
- [1]阿司匹林非持续用药对急性心肌梗死后主要心血管不良事件的影响[D]. 刘芳. 桂林医学院, 2020(03)
- [2]2型糖尿病合并高血压患者的药学服务[J]. 黄丽珍,何娟,彭桂芳,张汉业. 今日药学, 2017(01)
- [3]协作型教育模式对2型糖尿病患者胰岛素注射依从性影响的研究[J]. 陈佩莲,曾锦霞,周爱民,戴霞. 广西医学, 2011(09)
- [4]再住院糖尿病病人依从性及其影响因素的研究[D]. 于蓉. 石河子大学, 2014(03)
- [5]家庭支持对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响调查[J]. 谭丽华,黄梅凤,由天辉. 齐齐哈尔医学院学报, 2013(07)
- [6]厌恶疗法对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响研究[D]. 高岩. 吉林大学, 2011(09)
- [7]中国实用眼科杂志2010年第28卷主题词索引[J]. 侯跃芳. 中国实用眼科杂志, 2010(12)
- [8]糖尿病患者饮食治疗依从性及健康教育效果研究[D]. 张萍. 吉林大学, 2008(10)
- [9]2型糖尿病患者饮食依从性及影响因素[J]. 葛啸天,花霞,吕探云. 护理学杂志, 2007(07)
- [10]高血压、糖尿病和冠心病患者用药依从性研究[D]. 沈爱宗. 安徽医科大学, 2005(07)