一、不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察（论文文献综述）
李慧智[1]（2021）在《米非司酮治疗子宫肌瘤的剂量选择及临床效果观察》文中提出目的探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果及不良反应发生情况。方法选择新乡医学院第三附属医院132例子宫肌瘤被纳入实施分组研究,按照不同剂量分为两组均实施米非司酮治疗,低剂量组（n=67）给予12.5 mg米非司酮治疗,高剂量组（n=65）给予25.0 mg米非司酮治疗。在治疗前后分别检测两组的血清性激素相关指标以及子宫体积和肌瘤体积,进行疗效判定,并记录不良反应情况。结果经过不同的治疗之后两组的血清性激素水平经组内比较以及组间比较均存在统计学差异,均P<0.05;但治疗前和治疗后两组进行组间比较,各项指标差异均无统计学意义,均P>0.05,经过不同的治疗之后,两组的子宫体积及肌瘤体积经组内比较以及组间比较均存在统计学差异,均P<0.05;但治疗前和治疗后两组进行组间比较,各项指标差异均无统计学意义,均P>0.05,经疗效评估,低剂量组评定为显效的有33例,总有效率为80.60%,显着低于高剂量组的90.77%,P<0.05,两组治疗过程中均出现一定的不良反应,但低剂量组未出现呕吐现象,且不良反应发生率显着低于高剂量组,P<0.05。结论利用不同剂量米非司酮对子宫肌瘤患者进行治疗均能够获得一定的疗效,高剂量的治疗有效率更高,但不良反应也较多。
钱成杰[2]（2021）在《抗苗勒管激素在子宫肌瘤患者血清中的表达及临床意义》文中指出目的探讨抗苗勒管激素（AMH）在患者血清中的表达及临床意义。方法选取2018年6月—2019年6月湖州市妇幼保健院收治的子宫肌瘤患者116例,根据不同给药量分为对照组和观察组,每组各58例;其中对照组给予米非司酮25 mg/d,观察组给予米非司酮12.5 mg/d,两组在此基础上均使用抑那通治疗;比较两组治疗后的临床效果、子宫肌瘤体积的变化、月经情况、血清性激素水平[（AMH）、卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）及孕酮（P）]及不良反应发生率。结果观察组总有效率84.48%与对照组的70.69%比较差异无统计学意义（χ2=3.173,P=0.075）;两组治疗后子宫体积及子宫肌瘤体积均明显小于治疗前（P<0.05）,且观察组均较对照组明显缩小,差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后FSH、LH、E2、AMH及P水平均明显低于治疗前,且观察组各性激素水平均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后月经周期均长于治疗前,行经期短于治疗前,月经量少于治疗前,且观察组月经周期较对照组长,行经期较对照组短,月经量较对照组少（P<0.05）;观察组不良反应发生率为8.62%较对照组低22.41%,差异有统计学意义（χ2=4.209,P=0.040）。结论应用米非司酮12.5 mg/d治疗子宫肌瘤安全有效,可有效降低患者血清激素水平,提高临床治疗总有效率,此治疗方法值得临床推广使用。
巫丽平[3]（2021）在《米非司酮与醋酸曲普瑞林治疗子宫肌瘤的临床效果比较》文中研究指明目的比较促性腺激素释放激素激动剂药物醋酸曲普瑞林与米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2018年4月-2020年4月三明市第一医院收治的子宫肌瘤确诊患者40例,依照随机对照分组原则分为观察组和对照组,各20例。对照组予注射用醋酸曲普瑞林治疗,观察组予米非司酮片治疗。比较2组患者临床疗效,治疗前后子宫及肌瘤体积、血清性激素水平及免疫功能指标变化。结果 2组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗3个月后,2组子宫及肌瘤体积均较治疗前减小,且观察组减小的程度大于对照组（P <0.05或P <0.01）; 2组促卵泡生成素（FSH）与黄体生成素（LH）水平均较治疗前升高,雌二醇（E2）与孕酮（P）水平降低,且观察组升高或降低的幅度均大于对照组（P <0.05或P <0.01）; 2组Ig G水平均较治疗前降低,且观察组降低的程度大于对照组（P均<0.01）,2组治疗后CD3+、CD4+水平比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论米非司酮相比醋酸曲普瑞林治疗子宫肌瘤的临床效果更佳,能够更大程度缩小子宫及肌瘤体积,改善血清性激素水平与免疫功能指标,临床上可以应用,但米非司酮阻断孕激素,长期使用增加子宫内膜病变风险,故使用时需权衡利弊。
腾红[4]（2021）在《宫瘤消胶囊加米非司酮治疗子宫肌瘤的有效性评定》文中认为目的探讨宫瘤消胶囊加米非司酮治疗子宫肌瘤的有效性。方法将我院2016年1月至2018年12月的70例子宫肌瘤患者,随机分组,单纯米非司酮组的患者用每日10.0 mg剂量米非司酮治疗,宫瘤消胶囊加米非司酮组患者除了米非司酮治疗,再联合宫瘤消胶囊治疗,比较两组总有效率;治疗后子宫体积以及子宫肌瘤的体积;治疗前后卵泡刺激素、孕酮、雌二醇、黄体生成素水平;肝肾功能损伤等不良反应发生率。结果宫瘤消胶囊加米非司酮组总有效率高于单纯米非司酮组,P <0.05。宫瘤消胶囊加米非司酮组治疗后子宫体积以及子宫肌瘤的体积低于单纯米非司酮组,P <0.05。宫瘤消胶囊加米非司酮组治疗后的卵泡刺激素、孕酮、雌二醇、黄体生成素水平均优于单纯米非司酮组,P <0.05。两组治疗期间仅有1例出现恶心呕吐症状,均没有出现肝肾功能损伤。结论子宫肌瘤患者实施宫瘤消胶囊加米非司酮治疗效果优于单纯米非司酮,在改善激素水平和降低子宫体积、子宫肌瘤体积等方面的效果更显着,且无明显不良反应,安全性高。
茹珺[5]（2021）在《子宫肌瘤剔除术前应用低剂量米非司酮的效果及对血清性激素水平的影响》文中研究说明目的探讨子宫肌瘤剔除术前应用低剂量米非司酮的效果及对血清性激素水平的影响。方法选择南阳市宛城区第一人民医院2020年1—6月收治的95例子宫肌瘤患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组（48例）和对照组（47例）。术前给予对照组常规剂量的米非司酮,术前给予观察组低剂量米非司酮,治疗2个月后,比较两组患者的肿瘤直径、手术时间、术中出血量、各项血清性激素[卵泡刺激素（FSH）、孕激素（P）、黄体生成素（LH）及雌二醇（E2）]及生活质量评分。结果治疗后,两组肿瘤直径均缩小,且观察组较对照组小（P<0.05）。治疗后,两组患者接受子宫肌瘤剔除术,观察组手术时间较对照组短（P<0.05）;两组患者术中出血量比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组血清FSH、P、LH、E2水平均下降,且观察组低于对照组（P<0.05）。治疗后,两组躯体功能、认知功能、情绪功能、社会角色功能评分均升高,且观察组较对照组高（P<0.05）。结论子宫肌瘤剔除术前采用低剂量米非司酮对缩小肿瘤的效果优于常规剂量,能够有效缩短手术时间,改善血清性激素水平,提高患者生活质量。
陈燕[6]（2021）在《小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果》文中认为目的观察小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2018年3月-2019年10月在江苏省苏州市相城人民医院治疗的子宫肌瘤患者78例,以奇偶数的分组方式将患者分为试验组和常规组,每组39例。常规组采用大剂量米非司酮治疗,试验组采用小剂量米非司酮治疗。比较2组患者的治疗效果;记录2组患者治疗前后的子宫肌瘤体积及子宫体积;采用放射免疫法检测2组患者治疗前后的血清激素水平,包括黄体生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）、孕激素（P）及雌二醇（E2）;记录2组患者治疗后的血液流变学指标,包括血浆黏度、全血黏度低切及全血黏度高切。结果治疗2个月后,2组患者的子宫肌瘤体积及子宫体积均小于治疗前,且试验组小于常规组患者,差异有统计学意义（P<0.01）;治疗2个月后,2组患者LH、FSH、P及E2水平均低于治疗前,且试验组低于常规组患者,差异有统计学意义（P<0.01）;治疗后,2组患者的血浆黏度、全血黏度低切及全血黏度高切水平均低于治疗前,且试验组低于常规组患者,差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组患者治疗总有效率为84.61%,高于常规组的64.10%,差异有统计学意义（χ2=4.303,P=0.038）。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效优于大剂量米非司酮,使原来较大的肌瘤或多发肌瘤拟行全子宫切除术的患者改行子宫肌瘤剔除术成为可能,甚至肌瘤明显缩小（缩小至5 cm以下）,症状好转。
李海艳,唐晓慧[7]（2021）在《米非司酮不同剂量用药方案对子宫肌瘤的疗效及安全性分析》文中研究指明目的探究米非司酮不同剂量用药方案治疗子宫肌瘤的效果差异和安全性差异。方法以我院2020年4月～2020年11月收治的86例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为两组,每组各43例。大剂量组以25 mg/次给予米非司酮治疗,小剂量组以12.5 mg/次给予米非司酮治疗,连续治疗90天后,统计学分析两个剂量组之间疗效、激素水平和不良反应的差异。结果小剂量组的总有效率为93.02%,明显高于大剂量组的总有效率74.42%;米非司酮的不同剂量组治疗后患者激素水平均显着降低,但两个剂量组之间患者的各项激素水平无明显差异;小剂量组治疗期间不良反应的发生率（6.98%）明显低于大剂量组（23.26%）。结论米非司酮的小剂量用药方案对子宫肌瘤的疗效高,不良反应小。
吴海霞,肖新益[8]（2021）在《不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤疗效比较观察》文中研究指明目的探讨不同剂量米非司酮在治疗子宫肌瘤当中发挥的效用。方法以2018年12月—2019年12月为研究时间范围,择取在此期间诊治的78例子宫肌瘤患者为研究对象。以奇数偶数法为例对患者分组,常规组和试验组各39例。其中,常规组患者予以高剂量米非司酮实施治疗;试验组采取小剂量米非司酮进行治疗。比较两组子宫肌瘤患者治疗后的子宫大小与子宫肌瘤大小变化情况、激素水平变化情况、用药期间不良反应发生的概率以及总治疗有效率。结果在小剂量米非司酮作用下,患者的子宫大小与子宫肌瘤大小变化情况较好于常规组;患者的激素水平更加稳定;患者的用药期间不良反应发生的概率得到了显着的降低;药物总治疗有效率更高,P <0.05。结论研究结果表明,小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤有着明显的疗效,在保证患者用药安全性的同时有助于患者病情更好的稳定,用药价值显着。
刘丹[9]（2021）在《不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床观察》文中提出目的分析探究不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效。方法 90例子宫肌瘤患者,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组采取大剂量米非司酮治疗,观察组给予小剂量米非司酮治疗。比较两组患者治疗前后临床指标、用药效果及安全性。结果治疗后两组患者子宫肌瘤体积均小于治疗前,差异均具有统计学意义（P<0.05）;但治疗前后,两组间子宫肌瘤体积比,差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后,观察组卵泡刺激素（FSH）为（10.36±0.84）μg/L,黄体生成素（LH）为（9.45±1.03）IU/L,雌二醇（E2）为（141.46±9.82）pmol/L,孕酮（P）为（5.64±0.72）nmol/L均低于对照组的（17.60±1.35）μg/L、（16.21±1.46）IU/L、（199.42±15.70）pmol/L、（8.53±1.28）nmol/L,差异均具有统计学意义（t=28.799、23.928、19.795、12.446, P<0.05）。观察组治疗总有效率为88.89%略低于对照组的91.11%,但差异无统计学意义（P>0.05）。观察组不良反应发生率为0低于对照组的8.89%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床中针对子宫肌瘤患者,采取小剂量米非司酮治疗的效果与大剂量米非司酮相当,但在降低血清激素水平及安全性上更优,值得推广应用。
崔晓晨[10]（2021）在《不同剂量米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效观察》文中研究表明目的分析不同剂量米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的临床效果。方法对我院在2017年9月至2018年9月收治的120例围绝经期子宫肌瘤患者纳入研究对象,按照随机数字方法分为观察组和对照组,每组60例,观察组以高剂量米非司酮治疗,对照组以低剂量米非司酮治疗。分析不同剂量米非司酮治疗取得的效果。结果比较两组患者临床治疗有效率,观察组（96.67%）要高于对照组（76.67%）（P <0.05）;两组患者治疗前的子宫体积和肌瘤体积并无区别,治疗后体积均缩小,相比对照组,观察组患者体积缩小更明显（P <0.05）;所有患者治疗前雌激素水平无区别,治疗后雌激素水平均下调,且观察组患者下调幅度较对照组更显着（P <0.05）。结论围绝经期子宫肌瘤采用米非司酮可获得较好的效果,但与低剂量相对比,高剂量米非司酮治疗效果更显着,更有利于改善患者病情,提高患者预后。
二、不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察（论文提纲范文）
（1）米非司酮治疗子宫肌瘤的剂量选择及临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组患者基线资料比较 |
| 2.2 两组血清性激素水平变化比较 |
| 2.3 两组子宫及肌瘤体积变化比较 |
| 2.4 两组患者治疗效果分析 |
| 2.5 两组不良反应比较 |
| 3 讨 论 |
（2）抗苗勒管激素在子宫肌瘤患者血清中的表达及临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 观察两组治疗后子宫肌瘤体积的变化 |
| 2.3 血清性激素水平 |
| 2.4 月经情况 |
| 2.5 临床不良反应发生率 |
| 3 讨论 |
（3）米非司酮与醋酸曲普瑞林治疗子宫肌瘤的临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标与疗效评定标准 |
| 1.4 疗效评定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果比较 |
| 2.2 子宫及肌瘤体积比较 |
| 2.3 血清性激素水平比较 |
| 2.4 免疫功能指标比较 |
| 3 讨论 |
（4）宫瘤消胶囊加米非司酮治疗子宫肌瘤的有效性评定（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 总有效率比较 |
| 2.2 卵泡刺激素、孕酮、雌二醇、黄体生成素水平 |
| 2.3 治疗后子宫体积以及子宫肌瘤的体积 |
| 2.4 不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（5）子宫肌瘤剔除术前应用低剂量米非司酮的效果及对血清性激素水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 肿瘤直径 |
| 2.2 手术时间和术中出血量 |
| 2.3 血清性激素水平 |
| 2.4 生活质量评分 |
| 3 讨论 |
（6）小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效判定标准[6] |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗前后的子宫肌瘤体积及子宫体积比较 |
| 2.2 治疗前后血清激素水平比较 |
| 2.3 治疗前后血液流变学水平比较 |
| 2.4 临床疗效比较 |
| 3 讨论 |
（7）米非司酮不同剂量用药方案对子宫肌瘤的疗效及安全性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| ①疗效判定[3]: |
| ②激素水平： |
| ③不良反应： |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两个剂量组临床疗效对比 |
| 2.2 两个剂量组患者激素水平对比 |
| 2.3 两个剂量组不良反应发生率对比 |
| 3 讨论 |
（8）不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤疗效比较观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效评价 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 对比子宫大小以及子宫肌瘤大小变化情况 |
| 2.2 比较激素水平变化情况 |
| 2.3 比较治疗有效率 |
| 2.4 比较用药期间不良反应发生的概率 |
| 3 讨论 |
（9）不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标及判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后临床指标对比 |
| 2.2 两组用药效果及安全性比较 |
| 3 讨论 |
（10）不同剂量米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床治疗效率对比 |
| 2.2 治疗前后两组患者子宫体积和肌瘤体积比较 |
| 2.3 治疗前后两组患者雌激素水平变化对比 |
| 3 讨论 |
四、不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察（论文参考文献）
- [1]米非司酮治疗子宫肌瘤的剂量选择及临床效果观察[J]. 李慧智. 医药论坛杂志, 2021(24)
- [2]抗苗勒管激素在子宫肌瘤患者血清中的表达及临床意义[J]. 钱成杰. 中国妇幼保健, 2021(24)
- [3]米非司酮与醋酸曲普瑞林治疗子宫肌瘤的临床效果比较[J]. 巫丽平. 临床合理用药杂志, 2021(32)
- [4]宫瘤消胶囊加米非司酮治疗子宫肌瘤的有效性评定[J]. 腾红. 中国医药指南, 2021(31)
- [5]子宫肌瘤剔除术前应用低剂量米非司酮的效果及对血清性激素水平的影响[J]. 茹珺. 河南医学研究, 2021(30)
- [6]小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果[J]. 陈燕. 临床合理用药杂志, 2021(28)
- [7]米非司酮不同剂量用药方案对子宫肌瘤的疗效及安全性分析[J]. 李海艳,唐晓慧. 沈阳药科大学学报, 2021(S1)
- [8]不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤疗效比较观察[J]. 吴海霞,肖新益. 中国继续医学教育, 2021(25)
- [9]不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床观察[J]. 刘丹. 中国现代药物应用, 2021(17)
- [10]不同剂量米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效观察[J]. 崔晓晨. 中国医药指南, 2021(25)