一、糖尿病患者心脏介入手术前后的心理分析（论文文献综述）
刘晓洪,俞辰荣,陈琦[1]（2020）在《心理护理对急性冠脉综合征合并糖尿病患者介入手术前后心理状况的改善研究》文中提出目的研究对急性冠脉综合征合并糖尿病患者实施心理护理对其介入手术前后心理状况的改善效果。方法该次研究共纳入106例观察对象,全部是2018年5月—2019年10月在该院接受介入手术治疗的急性冠脉综合征合并糖尿病患者,随机分成两组,即对照组和实验组。将两组患者护理后的血糖情况、生活质量与不良情绪进行对比。结果相比于对照组,实验组患者护理后的糖化血红蛋白水平、餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、焦虑情绪评分与抑郁情绪评分均更低,其各项生活质量评分均更高（P<0.05）。结论对急性冠脉综合征合并糖尿病患者实施心理护理具有十分理想的效果,可使患者的血糖指标得到改善,患者的不良情绪程度得到缓解,且可提高患者的生活质量。
荣山伟[2]（2020）在《依托医院的居家心脏康复在急性心梗行PCI术后患者中应用效果的研究》文中提出目的：研究分析依托于医院的居家心脏康复方案对急性心肌梗死PCI术后患者心血管疾病危险因素、一般自我效能感、PHQ-9及GAD-7评分、戒烟情况、心脏康复依从性、6分钟步行距离、6分钟步行实验后自我疲劳感评分（Borg量表评分）、心肺功能水平、再梗死发生率及心血管并发症的影响。方法:本研究采用便利抽样的方法选取2017年5月至2018年5月在某三级甲等医院心血管内科行PCI术的220例初发急性心肌梗死的患者作为研究对象,利用随机数字表法将患者分为观察组（n=110）和对照组（n=110）,对照组患者给予常规院外指导,观察组在对照组的基础上给予依托医院的居家心脏康复方案。具体内容包括:康复团队在全面综合评估患者的基础上,为其定制个体化的居家康复方案;多途径、多方式的开展患者居家健康教育;患者规律的门诊康复及复诊;依照居家康复方案科学规律的锻炼;进行饮食管理、体重管理,调节睡眠及心理,遵医嘱用药,戒烟戒酒等。干预时间为患者PCI术后起至术后1年。比较两组患者在出院前、术后6个月、术后1年的心血管危险因素的控制水平、6分钟步行实验距离、6分钟步行实验后自我疲劳感评分（Borg评分）。比较两组患者出院前、干预1年的一般自我效能感评分、PHQ-9及GAD-7评分、戒烟情况、心脏康复的依从性、心肺功能、术后心血管系统疾病的发生率等情况。结果:1.观察验组与对照组患者干预前所有疾病相关危险因素指标对比差异无统计学差异（P>0.05）,两组患者在干预6个月、1年后,实验组患者的空腹血糖、收缩压、舒张压、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白及体重指数控制水平均优于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;2.观察组患者干预1年的一般自我效能感评分（32.08±6.32）高于对照组患者（26.06±7.36）,差异具有统计学意义（P<0.05）,干预前两组患者的评分并无统计学差异（P>0.05）;3.观察组患者干预1年的PHQ-9评分（4.89±1.46）与GAD-7评分（4.12±1.46）均较对照组PHQ-9评分（9.36±4.8）与GAD-7评分（9.36±4.8）降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,干预前两组患者的评分并无统计学差异（P>0.05）;4.观察组患者1年后戒烟率（100%）高于对照组患者（36.4%）,差异具有统计学意义（P<0.05）,干预前两组患者中吸烟患者的占比并无统计学差异（P>0.05）;5.观察组患者在干预的1年内康复依从性（86.25%）明显高于对照组患者（59.77%）,差异具有统计学意义（P<0.001）;6.观察组患者与对照组患者干预前6分钟步行距离差异无统计学意义（P>0.05）,实验组患者干预6个月,其6分钟步行距离（347.66±5.78m）远于对照组患者的距离（275.13±3.47m）,差异具有统计学意义（P<0.05）;干预1年,其6分钟步行实验距离（432.60±95.00m）明显较对照组患者的6分钟步行距离（360.15±120.15m）远,差异具有统计学意（P<0.05）;观察组与对照组干预1年的步行距离均较干预6个月提高,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组患者干预6个月及干预1年步行实验距离均较干预前提高,差异具有统计学意义（P<0.05）;7.观察组与对照组患者干预6个月,其6分钟步行实验后的Borg评分（9.33±2.64）低于对照组患者（11.28±2.84）,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组患者干预1年后,其6分钟步行实验后的Borg评分（3.14±1.05）明显轻于对照组（7.39±1.84）,差异具有统计学意义（P<0.001）;干预6个月及干预1年两组患者步行实验后的Borg评分均较干预前降低,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组与对照组患者干预1年后其6分钟步行实验后的Borg评分较干预6个月降低,差异具有统计学意义（P<0.05）;但是实验组与对照组患者干预前其6分钟步行实验运动后的Borg评分并无统计学差异（P>0.05）;8.观察组患者干预1年后的二氧化碳通气当量、左心室舒张末期内径较对照组减少,差异具有统计学意义（P<0.05）;峰值摄氧量、无氧阈、公斤摄氧量、MET值及左室射血分数均较对照组提高,差异具有统计学意义（P<0.05）,两组患者干预前上述指标对比并无统计学差异（P>0.05）;9.干预1年内实验组患者再发急性心肌梗死及其它心血管系统并发症的总发生率（7.69%）明显低于对照组（32.00%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:依托于医院的居家心脏康复方案对急性心肌梗死PCI术后患者心血管危险因素控制、心功能改善、患者自我效能、心理弹性、康复依从性、6分钟步行实验距离的提高均起到积极作用,有效减少了吸烟患者的数量,降低了患者6分钟步行实验后的自我感觉劳累程度,再梗死及心脏并发症的发生率,为出院后急性心肌梗死PCI术后患者的全程心脏康复管理提供了很好的指导作用。
蔡雅静[3]（2020）在《冠心病择期介入手术患者围术期焦虑水平与短期预后的关系》文中提出目的 了解冠心病（Coronary heart disease,CHD）择期介入手术患者行PCI围手术期的焦虑、术后生活质量和因心血管原因再入院率现状,分析围手术期焦虑对术后生活质量和因心血管原因再入院率的影响,为CHD患者围手术期焦虑情绪障碍的干预提供理论及实践依据。方法 本研究为前瞻性研究。采取方便取样法,选取2018年12月至2019年05月在常熟市第一人民医院行择期冠状动脉造影的220例CHD患者为研究对象。收集（1）患者的一般资料:年龄、性别、受教育程度、是否在职、体重指数（Body Mass Index,BMI）、吸烟史等;（2）临床资料:左心室射血分数（Left ventricular ejection fraction,LVEF）、超敏 C 反应蛋白（hypersensitive C-reactive protein,Hs-CRP）、总胆固醇（Total Cholesterol,TC）、甘油三酯（Triglyceride,TG）、高密度脂蛋白胆固醇（High density cholesterol,HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（Low density cholesterol,LDL-C）,以及CHD家族史、高血压病史、糖尿病史;（3）焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale,SAS）收集患者焦虑水平,分别于入院登记时（T1）、术前3天（T2）、术前1天（T3）和术后1天（T4）四个时间点收集。（4）西雅图心绞痛量表包括5个维度,即躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度和疾病认识程度,它用于评估患者的特定功能状态和生活质量,分别于随访3个月、6个月时收集。（5）再入院情况:随访患者术后6个月内因心血管疾病原因的再住院情况。采用SPSS 23.0统计学软件进行分析数据,符合正态分布的计量资料采用均数±标准差（x±s）表示,两组间比较用t检验;计数资料用n（%）表示,组间比较用卡方检验或Fisher’s精确检验。多因素线性回归分析患者围手术期焦虑对生活质量的影响,多因素Logistic回归分析患者围手术期焦虑对再入院率的影响。双侧P<0.05表示差异有统计学意义。结果 本研究共调查220例患者,随访过程中脱落8例,最后212例患者资料进入统计分析。（1）焦虑自评量表评分情况:预约时焦虑评分37.99±5.04,轻度焦虑6例;术前3d焦虑评分44.79±5.38,轻度、中度和重度焦虑分别是32例、2例和1例;术前1d焦虑评分45.68±6.66,轻度和中度焦虑分别是29例和12例;术后1d焦虑评分40.69±7.69,轻度和中度焦虑分别是21例和5例。（2）术后3个月和6个月西雅图心绞痛量表评分分别为68.09±7.77和70.35±7.25;各维度评分:躯体活动受限程度65.09±13.38和69.73±11.14;心绞痛稳定状态80.42±27.65 和 81.13±18.95;心绞痛发作情况 73.07±12.75 和 70.09±12.88;治疗满意程度 57.14±15.10 和 60.61±13.72;疾病认识程度 64.70±9.87 和 70.17±8.02。（3）随访的半年内,54例再住院,再住院率25.5%;其中再发心绞痛14例（6.6%）,心功能不全6例（2.83%）,高血压26例（12.26%）,心律失常8例（3.77%）。（4）分析预约时、术前3d、术前1d、术后1d焦虑水平与术后3个月,术后6个月的生活质量间的关系,结果显示:各时间点的焦虑与生活质量总分无统计学意义的关系;分析各时间点的焦虑与生活质量各维度间的关系,结果显示,预约时患者有无焦虑与术后3个月心绞痛稳定状态维度得分高低有关（t=8.890,P=0.003）,术前3d患者有无焦虑与术后6个月时的心绞痛发作情况维度得分高低有关（t=1.174,P=0.043）;但在校正其他混杂因素后,该两个时间点的焦虑并未成为影响术后生活质量的风险因素。（5）分析围手术期各时间点的焦虑水平与术后6个月内因心血管原因再入院率的关系,结果显示:术后 3d（χ2=4.459,P=0.001）、术前 1d（χ2=3.354,P=0.001）、术后1d（χ2=-2.237,P=0.026）的焦虑与随访期间的再入院率高低有关。校正其他混杂因素后,术前 3d（B=1.445,P=0.010,95%CI:1.409-12.773）和术后 1d（B=1.587,P=0.042,95%CI:0.044-0.941）的焦虑是影响半年内因心血管原因再入院的风险因素。结论 1.冠心病患者在择期介入手术围手术期间焦虑水平有波动,术前1d达到高峰;2.预约时有焦虑的患者术后3个月时的心绞痛稳定状态较差,术前3d有焦虑的患者术后6个月时的心绞痛发作情况较无焦虑者严重;3.冠心病患者术后6个月内的因心血管原因再住院率为25.5%,其中高血压12.26%、心绞痛仅6.6%。术前3d有焦虑和术后1d无焦虑与冠心病患者术后6个月内的心血管原因再住院率密切相关,是独立的危险因素。建议今后在这两个时间点重点进行心理干预。
刘学银,刘贞兰[4]（2016）在《心理护理干预对急性冠脉综合征合并糖尿病患者介入手术前后心理状况的影响》文中指出目的:观察心理护理干预对急性冠脉综合征（ACS）合并2型糖尿病（T2DM）患者冠脉介入手术前后心理状况的影响。方法:术前2d采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）对ACS合并T2DM患者心理状况进行评估,采用手术讲解及支持性心理疗法对患者进行临床心理护理干预,术前2h及术后2d再次评估患者心理状况,并与单纯ACS患者进行对比。结果:ACS合并T2DM患者与单纯ACS患者行术前护理干预后SAS及SDS得分均明显下降,差异有统计学意义（P<0.05）,ACS合并T2DM患者心理干预前后SAS及SDS得分均高于单纯ACS患者（P<0.05）。结论:冠心病合并糖尿病且接受冠脉介入治疗的患者围手术期接受适当心理干预,可改善心理状况。
张海芳[5]（2013）在《冠心病患者冠状动脉介入治疗后焦虑抑郁状况及其干预研究》文中研究说明背景经皮冠状动脉介入术（percutaneous transluminal coronary intervention,以下简称PCI术）是目前心内科冠心病最常用的诊疗技术之一,但作为一种有创性诊疗手段,其对冠心病人造成的心理刺激也非常明显。随着生物—心理—社会医学模式的转变和双心医学的发展,PCI术后与情绪障碍有关的研究日益增多,但在经济欠发达、居民文化程度较低的中小城市这方面的研究仍非常有限,与日益增加的PCI病人相比,对患者心因方面尤其与手术密切相关的焦虑抑郁情绪的重视和研究工作显得非常滞后。目的探讨冠心病患者行冠状动脉介入治疗前后焦虑抑郁情绪的变化及心理干预的影响效果。方法研究对象选择住院拟诊为冠心病心绞痛并经住院后冠状动脉造影（coronary arteriongraphy, CAG）确诊为冠心病的患者132例,根据行支架植入术否分为：支架植入组（65例）和非支架植入组（67例）。分别对研究对象于入院后1-3d、PCI术后1-3d进行焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）的测评,了解冠心病患者行介入治疗前后其焦虑抑郁状况的变化。并将支架植入组患者（65例）随机分为两组：心理干预组（33例）和对照组（32例）,对心理干预组患者在按PCI术后常规治疗的基础上进行术后心理干预直至出院,并于PCI术后4w再次进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）的测评,来观察心理干预对冠心病患者冠脉介入治疗后产生焦虑抑郁症状的影响效果。结果1.两组患者年龄、性别、文化程度、高血压、糖尿病、脑血管疾病等合并症、家族史、经济条件、血脂水平等术前一般情况的比较差异无统计学意义（P>0.05）。2.支架植入组和非支架植入组患者术前焦虑抑郁评分无统计学意义,术后支架植入组患者焦虑抑郁评分均明显高于非支架植入组（46.4±6.7vs35.6±6.2）（42.7±7.1vs37.4±5.8）,差异均有统计学意义（P<0.01）。3.非支架植入组患者术后焦虑评分较术前明显降低（35.6±6.2vs42.3±6.8）,而抑郁评分较术前未见明显变化（37.4±5.8vs37.5±5.3）；支架植入组患者术后焦虑抑郁评分均较术前明显升高（46.4±6.7vs41.6±7.4）（42.7±7.1vs39.6±7.0）。4.冠脉介入治疗患者SAS评分与SDS评分呈正相关（r=0.592,P<0.01）。5.心理干预后干预组较对照组焦虑评分明显减低（37.7±5.2vs43.3±8.3）,差异有统计学意义（P<0.01）；而抑郁评分较对照组略减低（41.9±6.8vs44.4±9.9）,差异无统计学意义（P>0.05）。6.干预组心理干预前后焦虑评分有明显减低（47.44±6.9vs37.7±5.2）,而抑郁评分则变化较小（44.4±7.5vs41.9±6.8）。结论1.冠脉介入治疗患者较未行冠脉介入治疗患者具有明显的焦虑抑郁症状。2.冠脉介入治疗患者其焦虑与抑郁情绪呈正相关。3.对冠脉介入治疗后患者进行心理干预,可明显减轻患者的焦虑情绪,但对抑郁情绪的影响不明显。
白墨青[6]（2010）在《不同的知情同意告知方式对心脏介入患者焦虑情绪的影响》文中进行了进一步梳理目的：通过发放心理学量表对患者介入术前、术后的焦虑程度进行详细的测评,对比心理干预组与对照组,术前与术后的焦虑程度,研究不同的知情同意告知方式对于心脏介入患者焦虑情绪的影响。从而摸索出一条通过心理干预易化手术过程,改善手术效果的新路。方法：选取2009年2月-2009年7月初次拟行冠状动脉造影,2009年2月-2009年12月初次拟行电生理检查及心脏射频消融术,起搏器置入术的患者共436例（男231例,女205例,平均年龄（58.2±11.7）岁）。入选患者均有基本读写能力、意识清楚,病情允许适度活动,排除脑器质疾病、精神病既往史及家族史、既往心外科及介入手术史,排除失明、失聪者。436例患者随机分为干预组与对照组,对于干预组,术前应用多媒体手段向患者讲解与其相关的介入诊疗过程,向患者及委托人同时提供介入检查（治疗）知情同意书,并详细讲解该医疗文件,告知手术名称、目的、路径、大约时长、术前术后注意事项,术中及术后可能出现的并发症及处理方法等；对于患者提出的问题予以客观、详细的回答。对于对照组,不向患者本人进行多媒体宣教,不向患者本人提供介入检查（治疗）知情同意书,仅向患者委托人提供并讲解该医疗文件,讲解内容同干预组。术前如果患者提问手术相关问题,会简单向其告知该手术创伤小、风险小,治疗效果较好等。于知情同意签字前2-3个小时及术后第2天尚未正式告知患者介入治疗结果时让患者本人填写焦虑自评量表（self-Rating anxiety scale,SAS）,并于术后3个月时以电话随访的形式再次让患者填写上述评定量表,测定其不同时期的焦虑程度。结果：对照组与干预组在性别、年龄、身高、体重、吸烟嗜好、住院天数、医疗费用支付方式（即是否有医疗保险）等方面均无显着性差异；两组间合并高血压、糖尿病、高血脂的人数也无差异；两组间拟行介入手术的类型亦相似。知情同意签字前,与男性患者相比,女性患者焦虑评分较高,两者有显着性差异（29.37±5.73比31.18±6.07,P<0.05）,且显着高于国人常模；而年龄、医疗费用支付方式对于患者的焦虑评分均无显着性影响,不同介入类型的患者焦虑评分亦相似,其中行电生理检查及心脏射频消融治疗的患者签字前的焦虑评分较其它类型稍高,且高于国人常模。知情同意告知前,两组患者焦虑评分无显着性差异（P>0.05）；术后第2天干预组患者焦虑评分显着低于对照组（30.38±5.65比28.31±4.68,P<0.05）；术后3个月随访两组患者焦虑评分亦相似。无论对照组、干预组在不同的时间点,其焦虑评分均出现显着性差异（P<0.05）,进一步比较发现,对照组于术后3个月焦虑评分开始出现显着性下降（30.38±5.65比28.73±4.39,P<0.05）；而干预组于术后第2天焦虑评分即出现显着下降（30.11±5.56比28.31±4.68,P<0.05）。结论：焦虑情绪在心脏介入患者中普遍存在,尤以女性为甚,提示我们该群体在心脏介入术前更需要医护人员的关注。本研究证实,随着心脏介入手术的成功完成,患者的焦虑情绪均可以逐渐缓解,而运用多媒体手段详细恰当的向患者告知心脏介入手术的相关信息能够更快更好的减轻围手术期患者的焦虑情绪,是一种可行的心理干预手段。
严丹,方光平[7]（2009）在《心理干预对心脏病患者介入手术的影响》文中研究指明目的探讨心理干预对心脏病介入手术患者的影响。方法80例患者随机分为观察组、对照组,观察组实施心理干预,干预前后分别填写焦虑自评量表（SAS）,得分高者焦虑程度重。结果观察组心理干预前、后SAS评分焦虑程度差异有统计学意义。结论心理干预可增强心脏介入术患者的自信心,减轻或消除焦虑情绪,保障介入手术的顺利进行。心脏介入手术前,对患者实施心理干预十分必要。
钮炜西,华宁,齐帜[8]（2007）在《心理支持干预疗法对心脏介入治疗患者情绪障碍和心肌缺血的影响》文中认为目的探讨心理支持干预疗法对心脏介入手术治疗患者情绪障碍和心肌缺血的影响。方法将122例接受心脏介入性治疗的患者随机分为对照组（60例）和干预组（62例）。对照组接受一般治疗,干预组应用支持性心理治疗,采用SAS,SDS自评量表和临床自行设计问卷对122例患者进行调查,测定心率、血压和心肌缺血发生情况。结果干预组焦虑发生率显着降低,术前、术中、术后1d心率、收缩压显着低于对照组,待手术期心肌缺血发生情况显着少于对照组。结论心理支持干预治疗可以有效缓解心脏介入手术患者术前焦虑心理并减少心肌缺血情况的发生。
黄俊,罗惠珍,马业新[9]（2002）在《糖尿病患者心脏介入手术前后的心理分析》文中指出
陈心娜[10]（2021）在《心理分级护理策略对行心脏介入治疗患者心理状况的影响》文中研究表明目的探讨心理分级护理策略对行心脏介入治疗患者心理状况的影响。方法选择2019年1月至2020年10月于徐州医科大学附属医院行心脏介入治疗的86例患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组（n=43）和对照组（n=43）。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受心理分级护理策略干预。比较两组患者干预前后的心理健康状况和痛苦体验。结果干预前,两组间症状自评量表（SCL-90）和痛苦评估量表（DDS）各项评分的差异均无统计学意义（P值均> 0.05）。干预后,两组的SCL-90和DDS各项评分均显着低于同组干预前（P值均<0.05）,且观察组的SCL-90和DDS评分均显着低于对照组（P值均<0.05）。结论心理分级护理策略干预可有效减轻行心脏介入治疗患者的痛苦体验,改善其心理健康状况。
二、糖尿病患者心脏介入手术前后的心理分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、糖尿病患者心脏介入手术前后的心理分析（论文提纲范文）
（1）心理护理对急性冠脉综合征合并糖尿病患者介入手术前后心理状况的改善研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与评价标准 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 血糖水平 |
| 2.2 不良情绪评分 |
| 2.3 生活质量评分 |
| 3 讨论 |
（2）依托医院的居家心脏康复在急性心梗行PCI术后患者中应用效果的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 研究背景 |
| 2 心脏康复的概念及国内外研究进展 |
| 3 研究目的 |
| 4 研究意义 |
| 研究对象及方法 |
| 1 研究内容 |
| 2 研究对象 |
| 3 研究工具 |
| 4 干预措施 |
| 5 统计学方法 |
| 6 本研究的技术路线图 |
| 7 伦理问题 |
| 结果 |
| 1 两组患者样本流失情况比较 |
| 2 两组患者一般临床资料比较 |
| 3 两组干预6个月与1年的各项危险因素水平的比较 |
| 4 两组患者心脏康复前后的一般自我效能感比较 |
| 5 两组患者心脏康复前后的PHQ-9评分与GAD-7评分比较 |
| 6 两组患者戒烟情况比较 |
| 7 两组患者康复依从性比较 |
| 8 两组患者6分钟步行实验距离比较 |
| 9 两组患者6分钟步行实验后Borg量表评分比较 |
| 10 两组患者心肺功能的比较 |
| 11 两组患者再梗死及其它心血管系统并发症发生率的比较 |
| 讨论 |
| 1 依托于医院的居家心脏康复方案对患者危险因素水平的影响 |
| 2 依托于医院的居家心脏康复方案对患者一般自我效能的影响 |
| 3 依托于医院的居家心脏康复方案对患者PHQ-9及GAD-7 评分的影响 |
| 4 依托于医院的居家心脏康复方案对患者戒烟情况的影响 |
| 5 依托于医院的居家心脏康复方案对患者康复依从性的影响 |
| 6 依托于医院的居家心脏康复方案对患者6分钟步行距离的影响 |
| 7 依托于医院的居家心脏康复方案对患者 6 分钟步行实验后 Borg 量表评分 |
| 8 依托于医院的居家心脏康复方案对观察组及对照组患者心肺功能的影响 |
| 9 依托于医院的居家心脏康复方案对患者心血管不良事件的影响 |
| 结论 |
| 研究的局限性及展望 |
| 1 研究的局限性 |
| 2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
（3）冠心病择期介入手术患者围术期焦虑水平与短期预后的关系（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1.冠心病行PCI术的现状 |
| 2.冠心病行PCI术患者的预后及相关因素 |
| 3.冠心病PCI术患者围手术期的焦虑现状 |
| 4.冠心病行PCI术患者围手术期焦虑与预后的研究现状 |
| 5.择期PCI患者围手术期焦虑对PCI术后心绞痛相关的生活质量、再住院的影响 |
| 研究目的和意义 |
| 概念界定 |
| 资料与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究工具 |
| 2.2 样本量 |
| 2.3 资料收集 |
| 2.4 调查方法 |
| 2.5 统计学处理 |
| 2.6 技术路线 |
| 结果 |
| 1 冠心病择期介入手术患者的人口学资料及临床资料 |
| 2 冠心病择期介入手术患者围手术期焦虑现状 |
| 3 择期冠脉手术患者术后3个月和6个月西雅图心绞痛评分 |
| 4 患者术后6个月再入院现状 |
| 5 患者围手术期焦虑水平与术后西雅图心绞痛评分(分)的关系 |
| 6 冠心病择期手术患者的一般资料、临床资料与术后西雅图心绞痛评分(分)的关系 |
| 7 患者围手术期焦虑水平与再入院率的关系 |
| 8 冠心病择期手术患者的一般资料、临床资料与术后再入院的关系 |
| 讨论 |
| 1 冠心病择期PCI手术患者的一般情况 |
| 2 冠心病围手术期焦虑现状 |
| 3 冠心病择期手术患者术后西雅图心绞痛量表得分情况 |
| 4 冠心病围手术期患者焦虑水平与术后3个月、6个月生活质量的关系 |
| 5 冠心病择期介入手术患者围手术期焦虑与再入院的关系 |
| 6 研究价值 |
| 7 本研究的局限 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 经皮冠状动脉介入治疗患者焦虑的影响因素及干预研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 冠心病择期介入手术患者围术期焦虑水平与短期预后的关系的相关调查问卷 |
| 附录3 焦虑自评量表(SAS) |
| 附录4 西雅图心绞痛量表（Seattle Angina Questionnaiire.SAQ) |
| 附录5 |
| 中英文缩写对照表 |
（4）心理护理干预对急性冠脉综合征合并糖尿病患者介入手术前后心理状况的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）冠心病患者冠状动脉介入治疗后焦虑抑郁状况及其干预研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 入选标准及相关定义 |
| 1.1.3 排除标准 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 调查准备工作 |
| 1.2.2 调查内容及量表的选择 |
| 1.2.3 资料收集过程 |
| 1.2.4 心理干预治疗 |
| 1.3 资料的分析与统计学处理 |
| 1.3.1 数据的处理 |
| 1.3.2 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般临床资料比较 |
| 2.2 介入治疗前后各组SAS、SDS评分比较 |
| 2.3 两组患者介入治疗前后焦虑抑郁的发生率比较 |
| 2.4 支架植入患者SAS和SDS评分的相关性 |
| 2.5 支架植入术后,干预组和对照组SAS和SDS评分情况比较 |
| 2.6 干预组和对照组干预前后焦虑抑郁发生率比较 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附表1 |
| 附表2 |
| 附表3 |
| 附表4 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）不同的知情同意告知方式对心脏介入患者焦虑情绪的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 附录 |
| 综述 |
| 心血管疾病与心理 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
（7）心理干预对心脏病患者介入手术的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组间不同性别患者焦虑比较, 见表1。 |
| 2.2 心脏介入手术患者焦虑原因调查和比较, 见表2。 |
| 2.3 术中患者血压、心率变化, 见表3。 |
| 3 讨 论 |
（8）心理支持干预疗法对心脏介入治疗患者情绪障碍和心肌缺血的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 知识宣教 |
| 1.2.2 建立良好的医患关系 |
| 1.2.3 帮助患者克服负性心理, 树立战胜疾病的信心 |
| 1.2.4 生活指导和饮食指导 |
| 1.2.5 社会和家庭支持 |
| 1.2.6 心理疏导 |
| 1.3 调查方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 参与者数量分析 |
| 2.2 两组患者SAS, SDS焦虑及抑郁发生率的比较 |
| 2.3 患者心态调查表结果 |
| 2.4 两组患者心率及血压的变化比较 |
| 2.5 两组患者心肌缺血发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）糖尿病患者心脏介入手术前后的心理分析（论文提纲范文）
| 对象与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 三、统计学处理 |
| 结 果 |
| 一、手术前后A组患者SCL-90检测结果 |
| 二、手术前后A、B两组患者比较心理问题发生率 |
| 讨 论 |
（10）心理分级护理策略对行心脏介入治疗患者心理状况的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 常规护理 |
| 1.2.2 心理分级护理策略干预 |
| 1.2.2. 1 一级护理 |
| 1.2.2. 2 二级护理 |
| 1.2.2.3三级护理 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 心理健康状况 |
| 1.3.2 痛苦体验 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组干预前后SCL-90评分比较 |
| 2.2 两组干预前后DDS量表评分比较 |
| 3 讨论 |
四、糖尿病患者心脏介入手术前后的心理分析（论文参考文献）
- [1]心理护理对急性冠脉综合征合并糖尿病患者介入手术前后心理状况的改善研究[J]. 刘晓洪,俞辰荣,陈琦. 糖尿病新世界, 2020(19)
- [2]依托医院的居家心脏康复在急性心梗行PCI术后患者中应用效果的研究[D]. 荣山伟. 青岛大学, 2020(01)
- [3]冠心病择期介入手术患者围术期焦虑水平与短期预后的关系[D]. 蔡雅静. 苏州大学, 2020(02)
- [4]心理护理干预对急性冠脉综合征合并糖尿病患者介入手术前后心理状况的影响[J]. 刘学银,刘贞兰. 长江大学学报(自科版), 2016(30)
- [5]冠心病患者冠状动脉介入治疗后焦虑抑郁状况及其干预研究[D]. 张海芳. 新乡医学院, 2013(06)
- [6]不同的知情同意告知方式对心脏介入患者焦虑情绪的影响[D]. 白墨青. 天津医科大学, 2010(04)
- [7]心理干预对心脏病患者介入手术的影响[J]. 严丹,方光平. 四川医学, 2009(11)
- [8]心理支持干预疗法对心脏介入治疗患者情绪障碍和心肌缺血的影响[J]. 钮炜西,华宁,齐帜. 广东医学, 2007(04)
- [9]糖尿病患者心脏介入手术前后的心理分析[J]. 黄俊,罗惠珍,马业新. 中国行为医学科学, 2002(06)
- [10]心理分级护理策略对行心脏介入治疗患者心理状况的影响[J]. 陈心娜. 中西医结合护理(中英文), 2021(02)