一、浅谈国外工程造价管理（论文文献综述）
强祥[1]（2021）在《安徽省工程造价咨询企业信用评价标准优化研究》文中进行了进一步梳理随着社会经济的快速发展,工程造价行业的发展也越发成熟,但发展的过程中难免会出现很多问题,尤其是信用问题已成为我国社会治理和市场经济中的关键问题,也是工程造价行业发展中无法避免的问题,必须着力解决。为了解决信用引发的一系列问题,不断推进工程造价咨询市场诚信体系建设,引导工程造价咨询企业诚信经营,鼓励企业做大做强,以守信激励、失信惩戒为信用原则,营造公平竞争的市场环境,为企业做好政策解读和帮扶工作,这就要求工程造价咨询企业管理部门必须建立和完善工程造价咨询企业信用评价体系以及制定相匹配的信用评价办法或标准。通过信用为抓手,做好日常信用监督管理工作,把造价行业真正管理好、服务好。制定工程造价咨询企业信用评价模型是论文研究的主要目的和初衷,为了实现这个目的,全文主要研究工作如下:首先,本文通过对信用评价的背景、国内外信用评价发展现状及相关文献综述的研究,为制定工程造价咨询企业信用评价模型打下了理论基础,并立足于安徽省工程造价咨询行业发展实际情况,去构思适用的信用评价模型。通过对浙江、江苏、上海、重庆、湖北等省份实地调研的方式,学习和借鉴先进的造价咨询企业信用评价办法和管理理念,同时收集大量的相关工程造价咨询企业信用评价资料,并通过企业座谈、专家讨论、征求社会意见等方式,制定出适合安徽省工程造价咨询企业信用评价体系框架,为信用评价模型的制定做好前期准备工作。其次,在构思好的工程造价咨询企业信用评价体系框架的基础上,重点分析工程造价咨询企业、专职专业技术人员和市场等要素对信用评价的影响和重要程度。并对各要素进行深入扩展、细化研究,在遵循目的性、客观性、全面性、科学化、智能化的原则上,使用文献收集法、头脑风暴法、实地调查法、经验总结法、专家打分法等制定出准确、全面的信用评价指标。本文信用评价指标共分为6个一级指标、15个二级指标和39个三级指标,指标基本覆盖了对信用评价有影响的各项因素,能真实体现工程造价咨询企业的信用能力。与现有工程造价咨询企业评价办法相比,具有更大的优势和可操作性,评价结果或等级也相对更加准确、科学,贴合实际。确定好信用评价指标后,根据指标的特点,进一步细化内容和范围。将细化信用评价指标的结果反馈给相关专家,通过专家打分法的方式,对制定的每项指标进行论证和分析。经过多轮论证和研究确定后,再一一制定相应的指标评分标准表,细化每项指标的加分项和减分项,规定其上限值、下限值以及信用评价等级和对应的分值范围,形成一整套成熟的信用评价体系。最后,通过安徽省合肥市3家工程造价咨询企业进行了模拟评价,来论证本文制定的信用评价模型的效果和可行性。通过模拟评价后,得出了信用评价分值和对应的评价等级,与安徽省建设工程造价咨询市场信用信息管理系统对外公示的企业信用等级基本一致,且更符合实际。信用评价指标考虑到更多的因素,划分也更加细致、合理,充分验证了本文研究的信用评价模型的准确性。图1表18参50
侯心茹[2]（2021）在《YJ高校学生宿舍修缮工程造价风险评估与控制研究》文中认为2003年《政府采购法》明确将高校使用财政性资金的采购纳入到政府采购范畴。2019年《政府投资条例》明确规定政府投资项目应以风险评估为基础,对造价相关的问题进行了一系列的规定。之后陆续颁布了一系列关于工程造价管控的文件。随着我国高等教育事业飞速发展,国家加大了对高校的资金支持力度,由于高校政府采购工程项目存在非营利性、资金来源公共性、投资金额大、协调工作量大等特点,在建设的各个阶段存在一系列造价问题及风险。本文以YJ高校政府采购项目—学生宿舍修缮工程为研究对象,对于可能影响该工程造价的各阶段风险因素进行分析研究。主要内容和结果如下:（1）采用主成分分析法进行风险识别:通过查阅文献资料与讨论会的形式,总结出36个高校政府采购工程项目造价各阶段的风险影响因素。采用问卷调查法与专家打分法,运用主成分分析法从调查结果中提取出12个主成分,最后分类汇总风险因素构建清单:得到四大类、12个风险因素。（2）采用层次分析法对YJ高校2020年学生宿舍修缮工程的各风险因素指标计算权重值并进行一致性检验。然后运用模糊综合评价法对工程进行风险评价:目标层模糊综合评价的数值为5.2925。对照风险评价等级标准表,该项目的风险控制等级为Ⅲ级,风险程度为中等,为可接受风险需重视风险。其中,四大类风险点按照影响程度从大到小依次排序为:施工阶段风险（0.5303）>竣工结算阶段风险（0.3061）>勘察设计阶段风险（0.0958）>招投标阶段风险（0.0678）,得出YJ高校2020年学生宿舍修缮工程全过程中施工阶段的风险管控对工程造价的影响最大,是工程造价管理的重点。结合评价结果研究高校如何进行政府采购工程造价各阶段的风险控制。（3）通过新的研究视角,丰富了高校政府采购项目工程造价风险管理研究理论体系,深化借鉴性。将定性分析与定量分析相结合,对测度指标体系进行优化。本文研究旨在进一步提高高校政府采购工程造价风险管理决策的正确性和科学性,同时也为其他高校进行政府采购工程建设提供更多理论上、方法上的参考依据。图[6]表[26]参[71]
王阳[3]（2021）在《某高校建设项目全过程造价管理研究》文中认为改革开放以来,我国政府投资项目的投资数额不断增多,政府投资在基本建设项目中的比例巨大,对我国社会经济发展起着十分重要的作用,工程造价管理领域对于政府投资项目造价管理的理论与实践探索不断深入。然而,在政府投资高校项目的实施过程中,造价管理仍然存在很多亟待解决的问题,概算超估算、预算超概算、结算超预算的“三超”现象仍然很严重,建设管理过程中某些阶段、某些过程监管不力,造价管控依据不充分、造价管控各方主体职责不明确等。究其原因,还是由于没有系统地针对政府投资高校项目进行造价管理。因此,只有立足于实际项目,从项目各个阶段探寻问题产生的原因,才能对症下药,解决政府投资高校项目造价管理问题,强化全过程造价管理在项目中的应用。本文以某政府投资高校新区建设项目为研究对象,采用文献研究、工程实例调研、定量分析等研究方法,通过整理建设项目造价管理数据,对分部分项工程的变更情况进行了分类、梳理和原因分析,归纳出造成建设项目全过程“三超”现象的原因有,建设项目初始规划不周全,建设项目前期调研工作不到位,可行性研究报告和投资估算编制深度不够;设计周期短,没能全面推行设计招投标制度,设计图纸错误多,未能真正推行限额设计;评标方法有缺陷,合同形式单一,投标单位利用不平衡报价获取不正当利益;设计变更滞后,责任划定不清楚,现场签证管理不合理;将审计结果作为工程竣工结算的依据,多头管理失控,各方责任不明确,造成法律纠纷;后期维修费用不明确等等。本文从全过程造价管理角度出发,针对政府投资某高校实际建设项目中存在的问题,从各阶段入手提出了政府投资高校建设项目造价管理的对策与建议。决策时要充分考虑建设项目建设规模、功能需求定位、建设单位中长期发展、建设项目所在地区自然技术经济条件因素的影响,通过总体方案、初步设计方案准确确定投资估算、初步设计概算,使政府投资项目的可研及投资估算、初步设计及概算一经政府相关部门批准就作为项目全过程投资控制的最高目标,不得随意突破;重视初步设计审批工作,实施限额设计,建立激励机制;制定合理的评标方法,选择合适的合同模式;及时进行竣工结算和审核等等。根据政府投资高校建设项目特点,提出实质性地推行全过程总承包管理模式,推行可研、初步设计批准后的设计、采购、施工总承包模式,在项目全过程、投资发生的主要阶段中明确承发包双方的责任和权利,总承包人承担相应的勘察、设计、采购、施工一体化的造价管理责任,避免由于决策、勘察、设计、招投标、施工阶段造成的投资失控事件扯皮推诿。业主方应委托与工程总承包相配套的工程全过程咨询单位进行全过程咨询。第三方审计不仅要进行竣工结算审计,更要从本质上进行全过程跟踪审计,真正履行跟踪审计的责任和义务,开展全过程、全天候、全方位的审计。
李祯[4]（2021）在《电缆暗挖隧道建筑本体工程造价区间建立及应用研究》文中进行了进一步梳理电缆暗挖隧道建筑本体工程存在施工周期长、不确定因素较多、隐蔽工程复杂等问题,且现行的电缆暗挖隧道建筑本体工程造价估算编制依据的准确度、时效性及精细化程度等方面仍存在较大提升空间。本文依托北京市电缆暗挖隧道建筑本体工程历史造价数据,采用科学的预测理论与方法,解剖电缆暗挖隧道建筑本体工程历史造价数据内部的规律与联系,构建电缆暗挖隧道建筑本体工程造价区间,为其投资决策阶段工程造价提供决策依据,这一研究符合信息化时代的发展趋势。为此,本文以北京市电缆暗挖隧道工程概况为基础,从造价预测理论与方法着手,充分研读国内外相关文献,研究了数据挖掘理论与电力工程造价预测模型发展现状,在此基础上开展了建立电缆暗挖隧道建筑本体工程造价区间的研究。论文主要研究内容与成果如下:（1）电缆暗挖隧道建筑本体工程造价影响因素研究。依照电缆暗挖隧道建筑本体工程实际的施工工法对其分解,为满足投资决策需要,综合了新的工作内容,在此基础上确定了电缆暗挖隧道建筑本体工程造价的影响因素。（2）电缆暗挖隧道建筑本体工程各综合工作内容高度近似样本的获取研究。采用主成分分析对各综合工作内容的影响因素进行约减,从而确定了混凝土工程、钢筋工程、注浆工程与全断面注浆工程等的主要影响因素,基于主要影响因素,使用高斯混合模型确定各工作内容的高度近似样本。（3）电缆暗挖隧道建筑本体工程造价区间建立研究。基于高度近似样本与主要影响因素,使用最小二乘支持向量机模型对各综合工作内容单位造价进行预测;结合95%置信区间,输出各综合工作内容的概率造价区间,并将造价区间用于实际投资决策评估,将评估结果与专家评审结果进行对比,以判定造价区间的实际应用价值。希望本文的研究思路,所采用的研究方法与取得的研究成果能为我国的电缆暗挖隧道建筑本体工程的造价管理工作提供一定的参考。
李志红[5]（2021）在《WS房地产公司商住项目建安成本控制研究》文中进行了进一步梳理随着改革开放中国房地产市场的日益蓬勃发展,现阶段房地产行业还在持续快速发展过程中,房地产企业应如何应对市场经济激烈、相对饱和的房地产市场。在新冠病毒疫情的影响下以及在建筑市场环境和政策指导下实际绝大多数房地产公司面临着严峻地考验,房地产企业如何有效地在疫情影响及经济衰退之下对商住项目建安成本的控制,如何做到绿色营商环境下有效的“开源节流”,关乎着众多房地产企业生死存亡的问题。国内建设成本控制体系相对不够完善,针对于建设项目投资较大、周期较长、控制环节多样以及存在较多不确定因素。因此拥有房地产企业自身成本控制体系尤为重要。本论文为此提供了相对全面和系统的建安成本控制的理论指导方法,有助于房地产行业在实践运用中带来新的管理方法和手段,冲击固有的传统模式已达到目标利润最优,为房地产企业持续经营奠定了基础。本论文主要研究内容为房地产公司费用占比较大的建安成本以及建安成本控制相关策略。从WS房地产公司工作的实际执行角度出发为解决目前房地产行业在管理上,如何将商住项目建安成本控制更加合理、更加有效,经过深刻地总结加以数据分析商住项目建安工程成本在设计、施工和结算等阶段对成本控制的要点和具体实施方法。为今后WS房地产公司开发管理更多的商住项目做好坚实的理论基础,便于WS房地产企业在不断变化的竞争中拥有核心竞争力,有利于WS房地产企业商住项目建安成本控制效益最大化。论文采用文献分析法、案例分析法、对比分析法等多种研究方法,基于全寿命周期理论、项目全面预算、项目管理理论等,细致地分析房地产公司相关概念和涉及到的相关理论基础,结合建设商住项目建安成本控制现状、建安成本控制的要点、成本的构成要素,以及WS房地产公司在商住项目建安成本管控方面的建设思路、相关建安成本控制流程、商住项目建安成本体系以及其在发展建设过程中产生的问题为分析脉络,详细具体的分析了其对建安成本管控的具体实施的解决思路,并以KK商住项目为具体建安工程作为代表案例,加以商住项目数据支撑建安成本控制中产生的多方面问题,以此作为论点的依据,并提出相关房地产公司商住项目建安成本控制的建议。本论文主要从WS房地产公司商住项目建安成本面临的五个问题展开研究。问题来源于工程项目建设的四个重要发展阶段,包含设计阶段、招标阶段、施工阶段、竣工阶段,围绕着以上四个发展阶段为主线展开建安成本控制问题的探究。从这项目建设四个阶段中分类总结出现阶段房地产公司主要问题:在设计阶段时,建设商住项目方案设计不科学;在招标阶段时,工程建设招标采购不规范;在施工阶段时,建设工程延期致使成本居高不下;在施工阶段控制的过程中,商住项目建安工程预算不合理;在竣工阶段时,商住项目建安工程竣工结算相对滞后等问题的出现。根据上述分析的问题层层剖析找出其原因,再根据分析出来的原因采取的商住项目建安成本控制对策。对策简述如下,首先在设计阶段控制,努力提升企业设计人员素质,时刻加强与业主方业务沟通能力;在招标阶段时,房地产企业经手人员应严格执行招标制度,提升建设招标人员的职业素质,规范招标采购管理;再者,相关管控部门不断完善在建工程合约规划,在过程中把控合同签订范围和数额,有利于房地产企业商住项目建安成本“节流”;房地产企业应主动采用先进管理技术提高工程管理水平;其次是房地产企业做好建筑市场价格信息数据化管理,控制好人工劳务费用、控制好材料信息价格、控制好机械设备信息价格等等,在此基础上建立成本控制体系;最后明确项目管理人员职责,管控责权利清晰化,让权力下放,加强部门审计工作。通过结合WS房地产公司商住项目建安工程案例,针对公司目前在设计阶段、招标阶段、施工阶段、竣工阶段中出现的现实问题及究其原因,以现代管理学思想为基础,提出相关优化对策,便于实务工作者在实操中具有参考借鉴意义,并填补了相关房地产公司成本的管理控制体系。因自身学术水平的局限性,房地产公司涉及经济数据提供的资料相对不完整、以及不同房地产公司管理建安工程的成本模式有所不同,管理情况差异相对较大。根据WS房地产企业商住项目建安成本管理需求,在管理手段、方法会有些微调,但总的房地产企业成本控制以及管理的思路具有普遍适用性。
刘曜玮[6]（2021）在《我国高速公路工程造价预测模型构建研究》文中进行了进一步梳理沪嘉兴高速公路自1988年建成通车以来,中国大陆高速公路经历了30年的持续快速发展,“十四五”伊始,我国高速公路总里程已经超过510万公里,未来几年仍将保持快速增长。随着公路里程的不断增长,公路工程造价指数也呈现上升趋势。随着社会的发展和各项宏观经济指标的不断增长,各省市公路工程造价的增长也有很大差异。针对这样的大趋势,我国积极推进工程造价管理体系的优化与应用,综合大数据及工程管理信息化等相关技术,对高速公路工程概算进行预测和控制工作,现阶段公路工程造价概算的编制依然是以国家发布定额和各省相关部门建立的初步规模的造价指数指标数据库为依据,公路工程造价设计概算的编制依然无法保障巨额投资的合理地、规范地使用。因此,运用合理的数据回归模型对公路工程造价指标的预测就显得尤为重要。论文通过对影响高速公路造价指标的各项因素进行梳理,通过文献综述、案例分析、调查问卷等形式确定影响工程造价指标的项目内特征指标和宏观经济指标,研究各项指标对于高速公路造价指标以及各项指标之间的相关性,随后运用多种形式的预测方法进行高速公路造价指标预测模型的构建,其中选用对多重共线性处理能力较强的Lasso回归预测模型和在金融、房地产领域已经得到普遍应用的XGBoost算法模型同时进行预测模型的构建,通过统计分析全国2016年-2020年五年间各省高速公路新建工程的322组数据,使用RMSE、MAE、R2等预测结果评价指标,对于两种模型的预测能力进行评判,选择出预测能力更加优秀的模型,确定参数组合。最后,论文通过XGBoost算法模型强大的学习能力和预测能力,分析各特征指标在造价指标体系中的特征重要性,并进行排序,并对最优参数组合进行预测验证,输出完整的我国高速公路工程造价指标的预测模型与相关性特征指标。
尹琛[7]（2021）在《以业务融合为导向的全过程工程咨询业务流程再造研究》文中指出我国将全过程工程咨询作为深化我国建筑业改革、创新建设组织模式、提升建设投资活动质量及效率的重要措施,出台了一系列政策大力推进全过程工程咨询服务的落地及发展。在此背景下,各类工程咨询行业及企业积极开展全过程工程咨询业务,但由于我国工程咨询业长期专业分化、各专业之间交流不足,以及目前缺乏清晰明确的全过程工程咨询业务流程,导致了当前开展的全过程工程咨询业务服务思维刻板、业务模式传统,服务质量难以保障。因此,建立切实可行的全过程工程咨询业务流程成为服务开展的当务之急。本文首先通过IDEFO可视化建模的方法对传统工程咨询业务流程进行了建模分析及问题识别,发现了其存在的13个现状问题并深入剖析了问题背后的本质原因。其次,基于影响工程咨询的四大环境因素建立了“PIES”分析框架,通过对全过程工程咨询进行“PIES”分析,发现开展全过程工程咨询业务流程再造具有可行性及必要性。然后,为保障业务流程再造的顺利实施,本文结合全过程工程咨询理念、集成管理思想及业务流程再造模式,构建了全过程工程咨询业务流程再造再造框架,并将可行性、系统性及项目优先性制定为再造实施的三大原则。再次,为确保全过程工程咨询的整体性及各项业务之间可以有效融合,本文将项目管理办公室（PMO）运用到全过程工程咨询业务流程再造之中,创新性地创建了一套全过程项目管理办公室（WPMO）机制,并基于该机制全面优化并再造了现有的工程咨询流程体系,构建了一套全新的全过程工程咨询业务流程。同时,通过分析发现全新业务流程有效地解决了传统流程13个现状问题中的11个,并且新业务流程对行业、企业以及从业人员具有一定应用价值,这表明以业务融合为导向的全过程工程咨询业务流程再造取得了一定成效。最后,文章对研究成果在未来实际应用中可能遇到的问题进行了展望,并提出了相应的应用建议。通过本研究,可为全过程工程咨询服务的开展提供一定参考,为我国工程咨询企业向全过程工程咨询转型升级提供指导方向,同时有助于工程咨询从业人士及潜在用户群体更系统、深层地了解全过程工程咨询的工作内容,认识到全过程工程咨询的重要作用,为我国全过程工程咨询高质量发展提供助力。
韩晓苏[8]（2021）在《K工程造价咨询公司发展战略研究》文中研究表明近年来建筑工程领域的快速发展对于工程造价咨询行业来说有非常重要的推动作用,当前工程造价咨询行业的企业数量在不断增加、行业整体规模也在不断扩大。但是由于工程造价咨询行业的发展历史并不长,项目管理的具体模式还并未成熟,与发达国家的工程造价咨询行业有显着的差距,仍然处于“粗放式”发展阶段,严重影响了我国工程造价咨询行业的发展。此外,随着城市化进程的不断推进、以及建筑行业标准的不断提高,对工程造价咨询行业专业性的要求也逐渐提升,这有利于提升工程造价咨询企业的社会地位,但同时也会引发更加激烈的市场竞争。在此背景下,研究如何促进K工程造价咨询公司成长、如何制定其发展战略、如何实施,对于该公司的发展、以及我国工程造价咨询行业的完善成型和快速发展无疑有着一定的现实意义。本文首先对工程造价咨询行业发展的研究背景、研究意义、研究现状等相关内容进行阐述;随后对本文涉及的相关概念,包括企业发展战略的概念、基本特征、管理过程等进行了论述,并介绍了本文涉及的战略理论,包括纵向一体化理论的概念及其选择的原则,并对本文应用的分析工具PEST、波特五力模型、SWOT等进行了介绍;随后结合K公司的实际情况,应用PEST、波特五力等对K公司及相关行业展开研究,并对K公司的内部环境,包括资源、以及价值链等展开了分析;紧接着为了确定K公司的战略方向,展开SWOT分析,并指出K公司应当选择SO战略为主、辅以ST战略,其主要思想是建立品牌价值,避免同质化、维护老客户、拓展国际范围内新客户开拓发展市场占有率;同时在这一基础上进一步提升技术优势,谋求发展机会、寻求与各类造价咨询机构的联合,打造技术上、服务上的优势业务等;随后借助麦肯锡三层面分析确定管理K公司的战略方向,并在此基础上确定了K公司应用纵向一体化战略的方针,提出了K公司应用纵向一体化发展战略的目标、阶段目标、纵向一体化战略的具体实施策略等;接着对K公司实施一体化战略的保障措施,包括营销制度保障、组织保障、资金保障、人力资源保障、资金保障、信息化建设保障、企业文化保障等,通过保障制度的建设能够进一步促进相关战略的施行、以及保证其实施的效果,确保纵向一体化战略能够真正发挥其效果。本文的研究,利用管理学的思维和理念,借助比较前沿的分析工具,为K公司量身打造了适合其发展的战略,对于K公司提升其工程造价咨询服务能力、促进K公司咨询造价服务业务的发展有一定积极意义,对于其他同等规模的造价工程咨询公司具有指导意义。
廉冰珊[9]（2021）在《日光温室工程造价管理系统开发与研究》文中研究表明日光温室是我国自主研发的设施农业类型,近年来,日光温室秉持着绿色、富农的发展原则,正逐步扩大其使用面积,但由于多方面原因,我国日光温室的发展仍较为缓慢。随着时代的发展,人们对科技、生活、物质等的需求也在逐步增长,农业的发展永远是民生生活必不能忽视的问题。最同民众贴合的设施农业领域,其相应的发展也在逐步向高效率、高质量、低成本的方向靠近,但对于日光温室工程造价领域的研究却仍为空白。本论文结合自身所学知识,利用C#软件做主要工具,将设施农业中的日光温室同工程造价行业相互结合,弥补了设施农业在工程造价行业的空缺。本文的主要研究工作如下:（1）围绕日光温室与工程造价领域现状,对日光温室造价管理系统所存在的问题以及相关的参数进行分析。根据需求分析结果将日光温室工程造价的过程进行设计,系统可划分为工程量计算模块、定额计算模块。针对工程量的计算模块,可将日光温室分为基础、墙体（山墙与后墙）、屋架、覆盖材料五个部分,依据土建工程量计算规则可对日光温室的基础、后墙进行工程量的计算,对于日光温室的山墙、屋架以及覆盖材料来说,由于山墙外形不规则,则需利用n阶贝塞尔曲线,通过起点、终点以及控制点来确定日光温室山墙的函数方程,之后利用积分的方式对该方程进行积分,以得到山墙的面积。定额计算模块则根据现行的定额计价计算方式以及规范来定。（2）依据日光温室造价管理系统的需求分析对其进行详细设计,在Visual Studio2015软件中,使用C#语言进行有关日光温室造价管理系统的编程,系统设置为UI交互界面,对于日光温室所涉及的基本信息以及建筑材料进行分类选择。针对定额计价与表格输出模块,运用SQL数据库存储有关温室造价的定额数据,将有关日光温室的工程量的计算与计价相结合,通过市场价的调整,最终导出日光温室的工程量与计价清单以及其他项目清单表。（3）在系统正式运行前,通过黑盒测试与动态测试相结合的方式,对日光温室造价管理系统的内部源代码以及界面运行进行测试,以保证系统可以正常运作。最后采用杨凌区日光温室项目的建造实例来对该程序进行验证,以证明其实用性。该系统可将日光温室的工程造价过程数据化,利用n阶贝塞尔曲线解决了山墙曲线难以计算的问题,使得最终造价结果更加清晰明了。该系统较为开放,输出的清单不仅仅局限于软件中所含,也可根据工程项目所需来进行添加输出。该系统对日光温室的工程造价有一定的辅助作用。
薛茂婷[10]（2021）在《工程造价专业人员职业信用评价研究》文中指出随着经济的快速发展,我国建筑行业发展速度也在稳步提升,市场主体的信用问题逐渐突出,建设市场主体的信用缺失极大地阻碍了建筑业的可持续健康发展。直至目前,我国个人信用研究主要集中在金融行业、互联网行业和商业银行等。在建筑行业中,相关建筑企业已逐步建立起信用评价体系,而建筑主体人员职业信用方面虽已有大量学者开始着手研究,但还未形成完善的建筑市场从业人员职业信用评价体系。基于此,结合建筑市场职业信用现状,以工程造价专业人员为研究对象,对其职业信用评价指标体系和评价模型展开研究。首先,对国内外建筑行业信用发展现状及信用评价研究现状展开梳理,分析工程造价专业人员职业信用评价的行业背景及政策背景,并从伦理层面、法律层面、货币经济三个层面描述造价人员的信用内涵;在此基础之上对信息不对称理论与信用及其对本文研究的指导作用进行阐述,梳理造价人员在决策阶段、设计阶段、招投标阶段、施工阶段、竣工阶段的主要职责并对其失信原因进行分析。其次,采用文献研究法对相关文献、法律法规、规范准则以及国家地方的政策文件进行指标收集整理,归纳前人研究成果择优选取信用评价指标;再利用问卷调查法对指标做进一步的确定,并对最终指标基于SPSS18.0进行因子分析,对指标进行归类优化,构建最终工程造价专业人员职业信用评价指标体系;采用组合赋权法即熵权法与层次分析法相结合的方法确定各层指标的权重,运用模糊综合评价法对其职业信用评估的具体过程进行论述。最后,在构建工程造价专业人员职业信用评价模型的基础上,应用前文论述的方法以某公司三名具有代表性的工程造价专业人员为例,采用本文提出的基于熵权法与层次分析法确定的指标权重,运用模糊综合评价法对模型进行实例分析并提出信用评价体系应用的保障措施,最终得出的结果验证了该模型具有一定的实用性与较强的应用性。工程造价专业人员职业信用研究丰富了建筑行业主体人员的个人职业信用研究内容,构建一套统一的工程造价专业人员职业信用评价体系,有助于增强个人职业信用的把控意识,同时对用人单位个人职业信用的监管提供借鉴意义,促进我国建筑市场信用体系健康发展。
二、浅谈国外工程造价管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈国外工程造价管理（论文提纲范文）
（1）安徽省工程造价咨询企业信用评价标准优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状及文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 本文研究的目标、研究重点及主要结构 |
| 1.4.1 研究的主要目标 |
| 1.4.2 研究重点 |
| 1.4.3 本论文主要结构 |
| 第二章 工程造价咨询企业信用评价发展概况及问题分析 |
| 2.1 工程造价咨询企业定义及业务范围 |
| 2.1.1 工程造价咨询企业定义 |
| 2.1.2 工程造价咨询企业业务范围 |
| 2.2 工程造价咨询企业及信用评价发展历程 |
| 2.2.1 工程造价咨询企业发展历程 |
| 2.2.2 工程造价咨询企业信用评价发展历程 |
| 2.3 安徽省工程造价咨询企业及信用评价存在的问题 |
| 2.3.1 安徽省信用评价发展现状 |
| 2.3.2 安徽省信用评价存在外部问题 |
| 2.3.3 安徽省信用评价存在内部问题 |
| 第三章 工程造价咨询企业信用评价指标体系的确立 |
| 3.1 信用评价指标体系 |
| 3.2 选择信用评价指标体系的原则 |
| 3.2.1 目的性原则 |
| 3.2.2 客观性原则 |
| 3.2.3 全面性原则 |
| 3.2.4 科学性原则 |
| 3.2.5 智能化原则 |
| 3.3 信用评价指标体系构建方式 |
| 3.3.1 文献收集法 |
| 3.3.2 头脑风暴法 |
| 3.3.3 实地调查法 |
| 3.3.4 经验总结法 |
| 3.4 信用评价指标具体内涵 |
| 3.4.1 企业基本信息 |
| 3.4.2 企业业绩信息 |
| 3.4.3 造价咨询成果文件质量 |
| 3.4.4 优良信用信息 |
| 3.4.5 不良信用信息 |
| 3.4.6 社会责任 |
| 3.5 工程造价咨询企业信用评价指标具体分布表 |
| 第四章 工程造价咨询企业信用评价模型构建与评价方法 |
| 4.1 工程造价咨询企业信用评价模型构建 |
| 4.2 工程造价咨询企业信用评价指标体系权重分配 |
| 4.2.1 权重分配方法 |
| 4.2.2 权重分配计算过程 |
| 4.3 工程造价咨询企业信用评价 |
| 4.3.1 企业基本信息评分表 |
| 4.3.2 企业业绩信息评分表 |
| 4.3.3 造价咨询成果文件质量评分表 |
| 4.3.4 优良信用信息评分表 |
| 4.3.5 不良信用信息评分表 |
| 4.3.6 社会责任评分表 |
| 4.4 工程造价咨询企业信用评价结果或等级的划分 |
| 第五章 工程造价咨询企业案例分析 |
| 5.1 工程造价咨询企业概况 |
| 5.2 三家工程造价咨询企业评价结果情况 |
| 5.3 信用评价结果分析 |
| 5.3.1 模型与实际结果对比 |
| 5.3.2 评价结果差异原因分析 |
| 5.3.3 信用评价模型优势分析 |
| 5.3.4 信用评价结果应用 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）YJ高校学生宿舍修缮工程造价风险评估与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 项目风险概念 |
| 2.1.2 高校政府采购的概念 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 文献评述 |
| 3 YJ高校工程项目背景与造价风险识别 |
| 3.1 工程项目概况 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 招标阶段概况 |
| 3.1.3 合同概况 |
| 3.2 工程项目造价风险问题分析 |
| 3.2.1 勘察设计阶段 |
| 3.2.2 招投标阶段 |
| 3.2.3 施工阶段 |
| 3.2.4 竣工结算阶段 |
| 3.3 工程项目造价风险识别 |
| 3.3.1 工程造价风险识别相关概念 |
| 3.3.2 风险评估指标选择 |
| 4 YJ高校工程项目造价风险评估及分析 |
| 4.1 工程造价风险评估方法 |
| 4.1.1 层次分析法 |
| 4.1.2 模糊综合评价法 |
| 4.2 工程造价风险评估数据及处理 |
| 4.2.1 基于层次分析法对工程造价风险权重计算 |
| 4.2.2 工程造价风险模糊综合评价 |
| 4.3 工程造价风险评估结果与分析 |
| 5 工程项目造价风险控制研究 |
| 5.1 勘察设计阶段工程造价风险控制 |
| 5.2 招投标阶段工程造价风险控制 |
| 5.3 施工阶段工程造价风险控制 |
| 5.4 竣工阶段工程造价风险控制 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 工程项目风险因素重要程度调查表 |
| 附录B 2020年学生宿舍修缮工程风险指标重要度调查表 |
| 附录C 2020年学生宿舍修缮工程各阶段风险等级调查表 |
| 后记或致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（3）某高校建设项目全过程造价管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外工程造价管理及研究现状 |
| 1.2.2 国内工程造价管理研究及现状 |
| 1.3 研究的主要工作内容和方法 |
| 1.3.1 主要工作内容 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 第2章 政府投资项目全过程造价管理相关内容综述 |
| 2.1 政府投资项目 |
| 2.1.1 政府投资项目概述 |
| 2.1.2 政府投资项目工程造价管理的特性 |
| 2.1.3 政府投资高校建设项目工程造价管理的特性 |
| 2.2 政府投资项目全过程造价管理 |
| 2.2.1 全过程造价管理的概念与内涵 |
| 2.2.2 全过程造价管理的阶段划分 |
| 第3章 某高校建设项目造价管理问题分析 |
| 3.1 建设项目简介 |
| 3.2 建设项目工程造价管理情况分析 |
| 3.2.1 对101项单位工程的调查 |
| 3.2.2 对6个单项工程的调查 |
| 3.3 建设项目各个阶段造价管理问题分析 |
| 3.3.1 决策阶段 |
| 3.3.2 设计阶段 |
| 3.3.3 招投标阶段 |
| 3.3.4 施工阶段 |
| 3.3.5 竣工验收阶段 |
| 3.3.6 高校建设项目造价管理问题小结 |
| 3.4 问卷调查分析 |
| 3.4.1 调查问卷的内容 |
| 3.4.2 调查问卷的发放 |
| 3.4.3 问卷调查结果 |
| 3.4.4 问卷调查研究结论 |
| 第4章 全过程造价管理控制策略 |
| 4.1 全过程各阶段造价管理建议及改进方法 |
| 4.1.1 决策阶段 |
| 4.1.2 设计阶段 |
| 4.1.3 招投标阶段 |
| 4.1.4 施工阶段 |
| 4.1.5 竣工验收阶段 |
| 4.2 全过程EPC造价管理模式 |
| 4.2.1 实行工程总承包 |
| 4.2.2 以高校建设单位为主导 |
| 4.2.3 第三方单位全程参与 |
| 4.2.4 引入大数据技术 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 某政府投资高校建设项目造价管理调查问卷 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）电缆暗挖隧道建筑本体工程造价区间建立及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 数据挖掘研究现状 |
| 1.2.2 电力工程造价预测模型研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 论文相关理论研究 |
| 2.1 工程造价相关概念 |
| 2.1.1 工程造价含义 |
| 2.1.2 工程造价管理的概念 |
| 2.1.3 工程造价管理的内容 |
| 2.1.4 工程造价区间简介 |
| 2.2 数据挖掘 |
| 2.2.1 数据挖掘理论 |
| 2.2.2 数据挖掘流程 |
| 2.2.3 数据挖掘应用 |
| 2.3 主成分分析 |
| 2.4 高斯混合模型 |
| 2.5 支持向量机与最小二乘支持向量机 |
| 2.5.1 支持向量机 |
| 2.5.2 最小二乘支持向量机 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 电缆暗挖隧道建筑本体费用影响因素分析 |
| 3.1 电缆暗挖隧道工程造价特点及研究对象界定 |
| 3.2 电缆暗挖隧道建筑本体工程工作内容的分解与综合 |
| 3.2.1 基于施工工法的电缆暗挖隧道建筑本体工程工作内容分解 |
| 3.2.2 基于投资决策评审需求的工作内容综合 |
| 3.3 电缆暗挖隧道建筑本体费影响因素分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于高斯混合模型的电缆暗挖隧道历史造价数据处理研究 |
| 4.1 数拥提取及预处理 |
| 4.1.1 数据提取 |
| 4.1.2 数据预处理 |
| 4.2 对影响因素的主成分分析研究 |
| 4.2.1 混凝土工程主成分分析 |
| 4.2.2 钢筋工程主成分分析 |
| 4.2.3 注浆工程主成分分析 |
| 4.2.4 全断面注浆工程主成分分析 |
| 4.3 各综合工作内容的聚类研究 |
| 4.3.1 聚类需求分析 |
| 4.3.2 混凝土工程聚类 |
| 4.3.3 钢筋工程聚类 |
| 4.3.4 注浆工程聚类 |
| 4.3.5 全断面注浆工程聚类 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于LS-SVM的电缆暗挖隧道建筑本体工程造价区间的建立 |
| 5.1 造价区间模型 |
| 5.2 基于混凝土工程的LS-SVM与SVM模型预测精度对比 |
| 5.3 基于混凝土工程的LS-SVM模型的参数寻优 |
| 5.3.1 惩罚系数C寻优 |
| 5.3.2 核参数σ寻优 |
| 5.4 电缆暗挖隧道建筑本体工程造价区间的建立 |
| 5.4.1 混凝土工程造价区间建立 |
| 5.4.2 钢筋工程造价区间建立 |
| 5.4.3 注浆工程造价区间建立 |
| 5.4.4 全断面注浆工程造价区间建立 |
| 5.5 基于混凝土工程的造价区间实际评审应用 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 论文选用工程样本信息 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（5）WS房地产公司商住项目建安成本控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.现实意义 |
| (二)国内外研究现状综述 |
| 1.文献综述 |
| 2.综述小结 |
| (三)研究内容、研究框架、研究方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究框架 |
| 3.研究方法 |
| 二、相关概念和理论基础 |
| (一)概念界定 |
| 1.主要概念界定 |
| 2.其他概念界定 |
| (二)理论基础 |
| 1.全寿命周期理论 |
| 2.项目全面预算 |
| 3.项目管理理论 |
| 三、WS房地产公司商住项目建安成本控制现状 |
| (一)WS房地产公司简介 |
| 1.WS房地产公司背景 |
| 2.WS房地产公司组织结构 |
| (二)WS房地产公司成本控制机构设置 |
| 1.成本控制机构 |
| 2.成本控制人员职责 |
| (三)WS房地产公司商住项目建安成本构成 |
| (四)WS房地产公司商住项目建安成本控制流程及各阶段成本控制要点 |
| 1.商住项目建安成本控制流程 |
| 2.商住项目建安成本控制要点 |
| 四、WS房地产公司商住项目建安成本控制存在的问题及原因 |
| (一)WS房地产公司商住项目建安成本控制存在的问题 |
| 1.项目方案设计不科学 |
| 2.工程招标采购不规范 |
| 3.工期延期致使成本居高不下 |
| 4.工程预算不合理 |
| 5.工程竣工结算滞后 |
| (二)WS房地产公司商住项目建安成本控制不善的原因 |
| 1.项目方案设计重视程度低 |
| 2.招标采购管理相对混乱 |
| 3.工程签证变更频繁及现场管理落后 |
| 4.工程预算管理制度不健全 |
| 5.项目部门责任和权力不对等 |
| 五、WS房地产公司商住项目建安成本控制典型案例分析 |
| (一)项目概况 |
| (二)KK商住项目建安成本数据分析 |
| 1.总建安成本偏差分析 |
| 2.分部建安成本偏差分析 |
| 3.分项建安成本偏差分析 |
| (三)KK商住项目建安成本控制存在的问题 |
| 1.设计方案经多次调整超出设计概算 |
| 2.供应商报价偏高,工程招标不到位 |
| 3.工程推诿扯皮导致延期 |
| 4.工程全面预算超支 |
| 5.工程管理人员相互推责 |
| 六、WS房地产公司加强商住项目建安成本控制的对策 |
| (一)提升设计人员素质,加强业务沟通能力 |
| 1.提升设计人员素质 |
| 2.加强设计人员与业主方工作沟通 |
| (二)严格执行招标制度,规范招标采购管理 |
| 1.执行合理合规的招标流程,建立审查监督机制 |
| 2.完善企业资质管理,建立和健全承包商数据库 |
| 3.招标人员职业素质建设 |
| (三)完善工程合约规划,提高工程管理水平 |
| 1.实行项目合约规划,减少工程签证变更发生频率,采取动态成本管理 |
| 2.拔高项目管理水平,采用先进管理思想和工具 |
| 3.建立标准化、精细化作业体系,加强专业化技术管理 |
| (四)市场价格信息数据化管理,建立成本控制体系 |
| 1.加强市场信息价格监控 |
| 2.建立市场信息管理组织 |
| 3.建立健全项目全面预算管理制度和控制体系 |
| 4.加强管理者成本意识 |
| (五)明确项目管理人员职责,管控责权利清晰化 |
| 1.管控权利下放,项目部有章可循 |
| 2.加强部门审计工作,合作商定期履约评估 |
| 七、结论和展望 |
| (一)全文总结 |
| (二)未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）我国高速公路工程造价预测模型构建研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 高速公路工程造价控制机制的研究 |
| 1.2.2 高速公路工程造价项目特征影响指标的研究 |
| 1.2.3 高速公路工程造价宏观经济影响指标的研究 |
| 1.2.4 高速公路工程造价预测方法的研究 |
| 1.2.5 研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文技术路线 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 公路工程造价管理相关理论与方法 |
| 2.1.1 公路工程建设特点 |
| 2.1.2 公路工程造价的构成 |
| 2.1.3 公路工程计价方法 |
| 2.1.4 全要素成本集成管理 |
| 2.2 预测方法与模型 |
| 2.2.1 机器学习算法 |
| 2.2.2 回归预测方法 |
| 2.3 XGBoost预测模型 |
| 2.3.1 XGBoost机器学习算法原理 |
| 2.3.2 XGBoost算法模型应用 |
| 2.3.3 XGBoost算法模型精度检验 |
| 2.3.4 XGBoost算法模型构建流程 |
| 3 高速公路工程造价影响指标分析 |
| 3.1 公路工程造价影响指标的重要性 |
| 3.2 工程造价影响指标的识别 |
| 3.2.1 基于文献梳理的影响指标的识别 |
| 3.2.2 基于案例研究的影响指标的识别 |
| 3.3 工程造价影响指标的确定 |
| 3.3.1 调查问卷的设计及调查对象的选取 |
| 3.3.2 问卷发放及回收统计 |
| 3.3.3 问卷分析结果及影响指标的确定 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 高速公路工程造价预测模型的建立 |
| 4.1 工程造价预测指标体系 |
| 4.1.1 项目特征指标分析 |
| 4.1.2 宏观经济指标分析 |
| 4.2 工程造价预测模型及参数调节 |
| 4.2.1 Lasso回归及参数调节 |
| 4.2.3 XGBoost算法模型及参数调节 |
| 4.3 预测模型的评价指标 |
| 4.3.1 均方根误差(RMSE) |
| 4.3.2 拟合优度(R~2) |
| 4.3.3 平均绝对误差(MAE) |
| 4.4 本章小结 |
| 5 高速公路工程造价预测模型应用 |
| 5.1 工程造价数据概况 |
| 5.2 工程造价预测模型的数据分析 |
| 5.2.1 数据初步筛选 |
| 5.2.2 数据导入与预处理 |
| 5.2.3 数据相关性分析 |
| 5.3 预测模型模块载入与运行 |
| 5.3.1 基本模块输入 |
| 5.3.2 交叉验证和网格搜索 |
| 5.4 预测结果及特征重要性评价 |
| 5.4.1 模型预测结果评价 |
| 5.4.2 XGBoost特征重要性评价 |
| 5.5 预测结果分析与验证 |
| 5.5.1 XGBoost预测模型参数输出 |
| 5.5.2 预测验证与分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 论文的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 高速公路工程造价指标影响因素调查问卷 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（7）以业务融合为导向的全过程工程咨询业务流程再造研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内相关研究现状 |
| 1.2.2 国外相关研究现状 |
| 1.2.3 研究现状综评 |
| 1.3 论文主要内容及研究思路 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文创新点 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 工程项目管理相关理论 |
| 2.1.1 工程项目管理的概念和目标 |
| 2.1.2 项目生命周期理论 |
| 2.1.3 Partnering管理模式 |
| 2.2 集成管理理论 |
| 2.2.1 集成管理的概念和特点 |
| 2.2.2 集成管理的四大集成内容 |
| 2.2.3 集成管理与传统分工管理的区别 |
| 2.3 业务流程再造理论 |
| 2.3.1 业务流程再造的概念 |
| 2.3.2 业务流程再造的特征 |
| 2.3.3 业务流程再造实施手段 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 传统工程咨询业务现状分析 |
| 3.1 工程咨询业务流程建模规则 |
| 3.1.1 IDEFO流程建模方法概述 |
| 3.1.2 工程咨询业务IDEF0建模规则制定 |
| 3.2 传统工程咨询业务流程建模及分析 |
| 3.2.1 传统工程咨询业务活动 |
| 3.2.2 传统投资决策咨询业务 |
| 3.2.3 传统勘察设计业务 |
| 3.2.4 传统招标采购代理业务 |
| 3.2.5 传统工程监理业务 |
| 3.2.6 传统工程造价咨询业务 |
| 3.3 传统工程咨询业务问题归纳与诊断 |
| 3.3.1 传统工程咨询业务问题归纳 |
| 3.3.2 传统工程咨询业务问题诊断 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 全过程工程咨询业务流程再造策划 |
| 4.1 全过程工程咨询概述 |
| 4.1.1 全过程工程咨询定义 |
| 4.1.2 全过程工程咨询服务内容及模式 |
| 4.1.3 全过程工程咨询内涵及特点 |
| 4.2 全过程工程咨询业务流程再造可行性研究 |
| 4.2.1 政策层面分析 |
| 4.2.2 行业层面分析 |
| 4.2.3 工程师层面分析 |
| 4.2.4 科技层面分析 |
| 4.3 全过程工程咨询业务流程再造框架 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 全过程工程咨询业务流程再造实施 |
| 5.1 全过程工程咨询业务流程再造实施原则 |
| 5.2 全过程工程咨询业务流程总图设计 |
| 5.3 全过程项目管理办公室机制设计 |
| 5.3.1 项目管理办公室概述 |
| 5.3.2 全过程项目管理办公室功能介绍及建模 |
| 5.4 投资建设全过程工程咨询业务流程再造 |
| 5.4.1 投资建设全过程工程咨询业务活动总图 |
| 5.4.2 融合新兴业务的投资咨询业务流程再造 |
| 5.4.3 全周期统筹的勘察设计业务流程再造 |
| 5.4.4 融合合约管理的招标代理业务流程再造 |
| 5.4.5 向项目管理过渡的监理业务流程再造 |
| 5.4.6 全过程覆盖的造价咨询业务流程再造 |
| 5.5 全过程工程咨询业务流程再造评估 |
| 5.5.1 新业务流程解决问题评估 |
| 5.5.2 新业务流程应用价值分析 |
| 5.6 全过程工程咨询业务流程应用展望 |
| 5.6.1 新业务流程未来应用可能面临的问题 |
| 5.6.2 全过程工程咨询新业务流程应用建议 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（8）K工程造价咨询公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 公司简介 |
| 1.1.2 选题背景与意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 企业发展战略 |
| 2.1.2 纵向一体化理论 |
| 2.1.3 发展战略分析工具 |
| 2.2 相关行业发展战略研究文献综述 |
| 2.2.1 工程造价领域发展战略的应用探索 |
| 2.2.2 工程咨询企业发展战略的制定 |
| 2.2.3 造价咨询企业发展战略的制定 |
| 2.2.4 研究评述 |
| 第3章 K公司的经营环境分析 |
| 3.1 基于PEST分析模型的外部环境分析 |
| 3.1.1 工程造价咨询行业的国家政策导向 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会文化变化趋势对行业的影响 |
| 3.1.4 工程造价咨询行业相关技术发展分析 |
| 3.1.5 小结 |
| 3.2 基于五力模型的工程造价咨询行业竞争环境分析 |
| 3.2.1 同业竞争者竞争程度分析 |
| 3.2.2 新进入者的威胁 |
| 3.2.3 替代者的威胁 |
| 3.2.4 购买者的议价能力 |
| 3.2.5 供应商的议价能力 |
| 3.2.6 小结 |
| 3.3 K公司的内部环境分析 |
| 3.3.1 K公司资源分析 |
| 3.3.2 企业活动价值链分析 |
| 3.3.3 小结 |
| 3.4 波士顿矩阵分析 |
| 第4章 战略确定 |
| 4.1 SWOT分析 |
| 4.1.1 优势分析 |
| 4.1.2 劣势分析 |
| 4.1.3 机会分析 |
| 4.1.4 威胁分析 |
| 4.1.5 SWOT矩阵 |
| 4.2 基于麦肯锡三层面分析的战略方向确定 |
| 4.3 具体战略内容 |
| 4.3.1 公司层的一体化发展战略 |
| 4.3.2 长期目标 |
| 4.3.3 阶段目标 |
| 4.4 纵向一体化战略的实施 |
| 4.4.1 前向一体化战略的实施 |
| 4.4.2 后向一体化战略的实施 |
| 第5章 K公司战略实施保障体系 |
| 5.1 经营保障措施 |
| 5.2 组织保障 |
| 5.3 人力资源保障 |
| 5.4 资金保障 |
| 5.5 信息化建设保障 |
| 5.6 企业文化建设保障 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阔及答辩情况表 |
（9）日光温室工程造价管理系统开发与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 日光温室 |
| 1.3 日光温室国内外发展现状 |
| 1.3.1 日光温室国内发展现状 |
| 1.3.2 国外温室发展现状 |
| 1.4 工程造价 |
| 1.5 工程造价国内外发展现状 |
| 1.5.1 国内工程造价发展现状 |
| 1.5.2 国外工程造价发展现状 |
| 1.6 课题研究意义 |
| 1.7 技术路线 |
| 1.8 本章小结 |
| 第二章 日光温室造价管理系统开发平台及需求分析 |
| 2.1 日光温室造价管理系统开发平台简介 |
| 2.2 日光温室参数分析 |
| 2.2.1 日光温室跨度 |
| 2.2.2 日光温室前屋面角 |
| 2.2.3 日光温室后屋面 |
| 2.3 日光温室造价管理系统问题及需求分析 |
| 2.3.1 问题分析 |
| 2.3.2 系统需求分析 |
| 2.3.3 非功能需求分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 日光温室造价管理系统总体设计 |
| 3.1 系统设计原则 |
| 3.2 系统整体架构 |
| 3.3 系统详细设计 |
| 3.3.1 公共模块 |
| 3.3.2 基础模块 |
| 3.3.3 墙体模块 |
| 3.3.4 屋架模块 |
| 3.3.5 覆盖材料模块 |
| 3.3.6 其他模块 |
| 3.3.7 数据输出模块 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 日光温室造价管理系统测试与应用 |
| 4.1 系统测试 |
| 4.1.1 系统测试方法 |
| 4.1.2 测试结果 |
| 4.2 实例应用 |
| 4.3 实例计算结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）工程造价专业人员职业信用评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究对象 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 建筑市场信用研究 |
| 1.2.2 建筑从业人员信用评价指标研究 |
| 1.2.3 信用评价方法研究 |
| 1.2.4 综合评述 |
| 1.3 研究目的、内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 2 相关理论及职业信用分析 |
| 2.1 信用评价体系概述 |
| 2.1.1 信用体系的发展 |
| 2.1.2 信用评价原理 |
| 2.1.3 信用评价体系应用的保障措施 |
| 2.2 信用相关理论 |
| 2.2.1 信息不对称理论与信用 |
| 2.2.2 信用相关理论对本文研究的指导作用 |
| 2.3 信用分析 |
| 2.3.1 工程造价咨询行业存在的问题 |
| 2.3.2 工程造价专业人员全过程主要职责及失信行为分析 |
| 2.3.4 工程造价专业人员影响因素与失信原因分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 工程造价专业人员职业信用评价指标体系 |
| 3.1 职业信用评价指标的选取原则及方法 |
| 3.1.1 指标的选取原则 |
| 3.1.2 指标的选取方法 |
| 3.2 一级注册造价工程师职业信用评价指标体系的建立 |
| 3.2.1 信用评价指标的初始识别 |
| 3.2.2 信用评价指标的优化调整 |
| 3.2.3 信用评价指标体系的建立 |
| 3.3 二级注册造价工程师职业信用评价指标体系的建立 |
| 3.4 职业信用评价指标体系的评分标准 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 工程造价专业人员职业信用评价模型 |
| 4.1 职业信用评价模型结构图 |
| 4.2 评价指标权重的确定 |
| 4.2.1 赋权方法的确定 |
| 4.2.2 层次分析法确定权重 |
| 4.2.3 熵权法确定权重 |
| 4.2.4 组合权重 |
| 4.3 基于模糊综合评价法的职业信用评价模型的构建 |
| 4.3.1 模糊数学中隶属度和隶属函数 |
| 4.3.2 模糊综合评价模型的构建过程 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 工程造价专业人员职业信用评价模型的实例分析 |
| 5.1 实例背景 |
| 5.2 实例计算 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 工程造价专业人员职业信用评价指标重要程度调查表 |
| 附录B 工程造价专业人员职业信用指标权重调查问卷 |
| 附录C 工程造价专业人员职业信用评价指标体系调查问卷 |
| 致谢 |
四、浅谈国外工程造价管理（论文参考文献）
- [1]安徽省工程造价咨询企业信用评价标准优化研究[D]. 强祥. 安徽建筑大学, 2021(08)
- [2]YJ高校学生宿舍修缮工程造价风险评估与控制研究[D]. 侯心茹. 安徽理工大学, 2021(02)
- [3]某高校建设项目全过程造价管理研究[D]. 王阳. 太原理工大学, 2021(01)
- [4]电缆暗挖隧道建筑本体工程造价区间建立及应用研究[D]. 李祯. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [5]WS房地产公司商住项目建安成本控制研究[D]. 李志红. 广西师范大学, 2021(02)
- [6]我国高速公路工程造价预测模型构建研究[D]. 刘曜玮. 北京交通大学, 2021(02)
- [7]以业务融合为导向的全过程工程咨询业务流程再造研究[D]. 尹琛. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [8]K工程造价咨询公司发展战略研究[D]. 韩晓苏. 山东大学, 2021(02)
- [9]日光温室工程造价管理系统开发与研究[D]. 廉冰珊. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [10]工程造价专业人员职业信用评价研究[D]. 薛茂婷. 西华大学, 2021(02)