一、加强建设项目管理 为民造福（论文文献综述）
薛强[1]（2021）在《BIM技术在医院工程项目管理中的应用》文中进行了进一步梳理发展BIM技术是目前工程建设领域中最有前瞻性的措施之一。BIM技术的应用贯穿于建设项目的全生命周期,将革命性地改变建设项目从设计、建造到运维全过程管理模式。以上海市胸科医院科教综合楼项目建设为例,介绍了城市密集区域复杂工程建设的难点;基于BIM技术在项目建设成套先进技术中的应用,探讨城市密集区域复杂工程的项目管理经验;总结城市密集区域复杂工程的施工特色和在"漫拓云"管理平台支持下的项目管理成效。BIM技术在医院工程项目管理中的成功应用,对项目管理公司应用BIM技术开展监理工作,具有重要意义。
束家勇[2]（2020）在《广西危旧房改住房项目建设成本测算研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济的迅速发展和城市建设的不断加快,棚户区改造是城市建设的重要组成部分,危旧房改住房项目是棚户区改造项目的一种。项目建设成本测算是否合理不仅关系项目能否顺利推进,也关系项目能否大力改善住房问题,所以合理地确定项目建设成本具有重大意义。然而危旧改项目所处的环境复杂、多变,受到的风险因素多,项目性质与一般房建项目不同,所以本文将对危旧房改住房项目建设成本测算进行研究。本文从广西南宁危旧房改住房项目改造现状出发,分析了竣工结算成本远超测算成本的原因,提出进行成本测算没有合适的指标、未考虑成本风险等造成偏差较大,利用模糊指数平滑法、系统动力学方法和蒙特卡洛方法获得较为合理的建设成本。本文将项目成本测算分为三个阶段,第一阶段针对土建工程费用测算进行改进,通过收集相似的项目土建工程费用数据,采用模糊数学的方法确定新建项目的土建工程费用,同时结合危旧改项目特点改进工程建设其他费的内容和计算方法。第二阶段针对项目的工程费进行改进,分析工程费用超支风险因素,基于风险因素建立工程成本偏差系统动力学模型并进行模拟计算,确定风险因素下工程费用。第三阶段对项目建设成本进行优化,基于建设成本各项费用不确定,采用PERT方法确定各项费用的概率分布函数,选择蒙特卡洛方法进行模拟,得到项目建设成本变化区间,根据建设单位需求确定最终建设成本。最后通过对实际危旧房改住房项目案例分析,得出运用上述方法确定建设成本值与竣工实际成本更接近于传统估算法确定的建设成本值,证明本文成本测算方法较合理,可为建设单位合理预测成本、提供较科学的决策。
徐纯[3]（2017）在《我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法》文中认为2014年10月,中共十八届四中全会提出,要完善国家审计制度,保障依法独立行使审计监督权。2015年12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等文件,指出要加大改革创新力度,完善审计制度,健全有利于依法独立行使审计监督权的审计管理体制。2016年5月17日,审计署在《“十三五”国家审计工作发展规划》中进一步强调,要完善审计制度,加大审计力度,创新审计方式,提升审计能力,提高审计效率,依法独立行使审计监督权,更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。近年来,在党和政府的重要文献中,多次强调要完善国家审计制度,这既是对过去三十多年审计工作的肯定,更是对未来审计监督在国家治理体系和治理能力现代化进程中,继续发挥更大作用的深切期待和更高的要求。我国国家审计机关自1983年成立以来,在维护人民群众根本利益、推动民主法治建设、维护财政经济秩序、维护国家经济安全、推进改革发展、强化权力监督等方面发挥了重要作用。随着我国大力推进国家治理体系和治理能力现代化,国家审计在国家治理体系中的地位进一步提高。全面深化改革和国家治理现代化不仅为我国国家审计带来了前所未有的发展良机,也对国家审计提出了更高的要求。因此,在我国大力推进国家治理现代化之际,研究如何进一步完善与国家治理体系现代化要求相适应的国家审计制度,从而更好地发挥国家审计在国家治理中的作用成为了当今的重要课题。古人有云:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史总是可以给人以启迪和明鉴。从一定意义上讲,一部审计史也是一部国家的兴衰史,是一部国家治理发展史,是一部不同利益博弈、不同思想交锋、不同文化碰撞、不同制度更替的历史（刘家义,2015）。通过梳理我国国家审计制度自1983年以来的历史发展脉络,阐明国家审计制度演进的基本过程和规律,为进一步完善现代国家审计制度提供分析依据。目前学术界关于国家审计制度变迁的文献资料不多,相关研究也主要集中于国家审计制度的某一具体领域,如绩效审计制度、环境审计制度、预算审计制度等;或者集中于国家审计制度的某一具体内容,如国家审计制度的文化变迁、审计对象的变迁、审计目的的变迁等,;亦或是集中于对国家审计制度变迁某一具体方面的研究,如审计制度变迁的表现、制度变迁的动因或者制度变迁的路径。为了进一步促进现代国家审计制度的完善,并为审计制度的创新与发展提供理论依据和政策建议,因此有必要全面详细地梳理国家审计制度变迁的发展脉络。基于内容分析法,本文以1995年至2015年审计署发布的《关于上一年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》（下文简称“政府审计工作报告”）、1984年至2016年历任审计长在全国审计工作会议上所作的报告（下文简称“审计工作会议报告”）以及2003年至2016年审计署发布的审计结果公告等文本资料为研究切入点,梳理和把握从1983年我国现代国家审计制度建立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变来折射国家审计制度的历史变迁过程,从而使内容描述获得了一定的历史价值。本文既从原理上阐明国家审计制度的产生和发展动因,又通过历史考察阐明国家审计制度演进的一般过程及变化发展规律,从而为现代国家审计制度的创新与发展提供了依据,本研究具有重要的理论意义和现实意义。本文分为九章,各章的主要内容如下:第一章:导论。本章介绍本了本文的研究背景和研究意义,阐述本文的的研究思路和研究方法,制定了研究框架和各章写作安排。本章是本文的整体规划。第二章:文献综述。本章阐述了国家审计制度变迁和内容分析法的相关研究,发现关于国家审计制度变迁的研究主要集中在审计制度变迁的过程、审计制度变迁的动因以及审计制度变迁的路径三个方面;关于内容分析法的研究主要集中在描述性分析、比较分析、情感分析、趋势分析和可读性分析五个方面。本章通过文献综述,发现研究机会,这是本文的研究前提。第三章:理论基础。本章首先对公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论以及新公共管理理论进行深入辨析后,提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。然后,结合近代制度学派制度变迁理论、新制度学派制度变迁理论、马克思主义制度变迁理论以及我国制度经济学家的主要观点,探究了我国国家审计制度变迁的动因。第四章:国家审计制度的理论分析框架。本章构建了由国家审计体制和国家审计机制两部分内容组成的国家审计制度理论分析框架。基于国家审计在国家治理中的地位、国家审计功能、国家审计根本目标和国家审计组织体制,探讨了国家审计体制。从审计组织方式、审计实施方式、审计评价方式、审计结论作出、审计报告方式、审计成果运用和审计人员管理等七个方面分析了国家审计机制。通过构建该理论框架,为后文进一步研究国家审计制度的变迁奠定基础。第五章:国家审计制度变迁的过程。本章基于国家审计制度的理论分析框架,以政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告为研究切入点,运用内容分析法对以上报告及公告进行词频分析、关键词分析、语义网分析、聚类分析、情感分析以及主题分析,全面细致地梳理和把握了从1983年我国现代国家审计制度确立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变折射国家审计制度的历史变迁过程。第六章:国家审计报告及公告的可读性分析。本章运用中文可读性公式分别计算政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的的可读性得分,并与相关审计信息接收者的受教育程度相配比,在此基础上综合评价政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的可读性水平,检验国家审计信息的传递效率和效果。第七章:国家审计制度变迁的动因分析。本章基于国家审计制度变迁的理论分析,探讨了国家审计制度变迁发展的根本原因和直接原因。其中,根本原因是国家治理中利益相关者的利益冲突和协调,直接原因是政治、经济、法律、文化以及技术环境的变化促进了国家审计在国家治理中的地位和作用的提升。第八章:完善国家审计制度的政策建议。本章从创新国家审计的对象和内容、创新国家审计的方式方法、完善审计结果报告及公告制度、完善审计结果落实制度四方面提出了完善国家审计制度的具体政策建议。第九章:研究结论与未来展望。本章对全文的主要研究结论和研究局限性进行了总结,并对国家审计制度和内容分析法的后续研究方向和领域进行了展望。从主要方面归纳,本文的创新点集中体现在以下方面:一、创造性地将内容分析法运用于国家审计研究目前,国外学者将内容分析法广泛应用于新闻传播学、图书情报学、社会学、心理学、行为学等社会科学领域。在国内,内容分析法也已被逐步运用于新闻传播学、社会学、图书情报学、管理学等领域,但还没有专家学者将内容分析法运用于审计领域的研究,尤其是国家审计研究。本文运用内容分析法研究国家审计-制度的变迁问题,一方面拓展了内容分析法的运用范围,另一方面,为研究国%审计问题提供了崭新的研究方法。可读性分析是内容分析法的重要内容。本文创造性地运用中文可读性公式研究国家审计报告及公告的可读性水平。目前,我国学者针对中文可读性的研究主要是借鉴外国学者发明的可读性公式,如Flesch公式、Lix指数等,研究中英文教材、文学作品、新闻报道以及上市公司年报、内部控制报告、企业社会责任报告等的可读性问题。但不足之处在于直接借用英文可读性公式来测量中文文本,由于中英文句子结构和文字构造都不尽相同,这不免会造成削足适履的尴尬情形。本文基于台湾学者宋曜廷（2013）和刘忆年（2015）开发的中文可读性公式,综合研究了国家审计报告及公告的可读性问题,拓展了国家审计的研究空间。此外,本文还开发了研究国家审计报告的情感词典。Tim&Bill（2011）通过研究1994年至2008年间上市公司年度报表,发现根据《哈佛词典》的释义,在报告中有四分之三被认定为是消极词汇的词语在财务领域并不是消极词汇。同样地,在《辞海》或者《现代汉语词典》中被定义为消极的词汇在审计研究领域也不一定是消极词汇。基于此,本文开发出了一份适用于审计报告研究领域的情感词典,包含审计报告中常用的积极词汇和消极词汇,以便更好地衡量审计信息所传递的情感内容。二、构建了基于内容分析法的国家审计制度理论分析框架目前学术界关于国家审计制度的相关研究不少,但是系统地研究并构建国家审计制度分析体系的文献极少。厘清国家审计制度的内涵,并建立研究架构是分析国家审计制度及其变迁的根本。本文认为,国家审计制度是国家公共利益关系中利益冲突和信息不对称问题导致的,是国家为了解决信息不对称问题、缓解国家与相关利益关系人的利益冲突、维护国家公共利益而作出的制度安排。国家审计制度分析框架包含国家审计体制和国家审计机制两部分内容。国家审计体制包含国家审计的地位、功能、根本目标和组织体制等内容,国家审计机制包含审计组织方式、实施方式、评价方式、结论作出、报告方式、成果运用、人员管理等。基于这一国家审计制度分析框架,本文对政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告进行了编码,并在此基础上进行内容分析。三、创新性地阐释国家审计制度产生的基础目前学术界广泛接受的关于国家审计制度产生的理论主要有:公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论、新公共管理理论等。通过对上述理论的辨析和探讨,基于马克思主义国家学说,本文提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。国家通过治理体制及机制配置和运行权力,规定和调整国家、社会和个人的利益关系,以及国家内部各利益集团的利益关系。国家审计就是国家、社会、个人利益关系的调整过程,是维护国家公共利益的过程。在国家代表和集中的利益关系中普遍存在着利益冲突的现象,利益冲突是利益主体间的动态博弈过程,主要通过协商、调整、合作、互动等方式解决。国家审计就是为协商和调整国家代表的利益关系中的利益冲突而建立的制度安排。信息不对称问题是由公共利益关系中的相关利益关系人之间的利益冲突导致的,是国家审计产生的重要基础。
聂娜[4]（2013）在《大型工程组织的系统复杂性及其协同管理研究》文中指出本文以大型工程组织为研究对象,综合运用复杂适应系统理论、SOS理论、学习型组织理论等系统科学理论,结合数学建模及计算机仿真技术,从不同角度对大型工程组织系统的复杂性进行分析,并基于协同论、学习型组织理论探索和研究大型工程组织的协同管理机制及策略。首先,从系统角度,运用系统论分析大型工程组织的系统属性,对系统要素、结构、及功能进行了分析。进一步针对大型工程组织特点,分别对大型工程组织的结构复杂性、行为复杂性以及认知复杂性进行定性分析,指出大型工程组织协同管理的必要性与重要性。其次,从体系视角,分析大型工程组织的体系（SoS）特征,指出大型工程组织是由众多独立主体（系统）组成,在统一工程组织目标影响下相互适应、协同并产生涌现的复杂体系。建立了大型工程组织体系的概念图,提出大型工程组织体系的构建要建立开放的资源集成平台,以及设计合理的组织体系结构,指出体系构建过程中应遵循共生原则、可重构原则、模块化原则等开放原则。对大型工程组织体系结构进行了分析,在考虑了大型工程组织体系结构的层次性、关联性、以及涌现性等结构复杂性的基础上,建立了体系绩效测量的数学模型。第三,针对大型工程组织的行为复杂性,从复杂适应系统角度通过仿真技术对大型工程组织的系统适应性进行深入分析,肯定了工程组织系统中他组织的重要作用,并表明对于大型工程组织来说,自组织与他组织相结合下的自组织控制方式能够使组织系统获得最佳适应性。第四,基于协同论分析了大型工程的组织协同机理,分析了大型工程组织内部的竞争、协同两种产生有序结构的动力机制,并指出工程组织中多元主体共同遵守的行为规范和规章制度及共同提倡的工程文化等是组织协同的序参量。在此基础上提出大型工程组织的协同管理平台概念,指出组织协同平台本质上是为多元工程建设主体的集成协同及能力涌现提供一种环境,是“序参量”产生的必要外部条件。提出了协同管理平台的内涵、功能、结构及运行机制,并基于NK模型对组织协同管理机制中的关键问题进行了仿真分析。最后,研究了大型工程组织的文化协同策略。基于学习型组织理论研究了如何通过学习型工程组织的五项修炼实现大型工程组织的主动式自组织协同管理。分析了工程组织协同的障碍,指出了大型工程组织文化协同策略的关键始于多方合作热情的激发,重点在于对多样性的调和。并基于这两点,结合工程实践,提出了大型工程组织文化协同的具体实施策略。
方建[5]（2013）在《建设项目业主方组织文化、知识共享对项目绩效的影响研究》文中提出近年来，我国社会经济建设的快速发展，不仅催生了大量的建设工程项目，而且这些项目的规模和复杂性也不断增加，对项目管理的要求也不断提高。建设项目业主方作为整个项目的组织者和资源集成者，其组织与管理在建设项目管理中的重要性也日益凸显。其中，有关建设项目业主方的组织文化及其知识共享对项目绩效的影响研究，不仅对项目实践具有重要的应用价值，同时也是建设项目管理研究领域尚未予以充分关注和值得探索的课题，对建设项目管理知识体系的发展与完善具有重要的理论意义。首先，本研究在充分地比较和理解相关文献的基础上，对组织文化、知识共享以及项目绩效的定义与内涵、测量和相关性研究进行了梳理，并结合建设项目一次性及其组织临时性等特点，选取了Denison的组织文化量表、显性/隐性知识共享量表作为业主方组织文化及知识共享的测量工具。随后，本文进一步对组织文化、知识共享和项目绩效的维度之间相关关系进行了理论推导并提出假设，构建了“组织文化—知识共享—项目绩效”的理论模型。课题研究拟从知识共享的视角，探查组织文化通过知识共享的中介作用影响项目绩效的过程机制，同时关注人口特征和组织特征变量在该过程中的影响差异。之后，本研究先通过小样本前测修订量表条款并形成了最终调查问卷。然后基于682份有效大样本数据，运用SPSS19.0和AMOS18.0等统计分析软件对测量工具的有关信度和效度进行了评价，并对研究假设进行了检验，得出了以下研究结论：第一，建设项目业主方组织文化显着正向影响项目绩效。其中，适应性的影响最强，其次为一致性，参与性和目的性居后；第二，建设项目业主方组织文化四个维度对知识共享两个维度的影响具有程度和方向上的显着差异。其中，参与性和适应性对知识共享两个维度均具有显着的正向影响；一致性对知识共享两个维度不存在统计意义上的显着影响；目的性只对显性知识共享具有显着的负向影响，对隐性知识共享不存在统计意义上的显着影响；第三，建设项目业主方组织的知识共享显着影响项目绩效。从实证中可以看到，隐性知识共享对项目绩效的影响程度要强于显性知识共享；第四，知识共享在组织文化的部分维度对项目绩效的影响中起到了显着的部分中介作用。显性知识共享在组织文化参与性、目的性和适应性对项目绩效的影响中起到了显着的部分中介作用，其中在参与性、适应性对项目绩效的影响中起到了显着的正向中介作用，而在目的性对项目绩效的影响中起到了显着的负向中介作用；隐性知识共享在组织文化参与性和适应性对项目绩效的影响中起到了显着的正向中介作用；知识共享两个维度在一致性对项目绩效的影响关系中没有显着的中介作用；第五，部分人口特征和组织特征变量的不同组别在对组织文化、知识共享和项目绩效的影响上存在着显着差异。员工在目前组织的工作年限、项目中的职位、项目规模、项目组织的成立年限和项目组织员工人数的不同组别在对组织文化、知识共享和项目绩效部分维度的影响上存在着显着差异。最后，本文对课题研究的结论、启示和局限性进行了讨论，并展望了未来的研究方向。
姜少妍[6]（2013）在《西部地区棚户区改造工程建设管理模式研究》文中研究指明伴随着国家加速推进西部地区城镇化建设的脚步，棚户区改造建设不断增多，原本经济负担较重的地方政府在建设投资不断增加的情况，在项目实施过程中也频频遇到阻碍，项目管理问题也日趋突出。针对政府对此类项目管理模式的选择上存在的盲目性，运用有系统理论体系和方法的现代项目管理模式，保障政府投资项目的顺利实施。本文首先对西部地区棚户区改造工程在建设中出现的管理问题进行系统分析，从投资、质量、进度、风险等方面入手，以政府为业主的角度总结并归纳问题。然后详细介绍了在我国西部地区项目建设的管理模式选择上需要考虑的主要因素，当地经济发展状况、管理技术水平及自然环境的特殊性制约了政府在实际建设中的决策。随后介绍了三种国内外通行的工程项目管理模式：DBB（设计、招标、建造模式）、EPC（设计、采购、施工模式）、PMC（项目管理承包模式），重点分析各种模式的特点和适用范围及在西部地区建设中的可行性，并对政府应承担的责任及其在项目中的地位进行比较，提出项目管理模式选择时的指导性原则。本论文运用系统工程中的层次分析法提出了工程项目管理模式优化选择的定量分析模型，通过判断矩阵的排序，计算决策指标权重，从而对管理模式进行综合评判，并对以后此类项目的建设起到科学决策、系统管理的参考作用。最后在西部地区棚户区改造建设中对政府在项目管理体制改革等方面提出对策和建议。
程义[7]（2012）在《高速公路建设项目动态管理系统研究》文中进行了进一步梳理高速公路项目建设管理是一项复杂的系统工程,具有项目路线长、点多面广技术复杂、参建单位多等特点,如何通过科学的运行机制和管理系统来推动高速公路项目的建设和监管成为当务之急。本文首先系统分析和阐述了国内外在高速公路建设项目管理方面的具体模式和做法。其次对高速公路建设项目动态管理系统的结构和功能进行了系统分析,特别是对不同的子系统,包括办公系统、工程计量系统、工程设计管理系统、工程建设管理系统、安全生产管理系统进行了分析介绍。而后提出了基于互联网的动态管理系统开发及应用,介绍了高速公路建设项目动态管理系统的开发以及内外网组成,并对办公子系统、计量管理子系统、设计管理子系统、工程建设子系统、阳光工程管理子系统和企检共建子系统等各个子系统的使用进行了系统分析。同时,以龙庆高速公路建设项目为例进行了实例分析,详细介绍了龙庆高速公路建设项目的具体情况,高速公路建设项目动态管理系统在龙庆高速公路项目上的运用和推行,以及取得的成效和主要体会。最后,本文提出了相关研究结论以及后期研究展望。
朱振涛[8]（2012）在《工程文化的系统复杂性及其演化机理研究》文中进行了进一步梳理大型建筑工程组织是一个影响因素众多、多层次相互关联、多目标多主体的、非线性动态演化的开放复杂系统。由于目前市场经济的运行机制和配套制度的不完备性,许多工程管理者正尝试用文化管理来应对在追求卓越的工程绩效所面临的现实挑战。本文用定性和定量相结合的方法建立了工程文化的维度模型,验证了工程文化维度与工程绩效的相关性,归纳了工程文化系统具有的自组织系统的特征,运用自组织理论分析了工程文化系统的三个演化机制,运用三种复杂系统的分析工具对工程多参建单位之间的文化观念耦合的非线性突变特征、不同文化观念在动态传播网络上的竞争和协同机制以及工程管理者进行工程文化建设与工程业务动态以及工程绩效之间的循环反馈作用机理这三个专题进行了深入研究,进而根据对工程文化自组织演化规律的探讨,结合实际案例,提出了工程文化建设的技术路线和战略选择。具体的研究内容和取得的结果如下：首先,采用定性和定量相结合的方法,建立了中国情景的工程文化的五维度模型,设计了工程文化的测量量表对江苏、浙江、广东等地的工程管理者进行了问卷调查,调查结果证明这五个文化维度与工程绩效正相关,不同工程项目特征的项目群体的工程文化有显着差异。然后,运用观察归纳和理论演绎的方法,发现了工程文化具有自组织系统的特征,运用全息层次分析框架将影响工程文化的因素归纳为六个相互关联的分析维度,基于自组织理论,提出了支配工程文化演化的三个演化机制即工程文化的耗散结构形成机制、工程文化的竞争协同内在动力机制和工程文化超循环关联机制。随后,考虑工程项目参与群体保持文化独立性的凝聚作用和合作意愿驱动的耦合作用两种对立统一的观念影响力的共同作用下,多参与方的文化观念演化的非线性动力学模型。发现观念演化系统的行为存在尖点突变现象和观念冻结、观念分岔以及观念收敛三个演化区域。在有三个参与方的工程组织中,发现系统的对称性破缺会将工程组织分裂为观念不同的两个阵营。这种被Gabbay所忽视的“组织极化”现象对理解工程项目中多方文化观念演化的特征有重要意义。从系统控制的角度分析了工程文化建设在不同的系统边界内有不同的特征和形式。总结了工程文化传播网络的特征,构建了具有动态复杂网络特征的网络模型,研究了组织结构特征和领导风格对动态传播网络中的工程文化演化的影响,发现组织间耦合强度和层级间权力距离都有利于工程文化快速进入稳态。学习型领导最有利于工程组织快速达到卓越的工程文化统一态。根据工程文化传播与工程业务动态、工程绩效之间的因果反馈循环关系,建立了工程质量文化与工程绩效共同演化的系统动力学模型,探讨质量文化建设与工程管理行为以及工程绩效的耦合演化规律,帮助工程管理者理解质量文化建设存在的动态复杂性。最后,在对工程文化的特征和自组织演化机制的研究基础上,进一步考虑了工程文化建设的战略选择和建设路径,对苏通大桥的工程管理案例中进行了对照分析,分析结果说明结论具有一定的普适性。
解玉婷[9]（2012）在《土地整理项目管理存在的问题及对策分析 ——以随州市为例》文中研究指明土地整理作为中国保证国家粮食安全、经济安全以及生态安全的重要举措,已上升为国家战略。在中国城市化、工业化进程不断加快,耕地保护压力不断加大,社会利益格局深刻调整的宏观背景下,土地整理将获得更加重要的战略地位。与之不相适应的是,现行土地整理项目管理模式已经不能完全适应我国现阶段社会经济发展和土地整理事业的要求,需要进一步创新。研究土地整理项目管理的法律依据、管理程序和政策、制度、技术标准以及管理手段等问题,是土地整理理论和实践研究的一个重要组成部分,也是土地整理工作的重要内容。本文首先阐述了选题的背景和意义、研究方法和研究思路；其次阐述了土地整理的相关概念、国内外土地整理的政策与实践；通过对我国现行土地整理项目管理的法律政策、管理体制、程序框架进行研究,结合湖北省随州市国家投资土地整理项目管理的现状和特点,着重分析土地整理项目管理存在的问题及原因,并提出相应的对策和建议。论文得出了如下结论：第一,土地整理在维护中国粮食安全、生态安全等方面发挥了巨大的、不可替代的作用,并已上升为国家战略,将成为中国农村发展的重要平台。但土地整理项目管理体制确不能适应新形式发展的要求,亟需进行体制创新。随州市土地整理项目管理严格遵循了国家、省的相关政策法规规定,项目管理过程严格按照相关规定执行,但在实际工作中仍然存在诸多问题。第二,根据项目实施的流程,随州市的土地整理项目管理从项目可行性研究和规划设计编制预算、项目实施工程质量、项目资金、整理后的土地权属、项目后期管护、项目档案信息管理各个环节都存在很多具体问题。第三,随州市的土地整理项目管理存在问题的根源在于国家对土地整理相关法律政策的缺失、土地整理作为新兴行业的不成熟、专业性不强以及公众参与的欠缺等。针对随州市土地整理项目存在的问题提出的具体措施,可以很好的解决随州市土地整理项目管理过程中出现的问题,创新土地整理管理体制是解决问题的根本途径。
梁杰[10]（2012）在《面向合作共赢的工程项目管理方法及案例研究》文中提出近年来,我国建筑业规模长期维持在较高的水平,但在建设管理过程中,工程项目参建各方之间却由于种种原因,屡屡出现矛盾和争端,导致内耗与浪费,严重降低建设项目的绩效和生产能力。充分实现参建各方的合作与共赢,不仅可以有效提升我国建筑业企业的综合竞争力,也是推进建筑业可持续发展、增强我国国力的重要途径。因此,如何在工程项目管理中实现合作共赢,找到新的利润增长点,提高各方的综合效益,具有十分重要的现实意义和理论价值。本文旨在对现有的几种合作共赢管理方法进行对比分析,并通过实际工程案例阐述其具体应用和管理成效。论文综合运用管理学、系统工程等相关理论,采用文献研究、比较研究等方法,开展面向合作共赢的工程项目管理方法及案例研究。本文围绕工程项目管理中参与各方的合作与共赢这一主题,首先从交易成本理论、现代组织理论、资源依赖理论、合作竞争理论、和谐管理理论五个方面,讨论了工程项目合作共赢管理的理论基础。同时,通过详细阐述信任与合作的产生机制及其相互之间的依存关系,对合作共赢的本质与内涵进行深入剖析。接着,从“中间组织”的视角,对工程承包联营体模式、建设项目动态联盟模式、Partnering模式三种合作模式的本质、特征、优点、类型、合作文本、组织架构、局限性等方面,进行横向对比和审视,进而引出综合集成管理思想,并论述其所蕴含的合作共赢的内核,将其作为工程项目合作共赢管理的新思维。最后,以我国苏通长江公路大桥为案例,细致阐述了综合集成管理思想在工程实践中的运用及取得的成效,以期为工程项目合作共赢管理提供理论支持与案例参考。
二、加强建设项目管理 为民造福（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强建设项目管理 为民造福（论文提纲范文）
（1）BIM技术在医院工程项目管理中的应用（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1 项目建设的难点 |
| 2 解决项目建设难点的对策 |
| 2.1 建设工期的管控 |
| 2.2 采用BIM技术进行动态管理 |
| 2.3 既有地铁的保护措施 |
| 2.4 周围复杂环境的信息化处理 |
| 2.5 作业难度较高的应对措施 |
| 3 施工监理工作的特色 |
| 4 施工监理工作的成果 |
| 5 结语 |
（2）广西危旧房改住房项目建设成本测算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 贫民窟(棚户区)的研究情况 |
| 1.2.2 成本测算研究情况 |
| 1.2.3 国内外相关研究启示 |
| 1.3 本文研究内容方法及技术路线图 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.3.4 论文新颖之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 棚户区(危旧房)的定义及其改造模式 |
| 2.1.1 棚户区(危旧房)定义 |
| 2.1.2 棚户区(危旧房)改造模式 |
| 2.1.3 广西危旧房改住房项目改造原则及流程图 |
| 2.2 危旧房改住房项目建设成本构成 |
| 2.3 风险识别 |
| 2.3.1 风险定义 |
| 2.3.2 风险识别方法 |
| 2.4 工程项目成本测算方法 |
| 2.4.1 传统测算方法 |
| 2.4.2 现代测算方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 棚户区(危旧房)项目改造现状及存在问题 |
| 3.1 棚户区(危旧房)项目改造现状 |
| 3.1.1 政策持续推进、改造数量稳定 |
| 3.1.2 危旧改项目周期长、拆迁影响大 |
| 3.1.3 危旧改项目成本控制责任主体不明确、购房者超额支付风险大 |
| 3.1.4 危旧房项目成本测算偏差大 |
| 3.2 危旧改项目成本测算存在的问题 |
| 3.2.1 测算内容和指标分析 |
| 3.2.2 测算依据分析 |
| 3.2.3 测算结果分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 危旧房改住房项目建设成本测算方法 |
| 4.1 工程费用的计算 |
| 4.1.1 建安工程费的计算思路 |
| 4.1.2 土建费计算参数的确定 |
| 4.2 工程建设其他费 |
| 4.2.1 费用组成差异分析 |
| 4.2.2 工程建设其他费的计算 |
| 4.3 预备费计算 |
| 4.4 建设期利息计算 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于风险因素危旧改项目成本测算模型的建立 |
| 5.1 危旧改项目成本测算模型的建立 |
| 5.1.1 总成本测算模型 |
| 5.1.2 模型缺陷分析 |
| 5.1.3 模型改进分析 |
| 5.2 费用超支因素的识别 |
| 5.2.1 成本责任主体的界定 |
| 5.2.2 费用超支风险因素的确定 |
| 5.3 基于风险因素的工程费用偏差计算 |
| 5.3.1 工程费用偏差计算的前提 |
| 5.3.2 费用偏差流量图的绘制 |
| 5.3.3 基于系统动力学的偏差分析 |
| 5.4 基于蒙特卡洛的模型优化 |
| 5.4.1 计算参数波动性分析 |
| 5.4.2 工程建设其他费优化 |
| 5.4.3 建设成本优化 |
| 5.4.4 基本预备费的修正 |
| 5.5 本章小节 |
| 第六章 案例分析 |
| 6.1 项目概况 |
| 6.2 项目工程费用的确定 |
| 6.2.1 相似工程概况 |
| 6.2.2 土建工程费用计算 |
| 6.2.3 安装工程费用计算 |
| 6.3 基于风险因素的工程费用偏差计算 |
| 6.3.1 本项目工程费用偏差分析 |
| 6.3.2 风险因素量化值的确定 |
| 6.4 其他成本的计算 |
| 6.4.1 工程建设其他费用确定 |
| 6.4.2 预备费确定 |
| 6.4.3 建设期利息确定 |
| 6.4.4 工程建设成本 |
| 6.5 建设成本测算结果的优化 |
| 6.5.1 建设成本的优化 |
| 6.5.2 最终成本确定 |
| 6.6 案例项目费用偏差对比与分析 |
| 6.7 本章小节 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
| 附录 |
（3）我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国家审计制度变迁文献综述 |
| 一、国家审计制度变迁的过程 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、国家审计制度变迁的路径 |
| 第二节 内容分析法文献综述 |
| 一、描述性分析文献综述 |
| 二、比较分析文献综述 |
| 三、情感分析文献综述 |
| 四、趋势分析文献综述 |
| 五、可读性分析文献综述 |
| 第三节 文献评述 |
| 第三章 理论基础 |
| 第一节 国家审计制度产生的理论基础 |
| 一、公共受托责任理论 |
| 二、免疫系统理论 |
| 三、国家良治理论 |
| 四、新公共管理理论 |
| 五、理论评述 |
| 第二 国家审计制度变迁相关理论 |
| 一、制度变迁理论 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、理论评述 |
| 第三节 内容分析法相关理论 |
| 一、内容分析法的功能和应用目的 |
| 二、内容分析法的认识论基础 |
| 第四章 国家审计制度的理论分析框架 |
| 第一节 国家审计体制分析 |
| 一、国家审计在国家治理中的地位 |
| 二、国家审计功能 |
| 三、国家审计的根本目标 |
| 四、国家审计组织体制 |
| 第二节 国家审计机制分析 |
| 一、审计组织方式 |
| 二、审计实施方式 |
| 三、审计评价方式 |
| 四、审计结论作出 |
| 五、审计报告方式 |
| 六、审计成果运用 |
| 七、审计人员管理 |
| 第五章 国家审计制度变迁的内容分析 |
| 第一节 研究问题与研究目的 |
| 第二节 研究设计 |
| 第三节 数据来源与样本选择 |
| 第四节 确定分析单位 |
| 第五节 类目构建与编码 |
| 第六节 编码中的效度和信度检验 |
| 一、效度检验 |
| 二、信度检验 |
| 第七节 数据分析结果 |
| 一、词频分析 |
| 二、关键词分析 |
| 三、语义网分析 |
| 四、聚类分析 |
| 五、情感分析 |
| 六、主题分析 |
| 第六章 国家审计报告及公告的可读性分析 |
| 第一节 可读性测量方法的选取 |
| 第二节 可读性指标结果分析 |
| 第三节 审计报告及公告信息接收者受教育程度 |
| 一、全国人大常委会委员平均受教育程度 |
| 二、国务院领导平均受教育程度 |
| 三、中共中央政治局委员会委员平均受教育程度 |
| 四、社会公众平均受教育程度 |
| 第四节 研究结论与分析 |
| 一、审计信息接收者平均受教育年数 |
| 二、政府审计工作报告可读性分析 |
| 三、全国审计工作会议报告可读性分析 |
| 四、审计结果公告可读性分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 国家审计制度变迁的动因分析 |
| 第一节 国家审计制度变迁的根本动因——利益冲突与协调 |
| 一、国家审计制度利益冲突与协调的功能体现 |
| 二、国家审计制度变迁体现了利益相关者的利益诉求 |
| 第二节 国家审计制度变迁的直接动因 |
| 一、经济环境变迁拓展了国家审计的范围 |
| 二、政治环境变迁丰富了国家审计的内容 |
| 三、法律环境变迁增强了国家审计的权威性 |
| 四、文化环境变迁更新了国家审计理念 |
| 五、技术环境变迁创新了国家审计的方式方法 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 完善国家审计制度的政策建议 |
| 第一节 创新国家审计的对象和内容 |
| 一、明确审计监督全覆盖的对象和内容 |
| 二、定期评估并更新审计对象和内容 |
| 三、关注民营资本的运营管理情况 |
| 四、构建对监管者再监督的有效机制 |
| 第二节 创新国家审计的方式方法 |
| 一、合理加大专项审计调查的比重 |
| 二、适当增加统一组织大型审计项目的数量 |
| 三、探索构建财政审计大格局的路径 |
| 四、全面推进数字化审计 |
| 第三节 完善审计结果报告及公告制度 |
| 一、明确区分政府审计工作报告和审计结果公告的内容范围 |
| 二、扩充政府审计工作报告的内容 |
| 三、控制审计结果公告中正面评价的词汇数量 |
| 四、进一步提高审计结果公告的可读性水平 |
| 第四节 完善审计结果落实制度 |
| 一、完善审计决定执行机制 |
| 二、完善审计建议采纳机制 |
| 第九章 研究结论与未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究局限 |
| 第三节 未来展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（4）大型工程组织的系统复杂性及其协同管理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 理论基础及文献研究综述 |
| 1.2.1 复杂系统理论 |
| 1.2.2 复杂系统理论在组织领域的研究 |
| 1.2.3 工程组织研究综述 |
| 1.2.4 文献总结 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 大型工程组织系统及其复杂性 |
| 2.1 工程组织概述 |
| 2.2 工程组织系统 |
| 2.2.1 工程组织系统属性 |
| 2.2.2 工程组织系统要素 |
| 2.2.3 工程组织系统结构 |
| 2.2.4 工程组织系统功能 |
| 2.3 大型工程组织的系统复杂性 |
| 2.3.1 组织复杂性的来源 |
| 2.3.2 大型工程组织系统的结构复杂性 |
| 2.3.3 大型工程组织系统的行为复杂性 |
| 2.3.4 大型工程组织系统的认知复杂性 |
| 2.4 大型工程组织建设面临的挑战 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 SOS视角下的大型工程组织体系及其绩效测量 |
| 3.1 SoS的内涵 |
| 3.2 大型工程组织的SoS特征 |
| 3.3 大型工程组织体系的描述与构建 |
| 3.3.1 大型工程组织体系的概念图 |
| 3.3.2 大型工程组织体系的构建内容及原则 |
| 3.4 大型工程组织体系的层级嵌套结构 |
| 3.5 考虑层级涌现效应的体系绩效测量建模 |
| 3.5.1 模型建立 |
| 3.5.2 应用算例 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基于NK模型的大型工程组织的系统适应性分析 |
| 4.1 大型工程组织系统适应性概述 |
| 4.1.1 组织适应性的涵义 |
| 4.1.2 大型工程组织的系统适应性 |
| 4.2 大型工程组织系统适应性的影响因素 |
| 4.2.1 外部因素 |
| 4.2.2 内部因素 |
| 4.3 大型工程组织系统适应行为类型 |
| 4.3.1 自组织行为 |
| 4.3.2 他组织行为 |
| 4.4 不同适应行为下大型工程组织系统适应度的演化 |
| 4.4.1 适应度景观与NK模型 |
| 4.4.2 工程组织系统的适应度景观 |
| 4.4.3 大型工程组织系统适应度演化的仿真分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于协同论的大型工程组织协同平台及其管理机制 |
| 5.1 协同管理与组织协同 |
| 5.2 大型工程的组织协同机制分析 |
| 5.2.1 大型工程组织协同的动因 |
| 5.2.2 大型工程组织协同的序参量 |
| 5.3 大型工程的组织协同平台 |
| 5.3.1 组织协同平台的内涵及功能 |
| 5.3.2 组织协同平台的结构 |
| 5.3.3 组织协同平台的运行机制 |
| 5.4 管理协同机制的仿真分析 |
| 5.4.1 问题描述 |
| 5.4.2 仿真模型构建 |
| 5.4.3 仿真结果分析 |
| 5.4.4 对管理实践的启示 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 基于学习型组织理论的大型工程组织文化协同策略 |
| 6.1 学习型组织理论概述 |
| 6.2 大型工程组织协同的障碍 |
| 6.2.1 工程管理团队之间的协同障碍 |
| 6.2.2 工程参建者之间的协同障碍 |
| 6.3 大型工程组织文化协同策略分析 |
| 6.3.1 大型工程组织文化层次 |
| 6.3.2 基于系统思考的文化协同策略分析 |
| 6.4 大型工程组织文化协同策略的实施 |
| 6.4.1 基于信任的伙伴关系 |
| 6.4.2 深度分享的工程愿景 |
| 6.4.3 跨组织“团队”学习 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间完成的论文及参与课题 |
| 致谢 |
（5）建设项目业主方组织文化、知识共享对项目绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图表目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线及内容安排 |
| 1.5.1 技术路线 |
| 1.5.2 研究内容安排 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 组织文化的综述 |
| 2.1.1 组织文化的定义 |
| 2.1.2 组织文化的分析和评价 |
| 2.1.3 组织文化的相关性实证研究 |
| 2.1.4 组织文化的研究评述 |
| 2.2 知识共享的综述 |
| 2.2.1 知识和知识共享的定义 |
| 2.2.2 知识共享的测量 |
| 2.2.3 知识共享的相关性研究 |
| 2.2.4 知识共享的研究评述 |
| 2.3 项目绩效的综述 |
| 2.3.1 项目绩效的相关概念 |
| 2.3.2 项目绩效的评价方法 |
| 2.3.3 项目绩效的指标体系 |
| 2.4 本研究拟解决的问题 |
| 第3章 理论分析与研究假设 |
| 3.1 主要概念及其理论基础 |
| 3.1.1 组织文化及其理论基础 |
| 3.1.2 知识共享及其理论基础 |
| 3.1.3 项目绩效及其理论基础 |
| 3.2 组织文化与项目绩效的关系 |
| 3.3 组织文化与知识共享的关系 |
| 3.3.1 组织文化与显性知识共享的关系 |
| 3.3.2 组织文化与隐性知识共享的关系 |
| 3.4 知识共享的部分中介作用 |
| 3.4.1 知识共享与项目绩效的关系 |
| 3.4.2 知识共享在组织文化与项目绩效之间的部分中介作用 |
| 3.5 理论模型和研究假设汇总 |
| 3.5.1 理论模型 |
| 3.5.2 研究假设汇总 |
| 第4章 研究设计和小样本前测 |
| 4.1 问卷设计的原则和过程 |
| 4.1.1 问卷设计的原则 |
| 4.1.2 测量工具的选择 |
| 4.1.3 问卷设计的过程 |
| 4.1.4 问卷设计的内容 |
| 4.2 变量测量量表 |
| 4.2.1 组织文化的测量 |
| 4.2.2 知识共享的测量 |
| 4.2.3 项目绩效的测量 |
| 4.3 数据分析方法 |
| 4.3.1 描述性统计分析 |
| 4.3.2 探索性因子分析 |
| 4.3.3 信度检验 |
| 4.3.4 效度检验 |
| 4.3.5 均值差异检验 |
| 4.3.6 结构方程模型 |
| 4.4 小样本前测 |
| 4.4.1 小样本描述性分析 |
| 4.4.2 初始量表 CITC 及内部一致性信度分析 |
| 4.4.3 初始量表的修正 |
| 第5章 假设检验 |
| 5.1 研究数据 |
| 5.1.1 数据收集 |
| 5.1.2 大样本特征描述 |
| 5.1.3 变量测量数据描述 |
| 5.1.4 数据质量评估 |
| 5.2 测量工具的信度、效度和拟合度检验 |
| 5.2.1 测量工具的内部一致性信度检验 |
| 5.2.2 整体测量模型的效度检验 |
| 5.2.3 各变量测量模型的信度和效度分析 |
| 5.3 人口特征和组织特征变量对模型变量的影响差异分析 |
| 5.3.1 人口特征变量对模型变量的影响 |
| 5.3.2 组织特征变量对模型变量的影响 |
| 5.3.3 人口特征和组织特征变量对模型变量的影响汇总 |
| 5.4 结构方程分析及假设检验 |
| 5.4.1 模型分析 |
| 5.4.2 中介效应检验 |
| 5.4.3 假设检验汇总 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究的主要结论 |
| 6.2 研究发现对实践工作的启示 |
| 6.3 研究的创新之处 |
| 6.4 研究的不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 调查问卷 |
| 个人简历、在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）西部地区棚户区改造工程建设管理模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 相关理论基础 |
| 1.3 相关研究进展评析 |
| 1.3.1 国内文献综述 |
| 1.3.2 国外文献综述 |
| 1.4 研究内容和结构安排 |
| 第2章 西部地区棚户区改造工程建设管理现状分析 |
| 2.1 投资控制 |
| 2.2 质量控制 |
| 2.3 进度控制 |
| 2.4 风险控制 |
| 2.4.1 政策风险 |
| 2.4.2 市场风险 |
| 2.4.3 技术风险 |
| 2.4.4 合同风险 |
| 2.4.5 组织风险 |
| 第3章 影响西部地区棚户区改造工程建设管理模式选择的主要因素分析 |
| 3.1 区域管理水平 |
| 3.2 区域技术基础 |
| 3.3 区域项目控制目标 |
| 3.4 区域经济发展现状 |
| 第4章 西部地区棚户区改造工程的可选建设管理模式分析 |
| 4.1 备选模式 |
| 4.2 备选模式的可行性分析 |
| 4.3 备选模式的优势分析 |
| 4.4 备选模式的劣势分析 |
| 第5章 西部地区棚户区改造工程建设管理模式优选 |
| 5.1 模式优选的基本原则 |
| 5.2 模式优选的决策分析方法 |
| 5.3 模式优选的评价指标体系与层次结构模型 |
| 5.3.1 评价指标体系 |
| 5.3.2 层次结构模型 |
| 5.4 模式优选的评价信息获取与判断矩阵的确定 |
| 5.4.1 评价信息的获取 |
| 5.4.2 判断矩阵的构建 |
| 5.5 模式优选结论 |
| 第6章 西部棚户区改造工程推行 PMC 模式的保障措施 |
| 6.1 完善项目管理的法律法规 |
| 6.2 强化项目资金管理 |
| 6.3 构建专业化项目管理体系 |
| 6.4 加强政府监管 |
| 6.5 构建信息化项目管理系统 |
| 6.6 尊重地区文化 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）高速公路建设项目动态管理系统研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 高速公路建设项目管理的现状和面临的问题 |
| 1.1.1 高速公路建设项目管理的现状 |
| 1.1.2 高速公路建设项目管理面临的问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法、技术路线与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内高速公路建设项目管理先进经验和做法 |
| 2.1.1 典型省市高速公路建设项目管理模式 |
| 2.1.2 先进高速公路建设项目管理系统介绍 |
| 2.2 国外高速公路建设项目管理先进经验和做法 |
| 2.2.1 欧洲国家高速公路建设项目管理介绍 |
| 2.2.2 美国高速公路建设项目管理介绍 |
| 2.2.3 美国Primavera公司的P3软件介绍 |
| 2.3 高速公路项目管理系统的借鉴和启示 |
| 3 项目动态管理系统结构和功能分析 |
| 3.1 项目动态管理系统的框架 |
| 3.1.1 整体框架 |
| 3.1.2 基本内涵 |
| 3.1.3 主要特点 |
| 3.2 办公系统 |
| 3.3 工程计量系统 |
| 3.3.1 电子签名计量支付 |
| 3.3.2 资金计划 |
| 3.4 设计管理系统 |
| 3.4.1 工程设计 |
| 3.4.2 工程变更 |
| 3.5 工程建设管理系统 |
| 3.5.1 前期工作 |
| 3.5.1.1 预可阶段 |
| 3.5.1.2 工可阶段 |
| 3.5.2 合同管理 |
| 3.5.3 地方工作 |
| 3.5.4 工程进度和质量管理 |
| 3.6 安全生产管理系统 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 基于互联网的动态管理系统开发及应用 |
| 4.1 动态管理系统开发 |
| 4.1.1 系统开发工作计划和分工安排 |
| 4.1.2 动态管理系统内外网组成 |
| 4.2 各个子系统的使用 |
| 4.2.1 办公子系统的使用 |
| 4.2.2 工程计量管理子系统的使用 |
| 4.2.3 设计管理子系统的使用 |
| 4.2.4 工程建设子系统的使用 |
| 4.2.5 阳光工程管理子系统的使用 |
| 4.2.6 企检共建子系统的使用 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 实例分析 |
| 5.1 试点项目的基本情况 |
| 5.2 试点工作的推进 |
| 5.3 试点项目的主要做法 |
| 5.3.1 管理系统的核心内容 |
| 5.3.2 管理系统的重要保障 |
| 5.3.3 管理系统的科技支撑 |
| 5.3.4 管理系统的监督途径 |
| 5.4 试点项目取得的成效 |
| 5.4.1 加快了工程资金拨付 |
| 5.4.2 加强了工程造价控制 |
| 5.4.3 提高了项目建设质量 |
| 5.4.4 强化了合同人员管理 |
| 5.4.5 加快了征地拆迁 |
| 5.5 动态管理系统开发和应用体会 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
（8）工程文化的系统复杂性及其演化机理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 工程文化的内涵 |
| 1.2.2 工程文化的测量和影响因素分析 |
| 1.2.3 工程文化的动态演化和建设 |
| 1.2.4 工程项目中的跨文化管理 |
| 1.2.5 复杂性科学及管理领域复杂性研究 |
| 1.2.6 已有相关研究的分析与总结 |
| 1.3 研究内容与结构安排 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 论文的主要创新点 |
| 第2章 工程文化维度与工程绩效的相关性 |
| 2.1 工程文化的概念与特征 |
| 2.1.1 工程文化的概念 |
| 2.1.2 工程文化的特征 |
| 2.2 工程文化维度模型的建构 |
| 2.2.1 工程文化维度特征的研究方法 |
| 2.2.2 工程文化维度模型的基本假设 |
| 2.2.3 工程文化维度的提取和量表的设计 |
| 2.3 预研研究 |
| 2.3.1 预研访谈 |
| 2.3.2 问卷的预研验证 |
| 2.4 问卷调查 |
| 2.4.1 样本设计 |
| 2.4.2 问卷调查的操作管理 |
| 2.4.3 描述性分析 |
| 2.5 工程文化的主成份因子分析 |
| 2.6 对变量之间关系的检验 |
| 2.6.1 数据的可靠性和有效性 |
| 2.6.2 Spearman rho相关分析 |
| 2.6.3 Mann-Whitney U检验和Kruskal-Wallis检验 |
| 2.7 调查结果的讨论 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 工程文化系统的自组织特征与演化机理 |
| 3.1 工程文化的系统结构 |
| 3.2 工程文化的自组织系统特征 |
| 3.2.1 工程文化系统是一个开放系统 |
| 3.2.2 工程文化系统经常远离平衡态 |
| 3.2.3 工程文化系统充满非线性相互作用 |
| 3.2.4 工程文化存在着涨落现象 |
| 3.2.5 工程文化系统是一个自适应性系统 |
| 3.3 工程文化的影响因素分析 |
| 3.3.1 工程文化的影响因素 |
| 3.3.2 工程文化的HHM分析框架 |
| 3.4 工程文化系统的自组织演化机制分析 |
| 3.4.1 工程文化系统的耗散结构形成机制 |
| 3.4.2 工程文化系统的竞争与协同动力机制 |
| 3.4.3 工程文化系统的超循环交互反馈机制 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 工程参与方之间的观念耦合演化的动力学特征 |
| 4.1 问题描述 |
| 4.2 假设和模型建立 |
| 4.3 两个参与企业之间的文化观念演化动力学特征 |
| 4.3.1 双方观念耦合演化的线性动力学 |
| 4.3.2 双方观念耦合演化的非线性动力学 |
| 4.3.3 两种观念耦合演化系统的比较和讨论 |
| 4.4 三个参与企业之间的文化观念演化动力学特征 |
| 4.4.1 对称网络中的观念动力学 |
| 4.4.2 核心领导企业引导的观念动力学 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 工程文化在动态网络上传播的动力学特征 |
| 5.1 问题描述 |
| 5.2 工程文化传播的特征分析 |
| 5.2.1 工程文化建设者主导的文化传播 |
| 5.2.2 工程主导方对其他参建单位的文化诱导 |
| 5.2.3 参建单位内部的纵向文化传递 |
| 5.3 工程文化传播的计算实验模型 |
| 5.3.1 模型的基本假设与研究范式 |
| 5.3.2 工程文化传播网络的拓扑结构 |
| 5.3.3 文化主体的传播行为机制 |
| 5.4 工程文化传播的计算实验与分析 |
| 5.4.1 工程文化的完全自组织演化 |
| 5.4.2 考虑各参建单位的纵向文化传递的文化传播 |
| 5.4.3 领导者的类型对文化传播的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 工程文化传播与工程绩效的关联演化机理 |
| 6.1 问题描述 |
| 6.2 质量文化传播模型 |
| 6.2.1 质量文化传播的动态方程 |
| 6.2.2 TQM文化传播动态的尖点突变分析 |
| 6.3 工程业务系统的动态反馈特征 |
| 6.3.1 工程返工 |
| 6.3.2 控制反馈回路 |
| 6.3.3 涟漪效应 |
| 6.4 工程耦合演化系统模型的建立 |
| 6.4.1 模型的模块之间的关联结构 |
| 6.4.2 模块的系统动力学方程 |
| 6.5 文化传播与工程动态的仿真研究 |
| 6.5.1 传统进度规划与考虑涟漪效应的仿真结果的差异 |
| 6.5.2 质量文化建设行为对质量文化传播和工程进展的影响 |
| 6.5.3 人员的临时增补对文化传播和工程绩效的影响 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 工程文化的复杂系统特征对工程文化建设的启示 |
| 7.1 统筹搭建文化自组织演化平台 |
| 7.2 培育优秀工程文化基核 |
| 7.3 推动亚文化间竞争协同 |
| 7.4 促进工程文化的超循环关联演化 |
| 7.5 苏通大桥工程文化建设案例分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 研究结论与研究展望 |
| 8.1 研究结论总结 |
| 8.2 后续研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 工程文化与工程绩效的调查问卷 |
| 附录B 问卷调查结果的部分统计表格 |
| 攻读博士学位期间完成的论文和参加学术会议 |
| 在读期间参与的主要科研项目 |
| 致谢 |
（9）土地整理项目管理存在的问题及对策分析 ——以随州市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究目标和研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 基本概念 |
| 1.5.1 土地整理 |
| 1.5.2 项目 |
| 1.5.3 项目管理 |
| 1.5.4 土地整理项目 |
| 1.6 国内外相关研究 |
| 1.6.1 国外土地整理项目管理特点 |
| 1.6.2 国内土地整理项目管理相关研究 |
| 2 我国土地整理项目管理基本情况 |
| 2.1 土地整理相关法规 |
| 2.1.1 法律 |
| 2.1.2 政策 |
| 2.1.3 规范性文件 |
| 2.2 现行土地整理项目管理体制 |
| 2.2.1 项目管理方式 |
| 2.2.2 现行土地整理项目管理流程 |
| 2.2.3 现行土地整理项目管理结构 |
| 3 随州市土地整理现状 |
| 3.1 土地开发整理概况 |
| 3.1.1 自然条件 |
| 3.1.2 土地利用现状与分布 |
| 3.1.3 土地利用特点 |
| 3.1.4 土地利用存在的问题 |
| 3.2 土地开发整理潜力 |
| 3.2.1 土地开发整理的类型 |
| 3.2.2 土地开发整理的前景 |
| 3.3 土地开发整理投资与效益评价 |
| 3.3.1 投资效益评估 |
| 3.4 随州市土地整理项目管理基本情况 |
| 3.4.1 随州市土地整理项目管理体制 |
| 3.4.2 随州市土地整理项目管理流程 |
| 3.4.3 随州市土地整理项目现状 |
| 4. 随州市土地整理项目管理存在的问题及原因分析 |
| 4.1 规划设计频繁变更 |
| 4.2 项目工程质量亟待提高 |
| 4.3 资金管理使用不规范 |
| 4.4. 土地权属调整存在争议 |
| 4.5 后期管护普遍缺失 |
| 4.6 档案管理不受重视 |
| 4.7 产生问题的根本原因分析 |
| 4.7.1 法律政策不完善 |
| 4.7.2 行业技术不成熟 |
| 4.7.3 管理体制不健全 |
| 4.7.4 公众参与程度不够 |
| 5 完善土地整理项目管理的对策建议 |
| 5.0 加强项目可行性研究和规划编制 |
| 5.1 严把工程质量监督管理关 |
| 5.2 完善资金管理制度相关措施 |
| 5.3 加强土地整理权属调整管理 |
| 5.4 强化项目工程后期管护 |
| 5.5 完善档案信息管理工作 |
| 5.6 健全土地整理法律体系 |
| 5.6.1 制定出台《土地整理法》 |
| 5.6.2 完善相关规范性文件 |
| 5.7 加强土地整理行业建设 |
| 5.7.1 加强专门管理机构职能 |
| 5.7.2 推行行业及人员资质认证 |
| 5.8 探索土地整理管理体制改革 |
| 5.8.1 编制土地整理总体规划 |
| 5.8.2 分步实施土地整理项目 |
| 5.8.3 严格控制项目实施过程 |
| 6 研究结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）面向合作共赢的工程项目管理方法及案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态分析 |
| 1.3.1 国内关于合作等方面的理论研究 |
| 1.3.2 国内关于合作等方面的案例研究 |
| 1.3.3 国外关于合作等方面的研究 |
| 1.4 研究内容与研究思路 |
| 第2章 合作共赢的理论基础 |
| 2.1 交易成本理论 |
| 2.2 现代组织理论 |
| 2.3 资源依赖理论 |
| 2.4 合作竞争理论 |
| 2.5 和谐管理理论 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 信任机制与合作机制研究 |
| 3.1 信任与合作的关系 |
| 3.2 信任机制 |
| 3.2.1 信任的内涵 |
| 3.2.2 阻碍信任产生的因素 |
| 3.2.3 信任产生的前因 |
| 3.2.4 信任产生的过程 |
| 3.3 合作机制 |
| 3.3.1 合作形成机制分析 |
| 3.3.2 合作管理界面分析 |
| 3.3.3 工程项目建设中的合作关系管理实践 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 面向合作共赢的工程项目管理方法研究 |
| 4.1 联营体模式、动态联盟模式及Partnering模式 |
| 4.1.1 三种合作模式的本质内涵 |
| 4.1.2 三种合作模式的类型 |
| 4.1.3 三种合作模式使用的不同合作文本 |
| 4.1.4 三种合作模式的典型架构 |
| 4.1.5 三种合作模式的优点及局限性 |
| 4.2 综合集成管理思想 |
| 4.2.1 综合集成方法论 |
| 4.2.2 综合集成与工程项目管理的结合 |
| 4.2.3 综合集成管理思想蕴含的“合作共赢”的内核 |
| 4.2.4 综合集成管理思想在工程项目管理中的实践 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 面向合作共赢的工程项目管理案例研究 |
| 5.1 苏通大桥工程建设概况 |
| 5.2 苏通大桥工程组织 |
| 5.2.1 综合集成工程组织主体 |
| 5.2.2 综合集成工程组织平台 |
| 5.2.3 苏通大桥工程组织的主体构成 |
| 5.2.4 苏通大桥工程组织的设计平台 |
| 5.3 苏通大桥工程决策 |
| 5.3.1 苏通大桥工程决策体系及具体实践 |
| 5.3.2 苏通大桥工程决策的柔性特征 |
| 5.4 苏通大桥技术创新 |
| 5.4.1 苏通大桥技术创新的必然性 |
| 5.4.2 苏通大桥基于综合集成的技术创新管理 |
| 5.4.3 苏通大桥技术创新管理的关键机制 |
| 5.5 苏通大桥综合协调 |
| 5.5.1 苏通大桥基于综合集成管理的综合协调平台构建 |
| 5.5.2 苏通大桥进度控制中的运作协调 |
| 5.5.3 苏通大桥质量控制中的运作协调 |
| 5.5.4 苏通大桥工程招标与采购中的利益协调 |
| 5.5.5 苏通大桥成本变动与成本分担中的利益协调 |
| 5.6 苏通大桥工程文化 |
| 5.6.1 苏通大桥工程文化核心价值观的提炼 |
| 5.6.2 苏通大桥工程文化的建设路径 |
| 5.6.3 苏通大桥工程文化的具体实践 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、加强建设项目管理 为民造福（论文参考文献）
- [1]BIM技术在医院工程项目管理中的应用[J]. 薛强. 建设监理, 2021(04)
- [2]广西危旧房改住房项目建设成本测算研究[D]. 束家勇. 广西大学, 2020(07)
- [3]我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法[D]. 徐纯. 武汉大学, 2017(06)
- [4]大型工程组织的系统复杂性及其协同管理研究[D]. 聂娜. 南京大学, 2013(03)
- [5]建设项目业主方组织文化、知识共享对项目绩效的影响研究[D]. 方建. 同济大学, 2013(03)
- [6]西部地区棚户区改造工程建设管理模式研究[D]. 姜少妍. 吉林大学, 2013(09)
- [7]高速公路建设项目动态管理系统研究[D]. 程义. 浙江大学, 2012(06)
- [8]工程文化的系统复杂性及其演化机理研究[D]. 朱振涛. 南京大学, 2012(04)
- [9]土地整理项目管理存在的问题及对策分析 ——以随州市为例[D]. 解玉婷. 南京农业大学, 2012(01)
- [10]面向合作共赢的工程项目管理方法及案例研究[D]. 梁杰. 华北电力大学, 2012(01)
标签：关于实行审计全覆盖的实施意见论文; 审计报告论文; 项目成本论文; 国家审计论文; 制度理论论文;