一、恶性肿瘤胸腹水细胞学检验探讨（论文文献综述）
黎钰凤[1]（2021）在《液基细胞学和免疫组化联合检查对恶性胸腹水的诊断作用分析》文中进行了进一步梳理目的分析液基细胞学和免疫组化检查对诊断恶性胸腹水的作用。方法收集2019年4月—2020年4月在罗定市人民医院经液基细胞学检查被确诊为恶性胸腹水50例患者的临床资料。将所有患者的胸腹水沉淀物进行石蜡包埋切片、巴氏染色和免疫组化染色,分析恶性胸腹水的细胞类型分布和组织来源情况;比较不同方法检出恶性胸腹水的特点。结果① 50份胸腹水样本中包括胸水样本30份和腹水样本20份。胸水样本包括腺癌23例,淋巴造血系统肿瘤5例,鳞癌和小细胞癌各1例;腹水样本包括腺癌18例,淋巴造血系统肿瘤和鳞癌各1例。②液基细胞学检查可见,腺癌细胞呈团状聚集,核质比显着增大,细胞核亦有显着增大表现,且形态异常,核染色质细,核仁较突出,可观察到巨核和多核瘤巨细胞,在细胞质内能够观察到黏液空泡;慢性粒细胞白血病、淋巴瘤、小细胞癌以及鳞癌样本的细胞黏附性较差,一般呈散在分布。③细胞巴氏染色可见腺癌细胞一般为花环状或成团聚集,还可呈乳头状或腺管状;慢性粒细胞白血病、淋巴瘤、小细胞癌以及鳞癌的瘤细胞通常呈散在或弥漫状分布,在肿瘤细胞四周可见数量不同的纤维蛋白性物质、间皮细胞和炎症细胞。④免疫组化检查结果显示,恶性胸腹水免疫组化标志物的表达特点不同,依据免疫组化标志物的表达情况和临床资料,能够判断肿瘤细胞的类型和组织来源。结论对胸腹水样本开展液基细胞学和免疫组化联合检查能够对恶性胸腹水进行有效诊断,协助临床判断肿瘤细胞的组织来源,从而对制定治疗方案进行指导。
曹留炳,仲爱芳[2]（2020）在《EGFR基因在胸腹水细胞中的表达及临床意义》文中研究表明目的:分析表皮生长因子受体（Epidermal growth factor receptor,EGFR）基因在胸腹水细胞中的表达及临床意义。方法:收集2018年6月至2019年6月本院存档的72例胸腹水细胞蜡块标本,采用免疫组化方法观察蜡块标本染色情况,Real-Time PCR法检测胸腹水细胞中EGFR基因相对表达量,突变扩增阻滞系统法检测胸腹水细胞中EGFR基因突变情况。同时分析恶性病变胸腹水细胞中EGFR基因突变检测结果与组织病理结果对比情况。结果:免疫组化结果显示EGFR基因在良性胸腹水细胞石蜡块标本中呈阴性、弱阳性表达,而癌恶性胸腹水细胞石蜡块标本中呈不同强度阳性表达,恶性病变胸腹水细胞中EGFR基因的相对表达量较良性病变胸腹水细胞中EGFR基因的相对表达量显着高（P<0.05）; 53例恶性病变胸腹水细胞中EGFR基因突变1例,EGFR基因第19外显子被证实存在缺失突变,突变位点为E746-A750 DEL,而EGFR基因第18,20,21外显子未发现突变和SNP位点;以组织病理结果为金标准,恶性病变胸腹水细胞中EGFR基因突变检测的Kappa值为0.658,检测的准确率为98.08%。结论:EGFR基因在胸腹水细胞中的高表达为恶性胸腹水的预警,EGFR基因第19外显子E746-A750 DEL位点的突变可提高靶向治疗的药物敏感性。
李亚辉,代爱军,李会平,张帆[3]（2020）在《血性胸腹水液基涂片中红细胞去除方法探讨》文中进行了进一步梳理目的探讨去除疑似肿瘤血性胸腹水液基涂片、细胞块中红细胞的方法,为提高临床病理细胞学诊断阳性率提供参考。方法收集河南科技大学第三附属医院临床送检病理科的新鲜血性疑似肿瘤胸腹水标本65例为研究样本。每例分为对照组与实验组,实验组分别加入95%酒精、85%酒精、75%酒精、50%酒精、30%酒精、10%酒精,与不做任何处理并按照传统方法行液基涂片、细胞块的对照组进行比较。结果液基细胞学和组织沉渣包埋染色显示,随着酒精浓度的降低红细胞溶解呈上升趋势,当酒精浓度降低到50%以后,红细胞完全溶解,然后随着酒精浓度的进一步降低细胞开始出现退变,切片染色评分有统计学意义（P<0.01）。50%酒精处理组免疫组化阳性信号更强（P<0.05或0.01）,肿瘤细胞阳性检出率显着升高（P<0.05或0.01）。结论 50%酒精能去除血性胸腹水液基涂片、细胞块背景中的红细胞,提高肿瘤血性胸腹水细胞学的阳性率。
冯莲[4]（2020）在《胸腹水细胞蜡块在经CT定位晚期恶性肿瘤患者中的应用》文中认为目的探讨胸腹水细胞蜡块在经CT定位晚期恶性肿瘤患者中的应用价值。方法选取2018年6月至2019年12月于医院就诊的47例经CT定位并显示存在大量胸腹水的晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,取所有患者的新鲜胸腹水样本并行细胞蜡块及细胞学涂片检查,比较两种检查方法的检出率,并以病理诊断结果为金标准,评估两种方法的诊断结果与病理结果的一致性。结果 47例患者经细胞学涂片检查,确诊为恶性肿瘤16例（34.04%）,其中倾向腺癌6例（12.77%）,其余10例（21.28%）组织类型难以确定;经细胞蜡块检查,确诊为恶性肿瘤29例（61.70%）,其中肺腺癌17例（36.17%）,其他组织来源与病理类型12例（25.53%）;细胞蜡块对恶性肿瘤的检出率及与病理结果的一致率均高于细胞学涂片,差异有统计学意义（P<0.05）。结论将胸腹水细胞蜡块应用于经CT定位晚期恶性肿瘤患者中的检出率较高,且可评定肿瘤来源,为临床制定治疗方案提供参考。
唐思颖[5]（2020）在《液基薄层细胞检测技术诊断胸腹水恶性肿瘤的临床价值》文中研究表明目的分析液基薄层细胞检测（TCT）技术诊断胸腹水恶性肿瘤的临床价值。方法选取2018年1月-2019年3月福建中医药大学附属人民医院收治的疑似胸腹水恶性肿瘤患者52例为研究对象,均采用常规细胞涂片检查和TCT检查。以病理检查结果为金标准,比较2种检查结果并进行分析。结果常规细胞涂片检查敏感度、特异度、准确度分别为80.65%、85.71%、82.69%,TCT技术检查敏感度、特异度、准确度分别为93.55%、95.24%、94.23%,TCT技术检查结果均高于常规细胞涂片检查,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 TCT技术对胸腹水恶性肿瘤患者的临床诊断价值较高,可明确观察胸腹水细胞的形态改变情况,进而判断恶性肿瘤疾病的发生与进展情况。
杨苗苗[6]（2020）在《宫腔镜检查与早期子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学及预后的相关性分析》文中指出背景和目的子宫内膜癌（endometrial carcinoma,EC）是发生于子宫内膜的一组上皮性恶性病变,以来源于子宫内膜腺体的腺癌最常见。近年来,随着社会经济的发展,国民生活方式的改变,女性生育年龄的推迟,激素替代治疗在绝经妇女中的应用等,子宫内膜癌的发病率在全世界范围内呈不断上升趋势,同时趋于年轻化。目前,子宫内膜癌的发病机制不十分清楚,但经过规范化治疗,早期子宫内膜癌的预后较好,因此其早期发现、早期诊断、早期治疗显得尤为重要。毫无疑问的是组织病理学诊断至今仍被视为子宫内膜癌确诊的“金标准”,临床上如何在既能保证诊断准确性又能尽可能减少不利影响因素的情况下获取子宫内膜组织送病理学检查值得深入研究。随着腔镜技术的发展和微创观念的深入,宫腔镜凭借其可视及影像放大的优势在临床得到了广泛的普及和应用,但也带来了新的挑战。关于宫腔镜在进行早期子宫内膜癌的检查中是否会导致腹腔冲洗液细胞学阳性及其与预后间的关系问题至今尚存有争议,同时临床上关于早期子宫内膜癌腹水细胞阳性对预后的影响问题也说法不一。本研究的目的是通过分析宫腔镜与早期子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学及预后的关系,同时探讨腹水细胞学阳性与预后的关系,从而为宫腔镜在早期子宫内膜癌中的应用提供一定的参考。资料与方法回顾性分析2009年09月至2015年01月在郑州大学第二附属医院住院行全面分期手术,且术后组织病理学检查确诊为早期子宫内膜癌的患者,共计304例。依据其全面分期手术前获取病变组织方式的差异分为观察组（宫腔镜组）和对照组（诊刮组）,其中观察组121例病人,对照组183例病人。通过对比两组患者的年龄、孕次、产次、内科合并症、腹水细胞学（阴/阳）、术前诊断性刮宫或宫腔镜检查距全面分期手术的时间、术后病理及随访的相关情况,分析宫腔镜检查与腹水细胞学的关系及腹水细胞学阳性的影响因素,同时探讨宫腔镜检查及腹水细胞学阳性对患者预后的影响。采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行分析。计量资料用（x±s）表示,采用t检验验证组间差异性;计数资料用百分率（%）表示,采用χ2检验验证组间差异性;采用Log-rank检验比较组间的生存率,采用Kaplan-Meier法分析生存曲线;P<0.05时表示差异具有统计学意义。结果（1）两组患者一般资料对比结果304例早期子宫内膜癌患者中,术前行宫腔镜检查的患者共有121例,术前行诊断性刮宫的患者共有183例,对比两组患者的年龄、孕次、产次、内科合并症、术前诊断性刮宫或宫腔镜检查距全面分期手术的时间,结果显示两组患者一般资料的对比不存在差异（P>0.05）。（2）两组患者腹腔冲洗液细胞学对比结果在所有的病例中腹腔冲洗液细胞学检查结果为阳性的患者共有9例,总阳性率2.96%;其中宫腔镜组腹水细胞阳性的患者共有3例,阳性率为2.48%;诊刮组腹水细胞阳性的患者共有6例,阳性率为3.29%,两组患者腹水细胞阳性率对比结果不存在差异（P>0.05）。（3）两组患者预后相关情况对比结果所有患者中5年共有27例复发,总复发率8.88%,9例死亡,总存活率为97.04%;其中宫腔镜组患者5年复发13例,复发率为10.74%,死亡5例,存活率95.87%;诊刮组患者5年复发14例,复发率为7.65%,死亡4例,存活率97.81%;经过Log-rank分析,两组患者的复发率（χ2=0.861,P=0.353）和存活率（χ2=0.893,P=0.345）对比差异均无统计学意义。（4）腹水细胞学阳性的影响因素及其与患者预后的关系304例患者中腹水细胞阳性的共有9例,腹水细胞阴性的共有295例;对比所有患者临床及病理情况发现影响腹水细胞阳性率的因素有年龄（χ2=6.450,P=0.011）、肌层浸润深度（χ2=4.519,P=0.034）和宫颈浸润深度（χ2=5.949,P=0.015）;腹水细胞阳性患者中共有3例复发,复发率33.33%,其中局部复发1例,局部复发率11.11%,远处复发2例,远处复发率22.22%;腹水细胞阴性患者中共有24例复发,复发率8.14%,其中局部复发14例,局部复发率4.75%,远处复发10例,远处复发率3.39%;腹水细胞阳性患者与腹水细胞阴性患者总复发率及远处复发率对比差异具有统计学意义（P<0.05）,局部复发率对比差异不具有统计学意义（P>0.05）;腹水细胞阳性及腹水细胞阴性患者5年总体生存率分别为:77.78%、97.63%,经过Log-rank分析发现腹水细胞阳性患者与腹水细胞阴性患者的5年存活率对比差异具有统计学差异（χ2=13.570,P=0.000）。结论术前宫腔镜检查并不会增加早期子宫内膜癌患者腹水细胞阳性率,同时不改变患者的复发率及生存率,是较为安全的早期子宫内膜癌术前检查手段;早期子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学阳性的影响因素有肌层浸润深度、宫颈浸润深度、年龄,同时腹水细胞阳性患者的预后较腹水细胞阴性患者差,临床应给予重视。
王运,李林法[7]（2020）在《不明原因腹水的研究进展》文中认为不明原因腹水的病因学诊断是临床工作中的难题,快速准确地鉴别腹水的良恶性对于明确病因、确定下一步的临床治疗方案及预后评估至关重要。不明原因腹水是指腹水患者经过传统影像学检查（如腹部CT、MRI和B超等）腹水病因仍不能明确者。临床诊疗中,恶性腹水通常指恶性肿瘤及其腹腔转移瘤为主要原因所致的腹水,良性腹水指非恶性肿瘤病因如心源性、肝源性、肾源性及营养不良等所致腹水。不明原因腹水的诊断方法较多,如腹水常规生化、脱落细胞学检查、影像学检查、腹膜活检及腹腔镜探查等,但到目前为止,尚未出现一种理想的诊断方法能同时兼具较高的灵敏度和特异性,同时满足可行性和临床经济学等要求,此外,某些检测手段在临床推广应用中尚具有一定的风险。寻找理想的腹水鉴别诊断方法已经成为研究的热点。
刘晓敏,苏俊玲,杜洁,张龙,毛建英[8]（2019）在《早期子宫内膜癌患者腹水细胞学检查阳性的危险因素及其对早期子宫内膜癌预后的影响研究》文中进行了进一步梳理目的探讨早期子宫内膜癌患者腹水细胞学检查阳性的危险因素及其对早期子宫内膜癌预后的影响。方法选取2016年1月至2017年10月内蒙古自治区人民医院诊治的186例子宫内膜癌患者作为研究对象。对186例早期子宫内膜癌患者进行腹水细胞学检查,观察检查阳性者与阴性者的临床资料,采用Logistic回归方程进行计算,分析影响早期子宫内膜癌患者腹水细胞学检查阳性的危险因素,并探讨其对早期子宫内膜癌预后的影响。结果 186例早期子宫内膜癌患者中,45例腹水细胞学检查呈阳性,其余均为阴性,腹水细胞学阳性危险因素的单因素包括年龄、肿瘤直径、肌层浸润深度、宫颈浸润深度、宫颈间质侵犯、淋巴血管间隙受累等,均具有统计学意义（均P<0.05）。将上述有差异单因素带入Logistic回归方程计算,发现腹水细胞学阳性危险因素的多因素包括年龄、肿瘤直径、肌层浸润深度、宫颈浸润深度、宫颈间质侵犯、淋巴血管间隙受累等。随访调查发现,腹水细胞学检查阳性者的复发率及远处复发率明显高于阴性者,差异具有统计学意义（P<0.05）,腹腔细胞学阳性病患的2年累积生存率为60.68%,而阴性患者的生存率高达74.69%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论早期子宫内膜癌患者腹水细胞学检查阳性的危险因素较多,并且其对患者的复发及预后有一定影响,建议临床腹水阳性的相关因素及时采取相应对策,积极防治。
王德玉,向思敏[9]（2019）在《病理诊断中胸腹水细胞块结合免疫组化》文中研究表明目的探究使用胸腹水细胞块与免疫组化实施病理诊断的应用效果。方法随机在我院2015年5月至2017年6月经手术活检证实为恶性胸腹水积液的患者中共计选择54例为研究对象,将入选研究对象的胸腹水细胞块样本分别实施HE常规染色以及免疫组化染色,将两种染色方法的病理诊断结果实施对比分析。结果采用细胞块结合免疫组化染色实施病理诊断的阳性诊断准确率显着高于HE常规染色,差异有统计学意义（P<0.05）。结论联合使用免疫组化染色与细胞块实施细胞学病理检查可有效提升肿瘤细胞阳性诊断准确率。
王声耀[10]（2019）在《细胞蜡块对恶性胸腹水的诊断价值》文中进行了进一步梳理目的探讨细胞蜡块对恶性胸腹水的诊断价值。方法选取医院2016年1月至2018年1月收治的晚期肿瘤合并恶性胸腹水患者60例,均接受胸腹水常规细胞学检查,随后将胸腹水制作成细胞蜡块并展开免疫组化染色,比较两种检查方式的检出率,观察上皮细胞表面糖蛋白（moc-31）、癌胚抗原（CEA）在恶性胸腹水中的表达。结果细胞蜡块检查检出37例,检出率为61. 67%;常规细胞学检查检出21例,检出率为35. 00%;细胞学蜡块检查检出率明显高于常规细胞学检查,差异有统计学意义（χ2=13. 194,P <0. 05）。细胞蜡块HE染色背景干净,肿瘤细胞异型性明显,并表现为乳头状、腺管状排列; moc-31在转移性恶性胸腹水中表现敏感,且定位明确,染色背景干净; CEA在绝大部分腺癌中表达水平偏高,但染色背景稍重。结论胸腹水细胞蜡块的制作更利于晚期肿瘤合并恶性胸腹水患者的检出,能通过细胞蜡块进一步免疫组化染色来明确肿瘤病灶来源,为后续治疗提供参考,尤其对于留取标本困难的患者意义重大。
二、恶性肿瘤胸腹水细胞学检验探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、恶性肿瘤胸腹水细胞学检验探讨（论文提纲范文）
（1）液基细胞学和免疫组化联合检查对恶性胸腹水的诊断作用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 液基细胞学检查 |
| 1.2.2 细胞切片及巴氏染色 |
| 1.2.3 免疫组化检查 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 伦理学 |
| 2 结果 |
| 2.1 恶性胸腹水细胞类型分布和组织来源 |
| 2.2 液基细胞学检查恶性胸腹水的特点 |
| 2.3 细胞切片巴氏染色检查恶性胸腹水的特点 |
| 2.4 免疫组化检查恶性胸腹水特点 |
| 3 讨论 |
（2）EGFR基因在胸腹水细胞中的表达及临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 胸腹水细胞蜡块中EGFR基因的免疫组化染色情况分析: |
| 2.2 胸腹水细胞中EGFR基因的相对表达量分析: |
| 2.3 胸腹水细胞中EGFR基因突变检测结果分析: |
| 2.4 恶性病变胸腹水细胞中EGFR基因突变检测结果与组织病理结果对照分析: |
| 3 讨论 |
（3）血性胸腹水液基涂片中红细胞去除方法探讨（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 胸腹水标本 |
| 1.2 试剂 |
| 1.3 仪器 |
| 1.4 标本分组处理与取材 |
| 1.5 苏木素-伊红(HE)染色检测液基细胞学、细胞块染色情况[7] |
| 1.6 用免疫组化染色验证50%酒精处理后对肿瘤细胞的影响[8～9] |
| 1.7 切片HE染色评分标准 |
| 1.8 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 血性胸腹水HE切片检测结果 |
| 2.2 血性胸腹水免疫组化结果 |
| 2.3 肿瘤细胞阳性检出率比较 |
| 3 讨 论 |
（4）胸腹水细胞蜡块在经CT定位晚期恶性肿瘤患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 细胞蜡块与细胞学涂片检查结果比较 |
| 2.2 典型病例 |
| 3 讨论 |
（5）液基薄层细胞检测技术诊断胸腹水恶性肿瘤的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）宫腔镜检查与早期子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学及预后的相关性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 1 前言 |
| 2 资料与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 子宫内膜癌临床诊断及其预后相关因素的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（7）不明原因腹水的研究进展（论文提纲范文）
| 1 腹水常规及脱落细胞学检查 |
| 2 肿瘤标志物检测 |
| 3 腹腔镜检查 |
| 4 分子生物学检测 |
| 4.1 端粒酶 |
| 4.2 人类白细胞抗原 |
| 4.3 血管内皮生长因子 |
| 4.4 基质金属蛋白酶 |
| 5 流式细胞术DNA定量分析与倍体分析 |
| 6 X线检查 |
| 7 超声检查 |
| 8 CT检查 |
| 9 MRI检查 |
| 10 18F-FDG PET/CT检查 |
| 10.1 18F-FDG PET/CT在腹膜转移瘤中的价值 |
| 10.2 18F-FDG PET/CT在不明原因腹水性质鉴别及寻找恶性腹水原发灶中的价值 |
| 10.3 18F-FDG PET/CT在不明原因腹水良恶性鉴别中的局限性 |
（8）早期子宫内膜癌患者腹水细胞学检查阳性的危险因素及其对早期子宫内膜癌预后的影响研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 腹水细胞学阳性危险因素的单因素分析 |
| 2.2 腹水细胞学阳性危险因素的多因素分析 |
| 2.3 对比腹水细胞学检查阳性与阴性患者的复发情况 |
| 2.4 生存情况 |
| 3 讨论 |
（9）病理诊断中胸腹水细胞块结合免疫组化（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 方法。 |
| 1.3 观察指标。 |
| 1.4 统计学分析。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）细胞蜡块对恶性胸腹水的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 常规细胞学检查 |
| 1.2.2 胸腹水细胞蜡块检查 |
| 1.3 临床评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 细胞蜡块检查与常规细胞学检查的检出率比较 |
| 2.2 恶性胸腹水中上皮肿瘤标志物的表达 |
| 3 讨论 |
四、恶性肿瘤胸腹水细胞学检验探讨（论文参考文献）
- [1]液基细胞学和免疫组化联合检查对恶性胸腹水的诊断作用分析[J]. 黎钰凤. 实用检验医师杂志, 2021(03)
- [2]EGFR基因在胸腹水细胞中的表达及临床意义[J]. 曹留炳,仲爱芳. 河北医学, 2020(12)
- [3]血性胸腹水液基涂片中红细胞去除方法探讨[J]. 李亚辉,代爱军,李会平,张帆. 右江医学, 2020(12)
- [4]胸腹水细胞蜡块在经CT定位晚期恶性肿瘤患者中的应用[J]. 冯莲. 医疗装备, 2020(22)
- [5]液基薄层细胞检测技术诊断胸腹水恶性肿瘤的临床价值[J]. 唐思颖. 临床合理用药杂志, 2020(29)
- [6]宫腔镜检查与早期子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学及预后的相关性分析[D]. 杨苗苗. 郑州大学, 2020(02)
- [7]不明原因腹水的研究进展[J]. 王运,李林法. 医学影像学杂志, 2020(01)
- [8]早期子宫内膜癌患者腹水细胞学检查阳性的危险因素及其对早期子宫内膜癌预后的影响研究[J]. 刘晓敏,苏俊玲,杜洁,张龙,毛建英. 中国性科学, 2019(09)
- [9]病理诊断中胸腹水细胞块结合免疫组化[J]. 王德玉,向思敏. 世界最新医学信息文摘, 2019(24)
- [10]细胞蜡块对恶性胸腹水的诊断价值[J]. 王声耀. 医疗装备, 2019(04)