哈姆雷特悲剧议论文
2022-11-09阅读(336)
问：你如何看待《哈姆雷特》的悲剧？
- 答：文艺复兴后，由于人的觉醒和个性的解放，人由神本世界回到人本世界，人自身的性格成了描写的主要对象，性格的缺点常常成为悲剧的主要原因。《哈姆雷特》其实是一个典型的悲剧性格，面对他无法言说的亲情、爱情以及理想困境时，最终才导致了在最后的比剑中，中毒而死。 一种人靠本能生存，一种是靠思考生存，本能使人强大，思考却使人脆弱。靠本能，急缺行动的便是勒替斯，他敢于行动，但是头脑简单，好冲动，盲目，成为克劳迪斯的工具。但是在莎士比亚的笔下，本能和思考都能带来相同的毁灭。这就说明了人本来就有其自身的性格缺陷，先天的就无法完美，因此其悲剧就更带有必然性。
在《哈姆雷特》一剧中，哈姆雷特对命运的态度几经变化，甚至看似前后矛盾。哈姆雷特起初认为，命运变幻无常，既不扬善，也不惩恶，反给高贵之人带来灾祸。但在经历一次“突变“之后，哈姆雷特转而完全信靠天意。鉴于哈姆雷特最初对命运的强烈不满和愤怒，这种突变不能不让人感到惊奇。在剧中，哈姆雷特同时扮演着诸多角色，他显得同时是一名哲人、复仇者和戏剧家。然而，遭遇变故后的哈姆雷特先是没能节制自己的悲愤，接着一再抱怨命运不公。这对身为丹麦王子的哈姆雷特而言，是个大问题。哈姆雷特对命运的看法暴露出他的缺陷。
处于人文主义思潮泛滥的时代，哈姆雷特表现出了异乎常人的精明，他冷静的分析自己的处境，并想要找到复仇的方法，可是其复杂的人物性格最终导致了悲剧的结局。
问：如何评价莎士比亚的戏剧《哈姆雷特》？哈姆雷特对命运的态度有什么变化？
- 答：哈姆雷特是悲剧的缩影，哈姆雷特与奥菲利亚的悲剧爱情是重要的悲剧元素之一。他们原本纯洁的爱情，最终因为时代的力量、坏人的剥削、人性弱点的暴露而枯萎。这种从深爱到失控再到凋萎的情感发展，反映了当时欧洲社会的现状(社会权力的地位和封建王朝的腐败)和人性的缺陷甚至丑恶的一面，对深化主题起到了不可替代的作用，因此在整个英国乃至世界文学史上，留下了浓墨重彩的印记。但需要指出的是，《哈姆雷特的紧握》终究是一部以复仇为主题的悲剧，而这一悲剧爱情在故事中只是一个辅助情节，服务于主题。所以要从整个剧本来把握，不能简单的夸大它的作用。
在《哈姆雷特》中，哈姆雷特对命运的态度几经改变，甚至显得前后矛盾。起初，哈姆雷特认为命运无常，既不促善也不惩恶，只会给高尚的人带来灾难。像马基雅维利一样，他诅咒命运是“妓女”，并在一段独白中说，他将反抗“命运的暴政”。
但在经历了一次“突变”后，哈姆雷特开始完全相信上帝的意志。鉴于哈姆雷特最初对命运的强烈不满和愤怒，这种变异不禁让人感到惊讶。哈姆雷特的命运观暗示着一种什么样的思考？虽然诅咒命运的哈姆雷特看起来像马基雅维利，但莎士比亚却表现出了他们之间的不同。
莎士比亚通过展现哈姆雷特的两种命运观，既否定了两种极端的命运观，又展现了对待命运的正确态度:人的不幸不是由于任何外在的偶然性，而是由于人的本性和选择。在剧中，哈姆雷特同时扮演许多角色。他似乎同时是一个哲学家、复仇者和剧作家。然而，哈姆雷特一开始无法控制自己的悲伤和愤怒，然后不断抱怨命运的不公。这对丹麦王子哈姆雷特来说是个大问题。哈姆雷特的命运观暴露了他的缺陷。 - 答：第1点，哈姆雷特对命运的态度其实有很大的一个改变，而且吸取了很多教训，第2点最大的变化就是最后也得到了自己想要的一切，变得非常的温情。
- 答：哈姆雷特是悲剧的缩影，而哈姆雷特和奥菲利娅之间的悲剧爱情是重要的悲剧元素之一。他们原本纯洁的爱情最终因为时代的力量，坏人的剥削，人性弱点的暴露而枯萎。这种从深爱到失控再到枯萎的情感发展，反映了当时欧洲社会的现状和人性的缺陷甚至丑恶，对主题的深化起到了不可替代的作用。因此，它在整个英国乃至世界文学史上留下了浓墨重彩的一笔。
- 答：这个戏剧还是比较充满戏剧性的，他一开始觉得命运是注定的，后来他就开始想反对命运。
问：简析造成哈姆雷特悲剧的主客观原因�1�3
- 答：第一个原因，权力的争夺。作为丹麦的王子，哈姆雷特是一个处于中心权力地位的人。
但是由于父亲的意外去世，这个理所当然的王子地位受到了明显的动摇，直到其叔父克劳迪斯将其称为“我的儿”之后，权力归属的传递看似已经不可动摇。
但是后来老国王将死因告诉哈姆雷特并得到证实时，这个问题便又从幕后被推向前台。在事实上，克劳迪斯的继位是不合法的但是在公众眼中却是合法的，而哈姆雷特若要进行复仇则会将自己置于一个弑君者的地位上。
第二个原因，优柔寡断的性格。
哈姆雷特的性格是复杂的是变化着的。在初期，亦或是留学期间，是一个“快乐王子”，热情澎湃，骄傲自尊，体贴朋友并且温和淡定，但是当父死母嫁而回国并得知自己父亲真正的死因时，性格发生了巨大的转变，开始变得尖锐敏感，沉郁低落，多疑内向，耽溺于冥想之中。
在这种心理下，变得优柔寡断，喜怒无常，思虑繁重却缺乏果敢的实践能力。这种双重的性格使他在机会面前犹豫不决，在责任面前痛苦逃避，这导致了无法果敢的进行掉复仇这个要求极高的行为，以至于发生最后的悲剧。
扩展资料：
《哈姆雷特》是借丹麦八世纪的历史反映十六世纪末和十七世纪初的英国社会现实。当时的英国，如前所述，是一个“颠倒混乱的时代”，而《哈姆雷特》正是“这个时代的缩影”。剧中哈姆雷特与克劳狄斯的斗争，象征着新兴资产阶级人文主义者与反动的封建王权代表的斗争。
通过这一斗争，作品反映了人文主义理想同英国黑暗的封建现实之间的矛盾，揭露了英国封建贵族地主阶级与新兴资产阶级之间为了争夺权力而进行的殊死较量，批判了王权与封建邪恶势力的罪恶行径。 - 答：主观原因：以哈姆莱特为代表的资产阶级人文主义者本身的局限性，不相信群众的力量。客观原因：当时处于中世纪，资本主义处于发展阶段，资产阶级本身比较力量比较薄弱，反动势力强大，阵营之间力量对比明显。
- 答：1.反动势力的强大 2.他所代表的人文主义思想本身具有局限性，性格优柔寡断，错失很多复仇良机
