一、酒精所致精神障碍患者疾病知识的掌握情况（论文文献综述）
栾英[1]（2022）在《心理护理干预对酒精所致精神障碍患者焦虑情绪的影响》文中认为目的研究心理护理干预对酒精所致精神障碍患者焦虑情绪的影响。方法入组对象为我院收治的80例酒精所致精神障碍患者,对其实施心理护理干预,为患者展开疾病知识宣教,叮嘱患者严格限制饮酒量,基于网络平台查询相关文件,为患者制定出健康教育手册,打印成册,发放给患者,定期举办健康教育讲座,提升患者对于饮酒所致精神障碍的认知,给予患者疾病护理,护理人员应采取亲切、友好的态度,接待患者,告知其定时服用药物存在的积极意义,做好并发症护理,该病患者容易出现妄想和癫痫等并发症,护理人员应采取针对性措施,预防并发症发生等。探讨其对患者焦虑情绪的影响。结果干预前后患者对酒精依赖的认知比较,干预前,患者在酒精依赖是一种疾病（是）、酒精依赖对身体和社会交往的影响等方面认知良好的比例均高于干预前（P <0.05）。患者干预前后焦虑情绪改变情况比较,干预后的焦虑、自卑、紧张患者比例均低于干预前（P <0.05）。干预后患者SAS评分显着低于干预前（P <0.05）。结论采用心理护理干预对酒精所致精神障碍疾病患者进行干预,可以提高其对疾病的认知水平,缓解其焦虑情绪。
王来花,潘晓婷,章文峰[2]（2021）在《延续护理对酒精所致精神障碍患者心理状况、营养状况及复饮效果的影响》文中提出目的:探讨延续护理对酒精所致精神障碍（MD）患者心理状况、营养状况及复饮效果的影响。方法:将2018年6月1日～2020年2月29日收治的酒精所致MD患者121例随机分为常规组60例和延续组61例。常规组采用常规护理,延续组在常规护理基础上采用延续护理,两组均干预1年。比较两组干预前和干预1年后心理状况、营养状况及生活质量,统计两组干预1年后戒酒效果和复饮情况。结果:干预1年后,延续组焦虑、抑郁、敏感、敌对评分低于干预前和常规组（P<0.05,P<0.01）;干预1年后,两组体重改变、营养摄入、胃肠道症状、活动与功能评分低于干预前（P<0.05）,且延续组低于常规组（P<0.01）;干预1年后,两组生活质量各项评分高于干预前（P<0.05）,且延续组高于常规组（P<0.01）;干预期间,延续组完全戒酒患者占比高于常规组（P<0.05）,未戒除患者、复饮患者占比低于常规组（P<0.05）。结论:对酒精所致MD患者进行延续护理干预,可有效改善其心理状况、营养状况,提高患者生活质量,同时可有效抑制患者复饮,具有较好的干预效果。
褚玲燕,黄娟,保娟,唐开宏,王丽丽[3]（2021）在《延续性护理对酒精所致精神障碍患者复饮的影响》文中研究表明目的分析延续性护理对酒精所致精神障碍患者复饮的影响。方法选取2017年9月至2018年11月南通市第四人民医院70例酒精所致精神障碍患者,按随机数字表法分对照组和实验组。对照组实施常规出院指导,实验组实施延续性护理干预。采用社会支持评定量表（SSRS）和应对方式问卷（CSQ）评价两组患者社会支持状况和应对方式,并统计复饮状况。结果干预前,两组患者社会支持评分、CSQ问卷评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,实验组社会支持评分、解决问题、自责、求助、幻想、退避评分均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后实验组复饮率、未戒酒发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,两组限量戒酒率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论延续性护理增强酒精所致精神障碍患者、家属的疾病认知,提高了社会支持水平,帮助患者建立成熟的应对方式,促使患者自觉抵制酒精诱惑,减少复饮。
王宁[4]（2021）在《疾病社会史视阈下的酒精成瘾危害及社会干预研究》文中研究指明中国酒文化历史悠久,内涵丰富,饮酒行为更是被社会普遍接受。但由酒精滥用所导致的危害,往往被掩盖和忽视。近年来,酒精成瘾疾病的患病率逐渐升高,社会负担日益加重,成为危害社会公共卫生的严重问题。本研究从疾病社会史的研究视阈出发,尝试从历史、现代社会和成瘾患者三个方面明确酒精成瘾发生、发展的原因,厘清社会、文化、心理等因素与疾病的关系,寻求防治酒精成瘾疾病的有效社会干预措施,为构建酒精成瘾疾病防治体系提供理论借鉴。通过梳理史料,总结了历代饮酒情况,明确了酒在中国社会的功能,阐述了古代酒政对酒品生产和消费的干预作用,一定程度上减轻了因过度饮酒所引起的个人健康、社会治安及国家稳定等问题。酒作为一种凭借物,常能在乱世抚慰人心,让世人排遣烦闷情绪,但因过度饮酒带来的身体损害,常常被世人所忽视。本研究以古代文人为例进行个案研究,再现古代嗜酒、酗酒者的生存境况、社会文化背景,重新解释饮酒行为带来的身体危害,不仅可以让我们了解古代文人的社交生活,还可以让我们更深刻地理解时代背景、社会文化、政治经济等因素对嗜酒行为产生的影响。把对历史的认识和理解与当代现实生活相结合,开展现代社会人群对酒文化及酒精性疾病认知情况的问卷调查,分析国民对酒文化、酒桌文化及饮酒健康问题的认知情况,探究当前社会对过度饮酒和酒精性疾病的态度和观念。结果表明,饮酒是全社会的普遍行为,总体来看男性饮酒率高于女性,饮酒情况受年龄、教育程度、家庭情况、收入水平及职业被动性的影响,个体或者无固定职业的人相对嗜酒成瘾危险更高。白酒的使用量明显高于其他酒类,多与其较少量即可达到兴奋作用,饮用成本低有关。此外,敬酒、劝酒行为衍生的当代酒桌文化与饮酒风气,受到大部分调查者的反感,存在抵触情绪。劝酒行为背后隐藏的信任与秩序观念影响着当代酒桌应酬,对人们的饮酒、嗜酒行为产生了不良影响。尽管大多数民众能够意识到酒精成瘾造成的个人、家庭和社会问题,但适量饮酒有益健康的观念依然深入人心,成为人们过度饮酒的借口。由于错误的饮酒观念及饮酒模式危害人们的身体健康和社会安定,因此科学传播饮酒与健康的相关知识,改善民众对酒精成瘾的态度和观念成为酒精成瘾疾病防治的必然选择。运用人类学和社会学研究方法,在济宁市精神病防治院酒精依赖科、山东省精神卫生中心成瘾医学科和山东中医药大学附属医院肝病科开展以病人为中心的田野调查,通过半结构式访谈的形式,了解患者的成瘾故事、疾病体验及治疗经历,观察并记录医生、护士、护工、患者家属及科室其他工作人员的生活环境和工作状态等。共招募患者32名,均为男性。当前中国社会情境下酒精成瘾患者的成瘾原因主要包括家庭聚集、工作应酬、情感障碍、风俗习惯、改善睡眠等方面,酒精成瘾造成的影响主要集中在个人身体健康、家庭生活和人际工作方面。生活忙碌、工作和家庭责任的重负以及丧亲的痛苦,都在无形中影响着患者的心境,不断将患者推向借酒发泄的危险境地,疾病进一步加剧了患者内心的苦痛,成瘾给患者一种耻辱感、羞愧感,代表他们社会能力的丧失以及对现实生活的逃避,患者常感到压抑或者自卑。从“标签论”的角度分析,当人们提及某人酗酒或者酒精成瘾者进入精神病院进行戒酒时,就有可能被当作一桩丑事,并危及患者的自尊、生活及工作。人们会联想他们醉酒的状态以及饮酒表现出来的恶劣行径,表现出厌恶情绪,甚至疏远他们。因此重视饮酒成瘾背后的故事,理解患者的生存境况,是我们在治疗过程中不容忽视的环节,在医院治疗过程中开展医学人文关怀实践对于减轻患者负面情绪,实现戒酒目的,具有重要意义。酒精成瘾疾病社会干预措施应该贯穿其预防、治疗、预后的全过程,依赖国家、社会、医院、家庭及个人的共同努力。本研究基于酒精成瘾疾病社会史研究基础,从国家层面的引导、社会层面的支持、医院层面的照护及学校层面的教育四个方面系统阐述了社会干预措施对酒精成瘾疾病防治的作用及意义,以期为建立全面系统的酒精成瘾疾病防治体系提供理论借鉴。
赵青云[5]（2021）在《HIV/AIDS患者合并精神障碍的临床特征及住院情况分析》文中研究说明目的了解HIV/AIDS患者合并精神障碍的临床特征及住院情况,以期增加对HIV/AIDS患者合并精神障碍的了解,为临床诊断、治疗提供帮助,为制定HIV/AIDS患者合并精神障碍的早期干预、管理措施、进一步完善HIV/AIDS合并精神障碍的防控策略及艾滋病的全程管理提供循证医学证据。方法收集所有云南省传染病医院/心理卫生中心2017年-2020年收治的HIV/AIDS患者合并精神障碍为研究对象。以研究对象的人口学资料、流行病学资料、临床资料、影像学资料、病案首页资料为研究内容。回顾性分析HIV/AIDS患者合并精神障碍的流行特征。按不同精神障碍类型分组比较其临床特征、住院情况,分析HIV/AIDS患者合并器质性精神障碍的影响因素。结果1.精神障碍类型及人口学特征;2017-2020年我院收治的HIV/AIDS患者中有7.0%合并精神障碍,且有逐年增多趋势,其中合并器质性精神障碍有逐年下降趋势;研究对象以30-49岁男性为主。男女年龄无统计学差异（t=0.323,P=0.747）,农民、无业者共占81.7%,汉族为主（74.8%）,52.4%已婚,籍贯多为昆明市（31.3%）并以性传播为主（86.5%）。2.临床特征:研究对象以咳嗽、咳痰（36.5%）、乏力（33.5%）、头晕头痛（26.8%）、发热（26.8%）、双肺呼吸音增粗（56.2%）、口腔粘膜白色覆盖（31.3%）较常见;HIV/AIDS患者合并器质性精神障碍比非器质性精神障碍有更多的咳嗽咳痰（χ2=5.034,P=0.025）、头晕头痛（χ2=6.551,P=0.010）、发热（χ2=9.951,P=0.002）、双肺呼吸音增粗（χ2=4.823,P=0.028）等症状体征;常见精神症状为社会功能受损（53.3%）、情感障碍（39.6%）、行为紊乱（38.6%）、思维形式障碍（32.6%）、焦虑（25.2%）。3.其他合并症:研究对象常见感染性疾病为细菌性肺炎（21.7%）、肺结核（20.1%）、HCV感染（10.9%）;常见非感染性疾病有电解质紊乱（14.1%）、高血脂（12.8%）;HIV/AIDS患者合并器质性精神障碍比非器质性精神障碍者有更多的肺结核（χ2=10.176,P=0.001）、PCP（χ2=10.561,P=0.001）、CMV感染（χ2=8.988,P=0.003）、隐球菌脑膜炎（χ2=6.839,P=0.009）、PML（χ2=20.446,P=0.000）、结核性脑膜炎（χ2=45.935,P=0.000）等合并症。4.器质性精神障碍:76例HIV/AIDS患者合并器质性精神障碍中,31例主要表现为认知功能障碍、45例主要表现为非认知功能障碍。器质性精神障碍相关的基础疾病为HIV脑病、结核性脑膜炎、HIV感染所致其他躯体疾病。认知功能障碍组以:记忆力下降、计算能力下降、反应迟钝较常见,非认知功能障碍组以:行为紊乱、思维形式障碍、情感障碍较常见。器质性精神障碍的独立危险因素为:依从性差（OR=5.400,95%CI:1.985-14.690,P=0.001）、未行HAART（OR=3.435,95%CI:1.472-8.013,P=0.004）、颅内感染（OR=4.532,95%CI:1.990-10.320,P=0.000）、脑梗塞（OR=5.400,95%CI:1.985-14.690,P=0.001）、离婚（OR=2.616,95%CI:1.219-5.614,P=0.014）。CD4+T淋巴细胞计数（OR=0.997,95%CI:0.995-0.999,P=0.002）为其保护因素。5.住院次数、时间:2017-2020年期间HIV/AIDS患者合并精神障碍、HIV/AIDS、精神障碍患者人均住院分别2.3、1.34、3.5次,重复入院患者分别占55.8%、21%、39.5%,单次住院时间中位数分别为32（19,59）、21（12,38）、62（45,68）天,累计住院时间分别为55（24,103）、36（20,60）、48（21,161）天。6.住院费用:2017-2020年期间HIV/AIDS患者合并精神患者单次11552（6625,16826）元、累计费用20660（8714,43770）元均分别高于HIV/AIDS患者、精神障碍患者。合并症患者心境障碍、精神分裂样障碍累计住院费最高。结论1.2017-2020年我院收治的HIV/AIDS患者中有7.0%合并精神障碍,且有逐年增多趋势,其中收治HIV/AIDS患者合并器质性精神障碍有逐年下降趋势。以汉族已婚的中青年男性为主。HIV感染途径主要为经性传播且药物滥率较高。2.HIV/AIDS患者合并精神障碍临床特征多样且不典型,呼吸系统、神经系统症状较常见。精神障碍表现复杂多样,且多有社会功能受损,应注意对该部分患者的照顾管理,除积极预防其机会感染外还应重视其非机会性感染。3.HIV/AIDS患者合并器质性精神障碍的影响因素较多,应积极进行HAART治疗、保证HARRT治疗依从性、预防颅内感染。4.HIV/AIDS患者合并精神障碍重复入院率较高、住院时间较长、住院费用较高,有较大的疾病负担。
徐运田[6]（2020）在《氨磺必利在治疗酒精所致精神障碍疾病中的疗效及预后效果观察》文中进行了进一步梳理目的分析探讨氨磺必利在治疗酒精所致精神障碍疾病中的疗效及预后效果。方法该次以该院在2018年2月—2019年1月收治的84例酒精所致精神障碍疾病患者作为研究的对象,以随机数字表法分成两组,其中对照组42例给予奋乃静治疗,观察组42例则给予氨磺必利治疗,进一步对两组临床治疗效果进行分析评价。结果①在治疗总有效率上,观察组的95.24%,和对照组的73.81%比较显着更高,两组数据差异有统计学意义（χ2=10.291,P<0.05）。②在阳性症状、阴性症状、精神病理3项PANSS评分方面,治疗前观察组分别为（25.88±4.13）分、（21.56±4.89）分、（33.86±4.12）分,与对照组的（25.90±4.11）分、（21.54±5.00）分、（33.85±4.10）分比较,差异无统计学意义（t=1.293、1.267、1.296,P>0.05）;治疗4周后,观察组分别为（12.35±3.61）分、（12.90±2.65）分、（11.87±2.11）分,与对照组的（19.28±2.45）分、（16.87±2.71）分、（16.20±2.13）分均明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义（t=7.256、5.283、5.287,P<0.05）。③在用药不良反应总发生率上,观察组为7.14%,与对照组的28.57%比较明显更低,两组数据之间差异有统计学意义（χ2=12.384,P<0.05）。结论酒精所致精神障碍疾病患者采取氨磺必利治疗的效果显着,预后理想,用药不良反应发生率低。
曹雪[7]（2020）在《内蒙古自治区住院精神病人疾病谱和治疗用药及费用等调查》文中研究表明目的:调查2016年全年内蒙古自治区精神专科医院出院精神疾病患者的住院情况,具体分析精神疾病患者的一般流行病学资料、出院诊断、临床用药及治疗费用情况,为精神卫生工作者对精神疾病的诊断、临床用药方面提供参考依据,为进一步完善内蒙古自治区精神疾病患者保障体系提供理论依据。方法:将我区现有的18所精神专科医院（截止2016年底）进行等级医院分层随机抽样,按1/3总比例抽出6所医院。再从抽取的各所医院中以月份为基本单位,系统抽出2016年中3个月的病历（3月份、7月份、11月份）,且所搜集病历资料中出院诊断需符合国际疾病及有关健康问题的分类第十版（简称ICD-10）。编制调查记录表收集样本数据,具体数据内容包括:精神疾病患者的性别、年龄、民族、婚姻、文化程度、职业、住院天数、出院诊断、次要诊断、出院情况、精神科用药种类及剂量、住院总费用及自付费用等情况。最后对所搜集的病历资料进行整理及分析,所有数据资料均采用SPSS22.0进行统计学分析,以P﹤0.05为差异有统计学意义,一般资料采用描述性统计分析,计量资料用均值?标准差表示,采用方差分析或t检验,计数资料用率表示,采用?2检验。结果:1.我区2016年3月份、7月份、11月份出院的精神疾病患者且符合ICD-10诊断标准的共1646例,其中男性900例（54.68%）,女性746例（45.32%）,位列前五的精神疾病分别为精神分裂症665例（40.04%）,双相情感障碍173例（10.51%）,抑郁发作126例（7.65%）,使用酒精所致的精神和行为障碍125例（7.59%）,脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍93例（5.65%）。2.使用频度最高的5种精神科药物分别为利培酮490例（29.75%）,奥氮平480例（29.16%）,富马酸喹硫平270例（16.40%）,氯氮平221例（13.43%）,草酸艾司西酞普兰198例（12.03%）,最常见的二联用药方案为利培酮+氯氮平74例（4.50%）,药物使用剂量多在安全剂量范围内,鲜见超剂量用药。3.药物使用方案中,单一用药为754例（45.81%）,两药联用785例（47.69%）,三联用药105例（6.38%）,四联及以上用药2例（0.12%）,联合用药仍占有较大比例。4.辅助用药方案中,苯二氮?类药物的使用总计326例（19.81%）,其中30例（1.82%）为单一用药,药物使用中以劳拉西泮186例（11.30%）为最常见,未见两种及两种以上苯二氮?类药物联用情况。5.在医疗付款方式中,自费患者1090例（66.22%）,医保患者556例（33.78%）,其中人均费用最高的精神疾病为精神分裂症。结论:1.在我区住院的精神疾病患者中多见的精神疾病为精神分裂症及双相情感障碍,应加强对这两种精神疾病的管控力度,医院社区一体化管理仍有较大提升空间。2.新型的抗精神病药物已广泛应用于我区精神科临床治疗,逐渐实现了与国际国内用药水平的接轨,诊疗水平不断提高。3.药物使用方案中,联合用药所占比例较大,应加强临床医生的业务培训,恪守单一用药原则,如有必要联合用药,应仔细了解其配伍禁忌及药物之间的相互作用,防止不良反应的发生,促进科学合理规范用药常态化。4.苯二氮?类药物的使用仍占有一定比例,应加强对苯二氮?类药物的管理,防止药物滥用。5.医疗付费方式为自费的患者占有较大比例,人均费用较高,相关卫生财政部门应合理规划对精神卫生工作的财务预算,保障精神卫生工作顺利开展。
杨蕾[8]（2020）在《不同时期法医精神病学鉴定案例特点变迁》文中研究指明背景:2013年5月1日,具有里程碑意义的《精神卫生法》正式实施,为保护精神病患者的合法权益提供了法律保障。2016年司法部颁布了修订版《司法鉴定程序通则》,强化了司法鉴定管理与司法鉴定使用衔接机制,规范了司法鉴定委托、受理、实施、意见书出具及出庭质证的程序。2017年1月1日起实施的《人体损伤致残程度分级》不仅代替了2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》,也推动人体伤残鉴定与赔偿法律适用的统一。自2011年至今司法部先后颁布实施了精神障碍者司法鉴定精神检查规范、精神障碍者刑事责任能力评定指南等多项技术规范,使法医精神病鉴定也有了国家标准,为法医精神病鉴定的科学化、规范化、标准化等提供了质量保证。由于这些法律法规的修订实施及鉴定指南的应用,在法医精神病鉴定实践中,委托鉴定行为能力的种类、法定行为能力的评定、伤残等级评定、医学诊断等方面将带来一定变化。因此将《精神卫生法》及相关指南实施前后的鉴定案件进行对比,探讨法医精神病学鉴定事项、案件特点及鉴定意见的变化规律,对下一步更加规范和提高法医精神病鉴定质量具有重要的理论意义和现实意义。目的:对照分析相关法规、指南实施前后10年司法精神病学鉴定案例的现况及鉴定特点,寻求司法精神病学鉴定的一般规律和发展趋势,旨在探讨相关法规和评定指南的实施对司法精神病鉴定的影响,为进一步了解法医精神病鉴定事项的变化规律,提高鉴定准确性和鉴定质量提供参考。方法:采用回顾性病例对照研究,以2009年1月1日-12月30日和2019年1月1日-12月30日期间,山东安康医院精神疾病司法鉴定所完成的鉴定案例共1507例为研究对象,将2009年1月1日—12月30日鉴定案例设置为2009年组（395例）,2019年1月1日—12月30日鉴定案例设置为2019年组（1112例）。采用自制调查量表（内容包括被鉴定人一般人口学特征、案件类型、鉴定案由、鉴定诊断、法律能力的判定等）进行资料收集,对两组案例进行组间比较和组内对比,综合分析两组鉴定案例的现状及特点。全部资料应用SPSS20.0软件进行数据录入和数据统计分析,符合正态分布的连续变量用（—x±s）表示,采用t检验,符合非正态分布的连续变量用中位数（下四分位、上四分位）[M（QL,QU）]表示,分类变量以率（%）、构成比表示,采用χ2检验;通过SPSS20.0软件处理,将差异具有显着性的单因素进行logistic回归分析。均为双侧检验,显着性水平以P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.2009年鉴定组和2019年鉴定组一般人口学特征:两组在年龄、婚姻、出生地、居住地、职业方面均有明显差异（P<0.05）。2.临床特征:2.1两组在精神活性物质使用方面差异显着。2019年鉴定组患者在酒精的使用上明显多于2009年鉴定组,而吸毒患者少于2009年组（10.60vs8.40,3.00vs0.70,χ2=13.288,P=0.01）。2.2两组在家族史方面差异显着。与2009年鉴定组相比,被鉴定人的精神病家族史发生率少于2019年鉴定组（12.30vs19.10,χ2=59.029,P=0.000）。3.两组司法精神病鉴定案例分布特征:3.1两组在案件性质方面,案件类型:2019年民事案件（交通事故案例）占比较2009年组明显増多（29.70vs5.10,χ2=67.132,P=0.000）,而刑事案件的占比明显减少（25.30vs8.80,χ2=67.132,P=0.000）。3.2鉴定诊断:2019年脑外伤致精神障碍的案件占比较2009年明显増多（5.80vs31.50）,精神分裂症、情感障碍和无精神病的案件占比较2009年明显减少（31.10vs16.50,17.50vs12.90,11.90vs10.30,χ2=186.937,P=0.000）。3.3委托方:2019年法院方提起鉴定的比例较2009年明显增多（41.20vs12.20）,公安和监狱申请鉴定比例较2009年减少（70.60vs57.80,15.70vs0.50,χ2=230.297,P=0.000）。3.4委托事项:2019年性自卫能力案件、民事行为能力案件和精神伤残评定案比例较2009年增多,其中以精神伤残评定案件的增加更明显（9.60vs10.40,3.50vs9.50,5.60vs30.50）,刑事案件和服刑能力案件比例较2009年组有减少（55.70vs45.00,17.00vs0.40,χ2=322.266,P=0.000）。3.5委托属地及委托方归属地:济宁市外的委托方比例较2009年组增加（82.50vs72.70,χ2=17.447,P=0.000）。4.两组刑事案件特征:4.1鉴定诊断:两组位居前列的医学诊断均是精神分裂症、情感障碍、精神发育迟滞、无精神病,两组比较差异有显着性（35.50vs25.20,21.80vs26.20,8.60vs10.00,15.90vs20.40,χ2=21.330,P=0.031）。4.2刑事责任能力评定:被评定为完全责任能力的案例比例较2009年组明显増多,而被评定为限定、无责任能力的案例比例较2009年组明显减少（33.20vs68.00,33.60vs19.00,33.20vs13.00,χ2=78.699,P=0.000）。5.两组民事案件特征:5.1两组民事案件构成:两组在民事案件构成上差异有显着性,离婚和合同案件比例较2009年组明显减少（30.80vs4.80,15.40vs5.70,χ2=11.575,P=0.006）。5.2两组民事能力判定:两组在民事行为能力判定上无显着差异（P>0.05）。6.两组精神伤残案件特征:伤残等级评定:2019年组较2009年组伤残等级评定更高,两组比较有显着差异性[6.50（5.00,8.00）vs9.00（8.00,10.00）]（P=0.000）。7.两组性自卫能力鉴定案件特征:两组在无性自卫能力的法律判定的占比均在80%以上,在鉴定诊断上均无差异性（P>0.05）。结论:随着法律法规的不断健全及相关指南实施后:1.民事案件、精神伤残评定案件、性自卫能力评定案件比例有明显増多,而刑事案件比例有明显减少;2.法院方提出申请鉴定比例增加,说明对案件的审查及评定更为严格;3.济宁市外的鉴定案件增加,说明鉴定机构被广泛认可,鉴定准确性的提高;4.刑事案件构成中完全刑事责任能力的比例增加。
杜安平[9]（2019）在《安全护理管理应用于酒精所致精神障碍患者中的效果观察》文中提出目的探究安全护理管理对于酒精所致精神障碍患者的治疗效果。方法选取2016年2月～2018年2月在本院接受治疗的酒精所致精神障碍患者74例,给予患者安全护理管理措施,对比患者安全护理干预前后的精神状况。结果患者干预后疾病认知、生活质量评分均高于干预前（P<0.05）,抑郁、焦虑评分均低于干预前（P<0.05）。结论安全护理管理能够有效改善酒精所致精神障碍患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得推广。
叶娥明,叶锦聘[10]（2019）在《护理延伸服务在酒精所致精神障碍患者中的应用效果分析》文中进行了进一步梳理目的分析护理延伸服务在酒精所致精神障碍患者中的应用效果。方法选择我院2017年12月至2018年12月期间收治的48例酒精所致精神障碍患者,根据护理方法不同分为观察组（n=25）和对照组（n=23）。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理延伸服务,对比两组的护理效果。结果观察组的用药依从性为92.00%,明显高于对照组的69.57%（P <0.05）。护理前,两组患者的BPRS评分和SSPI评分比较无统计学差异（P>0.05）;护理后,观察组的BPRS评分明显低于对照组, SSPI评分明显高于对照组（P均<0.05）。结论护理延伸服务可明显提高酒精所致精神障碍患者的用药依从性,有效缓解患者病情,促进其社会功能恢复,值得临床推广应用。
二、酒精所致精神障碍患者疾病知识的掌握情况（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、酒精所致精神障碍患者疾病知识的掌握情况（论文提纲范文）
（1）心理护理干预对酒精所致精神障碍患者焦虑情绪的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 疾病知识宣教 |
| 1.2.2 疾病护理 |
| 1.2.3 并发症的护理 |
| 1.2.4 心理疏导 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者干预前后对酒精依赖的认知比较 |
| 2.2 患者干预前后焦虑情绪改变情况比较 |
| 2.3 患者干预前后S A S评分比较 |
| 3 讨论 |
（2）延续护理对酒精所致精神障碍患者心理状况、营养状况及复饮效果的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 常规组 |
| 1.2.2 延续组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组干预前后心理状况比较 |
| 2.2 两组干预前后营养状况比较 |
| 2.3 两组干预前后生活质量比较 |
| 2.4 两组戒酒效果和复饮情况比较 |
| 3 讨论 |
（4）疾病社会史视阈下的酒精成瘾危害及社会干预研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 绪论 |
| 一、疾病社会史研究视阈的引入 |
| (一) 疾病社会史研究概述 |
| (二) 酒精成瘾疾病社会史研究尝试 |
| 二、酒精成瘾疾病研究进展 |
| (一) 中医学对酒精成瘾的认识 |
| (二) 现代医学对酒精成瘾的认识 |
| 三、研究方法 |
| (一) 文献研究法 |
| (二) 疾病社会史研究方法 |
| (三) 问卷调查法 |
| (四) 田野调查法 |
| (五) 半结构化访谈法 |
| 四、研究思路 |
| 第二部分 古代饮酒风气与嗜酒危害的历史考察 |
| 一、历代饮酒情况概述 |
| (一) 夏商周时期 |
| (二) 秦汉时期 |
| (三) 魏晋南北朝时期 |
| (四) 唐宋时期 |
| (五) 金元时期 |
| (六) 明清时期 |
| 二、古代酒的功能 |
| (一) 宗庙祭祀 |
| (二) 人际交往 |
| (三) 情感表达 |
| (四) 经济效益 |
| (五) 药用价值 |
| 三、古代酒政 |
| (一) 禁酒 |
| (二) 榷酒 |
| (三) 税酒 |
| 四、文人嗜酒现象及危害的个案分析 |
| (一) 魏晋风度与刘伶醉酒 |
| (二) 田园诗人与饮者陶渊明 |
| (三) 人生得意与酒仙李白 |
| 五、小结 |
| 第三部分 酒文化与饮酒健康问题的现代社会认知调查 |
| 一、问卷设计 |
| (一) 一般情况调查 |
| (二) 饮酒情况调查 |
| (三) 酒文化认知情况调查 |
| (四) 饮酒健康问题调查 |
| 二、调查实施 |
| (一) 问卷预调查 |
| (二) 问卷发放 |
| (三) 数据录入 |
| (四) 统计分析 |
| 三、结果分析 |
| (一) 受访者基本信息 |
| (二) 饮酒情况分析 |
| (三) 饮酒文化及健康问题 |
| 四、小结 |
| 第四部分 酒精成瘾疾病田野调查研究 |
| 一、方案设计 |
| (一) 调查形式 |
| (二) 受访对象 |
| (三) 情况说明 |
| 二、基本信息 |
| (一) 受访者基本信息 |
| (二) 访谈概况 |
| 三、结果分析 |
| (一) 成瘾原因的自我分析 |
| (二) 酒精成瘾的负面影响 |
| (三) 承认与否认成瘾的矛盾心理 |
| (四) 住院期间的治疗与照护 |
| (五) 病历书写差异对比 |
| (六) 院外戒酒康复与关怀 |
| 四、小结 |
| 第五部分 讨论 |
| 一、疾病社会史视阈下的酒精成瘾疾病认知 |
| (一) 嗜酒行为的文化解释 |
| (二) 酒桌文化与劝酒内涵 |
| (三) 疾病态度与健康观念 |
| 二、酒精成瘾防治中的社会干预策略 |
| (一) 国家层面的引导 |
| (二) 社会层面的支持 |
| (三) 医院层面的照护 |
| (四) 学校层面的教育 |
| 三、酒精成瘾疾病研究方法的新探索 |
| (一) 酒精成瘾研究与多学科交叉应用 |
| (二) 田野调查在酒精成瘾疾病史研究的新实践 |
| (三) 叙事医学实践对酒精成瘾防治的现实意义 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 关于酒文化及酒病问卷调查表 |
| 附录2: 受访知情同意书 |
| 致谢 |
| 查新报告 |
| 论文着作 |
| 科研课题 |
（5）HIV/AIDS患者合并精神障碍的临床特征及住院情况分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 精神障碍 |
| 1.2 HIV/AIDS患者合并精神障碍的流行状况 |
| 1.3 HIV感染与精神障碍的相互影响机制 |
| 1.3.1 HIV感染导致精神障碍 |
| 1.3.2 患精神障碍增加感染和传播 HIV 的风险 |
| 1.4 HIV/AIDS患者合并精神障碍影响临床治疗 |
| 1.5 疾病负担加重 |
| 1.5.1 HIV/AIDS 合并精神障碍患者的 NCD 风险 |
| 1.5.2 HIV/AIDS患者合并精神障碍的死亡风险 |
| 1.5.3 HIV/AIDS 患者合并精神障碍患者的住院负担 |
| 1.6 研究意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 诊断标准 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.5 统计学方法 |
| 2.6 质量控制 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 精神障碍类型及收治患者趋势 |
| 3.1.1 精神障碍类型 |
| 3.1.2 收治患者趋势 |
| 3.2 HIV/AIDS患者合并精神障碍人口学构成 |
| 3.2.1 性别、年龄构成 |
| 3.2.2 职业分布、民族构成 |
| 3.2.3 婚姻状况 |
| 3.2.4 地区分布 |
| 3.2.5 感染途径、流行病学史 |
| 3.3 HIV/AIDS患者合并精神障碍临床特征 |
| 3.3.1 免疫功能状态 |
| 3.3.2 临床症状、体征 |
| 3.3.3 其他合并症 |
| 3.3.4 非器质性精神临床症状、体征 |
| 3.3.5 器质性精神障碍 |
| 3.3.6 抗病毒治疗、患者转归 |
| 3.4 HIV/AIDS患者合并精神障碍住院情况分析 |
| 3.4.1 2017-2020 住院次数 |
| 3.4.2 住院时间 |
| 3.4.3 住院费用 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 精神障碍类型及人口学特征 |
| 4.2 临床特征 |
| 4.3 器质性精神障碍 |
| 4.4 住院情况分析 |
| 第五章 展望、局限性 |
| 5.1 展望 |
| 5.2 局限性 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 HIV/AIDS 病人合并精神障碍研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（6）氨磺必利在治疗酒精所致精神障碍疾病中的疗效及预后效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 治疗前后PANSS量表相关指标评分 |
| 2.3 用药不良反应发生率 |
| 3 讨论 |
（7）内蒙古自治区住院精神病人疾病谱和治疗用药及费用等调查（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 精神疾病相关流行病学及诊断和治疗的变迁 |
| 参考文献 |
| 缩略语表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（8）不同时期法医精神病学鉴定案例特点变迁（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 司法精神病学鉴定制度分析 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（9）安全护理管理应用于酒精所致精神障碍患者中的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 干预前后的焦虑评分、抑郁评分及疾病认知评分对比 |
| 2.2 患者护理干预前后的生活质量评分对比 |
| 3 讨论 |
（10）护理延伸服务在酒精所致精神障碍患者中的应用效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的用药依从性比较 |
| 2.2 两组患者护理前后的BPRS评分和SSPI评分比较 |
| 3 讨论 |
四、酒精所致精神障碍患者疾病知识的掌握情况（论文参考文献）
- [1]心理护理干预对酒精所致精神障碍患者焦虑情绪的影响[J]. 栾英. 中国医药指南, 2022(03)
- [2]延续护理对酒精所致精神障碍患者心理状况、营养状况及复饮效果的影响[J]. 王来花,潘晓婷,章文峰. 齐鲁护理杂志, 2021(23)
- [3]延续性护理对酒精所致精神障碍患者复饮的影响[J]. 褚玲燕,黄娟,保娟,唐开宏,王丽丽. 国际护理学杂志, 2021(11)
- [4]疾病社会史视阈下的酒精成瘾危害及社会干预研究[D]. 王宁. 山东中医药大学, 2021
- [5]HIV/AIDS患者合并精神障碍的临床特征及住院情况分析[D]. 赵青云. 大理大学, 2021(09)
- [6]氨磺必利在治疗酒精所致精神障碍疾病中的疗效及预后效果观察[J]. 徐运田. 系统医学, 2020(14)
- [7]内蒙古自治区住院精神病人疾病谱和治疗用药及费用等调查[D]. 曹雪. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [8]不同时期法医精神病学鉴定案例特点变迁[D]. 杨蕾. 济宁医学院, 2020(01)
- [9]安全护理管理应用于酒精所致精神障碍患者中的效果观察[J]. 杜安平. 心理月刊, 2019(17)
- [10]护理延伸服务在酒精所致精神障碍患者中的应用效果分析[J]. 叶娥明,叶锦聘. 临床医学工程, 2019(09)