一、提高养殖鱼类鱼种质量方法探讨（论文文献综述）
胡建勇,李晓东,翟旭亮,高攀,薛洋[1]（2021）在《鱼菜共生综合种养技术在池塘养殖中的应用效益评估》文中认为养殖模式能够显着影响渔业生产经济效益,通过评价干旱地区池塘鱼菜共生综合种养技术效益,以推动基于鱼菜共生模式的干旱地区池塘原位尾水治理。论文以鱼菜共生综合种养技术应用为主要内容,按照目标分类建立的目标数据及其计算方法,采用直线型标准化法评价其经济效益、生态效益、社会效益以及综合效益。结果发现:试验池塘的经济效益、生态效益和社会效益评价得分分别为0.5044、0.2504、0.1289,较对照池塘提高31.66%、28.15%和12.28%;在综合效益评价中,试验池塘得分（0.8837）高于对照池塘（0.6933）的27.46%。经济效益、生态效益、社会效益和综合效益的提高表明鱼菜共生综合种养模式在改善环境和提高效益方面作用明显。
周序协,张小立[2]（2021）在《春季鱼类爆发性死亡的现状和分析》文中进行了进一步梳理近几年来,我国部分淡水鱼类养殖地区,特别是华中地区,养殖的淡水鱼类在初春季节出现大规模暴发性死亡现象,给水产养殖业者造成了较大的经济损失。有关春季鱼病爆发的原因、治疗办法报道很多,但分析的原因主要侧重鱼病方面,对外界环境影响关注较少。2021年春季是春季鱼病爆发最为严重的年份,湖北省有精养鱼池全池死亡的报道,养殖户损失巨大。
林怡辰[3]（2021）在《重金属在近岸海域海产品中的富集及其影响机制研究》文中研究指明海产品中蛋白质含量丰富,是人类的优质动物蛋白来源。但随着沿海地区工业化和城市化进程的加快,近海环境受到污染,海产品污染问题也日渐突出,其中重金属是主要污染物之一,全国多地已经出现多种海产品重金属超标问题。重金属可以在水环境中稳定存在,继而在生物体内富集,其污染具有高毒性、环境持久性、隐蔽性、生物蓄积性等特征,被认为是危害最严重的污染物之一。本论文旨在研究海产品中重金属的分布、富集、健康风险及在食物链中传递行为与影响因素,主要分为“综合调查-因素分析-机制探索”三个步骤进行。首先,通过洲际尺度的多种类（双壳类、甲壳类、鱼类）海产品中8种常见重金属（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As和Ni）综合调研分析全国海产品重金属污染现状与存在的突出问题,预测宏观政策的实施对海产品重金属污染防控的效果。其次,选取代表性双壳类和鱼类作为实验生物,探究影响海产品重金属富集的环境因素、物种因素的作用原理和贝类全养殖周期中重金属含量的动态变化规律。最后,从食物链传递和重金属可脱除形态角度探究不同重金属在海产品中的污染特征和富集规律,为海岸带可持续发展、重金属污染防控和海产品食品安全风险控制提供数据支持和理论依据。主要研究结果包括:（1）全国范围内大尺度且多种类的海产品重金属污染综合评估结果表明,我国近岸海产品重金属分布具有明显的地理差异和种间差异,重金属浓度排序为双壳类>甲壳类>鱼类,其中,双壳类中扇贝的重金属污染状况最严重,鱼类中野生鱼重金属污染程度大于养殖鱼类。我国沿海人群重金属平均每日估计摄入量均小于联合国农粮组织设定的每日最大摄入量阈值,且超过97%的海产品中重金属的非致癌风险指数值低于限制值,说明通常情况下消费者适量摄入海产品不会引起健康风险,但部分海产品存在较高潜在食用健康风险。利用正定矩阵因子分解模型和铅同位素的重金属源解析表明,海产品中重金属的主要来源可能是化石能源（煤炭燃烧和汽车尾气）、海水和冶金粉尘。利用海岸带水-食品-能源系统综合分析表明,宏观政策的实施有助于提高海产品质量。（2）针对综合调查发现的野生鱼肌肉组织中重金属含量高于养殖鱼的结果,采集养殖和野生状态的同种鱼类样品的进一步对比证实。结果表明对于大小体重相似的同种鱼类,野生鱼重金属污染程度显着高于养殖鱼。稳定同位素分析表明同种鱼类的野生样品肌肉中稳定同位素比值均大于养殖鱼,表明野生状态下的鱼营养级层次较高。相关性分析表明,养殖和野生鱼样品重金属综合污染指数值与鱼类营养级和食性呈显着正相关关系,故证明鱼类体内重金属污染水平与鱼类营养级和食性关系极大。因此,养殖环境和自然生境中鱼类不同重金属富集能力受到营养级、食性和生长速率的影响,在近海环境污染的背景下,人工可控条件下的工厂化养殖是控制海产品重金属污染的有效手段。（3）针对综合调查发现的扇贝重金属污染状况严重的结论,进行针对性的研究证实。对黄渤海常见的3种养殖扇贝体内重金属污染状况分析表明,扇贝是Cd的强富集生物,样品Cd超标率为96%。扇贝重金属浓度种间差异较大,栉孔扇贝较海湾扇贝和虾夷扇贝更易积累重金属。不同组织由于生理特征和功能的不同对重金属的富集能力不同:消化腺>鳃>闭壳肌,消化腺是其主要重金属储存器官。空间区域对比发现,扇贝的重金属污染程度排序为渤海>南黄海>北黄海。Cd等痕量有害重金属的积累造成在养殖容许（国家海水质量二类标准）环境中的海产品仍潜在健康风险。因此,物种差异影响海产品重金属富集可以归因于典型物种的特异重金属强富集性和不同亚种间生长速率差异。（4）为了分析扇贝中高浓度Cd的来源与积累过程,选定养殖范围广且生长速度较快的海湾扇贝（Argopectehs irradias）作为移植实验的研究对象,跟踪整个养殖过程中扇贝体内重金属浓度变化,分析各种重金属的主要来源。实验结果表明,移植到近海养殖场后,扇贝体内Cd含量迅速上升并居高不下,扇贝中重金属积累是一个快速富集平衡的过程。在全养殖周期中,扇贝重金属浓度主要受周围环境重金属（海水和海洋悬浮物）浓度变化影响,与生长发育状体无显着相关关系。扇贝中重金属的来源主要为周围海水环境（35.7%）和作为食物的海洋悬浮物（50.7%）。所以,在贝类养殖过程中环境的变化是影响重金属富集的主要因素,贝类通过迅速调节平衡以适应周围环境变化。（5）典型近海经济性海产品生物组成的食物网中,无脊椎动物体内重金属含量与鱼类差异较大,鱼类中主要的污染重金属是As,而无脊椎动物中主要存在重金属Cd含量超标。鱼类样品的重金属污染指数值与营养级呈显着正相关,说明鱼类重金属富集能力受营养级影响较大。在整条食物链上,生物体内Cr和Hg呈现生物放大现象,Ni呈现食物链稀释现象,Cu/Zn/As因为无脊椎动物和鱼类的种间差异呈现的传递规律出现偏差,但As在无脊椎动物呈现了明显的生物放大现象,Zn在鱼类中呈现出生物放大现象。（6）人工海水暂养对整体扇贝软组织中重金属脱除率分别为Hg（55%）>Ni（52%）>Cr（46%）>Cu（45%）>As（44%）>Pb（38%）>Zn（27%）>Cd（20%）,其中Cd的脱除率最低,说明Cd与扇贝机体结合较紧密,进而验证了扇贝是Cd的强富集生物的结论。海水暂养和食用前冲洗均对扇贝中重金属的净化能力有限,尤其是无法有效排出扇贝肌肉组织中的重金属。所以,海产品中的重金属脱除难度较大,污染源控制是提升海产品质量的关键。本论文的创新点如下:（1）综合评估大空间尺度范围内海产品重金属污染状况,利用“水-食品-能源（Water-Food-Energy NEXUS）系统”量化宏观政策在海产品重金属污染控制方面的实施效果,证实“碳中和”策略对于改善近海海产品质量具有重要意义。（2）进行笼养扇贝的全养殖周期跟踪调查,实现了扇贝完整生长过程中体内重金属富集特征的探索,并应用DGT技术探究海水中生物有效性重金属浓度与贝类重金属积累的关系。（3）从典型物种的强富集特性和痕量重金属的食物链放大效应角度,揭示了海产品在养殖容许环境下仍存在典型重金属高富集风险,为海产品食用健康风险评估和安全阈值制定提供依据。
何妤如[4]（2021）在《渔业伦理视角下的现代渔业治理研究》文中进行了进一步梳理中国渔业经过数年发展,先后解决了“捕鱼难”、“养鱼难”及“吃鱼难”等问题,奠定了渔业持续稳定发展的经济基础,相关治理手段也不断完善。渔业领域主要矛盾已从基本温饱和生计问题,转向更高层次的生境、人权、产权和公平等维度。然而,作为上层建筑的渔业伦理研究并尚未得到应有重视。我国现代渔业治理体系中更强调管理和法律等“硬”手段,忽视了伦理道德的“软法”作用。当前政府和民间推行的多项渔业活动已呈现出鲜明的伦理特征,现代多目标治理场景需要引入价值判断加以权衡。如果说关涉伦理的讨论在中国过去的渔业治理中只是镜花水月、空中楼阁,那么到了新时代,伦理研究就好比是万事俱备下的那股“东风”。传统渔业管理关注政策和法律层面的制度突破。政策和法律固然重要,但不能包治百病,尤其是充满不确定性的“现代病”。它可以将电鱼、毒鱼、偷渔者绳之以法,却无法强制要求渔民必须善待生态环境、关心鱼类福祉。它可以明示、预防、规范和校正渔业的行为和后果,却无法指导渔业利益相关方的道德行为选择。它可以为失海渔民提供各类政策保障,却无法弥合渔民海洋纽带被切断后的心理创伤。它可以依照科学模型和数据制定总可捕量（TAC）目标,却无法对渔家妇女在职业、情感和生活上的遭遇加以同情和关心。正如决定技术的往往是非技术因素,涉渔法律和政策不应被指望能解决所有问题。倘若文化、伦理不能发挥价值规训作用,那么政策和法律也终将失范。当前,养护渔业资源、维护渔业公正已为时代大势所趋,现代渔业治理不仅要务实,也要务虚,以便从战略全局高度推进治理措施的正当性和合法性。实际上,人们的道德伦理价值观影响会渗透到公共政策过程的各个环节。可持续、负责任渔业的发展依赖于一个具有明确性的规则指引,在治理中开展价值性分析显得十分重要。国内外渔业资源的衰退趋势,以及不断涌现的现代性社会问题,让形而上学的价值回溯变得更为必要而迫切:渔业行为的善恶是非是什么?伦理判断有哪些原则和标准?何种治理才是伦理意义上具备正当性和合法性的治理?如何破解渔业治理中存在的伦理困境?中国怎样利用已有道德资源和智慧应对渔业发展中的不确定性风险?基于此种认识,本文从伦理视角出发,反思当前出现渔业生态和社会危机的根本原因,尝试建构渔业伦理的理论体系,详述渔业伦理的由来、定义、主要原则和类别。将抽象的伦理考量运用于对治理问题的具体分析,提出符合渔业价值的治理范式,从渔业治理的“元层次”,谈到相关现代治理理论,再到针对治理实践的分析评估。现代渔业治理在追求各类目标时,容易陷入价值冲突的困境。本文针对治理实践中的普遍问题,提出“应然”层面的解决方案。伦理分析的最终目的是服务于我国现代渔业治理。因此,文章结合中国本土的涉渔道德资源和渔业实际状况,探索符合中国特色的现代渔业治理路径,以渔业领域的价值尺度和伦理基础为导向,为推动渔业的“天人合一”和协调发展提供了一种新视角、新理念和新思路。伦理学是哲学中关于道德的价值系统。生态伦理学的兴起从根本上触及了“为什么要对鱼谈伦理?”这一问题。“人类中心主义”和“自然中心主义”的论辩突破了传统伦理学的“人伦”语境,让“渔业”和“伦理”的结合有了学理上的支撑。道德共同体得到拓展,将包括渔业资源在内的自然资源纳入道德考量范畴。但完全以生态为中心又会减损人类福祉,人与自然应当被视作一个以人类为中心的价值整体。“为己利TA”的价值取向既能为己谋福,也能在此基础上考虑利TA（既有属人的“他/她”,又有属自然的“它”）因素,因而是渔业伦理所追求的最重要、最基本的善。渔业资源是渔业存在的基础,具有不确定性、波动性、竞争性、整体性、多样性等五大特性。从价值构成上看,它在使用、生态和选择等层面具有功效价值,在政治、社会、哲学、宗教、伦理、文化等层面具有非功效的内在价值。对渔业资源价值的充分认识是现代文明进步的标志,而鱼类为人类所提供的多元价值是人类养护渔业资源的基础。养护伦理强调的是如何科学人道地利用水生动植物资源。鱼类是否能够成为道德主体、权利主体甚至是诉讼主体成为环境伦理学讨论的重要内容之一,而鱼的道德地位与福利越来越被认为是一个重要的社会问题。渔业的伦理维度涉及“渔业”和“伦理”的互动关系。鱼类依次满足了人类基本需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现需要。人类在享受水生动物开发权利的同时,理应履行与之对等的责任和义务。为了人类自身和生态系统的长期福祉,须建立一套指导渔业行为、受到大众认可、经得起实践检验的渔业伦理规范。渔业伦理以渔业现象的合理性和正当性为研究对象,是指导渔业行为的规范和原则的总和。涉渔法律和伦理可共同为基于价值的渔业治理策略提供依据。渔业伦理学主要任务是通过得到普遍认可并经过实践检验的道德原则,对渔业行为的善恶是非开展事前指导和事后评判。在渔业伦理中,渔业正义是最高原则;渔业福祉、渔业自由和渔业公平是三大基本原则;而以《负责任渔业行为守则》为代表的伦理性国际文书,以及符合国家/地区具体渔况的纲要构成了具体原则。根据渔业伦理学研究对象的关系属性和所涉问题的不同特征,可将其分为生态伦理、社会伦理、产业伦理和科技伦理四大类别,这四大类在伦理要求上存在差异、各具特色,但都应服从上述伦理原则。将伦理原则和要求融合进现代渔业战略管理过程,可能会产生“为善者诸事顺”的良心效应,从而实现治理的最终目的——“善治”。为克服多元价值冲突带来的治理障碍,元治理理论应运而生。该理论研究治理现象背后的治理逻辑,寻求协同发展科层、市场和网络治理组合的最优解:当参与式治理导致监管过于复杂、进入无休止协商状态时,就启动科层模式;当科层模式无法触及所有渔业问题或获得渔业利益相关方广泛接受时,就开启市场或参与式模式;在此过程中,政府应当承担起作出最终决策的元治理者的角色。可持续渔业治理研究中涌现出诸多符合伦理的现代渔业治理理论,其中基于“生态整体主义”的管理和基于“价值平衡原则”的管理成为研究热点,前者主要聚焦渔业生态系统方法、预防性原则等整体思维,而后者主要涉及管理策略评估,正当性理论,系统治理等理念工具。在构建起理念框架的基础上,根据新生物技术的实践伦理发展出的伦理分析矩阵,以及Rapfish评估工具,促进了对伦理原则遵守情况的考察,有助于为负责任渔业实践提供“良善之策”。现代渔业治理时常陷入一种伦理意义上的权利困境,众渔业利益相关方不得不在多项行动方针之间艰难行使选择权。遵循特定伦理原则选择其中任何一项,都可能涉及违反其他某项伦理原则。可持续渔业发展面临的挑战主要出现在追求“天时”、“地利”、“人和”三大目标的决策选择过程之中。如何平衡现代人和未来人的资源利益是最首要、最核心的议题;渔业所涉水陆空间差异和相关社会生态问题构成了空间正义研究的一个典型样本;而人际关系中整体、长远利益与个体、短期利益的冲突影响到资源的公平分配,渔家妇女和小型渔业等弱势参与方应当得到更多的道德注意力。导致上述困境的原因既有人与人因抢夺野生资源所导致的公地悲剧或囚徒困境,又有在人与鱼道德地位孰高孰低的辩难中掉入的激进环保主义陷阱,还有理论与实践脱节的执行障碍。上述困境的破解之道不仅具有制度属性,也深刻地蕴含着价值属性。从制定目标,到开展决策,再到执行、监督和评估,伦理视角可渗透至治理的全部流程。治理者和被治理者可从制定伦理目标和开展伦理决策着手。作为社会主义国家,中国全面深化改革的根本目标是增进民生福祉。我国的渔业发展取得了举世瞩目的成就,这些成就离不开丰富道德资源的支持。生态方面,我国渔业治理史就是一部鱼类资源养护史,古今实践中折射出关怀鱼类福利、师法自然等生态感悟。社会方面,我国传统乡土社会文化里蕴含着包括群体意识和互助伦理、涉渔组织的参与式伦理在内的道德及礼俗规范。“三渔”问题是中国渔业发展面临的伦理性挑战,其本质是渔业的过密化,渔民的过溺化,以及渔村的过疏化。为解决渔业渔民渔村的问题,新中国开展了各项改革措施。新中国绿色渔业治理制度体系构建历程大体上可分为萌芽探索、改革攻坚与走向成熟三大阶段。在气候变化、疫情冲击、渔业资源衰退、全球不确定性风险日益增加的背景下,我国渔业治理者迎难而上,实现生计型治理→发展型治理→可持续治理的价值飞跃,积极探索出一条符合伦理的中国特色可持续渔业发展道路,培育出政府元治理者主导下,科层、市场和参与式治理协同开合的多元治理形态,形成了顺应自然、生态优先、以养为主、立体复合、科技导向、体系健全、应兜尽兜的发展模式。随着治理能力和治理体系的不断提升,中国渔业发展在收获伟大果实的同时,也为未来可持续、负责任渔业发展积累了大量可贵的实践经验。在今后的渔业治理中,我国各渔业利益相关方应本着福祉、自由和公正的原则,进一步促进渔业的绿色转型发展。
刘玥[5]（2021）在《嘉陵江中游鱼类资源与垂钓渔业现状研究》文中进行了进一步梳理自2020年起,长江流域将开始长达十年的全面禁渔,渔民全部上岸并转业,不允许任何的生产性捕捞行为,力求恢复长江鱼类资源。在此之前,开展鱼类资源调查、积累水域鱼类本底资料的工作很重要。嘉陵江是长江上游重要的一级支流,中游是嘉陵江鱼类最丰产的江段,然而有关嘉陵江中游鱼类资源的系统调查已经是十年前的工作。目前嘉陵江干流梯级水利工程已建设完成15个,梯级水电站的修建使得嘉陵江的河道和流域状况都发生了很大的变化,对鱼类的生长和繁殖都会造成影响。此外,虽然垂钓活动对江河原生鱼类资源的影响较小,但是如果垂钓者的垂钓行为不规范甚至不合法,也将对鱼类资源造成较大破坏。本文以此入手,探究嘉陵江中游鱼类资源以及垂钓渔业现状,以期为嘉陵江中游鱼类资源的保护和恢复措施提供一定的科学依据。为了探究嘉陵江中游鱼类资源和垂钓渔业现状,选取具有代表性的采样点,于2017-2019年间对嘉陵江中游展开了相关调查,主要结果和结论如下:（1）鱼类物种组成及多样性调查,共统计鱼类标本22560尾,重约1914 kg,鉴定有鱼类94种,隶属于7目18科58属,其中有中国特有种44种,长江上游特有鱼类16种。根据脊椎动物红色名录的划分,有易危种8种,包括方氏鲴（Xenocypris fangi）、岩原鲤（Procypris rabaudi）、小眼薄鳅（Leptobotia microphthalma）等;近危种1种,为汪氏近红鲌（Ancherythroculter wangi）,其余鱼种皆为无危或数据缺乏。根据相对重要性指数（Index of Relative Importance,IRI）划分,嘉陵江中游的优势鱼种为蛇鮈（Saurogobio dabryi）、鲤（Cyprinus carpio）、鲫（Carassius auratus）、黄尾鲴（Xenocypris davidi）和光泽拟鲿（Pseudobagrus nitidus）5种。嘉陵江中游鱼类群落Shannon-Wiener多样性指数H’为2.845,Margalef丰富度指数D为9.278,Pielou均匀度指数J’为0.626,Simpson生态优势度指数C为0.117。与十年前的调查结果相比,嘉陵江中游鱼类群落的多样性上升、优势种的优势地位弱化。鱼类群落结构聚类分析显示,在50%的相似性水平上,可将10个江段划分为3个群组,群组Ⅰ为草街库区,群组Ⅱ为亭子口库区,群组Ⅲ包括沙溪库区、金银台库区、新政库区等8个江段;组间相似性检验结果显示Global R=0.878,P=0.002<0.05,表明各群组间存在显着差异;群组Ⅲ的组内平均相似性为57.93%,鲫、黄尾鲴、蛇鮈、黄颡鱼（Pseudobagrus fulvidraco）、大鳍鳠（Hemibagrus macropterus）和鲤是对组内相似性有贡献的主要物种;群组Ⅰ与群组Ⅱ、群组Ⅰ与群组Ⅲ、群组Ⅱ与群组Ⅲ之间的组间平均相异性分别为57.74%、56.02%、53.19%,方氏鲴、蛇鮈、光泽拟鲿和黄尾鲴是对各组间相异性贡献度较高的几个分歧种。鱼类生态类型统计分析显示,嘉陵江中游鱼类繁殖类型以产粘性卵鱼类为主,食性类型以肉食性和杂食性为主,鱼类栖息水层类型占比较大的是底层生活的鱼类。共发现9种外来鱼类,其中食蚊鱼（Gambusia affinis）和麦穗鱼（Pseudorasbora parva）已在此形成稳定种群,太湖新银鱼（Neosalanx taihuensis）和镜鲤可能已形成一定的种群,其余种类仅采到少数几尾个体,应为养殖逃逸。（2）嘉陵江中游主要经济鱼类调查,共统计单船渔获物138船,测量17 959尾鱼,重约1 594 Kg,由5目13科47属76种鱼类组成。根据渔获物信息确定水域主要经济鱼类种类,运用FiSATⅡ软件分析了鲤、鲫、黄尾鲴、翘嘴鲌（Culter alburnus）、蒙古鲌（Chanodichthys mongolicus）、黄颡鱼、蛇鮈7种主要经济鱼类的生物学参数和生长特性;通过单位捕捞努力量渔获量（CPUE）[尾/（船×天）]计算每种鱼的年捕捞量,从而利用FiSATⅡ软件初步估算其资源量,并以此推算嘉陵江中游鱼类的总资源量。结果显示,7种鱼的生长指数b在2.86-3.03之间,均为匀速生长;7种鱼的生长系数K皆大于0.2,为快速生长型;生长性能指数φ′在4.40-5.30之间;仅蛇鮈的E值小于Emax,资源利用不足,其余鱼种E值皆大于Emax,资源过度开发;黄颡鱼的拐点年龄ti最大（4.26龄）,蛇鮈最小（1.58龄）,其余大多在3龄以内;鲤、鲫、黄尾鲴、翘嘴鲌、蒙古鲌、黄颡鱼和蛇鮈的年资源重量依次为3 883 t、9 246 t、2 469 t、1 259 t、862 t、376 t、1 391 t,嘉陵江中游鱼类的年总资源量为37 400 t。研究发现,嘉陵江中游主要经济鱼类因遭到过度捕捞而同时存在群落结构和种群结构层面的小型化;主要经济鱼类资源开发过度,开捕体长应控制在拐点体长以上。（3）垂钓渔业调查结果显示,嘉陵江中游垂钓活动有以下特征:垂钓者年龄跨度大、职业组成多样,但以退休人员和中老年人为中坚力量;秋季垂钓活动最旺盛,阴天是垂钓者最偏爱的天气;各种钓具、饵料丰富多样,钓具以手竿为主,饵料以商品饵料为主;垂钓者对钓具、饵料等投入较高,所选择的垂钓地点一般都与居住地相隔不远,因此在交通费、住宿费、餐费等其他方面上几乎不产生消费;垂钓对象以鲤和鲫为主,也有蒙古鲌、鲴类、翘嘴鲌、（?）类、黄颡鱼类等多种鱼类;大部分垂钓者最大单次垂钓量在5 kg以内,平均单次垂钓量在0.5 kg以内;渔获物的处理以自留为主,只有不到10%的垂钓者会出售渔获物,不到2%的垂钓者选择放生;垂钓者密度平均约为6.4人/km,估算嘉陵江中游垂钓者数量约为4 041人,年垂钓总量约为279 t。研究发现,嘉陵江中游垂钓者就近开展垂钓活动以达到休闲娱乐的目的,未发现违法垂钓行为,垂钓鱼种皆为常见经济鱼类,渔获量尚不会对鱼类资源构成较大威胁。
袁新程,谢永德,刘永士,邓平平,徐嘉波,施永海,税春[6]（2021）在《两种养殖密度对刀鲚当年鱼种生长性能、消化及非特异性免疫能力的影响》文中研究表明为研究中、高养殖密度对刀鲚（Coilia nasus）当年鱼种生长、存活、消化及非特异性免疫能力的影响,采用池塘培育方式,以同批次人工繁育的刀鲚当年鱼种为研究对象,进行为期96 d的养殖实验。结果显示:中密度养殖塘（62#,6尾/m2）刀鲚的体长和体质量增长速度均显着大于高密度养殖塘（56#,11尾/m2）,其中62#塘刀鲚的体长相对增长率是56#塘的3.4倍,体质量相对增长率是56#塘的6.5倍;肥满度和存活率均大于56#塘,分别为0.290 g/cm3、83.5%和0.278 g/cm3、79.7%。养殖期间,62#塘淀粉酶（amylase, AMS）活性均显着大于56#塘,并随养殖时间呈先升高后降低的趋势;而胰蛋白酶（trypsin, TPS）活性表现出先降低后升高的变化,除养殖中期时与56#塘无显着差异外,其他时间均显着大于56#塘。62#塘胃蛋白酶（pepsin, PPS）活性在养殖前中期均明显大于56#塘,之后降低至显着低于56#塘,而56#塘PPS活性随时间无显着变化。62#塘脂肪酶（lipase, LPS）活性随养殖时间逐渐升高,至养殖中期时与56#塘无显着差异,其他时间均显着小于56#塘。两塘间的超氧化物歧化酶（superoxide dismutase, SOD）活性均无明显差异,但随养殖时间逐渐降低。62#塘谷胱甘肽过氧化物酶（glutathione peroxidase, GSH-Px）和过氧化氢酶（catalase, CAT）活性随养殖进行均显着大于56#塘,其中CAT活性随养殖时间显着升高,GSH-Px活性无明显变化;56#塘的CAT活性呈先升后降趋势,而GSH-Px活性随养殖时间而逐渐降低。因此,在本实验条件下,高密度养殖对刀鲚幼鱼的生长速度、消化能力和免疫系统产生一定的负面影响,而中密度养殖塘刀鲚鱼种的生长、消化及免疫性能均优于高密度,更适合刀鲚鱼种的培育和规模化养殖。
雷萌桐[7]（2020）在《青海鱼类蠕虫区系调查及裸鲤棘吻虫的系统发育研究》文中进行了进一步梳理青海地处青藏高原东北部,水域资源丰富,土着鱼类种类较多,其在青藏高原生态链中具有重要的地位。寄生虫作为高原生物的一个重要组成部分,迄今对青藏高原土着鱼类蠕虫的调查研究较少,随着青海水产业的快速发展,鱼病成为影响渔业健康发展的重要因素之一。本研究对青海黄河水系、长江水系、青海湖等天然水系中的土着鱼类,以及水库、池塘等的养殖鱼类的蠕虫感染情况进行了初步调查,并对在天然水系土着鱼类中感染率高的裸鲤棘吻虫进行了系统发育研究,获得了以下结果。（1）青海鱼类主要寄生蠕虫的种类。在26种744尾鱼体内外共检出蠕虫12种,隶属于4门6纲7目9科10属。扁形动物门（Platyhelminthes）中有3纲,其中单殖吸虫纲（Monogenoida）1种,为副双身虫属双身虫（Paradiplozoon sp.）;绦虫纲（Cestoidea）7种,分别为鱊头槽绦虫（Bothriocephalus acheilognathi）、东方短结绦虫（Breviscolex orientalis）、中华许氏绦虫（Khawia sinensis）、鲤蠢属未定种绦虫（Caryophyllaeus sp.）,头槽绦虫裂头蚴（Bothriocephalus sp.plerocercoid）,双线绦虫裂头蚴（Digramma sp.plerocercoid）、肠舌状绦虫裂头蚴（ligula intestinalis plerocercoid）;线虫纲（Nematoda）1种,为对盲囊属线虫幼虫（Contracaecum spp.larva）,另有线虫未定种2种;棘头虫门（Acanthocephala）有2纲,分别为始新棘头虫纲（Eoacanthocephala）的青海新棘吻虫（Neoechinorhynchus qinghaiensis）和古棘头虫纲（Palaeacanthocephala）的裸鲤棘吻虫（Echinorhynchus gymnocyprii）;环节动物门（Annelida）蛭纲（Hirudinea）的尺蠖鱼蛭（Piscicola geometra）。（2）青海天然水系鱼类蠕虫感染情况。在天然水系共采集到20种525尾野生鱼,198尾鱼感染蠕虫,蠕虫整体感染率为37.7%,感染的蠕虫包括棘头虫、绦虫、线虫、吸虫。棘头虫的感染率和感染强度分别为30.9%和15.2条,绦虫的感染率和感染强度分别为8.4%和12.8条,线虫的感染率和感染强度分别为5.1%和11.8条,吸虫的感染率和感染强度分别为3.4%和10.3条。厚唇裸重唇鱼（Gymnodiptychus pachycheilus）、青海湖裸鲤（Gymnocypris przewalskii）、软刺裸裂尻鱼（Schizopygopsis malacanthus）、裸腹叶须鱼（Ptychobarbus kaznakovi）、小头高原鱼（Herzensteinia microcephalus）等5种鱼的蠕虫感染率较高,均达50%以上。检查长江水系土着鱼类7种112尾,蠕虫感染率为34.8%,共发现7种寄生虫,包括鱊头槽绦虫、东方短结绦虫、鲤蠢属绦虫、青海新棘吻虫、裸鲤棘吻虫、副双身虫属吸虫及线虫未定种,棘头虫和绦虫感染较为普遍,其中棘头虫的平均感染率为23.21%,平均感染强度为19.4条。采集到青海省内黄河水系鱼类12种337尾,其中土着鱼类有7种291尾,黄河水系鱼类的蠕虫感染率为33.5%,感染有肠舌状绦虫裂头蚴、对盲囊线虫幼虫、线虫未定种、副双身虫属吸虫、青海新棘吻虫、裸鲤棘头虫、尺蠖鱼蛭等7种蠕虫,其中土着鱼类的棘头虫平均感染率为32.3%,平均感染强度为10.9条。采集到天然湖泊土着鱼类2种76尾,蠕虫平均感染率为60.5%,感染有肠舌状绦虫裂头蚴、对盲囊线虫幼虫、青海新棘吻虫、裸鲤棘头虫、副双身虫吸虫等5种蠕虫,其中棘头虫平均感染率55.26%,平均感染强度为20.7条。（3）青海养殖鱼类蠕虫感染情况。共采集到9种225尾养殖鱼类,蠕虫整体感染率为6.22%,感染强度为4.79条,感染的蠕虫均为绦虫,分别为鱊头槽绦虫、头槽绦虫裂头蚴、双线绦虫裂头蚴、中华许氏绦虫、舌状绦虫裂头蚴。（4）裸鲤棘吻虫的系统发育分析。对青海不同宿主来源和区域的裸鲤棘吻虫的核糖体18S rRNA、rRNA-ITS及线粒体cox1基因进行扩增测序,获取了34条18S rRNA基因序列、34条rRNA-ITS基因序列及35条cox1基因部分序列,并对其序列特征进行了初步分析,结果显示裸鲤棘吻虫具有丰富的遗传多样性。基于18S rRNA、rRNAITS、cox1基因序列,以邻接法和最大似然法构建的系统发育树树形相似,证实了不同宿主及地理来源的棘头虫为裸鲤棘吻虫,亦进一步证实了裸鲤棘吻虫为有效的独立种。基于COI基因的系统发育分析显示裸鲤棘吻虫具有一定的水系分布特性。中性检验提示裸鲤棘吻虫核糖体基因可能存在定向选择,而线粒体cox1基因可能存在遗传漂变;种群历史动态分析提示裸鲤棘吻虫种群大小保持稳定。综上所述,本研究通过对青海天然水系中的土着鱼类及养殖鱼类的蠕虫区系进行调查,初步明确了青海鱼类的蠕虫感染状况,丰富了青藏高原鱼类寄生虫病资料,可为今后青藏高原鱼类寄生虫病的流行病学监测和防控提供参考,同时对裸鲤棘吻虫进行了系统发育研究,丰富了其病原学资料,为今后对其的深入研究提供了基础数据。
张智一[8]（2020）在《产业集聚背景下海水鱼类不同养殖模式生态经济绩效研究》文中研究说明随着社会经济和运输技术的进一步发展,海水鱼类作为能为人类提供高级蛋白质的食材,正在被越来越多的消费者所接受。在捕捞资源持续衰退的背景下,海水鱼类养殖业作为海水鱼类生产供应的重要部分得到了迅猛的发展。尽管现阶段我国海水鱼类养殖使用了工厂化养殖模式及深水网箱养殖模式,但使用比例较低,大部分养殖生产活动仍处于较为粗放的传统养殖阶段。同时,由于此产业的发展对资源环境依赖度较高,往往容易产生产业集聚,这种集聚也衍生出了相应的环境问题。在绿色发展的时代背景下,当前的养殖模式发展难以为继,为使产业达到可持续发展目标,产业亟待进行符合生态经济发展的革新以促进海水鱼类养殖业绿色发展。革新的基础在于对现存海水鱼类养殖业现实问题的正确认识和分析,途径在于最大限度的节约资源进行促进海水鱼类养殖业绿色发展的革新。摸清我国海水鱼类养殖模式应用和产业集聚现状是进行符合生态经济发展革新的基础,研究产业集聚区域各模式生态经济绩效的影响因素以及评估其生态经济绩效是促进海水鱼类养殖业绿色发展的基本前提。本研究以促进海水鱼类养殖业绿色发展为切入点,使用海水鱼类养殖主要生产区域相关数据,分析和测度我国海水鱼类养殖业主要养殖品种和不同养殖模式的产业集聚分布情况。使用系统动力学研究方法,结合实地调研结果,对产业集聚区域不同养殖模式养殖生产活动生态经济绩效的影响因素进行梳理和分析。在此基础上,构建海水鱼类养殖生态经济绩效评价模型,并利用实地调研数据对海水鱼类不同养殖模式生态经济绩效的两个方面（生态经济效率和生态经济绩效）进行实证分析,以两方面相结合的评价方式对其生态经济绩效进行全面评价。根据研究结果,结合实际案例进行博弈模型推演与讨论,提出相应的政策建议。本文主要研究结论如下:（1）工厂化养殖模式下产量最高的大菱鲆主要在辽宁省和山东省形成了产业集聚且辽宁省集聚更为明显;池塘养殖模式下产量最高的海鲈鱼在广东省形成了产业集聚;普通网箱养殖模式下大黄鱼产量最高,其在福建省形成了产业集聚;深水网箱模式主要生产品种为卵形鲳鲹,其在海南省与广西省形成了产业集聚且广西省养殖专业化程度更高。（2）通过因果关系分析发现:（1）养殖相关技术领域和企业的资金扶持以及税收减免政策的增加,能够通过降低养殖生产成本提高养殖生产收益和养殖投资,但养殖生产、鱼药和饵料投放以及各类资源应用的增加能够使化学成分排放增加;（2）政策规定的可用养殖面积变动能够通过影响新增养殖场建设投资对养殖生产收益、化学成分排放、地下水资源损失、土地占用面积、空气污染程度以及区域捕捞资源衰退造成影响;（3）规定的可用养殖面积的增加以及对可持续发展养殖模式的养殖设施建设的资金扶持,能够促进产业养殖模式革新,提高养殖生产收益和养殖投资,降低养殖生产化学物质排放对环境的影响。结合养殖生产实际,对不同养殖模式养殖生产系统生态经济绩效影响因素的要素流向进行分析,发现:（1）养殖阶段饲料投喂是造成各模式养殖生产活动生态经济绩效受到影响的最主要因素,但工厂化循环水养殖模式和深水网箱养殖模式因养殖模式特性,受此类影响极小甚至可以忽略不计;（2）工厂化养殖养殖面积受政策影响较大,养殖尾水的排放以及高浓度矿物质反冲地下水均会对区域水域环境造成一定污染,进而影响下期养殖的食品安全与产品价格以及区域捕捞资源;（3）普通池塘养殖模式在土地租用周期内受到影响较小,其养殖排放在区域水环境吸收富营养物质超出环境修复能力的情况下,会对下期养殖产品质量和价格造成影响;（4）普通网箱养殖模式养殖生产直接在水环境中进行,养殖尾水的排放对区域水域环境造成一定污染,进而影响下期养殖的食品安全与产品价格以及区域捕捞资源;（5）深水网箱养殖模式在建造时有国家资金支持,因主要在距岸较远的海域分布,造成的环境影响基本可以忽略不计。（3）不同养殖模式的生态经济绩效评价结果如下:（1）工厂化流水养殖模式生态经济绩效测度中53.13%的样本综合得分高于平均值,样本规模效率对生态经济效率促进作用较大。在不考虑养殖规模的情况下:山东省的生态经济绩效表现在三省中为最佳,尽管在规模效率方面表现较差,但其纯技术效率及平均综合得分均为最高;辽宁省位列第二,河北省表现排名最低。在考虑养殖规模的情况下,小规模养殖户整体生态经济绩效表现较规模养殖户有一定差距,尽管小规模养殖户的规模效率较高,但其纯技术效率及平均综合得分较低。（2）普通池塘养殖模式整体生态经济绩效综合得分48.72%高于平均值,样本纯技术效率对生态经济效率促进作用较大。小规模养殖户尽管生态经济效率较高,但在考虑成本利润率和边际贡献率时,生态经济绩效表现较规模养殖户有一定差距。（3）普通网箱养殖模式整体生态经济绩效综合得分22.58%高于平均值,样本规模效率对生态经济效率促进作用较大,规模养殖户生态经济绩效表现显着优于小规模养殖户。（4）深水网箱养殖模式不仅在生态经济效率测度中体现出了较其他模式而言的优势,还在生态经济绩效的评价中表现优越。但需要看到的是,深水网箱养殖模式的生态经济效率受到高昂建造费用和运营费用的影响,在生态经济效率受到了一定制约,总体绩效虽呈现较好的综合表现,但效率仍待进一步提高。（4）从我国海水鱼类养殖业发展现状来看,促进其绿色发展的关键是最大限度地提高现存养殖模式的生态经济绩效。工厂化流水养殖模式绿色发展的阻碍为其对地下水的严重依赖严重依赖和威胁以及极高的自然资源消耗,其养殖投喂饵料多为鲜活饵料,不仅容易导致生态环境和生物多样性的破坏,还极易影响产品品质。普通池塘养殖模式绿色发展的主要问题是能否进行养殖尾水无害化处理,以尽量减少养殖尾水中氮、磷和COD等造成水体富营养化的化学成分的排放。普通网箱绿色发展的主要问题是鲜活饵料的使用和近岸区域高密度网箱分布,这两者不仅造成近岸水体富营养化及鱼病高发风险,还使得近岸底泥集聚加剧,危害近岸水体环境。深水网箱养殖模式虽对环境危害较小,但高昂的养殖设施建设成本和运营费用限制了模式应用和推广。本文的主要创新点为:（1）前人对我国海洋渔业产业集群发展、大菱鲆养殖的产业集聚分布情况与成因等方向进行了研究,本文则创新性地对我国海水鱼类各主要养殖品种以及主要养殖模式的产业集聚分布情况展开研究,拓展了我国海水鱼类养殖业产业集聚研究领域的研究范围。（2）前人对于海水鱼类养殖的研究往往针对养殖业的某个具体部分展开,研究缺乏整体性,本文创新性地以系统的视角对生态学与经济学的交叉部分进行研究,将海水鱼类养殖生产活动各环节作为一个整体进行分析,从新的角度对此进行了生态经济领域的分析研究,拓宽了海水鱼类养殖经济领域研究的角度。（3）前人对于海水鱼类养殖的生态经济研究较少且缺乏实证研究,本文在对产业集聚区域海水鱼类不同养殖模式的生态经济绩效分析中,不仅扩展了海水鱼类养殖生态经济领域的研究范围,还创新性地使用了实证分析的方法开展生态经济研究,在前人研究的基础上进行了突破。基于研究,本文提出的主要对策建议有:（1）对工厂化养殖模式的主要建议:（1）以政策资金扶持为主、以政府引导为辅的方式促进工厂化循环水模式推广利用;（2）加大科技研发投入,降低工厂化循环水模式使用成本;（3）加强配合饲料的研发,提高配合饲料使用率;（4）引导健康消费,促进产业健康发展。（2）对池塘养殖模式的主要建议:（1）加强饲料研发及应用指导,降低饵料投喂引起的养殖富营养化成分;（2）加强政策引导和资金扶持,促进尾水处理设施的推广使用;（3）提高天气观测水平,保障产业发展;（4）建立健全金融服务体系,降低产业运行风险。（3）对网箱养殖模式的主要建议:（1）持续扶持深水网箱建设,鼓励中小型养殖户进行合作投资;（2）引入正规金融服务,保障产业稳健发展;（3）创新养殖经营模式,引导产业绿色转型;（4）引导消费者绿色消费,以市场带动模式推广;（5）科学合理规划深水网箱养殖区域,加强扶持绿色生态深水网箱建设;（6）着力开发特种渔业保险,切实帮助养殖户增强风险抵御能力。
孙杨[9]（2020）在《生物絮团技术在异龙湖水质改善及水产养殖的试验研究》文中研究指明近年来,随着工农业的快速发展和水资源的过度利用导致了水域环境和生态系统被严重破坏,水体富营养化已成为当前全球生态环境研究领域亟待解决的重大问题。生物絮团技术（Biofloc technology,BFT）通过在养殖水体中添加有机碳源,控制合适的碳氮比（C/N）和持续曝气促使养殖水体中快速形成微生物絮体,并且通过微生物转换水体中的氨氮成为提高蛋白含量、提高饲料使用率的新型养殖技术。生物絮团技术具有调控水体环境、提高饲料利用率和提高机体免疫能力的作用。本研究对异龙湖水体中的土着微生物进行分离鉴定并对其净水能力进行实验分析,研究了不同C/N水平水质指标变化和鱼种的生长状况,探索了生物絮团系统的理想形成条件,将生物絮团技术应用试验在湖泊水质改善的中试研究中,观察记录了水质指标变化和鱼种的生长情况,旨在将该技术体系推广应用异龙湖周边湿地的经济、可持续发展。现将主要内容归纳如下:1.利用16S rDNA基因序列分析法,对异龙湖水体中的原有微生物进行分离鉴定,共接种菌种85株。其中优势菌种分别为Bacillus cereus（蜡样芽孢杆菌,约占总菌种24%）、Rheinheimera mesophila（未定种,约占总菌种17%）和Bacillus subtilis（枯草芽孢杆菌,约占总菌种7%）。选取益生菌Bacillus subtilis（试验组Ⅰ）、Bacillus licheniformis（地衣芽孢杆菌,试验组Ⅱ）、Bacillus cereus（试验组Ⅲ）和三种混合菌（试验组Ⅳ）投放入水体中,结果表明各试验组pH和DO浓度显着低于对照组（P<0.05）,各试验组的TN、NH3-N、COD、NO3-N和NO2-N浓度均显着低于对照组（P<0.05）,其中试验组Ⅰ对TN和COD浓度的降解效果最佳,较对照组下降了约15%和22%。实验第16d时,各试验组和对照组投放鳙鱼和鲢鱼各10余尾,其中试验组Ⅰ的鳙鱼和鲢鱼存活率为100%,试验组Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ内鳙鱼和鲢鱼死亡率为75%、80%和90%。2.控制C/N分别为15（试验组Ⅰ）、20（试验组Ⅱ）和25（试验组Ⅲ）,以糖蜜为碳源培养生物絮团,观察不同处理组的水质变化和鱼种生长情况。实验第19d时,生物絮团基本形成,主要以丝状细菌、藻类、浮游动物、有机碎屑和细菌群落组成。对照组和各试验组pH和DO浓度差异不显着（P>0.05）。各试验组TN、NH3-N、COD和NO2-N浓度均显着低于对照组（P<0.05）,试验组Ⅰ的NO3-N浓度显着低于对照组（P<0.05）,试验组Ⅱ和Ⅲ的NO3-N浓度与对照组差异不显着（P>0.05）,试验组Ⅰ的总固体悬浮物（TSS）有利于生物絮团的形成和降解水质指标浓度。实验第19d时,各试验组和对照组投放鳙鱼和鲢鱼各15余尾,对照组和各试验组的鱼种成活率均为100%,对照组鱼种的末均重显着高于各试验组（P<0.05）,试验组Ⅰ的肥满度较高于试验组Ⅱ和Ⅲ（P<0.05）,试验组Ⅰ的特定生长率显着高于试验组Ⅱ和Ⅲ对照组（P<0.01）。3.将生物絮团技术应用试验在室外中试研究中并投放鳙鱼、鲢鱼（试验组）,观察了鳙鱼肠道内生物絮团形态结构,主要以丝状细菌为主,藻类、浮游动物、有机碎屑和原生动物附着在表面。实验期间对照组和试验组水池一日内的平均水温在18.6℃-22.6℃之间,试验组的pH和DO浓度均显着低于对照组（P<0.05）,试验组TN、NH3-N、COD、NO3-N和NO2-N浓度均显着低于对照组（P<0.05）。试验组的TSS显着高于对照组（P<0.05）。实验初期,试验组和对照组投放鳙鱼40余尾和鲢鱼200余尾,试验组和对照组的鳙鱼和鲢鱼成活率均为100%,其中对照组和试验组鳙鱼的初均重、末均重、增重率和肥满度差异不显着（P>0.05）,对照组的特定生长率显着高于试验组（P<0.05）;对照组的鲢鱼末均重、增重率、特定生长率显着高于试验组（P<0.05）,对照组的肥满度和试验组的肥满度差异不显着（P>0.05）。
汪雅文[10]（2020）在《鱼蚌混养与硝化细菌挂膜技术联合原位调控养殖水体中氮磷营养盐的研究》文中研究表明集约和密集化的水产养殖在带来巨大经济效益的同时,也使水质污染问题日益严重。要想解决水产养殖水体的污染问题,主要考虑几个方面的问题:第一,氨氮在水产养殖的过程中不断积累,对水体中鱼类产生很大的影响。如何在不破坏生态平衡、不转移污染的情况下有效降低水体中的氨氮含量是水产养殖过程中亟需解决的问题;第二,目前,市面上环境友好型的生物菌剂,可以在原位净化水质的同时维持生态平衡,但随着养殖时间的延长或养殖过程中换水次数的增加,生物菌剂会失去效力,流失严重。因此,为解决以上问题,本文以养殖水体水质改善为研究目标,设计室内模拟实验,从改变养殖方式即鱼蚌混养以及添加挂膜微生物（硝化细菌）两方面原位调控养殖水质,控制水体中氮磷营养盐,探究保持养殖水体良好水质的有效方法,并对附着生长生物膜引入养殖体系后对水产品的品质可能产生的影响进行研究,期望取得经济效益和生态效益“双赢”。主要研究结论如下:1.鱼蚌混养系统中,三角帆蚌与四种鱼类“草（Grass carp）-鲫（Gibel carp）-鲢（Sliver carp）-鳙（Bighead carp）”（简称GGSB组合）混养,投饲量为鱼体重4%,鱼蚌比为10:5,即10尾鱼搭配5个蚌,其中草鱼:鲫鱼:鲢鱼:鳙鱼的比例为6:2:1:1,此时水质维持效果和水产品品质（水分含量、灰分含量、蛋白质含量以及粗脂肪含量）较优。2.毛毡绳和碳纤维两种挂膜填料进行水质净化效果比较时,发现碳纤维试验组对养殖水体的净化效果以及挂膜速度都要优于毛毡绳,对总氮（TN）、氨氮（NH4+-N）、硝酸盐氮（NO3--N）、亚硝酸盐氮（NO2--N）、总磷（TP）和活性磷(PO43--P)的去除效果可以达到67.80%、83.88%、60.67%、40.00%、40.73%、和40.51%。3.对碳纤维挂膜密度进行优化时发现,GGSB-10（三角帆蚌与四种鱼类“草-鲫-鲢-鳙”混养,投放10根碳纤维）和GGSB-15试验组（三角帆蚌与四种鱼类“草-鲫-鲢-鳙”混养,投放15根碳纤维）对养殖废水的净化效果要优于空白（三角帆蚌与四种鱼类“草-鲫-鲢-鳙”混养,不投放碳纤维）和GGSB-5试验组（三角帆蚌与四种鱼类“草-鲫-鲢-鳙”混养,投放5根碳纤维）;但GGSB-10试验组水产品品质（水分含量、灰分含量、蛋白质含量以及粗脂肪含量）要显着优于GGSB-15试验组。故应选用GGSB-10试验组处理养殖水体,即128 L水中设置10根长1 m、组合填料片间距为10 cm的碳纤维填料。4.GGSB-10试验组对TN、NH4+-N、NO3--N、NO2--N、TP和PO43--P的去除效果可以达到78.40%、95.77%、83.64%、80.52%、62.60%和34.05%。根据GGSB-10试验组的氮、磷物料衡算分析,鱼类和三角帆蚌中的氮、磷含量在总投入氮、磷量中的占比,试验结束时比开始时分别提高了12.32和7.07个百分点;养殖水体中的氮、磷量在总投入氮、磷量中的占比,则分别降低了1.54和2.59个百分点,表明鱼蚌混养与硝化菌挂膜联合发挥了很好的水质调控作用。
二、提高养殖鱼类鱼种质量方法探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、提高养殖鱼类鱼种质量方法探讨（论文提纲范文）
（1）鱼菜共生综合种养技术在池塘养殖中的应用效益评估（论文提纲范文）
| 一、前言 |
| 二、材料与方法 |
| （一）试验地点与条件 |
| （二）试验鱼放养 |
| （三）浮床制作 |
| （四）蔬菜移植 |
| （五）水质监测 |
| （六）日常管理 |
| （七）分析方法 |
| 1. 鱼种放养、收获参数 |
| 2. 养殖鱼类生长速度评价方法包括： |
| 3. 不同养殖鱼类价值增值评价方法 |
| 4. 饲料效率评价 |
| 5. 经济效益分析 |
| 6. 综合效益评价 |
| 三、结果与分析 |
| （一）试验池塘养殖投入与产出统计结果 |
| 1. 养殖鱼种放养、收获与生长速度分析 |
| （二）养殖鱼经济价值的增值效益 |
| （三）饲料效益、池塘整体投入与产出的经济效益分析 |
| （四）养殖综合效益比较分析 |
| 1. 原始数据无量纲化处理 |
| 2. 综合效益评价结果 |
| 四、讨论 |
（2）春季鱼类爆发性死亡的现状和分析（论文提纲范文）
| 1 为什么春季的鱼病越来越严重？ |
| 1.1 水质变化 |
| 1.1.1“磷”含量减少 |
| 1.1.2 碳缺乏 |
| 1.1.3 钙缺乏 |
| 1.2 鱼药的变化 |
| 1.3 养殖模式的变化 |
| 1.4 气温的变化 |
| 1.5 水位的控制 |
| 1.6 捕捞、运输、囤养引起机械的损伤 |
| 2 目前发现引起冬季鱼类暴发性死亡的主要鱼病 |
| 2.1 复口吸虫病 |
| 2.2 锚头蚤病 |
| 2.3 指环虫病 |
| 2.4 溃疡综合症 |
| 2.5 水霉病 |
| 4 控制冬季鱼种爆发性死亡的建议 |
（3）重金属在近岸海域海产品中的富集及其影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 海洋渔业规模近况 |
| 1.1.1 世界与中国海洋渔业基本状况 |
| 1.1.2 海洋鱼类养殖和捕捞概况 |
| 1.1.3 扇贝养殖概况 |
| 1.2 国内外海产品重金属污染状况 |
| 1.2.1 国内外海产品重金属含量标准 |
| 1.2.2 国内海产品中重金属含量 |
| 1.2.3 国外海产品中重金属含量 |
| 1.3 重金属的来源与危害 |
| 1.4 海产品重金属污染溯源分析方法 |
| 1.4.1 铅同位素法进行重金属污染溯源 |
| 1.4.2 多元统计分析法进行重金属污染分析和溯源 |
| 1.4.3 正定矩阵因子分解模型进行重金属溯源 |
| 1.4.4 其他生物体重金属污染溯源方法 |
| 1.5 海产品重金属污染分析与健康风险评价方法 |
| 1.5.1 生物富集、生物放大与生物积累 |
| 1.5.2 海产品中金属污染评价 |
| 1.5.3 海产品摄食健康风险评价 |
| 1.6 碳氮稳定同位素在重金属富集机制研究的应用 |
| 1.7 影响海产品中重金属积累的因素 |
| 1.7.1 客观因素影响重金属浓度和分布 |
| 1.7.2 生物动力学因素 |
| 1.7.3 重金属形态影响 |
| 1.8 科学问题与意义、研究内容和技术路线 |
| 1.8.1 科学问题与意义 |
| 1.8.2 研究内容 |
| 1.8.3 技术路线 |
| 第2章 我国近海海产品重金属分布、溯源与风险调控 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 样品采集与处理 |
| 2.2.1 采样区域介绍 |
| 2.2.2 样品采样 |
| 2.2.3 样品处理 |
| 2.3 材料与方法 |
| 2.3.1 重金属检测方法 |
| 2.3.2 重金属每日估计摄入量计算 |
| 2.3.3 健康风险评价 |
| 2.3.4 利用正定矩阵因子分解模型和Pb同位素重金属溯源 |
| 2.3.5 宏观政策实施下的污染控制 |
| 2.3.6 质量控制 |
| 2.3.7 数据统计与处理 |
| 2.4 结果与讨论 |
| 2.4.1 大尺度范围的海产品重金属分布特征 |
| 2.4.2 重金属每日摄入量--通过食用海产品的途径 |
| 2.4.3 海产品摄食健康风险 |
| 2.4.4 海产品重金属溯源 |
| 2.4.5 “化石能源消耗控制”和“近岸水污染防治行动”政策实施有助于降低海产品重金属健康风险 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 养殖鱼类与野生鱼类重金属积累差异 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 样品采集与处理 |
| 3.3 材料与方法 |
| 3.3.1 鱼肉及其他组织内重金属含量测定方法 |
| 3.3.2 鱼肉样品中碳氮稳定同位素测定方法 |
| 3.3.3 鱼肉食用风险评价与推荐最大食用量计算 |
| 3.3.4 利用稳定同位素确定鱼类食性与营养级方法 |
| 3.3.5 质量控制 |
| 3.3.6 数据统计与处理 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.4.1 养殖/野生鱼体内重金属含量分布差异 |
| 3.4.2 养殖/野生鱼不同组织中重金属积累差异 |
| 3.4.3 养殖/野生鱼摄食健康风险与最大推荐食用量 |
| 3.4.4 鱼类肌肉组织中碳氮稳定同位素比较 |
| 3.4.5 营养级和食性的计算 |
| 3.4.6 养殖/野生鱼营养级和食性对重金属积累的影响 |
| 3.4.7 鱼类养殖周期对重金属积累的影响 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 黄渤海养殖扇贝中重金属空间-种间分布差异及健康风险 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 样品采集与处理 |
| 4.2.1 采样区域介绍 |
| 4.2.2 样品采集 |
| 4.2.3 样品处理 |
| 4.3 材料与方法 |
| 4.3.1 重金属检测方法 |
| 4.3.2 重金属污染评价方法 |
| 4.3.3 质量控制 |
| 4.3.4 数据统计与处理 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.4.1 黄渤海三种养殖扇贝体内重金属含量分布特征 |
| 4.4.2 扇贝不同组织中重金属含量变化 |
| 4.4.3 扇贝中重金属的生物富集 |
| 4.4.4 扇贝中重金属的摄食健康风险 |
| 4.4.5 最大安全摄入量推荐 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 笼养扇贝在全养殖周期中重金属来源与富集规律探究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实验设计与方法 |
| 5.2.1 扇贝生长实验方法及采样 |
| 5.2.2 薄膜扩散梯度技术的使用 |
| 5.2.3 重金属检测方法 |
| 5.2.4 重金属评价指数 |
| 5.2.5 稳定同位素测定 |
| 5.2.6 主成分分析方法 |
| 5.2.7 质量控制 |
| 5.2.8 数据统计与处理 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 海水水质指标与重金属浓度变化 |
| 5.3.2 扇贝生长发育指标及体内稳定同位素含量变化 |
| 5.3.3 全养殖周期中扇贝体内重金属浓度变化 |
| 5.3.4 影响扇贝中重金属积累的主要因素探究 |
| 5.3.5 扇贝中重金属的主要来源探究 |
| 5.3.6 利用稳态模型分析扇贝中多源重金属的生物浓缩和生物放大 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 典型近海经济性海产品中重金属在食物链间的传递及放大 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 样品采集与处理 |
| 6.3 材料与方法 |
| 6.3.1 重金属检测方法 |
| 6.3.2 样品中碳氮稳定同位素测定方法 |
| 6.3.3 碳稳定同位素法计算生物营养级 |
| 6.3.4 重金属在食物链上营养级放大系数 |
| 6.3.5 质量控制 |
| 6.3.6 数据统计与处理 |
| 6.4 结果与讨论 |
| 6.4.1 主要经济性海产品中稳定同位素比值 |
| 6.4.2 主要经济性海产品营养层次 |
| 6.4.3 主要经济性海产品体内重金属含量 |
| 6.4.4 海产品体内重金属含量与其食性/营养级的关系 |
| 6.4.5 食物链上重金属的积累和生物放大 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 海产品中重金属的人工干预净化 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 实验设计与方法 |
| 7.2.1 对比实验设计 |
| 7.2.2 室内培养实验方法 |
| 7.2.3 样品收集及处理 |
| 7.2.4 重金属检测方法 |
| 7.2.5 质量控制 |
| 7.2.6 数据统计与处理 |
| 7.3 结果与讨论 |
| 7.3.1 扇贝整体软组织中重金属净化效果 |
| 7.3.2 扇贝闭壳肌中重金属净化效果 |
| 7.3.3 扇贝鳃中重金属净化效果 |
| 7.3.4 扇贝消化腺中重金属净化效果 |
| 7.3.5 死亡扇贝重金属净化效果 |
| 7.4 小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）渔业伦理视角下的现代渔业治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究方法及内容框架 |
| 第二章 渔业伦理的理论建构 |
| 2.1 渔业伦理的立论基础 |
| 2.1.1 逻辑起点 |
| 2.1.2 资源养护 |
| 2.1.3 可持续利用 |
| 2.2 渔业伦理的概念、地位和原则 |
| 2.2.1 概念溯源及研判 |
| 2.2.2 学科关联 |
| 2.2.3 相关原则 |
| 2.3 基本分类 |
| 2.3.1 渔业生态伦理 |
| 2.3.2 渔业社会伦理 |
| 2.3.3 渔业产业伦理 |
| 2.3.4 渔业科技伦理 |
| 第三章 基于伦理的渔业治理范式分析 |
| 3.1 渔业治理的元层次 |
| 3.1.1 合法性与正当性 |
| 3.1.2 渔业元治理 |
| 3.2 符合伦理的现代渔业治理理论 |
| 3.2.1 基于“生态整体主义”的治理理论 |
| 3.2.2 基于“价值平衡原则”的治理理论 |
| 3.3 渔业伦理分析和评估 |
| 3.3.1 伦理分析矩阵 |
| 3.3.2 伦理评估工具 |
| 第四章 现代渔业治理的伦理进程 |
| 4.1 可持续渔业中的维度指向 |
| 4.1.1 时间维度 |
| 4.1.2 空间维度 |
| 4.1.3 人际维度 |
| 4.2 渔业治理之伦理难题 |
| 4.2.1 人与人的博弈 |
| 4.2.2 人与鱼的博弈 |
| 4.2.3 知与行的脱节 |
| 4.3 渔业治理之伦理突围 |
| 4.3.1 制定渔业伦理目标 |
| 4.3.2 开展渔业伦理决策 |
| 第五章 中国渔业治理的伦理议题 |
| 5.1 中国渔业道德基础与现代问题 |
| 5.1.1 中国传统智慧中的渔业伦理元素 |
| 5.1.2 中国现代渔业问题的伦理之维 |
| 5.2 中国现代渔业治理的绿色转型 |
| 5.2.1 发展阶段与模式进化 |
| 5.2.2 基于伦理的转型实践 |
| 5.2.3 未来发展的伦理展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录:缩略语 |
| 博士期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）嘉陵江中游鱼类资源与垂钓渔业现状研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述及研究目的与意义 |
| 1.1 研究区域概况 |
| 1.2 嘉陵江鱼类资源调查史 |
| 1.3 鱼类生物多样性及聚类分析 |
| 1.3.1 鱼类生物多样性分析 |
| 1.3.2 聚类分析 |
| 1.4 鱼类生长、开发和资源量的估算 |
| 1.4.1 鱼类生长方程 |
| 1.4.2 鱼类开发率的估算 |
| 1.4.3 鱼类资源量的估算 |
| 1.5 我国休闲垂钓渔业研究状况 |
| 1.6 本研究的目的与意义 |
| 第2章 嘉陵江中游鱼类物种组成及多样性分析 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.1.1 调查方法 |
| 2.1.2 数据分析方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 鱼类物种组成 |
| 2.2.2 鱼类分布特征及多样性分析 |
| 2.2.3 鱼类群落结构聚类分析 |
| 2.2.4 鱼类生态类型 |
| 2.2.5 外来鱼类种类及分布 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 历史记录种此次未调查到原因分析 |
| 2.3.2 鱼类生物多样性现状 |
| 2.3.3 鱼类群落结构聚类分析 |
| 2.3.4 不同江段鱼类繁殖类型 |
| 2.3.5 防范外来鱼类入侵 |
| 2.3.6 增殖放流对于补充嘉陵江中游鱼类资源所起到的作用 |
| 2.4 结论 |
| 第3章 嘉陵江中游7 种主要经济鱼类的生长特性及资源量 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 调查方法 |
| 3.1.2 数据分析方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 渔获物的总体情况 |
| 3.2.2 嘉陵江7 种主要经济鱼类体长与体重的关系 |
| 3.2.3 生长方程和种群参数 |
| 3.2.4 生长特性与拐点年龄 |
| 3.2.5 资源量估算 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 嘉陵江中游主要经济鱼类的变化 |
| 3.3.2 嘉陵江中游主要经济鱼类的生长特性 |
| 3.3.3 嘉陵江中游主要经济鱼类的资源开发现状 |
| 3.4 结论 |
| 第4章 嘉陵江中游垂钓渔业现状调查 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 垂钓人员的人口学特征 |
| 4.2.2 垂钓人员的行为特征 |
| 4.2.3 垂钓对象和日渔获量 |
| 4.2.4 嘉陵江中游休闲垂钓人数和年垂钓量 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 嘉陵江中游垂钓者对季节和天气的选择 |
| 4.3.2 嘉陵江中游垂钓者的消费意愿分析 |
| 4.3.3 对垂钓者的建议 |
| 4.3.4 对休闲垂钓管理者的建议 |
| 4.4 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 Ⅰ 《渔民走访调查问卷》中各种鱼类出现频次 |
| 附录 Ⅱ 嘉陵江中游鲤的资源量 |
| 附录 Ⅲ 部分经济鱼类和外来鱼类采集照片 |
| 在校期间发表论文及参加科研实践情况 |
| 致谢 |
（6）两种养殖密度对刀鲚当年鱼种生长性能、消化及非特异性免疫能力的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验方法与养殖管理 |
| 1.3 取样与测定 |
| 1.3.1 生长性能指标测定计算 |
| 1.3.2 消化酶与非特异性免疫酶活性测定方法 |
| 1.4 数据处理和统计 |
| 2 结果 |
| 2.1 中高密度养殖下刀鲚1龄鱼种的生长和存活情况 |
| 2.2 中高密度养殖对刀鲚内脏团消化酶活性的影响 |
| 2.3 中高密度养殖对刀鲚内脏团非特异性免疫指标的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 中高密度养殖对刀鲚当年鱼种生长和存活的影响 |
| 3.2 中高密度养殖对刀鲚当年鱼种消化酶活性的影响 |
| 3.3 中高密度养殖对刀鲚当年鱼种非特异性免疫酶活性的影响 |
（7）青海鱼类蠕虫区系调查及裸鲤棘吻虫的系统发育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 文献综述 |
| 第一章 鱼类寄生虫及寄生虫病研究进展 |
| 1.1 我国鱼类寄生虫研究概况 |
| 1.2 鱼寄生虫对鱼类健康的影响 |
| 1.2.1 机械性刺激及损伤 |
| 1.2.2 掠夺宿主的营养 |
| 1.2.3 对鱼生理功能的影响 |
| 1.2.4 繁殖力降低 |
| 1.2.5 毒素作用 |
| 1.2.6 继发感染 |
| 1.3 鱼类寄生虫对人类健康的影响 |
| 1.3.1 鱼源人兽共患吸虫病 |
| 1.3.2 鱼源人兽共患绦虫病 |
| 1.3.3 鱼源人兽共患线虫病 |
| 1.3.4 水产养殖与鱼源性人兽共患蠕虫病 |
| 1.3.5 鱼源人兽共患寄生虫病的预防和控制 |
| 1.4 鱼类寄生虫的分类概况 |
| 1.5 鱼类主要寄生虫病 |
| 1.5.1 原虫病 |
| 1.5.2 吸虫病 |
| 1.5.3 绦虫病 |
| 1.5.4 线虫病 |
| 1.5.5 棘头虫病 |
| 1.5.6 寄生甲壳动物病 |
| 1.6 鱼类寄生虫病的防控 |
| 1.6.1 科学规划 |
| 1.6.2 生物安全 |
| 1.6.3 科学管理 |
| 1.6.4 饲料的优化及管理 |
| 1.6.5 生物防治 |
| 1.6.6 废弃物处理 |
| 1.6.7 药物控制 |
| 第二章 鱼类棘头虫研究进展 |
| 2.1 棘头虫的主要形态特征 |
| 2.2 棘头虫的生活史 |
| 2.3 棘头虫对鱼的影响 |
| 2.4 棘头虫的分子生物学分类和系统发育研究 |
| 试验研究 |
| 第三章 青海省天然水系野生鱼类蠕虫的调查研究 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 调查地点 |
| 3.1.2 样品的采集 |
| 3.1.3 主要仪器设备 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 肉眼检查 |
| 3.2.2 镜检 |
| 3.2.3 检查顺序 |
| 3.2.4 鱼类寄生蠕虫的收集和固定 |
| 3.2.5 寄生虫的染色方法 |
| 3.2.6 乳酚透明法 |
| 3.2.7 虫体鉴定方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 寄生蠕虫的鉴定结果 |
| 3.3.2 鱼类感染蠕虫总体状况 |
| 3.3.3 天然水系中不同鱼种感染蠕虫情况 |
| 3.3.4 不同水系中鱼的蠕虫感染情况 |
| 3.3.5 不同水系中鱼的棘头虫感染情况 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 青海省养殖鱼类蠕虫的调查研究 |
| 4.1 调查地点及方法 |
| 4.1.1 调查地点 |
| 4.1.2 调查方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 寄生蠕虫的鉴定结果 |
| 4.2.2 各调查点养殖鱼类蠕虫总体感染情况 |
| 4.2.3 不同养殖鱼种感染蠕虫情况 |
| 4.2.4 养殖鱼种感染蠕虫种类 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 裸鲤棘吻虫的系统发育研究 |
| 5.1 材料 |
| 5.1.1 主要仪器设备 |
| 5.1.2 主要试剂 |
| 5.2 方法 |
| 5.2.1 样品的采集 |
| 5.2.2 DNA提取、PCR扩增、克隆与测序 |
| 5.2.3 数据分析 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 基因PCR扩增产物 |
| 5.3.2 18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 基因序列分析 |
| 5.3.3 基于18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 基因序列的系统发育分析 |
| 5.3.4 基于18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 序列的单倍型多样性分析 |
| 5.3.5 种群历史动态分析 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 结论 |
| 本论文的创新点 |
| 附录 A 裸鲤棘吻虫总DNA提取 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）产业集聚背景下海水鱼类不同养殖模式生态经济绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.2 概念界定、研究目标与研究内容 |
| 1.3 数据来源与研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 研究的创新点及不足 |
| 第二章 研究进展及理论基础 |
| 2.1 产业集聚背景下海水鱼类养殖生态经济绩效研究进展 |
| 2.1.1 海水鱼类养殖国内外研究进展 |
| 2.1.2 海水鱼类养殖产业集聚国内外研究进展 |
| 2.1.3 海水鱼类养殖产业经济领域国内外研究进展 |
| 2.1.4 海水鱼养殖生态经济绩效国内外研究进展 |
| 2.1.5 小结 |
| 2.2 产业集聚背景下海水鱼类养殖生态经济绩效研究的理论基础 |
| 2.2.1 产业集聚理论 |
| 2.2.2 生态经济学理论 |
| 2.2.3 产业生态学理论 |
| 第三章 海水鱼类主要生产区域不同养殖模式产业集聚现状研究 |
| 3.1 海水鱼类主要生产区域养殖业发展概况 |
| 3.2 海水鱼类主要生产区域工厂化养殖模式产业发展现状 |
| 3.2.1 海水鱼类主要生产区域工厂化养殖模式面积变动 |
| 3.2.2 海水鱼类主要生产区域工厂化养殖模式产量变动 |
| 3.2.3 海水鱼类主要生产区域工厂化养殖模式发展困境 |
| 3.2.4 小结 |
| 3.3 海水鱼类主要生产区域池塘养殖模式产业发展现状 |
| 3.3.1 海水鱼类主要生产区域池塘养殖模式面积变动 |
| 3.3.2 海水鱼类主要生产区域池塘养殖模式产量变动 |
| 3.3.3 海水鱼类主要生产区域池塘养殖模式发展困境 |
| 3.3.4 小结 |
| 3.4 海水鱼类主要生产区域网箱养殖模式产业发展现状 |
| 3.4.1 海水鱼类主要生产区域网箱养殖模式面积变动 |
| 3.4.2 海水鱼类主要生产区域网箱养殖模式产量变动 |
| 3.4.3 海水鱼类主要生产区域网箱养殖模式发展困境 |
| 3.4.4 小结 |
| 3.5 海水鱼类主要生产区域养殖产业集聚分布测度 |
| 3.5.1 研究方法 |
| 3.5.2 主要养殖品种产业集聚分布测度结果 |
| 3.5.3 工厂化养殖模式产业集聚分布测度结果 |
| 3.5.4 普通池塘养殖模式产业集聚分布测度结果 |
| 3.5.5 网箱养殖模式产业集聚分布测度结果 |
| 3.5.6 小结 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 产业集聚背景下海水鱼类不同养殖模式生态经济绩效影响因素 |
| 4.1 研究问题和研究方法 |
| 4.1.1 系统动力学研究方法应用概述 |
| 4.1.2 研究问题 |
| 4.1.3 研究方法 |
| 4.2 海水鱼类养殖生态经济绩效影响因素的要素因果关系分析 |
| 4.2.1 工厂化流水养殖模式要素因果关系分析 |
| 4.2.2 普通池塘养殖模式要素因果关系分析 |
| 4.2.3 网箱养殖模式要素因果关系分析 |
| 4.3 海水鱼类养殖生态经济绩效影响因素的要素流向分析 |
| 4.3.1 工厂化流水养殖模式要素流向分析 |
| 4.3.2 普通池塘养殖模式要素流向分析 |
| 4.3.3 网箱养殖模式要素流向分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 产业集聚背景下海水鱼类不同养殖模式生态经济绩效评价 |
| 5.1 产业集聚背景下海水鱼类养殖生态经济绩效评价模型构建 |
| 5.1.1 海水鱼类养殖生态经济效率评价模型构建 |
| 5.1.2 海水鱼类养殖生态经济绩效评价模型构建 |
| 5.2 大菱鲆工厂化流水养殖模式主要生产区域生态经济绩效评价 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 大菱鲆工厂化流水养殖模式主要生产区域生态经济效率 |
| 5.2.3 大菱鲆工厂化流水养殖模式主要生产区域生态经济绩效 |
| 5.2.4 讨论与小结 |
| 5.3 广东省海鲈鱼普通池塘养殖模式生态经济绩效评价 |
| 5.3.1 数据来源 |
| 5.3.2 广东省海鲈鱼普通池塘养殖模式生态经济效率 |
| 5.3.3 广东省海鲈鱼普通池塘养殖模式生态经济绩效 |
| 5.3.4 讨论与小结 |
| 5.4 广西省卵形鲳鲹普通网箱养殖模式生态经济绩效评价 |
| 5.4.1 数据来源 |
| 5.4.2 广西省卵形鲳鲹普通网箱养殖模式生态经济效率 |
| 5.4.3 广西省卵形鲳鲹普通网箱养殖模式生态经济绩效 |
| 5.4.4 讨论与小结 |
| 5.5 海鲈鱼普通池塘与网箱养殖模式生态经济绩效评价 |
| 5.5.1 数据来源 |
| 5.5.2 海鲈鱼普通池塘与网箱养殖模式生态经济效率 |
| 5.5.3 海鲈鱼普通池塘与网箱养殖模式生态经济绩效 |
| 5.5.4 讨论与小结 |
| 5.6 本章小结 |
| 5.6.1 不同养殖模式生态经济绩效评价结果 |
| 5.6.2 不同养殖模式生态经济绩效评价结果对比 |
| 第六章 海水鱼类不同养殖模式绿色养殖发展路径研究及对策建议 |
| 6.1 海水鱼类工厂化养殖模式绿色发展路径研究 |
| 6.1.1 海水鱼类工厂化养殖模式转型的完全信息静态博弈 |
| 6.1.2 海水鱼类工厂化养殖模式绿色发展对策建议 |
| 6.2 海水鱼类普通池塘养殖模式绿色发展路径研究 |
| 6.2.1 普通池塘养殖尾水处理政府与养殖户间的博弈 |
| 6.2.2 普通池塘养殖尾水处理养殖户之间的博弈 |
| 6.2.3 海水鱼类普通池塘养殖模式绿色发展对策建议 |
| 6.3 海水鱼类网箱养殖绿色发展路径研究 |
| 6.3.1 风险共担的深水网箱模式经营模式探索 |
| 6.3.2 海水鱼类网箱养殖模式绿色发展对策建议 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）生物絮团技术在异龙湖水质改善及水产养殖的试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.1.1 生物絮团技术(BFT)原理 |
| 1.1.2 生物絮团中的微生物群落 |
| 1.1.3 生物絮团的营养成分 |
| 1.1.4 影响生物絮团形成的因素 |
| 1.1.5 生物絮团技术的应用现状 |
| 1.1.6 鳙和鲢鱼的生物特征及养殖特性 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 水体微生物分离鉴定 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地貌气候 |
| 2.1.2 水质现状 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 实验材料 |
| 2.2.2 实验方法 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 16SrDNA基因序列BLAST比对结果 |
| 2.3.2 讨论 |
| 第3章 芽孢杆菌在水质调控中的试验研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验设计 |
| 3.1.3 实验方法 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 讨论 |
| 第4章 不同C/N水平对水质改善的试验研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 实验材料 |
| 4.1.2 实验设计 |
| 4.1.3 实验方法 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 生物絮团形成状态 |
| 4.2.2 不同C/N水平水体水质的变化 |
| 4.2.3 不同C/N水平鳙鱼和鲢鱼的生长情况 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 不同C/N水平对水体水质的影响 |
| 4.3.2 不同C/N水平对鳙鱼、鲢鱼生长情况的影响 |
| 第5章 生物絮团技术应用于湖泊水质改善的中试试验研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 实验材料 |
| 5.1.2 实验设计 |
| 5.1.3 实验方法 |
| 5.1.4 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 鳙鱼肠道内生物絮团形态结构观察 |
| 5.2.2 不同处理组水体水质变化 |
| 5.2.3 不同处理组鳙鱼和鲢鱼的生长情况 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 生物絮团对水体水质的影响 |
| 5.3.2 生物絮团对鳙鱼、鲢鱼生长情况的影响 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 附录 缩略表(Abbreviations) |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（10）鱼蚌混养与硝化细菌挂膜技术联合原位调控养殖水体中氮磷营养盐的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 池塘养殖面临的问题 |
| 1.2 养殖水体水质恶化的生态学原理 |
| 1.3 原位调控养殖水体水质方法 |
| 1.3.1 优化养殖放养结构 |
| 1.3.2 优化养殖管理措施 |
| 1.4 鱼蚌混养的研究现状 |
| 1.5 硝化细菌挂膜调控水产养殖水体水质 |
| 1.6 鱼蚌混养与硝化细菌挂膜技术联合研究的目的及意义 |
| 1.7 研究技术路线 |
| 第2章 混养鱼种类和投饲量对养殖水体水质和水产品品质的影响 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 养殖试验 |
| 2.2.2 生长指标测定 |
| 2.2.3 水质监测 |
| 2.2.4 试验鱼样品品质分析 |
| 2.2.5 数据计算 |
| 2.2.6 统计分析 |
| 2.3 试验结果分析 |
| 2.3.1 养殖水产品的生长特性 |
| 2.3.2 水质分析 |
| 2.3.3 水产品品质分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 不同鱼蚌比对养殖水体水质和水产品品质的影响 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 养殖试验 |
| 3.2.2 生长指标测量 |
| 3.2.3 水质监测 |
| 3.2.4 实验鱼样品品质分析 |
| 3.2.5 数据计算 |
| 3.2.6 统计分析 |
| 3.3 试验结果分析 |
| 3.3.1 养殖水产品的生长特性 |
| 3.3.2 水质分析 |
| 3.3.3 水产品品质分析 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 不同载体对硝化细菌挂膜调控养殖水体水质的影响比较 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 养殖试验 |
| 4.2.2 水质监测 |
| 4.2.3 微生物群落结构分析 |
| 4.2.4 数据计算 |
| 4.2.5 统计分析 |
| 4.3 试验结果分析 |
| 4.3.1 水质分析 |
| 4.3.2 微生物群落结构分析 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 硝化菌挂膜对混养系统中水体水质和水产品品质的影响 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 养殖试验 |
| 5.2.2 生长指标测量 |
| 5.2.3 水质监测 |
| 5.2.4 实验鱼样品品质分析 |
| 5.2.5 微生物群落结构分析 |
| 5.2.6 数据计算 |
| 5.2.7 统计分析 |
| 5.3 试验结果分析 |
| 5.3.1 养殖水产品的生长特性 |
| 5.3.2 水质分析 |
| 5.3.3 水产品品质分析 |
| 5.3.4 微生物群落结构分析 |
| 5.3.5 氮、磷物料衡算 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
四、提高养殖鱼类鱼种质量方法探讨（论文参考文献）
- [1]鱼菜共生综合种养技术在池塘养殖中的应用效益评估[J]. 胡建勇,李晓东,翟旭亮,高攀,薛洋. 中国渔业经济, 2021
- [2]春季鱼类爆发性死亡的现状和分析[J]. 周序协,张小立. 当代水产, 2021(08)
- [3]重金属在近岸海域海产品中的富集及其影响机制研究[D]. 林怡辰. 中国科学院大学(中国科学院烟台海岸带研究所), 2021(01)
- [4]渔业伦理视角下的现代渔业治理研究[D]. 何妤如. 上海海洋大学, 2021(01)
- [5]嘉陵江中游鱼类资源与垂钓渔业现状研究[D]. 刘玥. 西南大学, 2021(01)
- [6]两种养殖密度对刀鲚当年鱼种生长性能、消化及非特异性免疫能力的影响[J]. 袁新程,谢永德,刘永士,邓平平,徐嘉波,施永海,税春. 上海海洋大学学报, 2021(02)
- [7]青海鱼类蠕虫区系调查及裸鲤棘吻虫的系统发育研究[D]. 雷萌桐. 西北农林科技大学, 2020(03)
- [8]产业集聚背景下海水鱼类不同养殖模式生态经济绩效研究[D]. 张智一. 上海海洋大学, 2020(01)
- [9]生物絮团技术在异龙湖水质改善及水产养殖的试验研究[D]. 孙杨. 云南师范大学, 2020(01)
- [10]鱼蚌混养与硝化细菌挂膜技术联合原位调控养殖水体中氮磷营养盐的研究[D]. 汪雅文. 南京师范大学, 2020(03)