一、鼓室加压给药治疗分泌性中耳炎（论文文献综述）
沙敏,滕尧树,楼高忠,江娟娟,王钰[1]（2021）在《鼻内镜下咽鼓管手术对分泌性中耳炎的治疗效果及安全性》文中指出目的探讨鼻内镜下咽鼓管手术对分泌中耳炎的治疗效果及安全性。方法选择2018年1月至2019年12月杭州市第一人民医院耳鼻咽喉科接受手术治疗的80例分泌性中耳炎患者作为研究对象,依据随机数字表法将患者随机分为对照组40例与观察组40例,对照组施行鼓膜切开置管手术,观察组施行鼻内镜下咽鼓管球囊扩张术,比较两组的临床疗效、纯音听阈值、术情况、术后疼痛评分、术后并发症发生率、术后恢复时间。结果观察组临床总有效率为97.50%,对照组为82.50%,观察组高于对照组（P<0.05）。两组各频率的纯音听阈值在手术后均较手术前均明显提高（P<0.05）,而观察组手术后各频率的纯音听阈值均高于对照组（P<0.05）。观察组的手术时间短于对照组（P<0.05）,观察组的术中出血量较对照组减少（P<0.05）。观察组术后12、24、36、48 h疼痛评分低于对照组（P<0.05）。观察组术后并发症发生率为2.50%,低于对照组的15.00%（P<0.05）。观察组术后切口愈合时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）。结论鼻内镜下咽鼓管球囊扩张术对分泌性中耳炎具有良好的治疗效果,可改善听力,还可实现手术微创性,减轻手术创伤,减少术后并发症,加快术后恢复。
王萍萍[2]（2021）在《鼓室内注射盐酸氨溴索及地塞米松对分泌性中耳炎患者的疗效观察》文中认为目的分析鼓室内注射盐酸氨溴索及地塞米松对分泌性中耳炎（Secretory otitis media,SOM）患者的疗效。方法收集本院2018年1月～2020年5月收治的SOM患者117例,根据治疗方式不同分为对照组（地塞米松）51例和观察组（酸氨溴索+地塞米松）66例。对比两组治疗后临床疗效、听力水平以及免疫功能情况。结果观察组总有效率为89.39%,对照组72.55%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后听力水平均有所提高,而观察组0.5KHz、1.0KHz、2.0KHz听力水平均明显高于对照组,组间差异有意义（P<0.05）;观察组CD4+、CD4+/CD8+水平均高于对照组,CD8+水平低于对照组（P<0.05）。结论分泌性中耳炎患者鼓室内注射盐酸氨溴索及地塞米松治疗效果显着,且能改善听力及免疫功能。
李谊,张素娜,赵颜颜,王莹,陈志新[3]（2021）在《咽鼓管球囊扩张联合红光照射治疗顽固性分泌性中耳炎疗效观察》文中认为目的:观察咽鼓管球囊扩张联合术前、术后红光照射治疗顽固性分泌性中耳炎的临床疗效。方法:选择2015年12月-2020年1月在某医院接受治疗的顽固性分泌性中耳炎100例（均为单侧患耳）,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组在常规鼻喷激素、鼓膜穿刺置管等基础上,单纯采用咽鼓管球囊扩张术治疗;观察组在对照组治疗基础上,联合术前、术后红光照射治疗。两组均治疗1周。观察比较两组临床疗效,以及治疗后咽口部水肿、耳闷、耳痛和听力等症状和体征改善情况。结果:治疗1周后,观察组治疗总有效率为98.0%,显着高于对照组的86.0%（P<0.05）;咽口部水肿、鼓室负压、耳闷、耳痛等症状和体征,均较对照组显着或非常显着改善（P<0.05,P<0.01）;观察组听力检查为（24.24±2.18） dBnHL,较对照组的（26.58±2.43） dBnHL改善非常显着（P<0.01）。结论:咽鼓管球囊扩张联合术前、术后红光照射治疗顽固性分泌性中耳炎,近期疗效显着,能够有效改善咽口部水肿、耳闷、耳痛和听力等症状和体征,使鼓室内外压力达到平衡,值得临床推广应用。
李碧玉,黄佩仪,张强[4]（2021）在《鼻内镜下咽鼓管吹张治疗分泌性中耳炎的临床效果观察》文中研究表明目的探讨分泌性中耳炎（SOM）患者借助鼻内镜开展咽鼓管吹张治疗的疗效。方法选取本院2019年5月～2020年5月接诊的106例SOM,患者按照治疗方案差异分成对照组（n=53）、观察组（n=53）,对照组患者以药物治疗为主,观察组在对照组基础上联合鼻内镜下咽鼓管吹张,治疗1个月后观察两组患者的治疗疗效及其它相关指标。结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗前两组患者纯音听阈测试气道平均阈值对比无显着差异（P>0.05）;治疗后观察组患者指标水平低于对照组及治疗前（P<0.05）。观察组在治疗期间有1例患者出现眩晕,后续随访中患者主诉无眩晕再现。对照组无不良反应、并发症主诉。结论 SOM的治疗应用咽鼓管吹张治疗的应用效果好,可改善听力水平,并且安全性高。
王涵[5]（2021）在《鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎患者的临床效果》文中指出目的探讨鼓膜穿刺结合鼓室注药对分泌性中耳炎患者的治疗效果。方法选择我院2018年1月至2019年4月收治的80例分泌性中耳炎患者作为观察组,另外选择同期来我院进行治疗的80例分泌性中耳炎患者作为对照组。两组患者均接受鼓膜穿刺治疗,观察组患者在此治疗基础上联合鼓室注药方案进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.25%（77/80）,对照组为85.00%（68/80）,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组并发症发生率为2.50%（2/80）,对照组为12.50%（10/80）,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗后,观察组2 000 Hz、1 000 Hz、500 Hz的听阀水平明显优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论临床在治疗分泌性中耳炎患者时,在常规鼓膜穿刺治疗基础上联合鼓室注药可有效提高患者的治疗效果,降低并发症对患者产生的干扰,同时能够有效提高患者的听力水平。
王梦圆[6]（2021）在《CO2激光鼓膜造孔直径对放疗后分泌性中耳炎的疗效影响》文中研究表明目的:探讨头颈肿瘤患者放疗后所致分泌性中耳炎在不同直径的CO2激光鼓膜打孔治疗下的术后效果,根据疗效找出最佳打孔直径范围。方法:收集2019年1月-2020年1月（共1年）于大连医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科确诊的头颈肿瘤放疗后并发分泌性中耳炎患耳40耳（共23例病例,其中单耳打孔6例,双耳打孔17例）,利用随机数表法将40耳平均分为分为D（造孔直径）≤3mm和D>3mm两大组,记为A、B两组,每组各20耳。A、B两组均以患者确诊时鼓室图及打孔术后纯音听阈测定为对照参考,分别于术后1、3、6个月行纯音听阈测定、鼓室图及耳内镜检查,同时请患者协助填写咽鼓管功能障碍评分量表,详细了解临床症状改变差异性,统计术后并发症相关情况。术后随访时用相应吸引器对比造孔大小的变化,同时分别记录术后1、3、6个月鼓膜愈合及未愈合数量,并对每位患者行鼓室图检查。疗效以术后6个月时的复查结果为依据,并根据以下标准进行评判:（1）显效:原有症状明显好转,气-骨导差值较术后当日对照减小>10d B,耳内镜下鼓室内未见积液,引流通畅,打孔边缘清洁、光滑;（2）有效:病史上原有临床症状改善,气-骨导差值较术后当日对照<10d B,耳内镜下鼓室内少许积液,引流通畅,打孔边缘清洁、光滑;（3）无效:病史上原有临床症状无改善或恶化,出现中耳感染等相应并发症,气-骨导差值较术后当日无变化或加重,耳内镜下见鼓室内积液,液平面可见,打孔边缘污秽。总有效率=（显效+有效）/总耳数×100%。A、B两组研究对象之间的年龄性别经过组间均衡性检验,无显着性差异。采用SPSS 24.0统计软件处理分析数据,对患者术前术后气骨导差值采用FISHER精确检验评估不同打孔直径对头颈肿瘤放疗术后并发分泌性中耳炎的治疗效果是否具有差异性,P<0.05表示有统计学意义;对患者手术治疗后有效率采用FISHER精确检验评估不同打孔直径对头颈肿瘤放疗术后并发分泌性中耳炎的治疗效果是否具有差异性,P<0.05表示有统计学意义。结果:（1）术后A组纯音听阈气骨导差均值明显小于B组（p<0.05）,说明A组患者术后听力恢复较B组患者为佳;A、B两组组内相比,A组组内术后气骨导差均值小于术前（p<0.05）,说明在A组设定的打孔面积下,术后疗效显着;B组组内术前术后气骨导差均值相比,结果无统计学意义（p>0.05）,说明在B组设定的打孔面积下,手术无明显疗效（见表4）。（2）术后六个月内,A组患者鼓膜愈合较B组为多（p<0.001,见表5）;A、B两组术后六个月鼓膜未闭合患者中,鼓膜直径变小数量A组较B组为多（p<0.001）。（3）A（11例,20耳）、B（12例,20耳）两组的有效率分别为75%与35%,A组术后疗效显着（见表6,p<0.05）。（4）A、B两组患者治疗后中耳感染、鼓膜不愈合等术后并发症发生率分别为25%、45%,A组的术后并发症发生率明显小于B组（P<0.05,见表7）。（5）A组手术治疗后患者主观感受明显好转（P<0.001）;B组组内术前调查表与术后调查表相比,B组手术治疗后患者主观感受无明显好转;A、B两组患者术后咽鼓管功能障碍评分表分数相比,A组治疗疗效明显好于B组（P<0.001）。结论:根据本实验研究,在2mm～4mm的造孔直径范围内,2.5mm≤D（造孔直径）≤3mm时其术后效果较好。
阿不拉江·托合提[7]（2020）在《Nrf2在慢性化脓性中耳炎中的表达及发病机制的研究》文中认为目的:分析Nrf2蛋白与TLRs在不同类型中耳炎中耳粘膜组织的表达差异及Nrf2与TLRs在慢性化脓性中耳炎中表达水平的相关性。阐述慢性化脓性中耳炎中耳粘膜组织中Nrf2的表达与慢性化脓性中耳炎发病进程之间的关系。探讨Nrf2与TLR4表达模式对慢性化脓性中耳炎中耳粘膜组织中促炎细胞因子的影响。在此基础进一步探究Nrf2调控TLR4轴对慢性化脓性中耳炎的发病进程中内在调控机制,为揭示慢性化脓性中耳炎发病进程,急性中耳炎到慢性化脓性中耳炎过度的潜在分子机制奠定科学基础。方法:第一部分:（1）利用RT-q PCR法检测慢性化脓性中耳炎（CSOM）,中耳炎后遗疾病（DOM）,非中耳炎（Non-OM）患者中耳组织中Nrf2和TLRs（TLR2,TLR4,TLR5和TLR9）的表达水平差异。（2）为了验证RT-q PCR结果的准确性,利用Western blot法检测上述三种中耳炎中耳组织中的Nrf2和TLRs的表达水平差异。（3）采用Persson相关性分析法分析慢性化脓性中耳炎中Nrf2和TLR4表达水平的相关性及相互作用。第二部分:（1）利用RT-q PCR法检测CSOM,DOM,Non-OM中耳组织中促炎细胞因子（TNF-α,IL-1β,IFN-γ和IL-6）的差异表达。（2）采用ELISA法验证上述RT-q PCR结果的准确性。分析慢性炎症在CSOM,DOM,Non-OM中表达水平的意义。第三部分:（1）建立高剂量脂多糖（LPS）诱导的AOM小鼠模型和持续低剂量LPS诱导的CSOM小鼠模型。采用Western blot法检测AOM,CSOM,Control三组中耳组织中促增殖相关蛋白（Cyclin D1和CDK2）和促凋亡蛋白（裂解的Caspase-3和Bax）蛋白水平的差异。（2）采用RT-q PCR法检测AOM,CSOM,Control三组中耳组织中促炎细胞因子表达水平差异;采用ELISA法验证上述RT-q PCR结果的准确性。（3）采用RT-q PCR法检测AOM,CSOM,Control组中耳组织中Nrf2和TLR4表达水平差异;采用Western blot法验证上述RT-q PCR结果的准确性。（4）验证Nrf2的敲低效率和TLR4过表达效率,采用RT-q PCR法检测Nrf2在CSOM,COSM+KD-Nrf2中耳组织中表达水平差异和TLR4在CSOM,COSM+OE-TLR4中耳组织中表达水平差异。（5）采用RT-q PCR法检测CSOM,COSM+KD-Nrf2,Control中耳组织中TLR4表达水平差异;采用Western blot法验证上述RT-q PCR结果的准确性。采用RT-q PCR法检测CSOM,COSM+OE-NTLR4,Control中耳组织中Nrf2表达水平差异;采用Western blot法验证上述RT-q PCR结果的准确性。（6）采用RT-q PCR法检测CSOM,COSM+OE-NTLR4,COSM+KD-Nrf2,Control中耳组织中促炎细胞因子表达水平差异;采用ELISA法验证上述RT-q PCR结果的准确性。（7）验证Nrf2过表达的效率和TLR4敲低效率,采用RT-q PCR法检测Nrf2在AOM,AOM+OE-Nrf2中耳组织中表达水平差异和TLR4在AOM,AOM+KD-TLR4中耳组织中表达水平差异。（8）采用RT-q PCR法检测AOM,AOM+OE-Nrf2,AOM+KD-TLR4,Control中耳组织中促炎细胞因子表达水平差异;采用ELISA法验证上述RT-q PCR结果的准确性。结果:第一部分:（1）Nrf2在CSOM中耳粘膜组织中表达水平显着高于DOM,Non-OM组,P<0.01,差异具有统计学意义;而在DOM,Non-OM组中表达水平差异无统计学意义;TLR4在CSOM中耳粘膜组织中表达水平显着低于DOM,Non-OM组,P<0.01,差异具有统计学意义;而在DOM,Non-OM组中表达水平差异无统计学意义;TLR2,TLR5和TLR9在CSOM,DOM,Non-OM中耳组织中表达水平差异无统计学意义。（2）采用Western blot法检测结果与RT-q PCR法检测结果完全一致。（3）Nrf2与TLR4在CSOM中耳组织中表达水平有显着统计学相关性（Pearson相关系数为0.608,P<0.0001）,呈负相关。第二部分:（1）RT-q PCR结果显示促炎细胞因子（TNF-α,IL-1β,IFN-γ和IL-6）在CSOM中耳组织中表达水平显着高于DOM,Non-OM组,P<0.01,差异具有统计学意义;而在DOM,Non-OM组中表达水平差异无统计学意义。（2）采用ELISA法检测结果与RT-q PCR法检测结果完全一致。第三部分:（1）使用高剂量LPS建立AOM小鼠模型,持续低剂量LPS建立CSOM小鼠模型,促增殖相关蛋白（Cyclin D1和CDK2）在CSOM,AOM组织中表达水平显着低于Control组,P<0.01,差异具有统计学意义;而在CSOM,AOM组中表达水平差异无统计学意义。促凋亡蛋白（裂解的Caspase-3和Bax）在CSOM,AOM组织中表达水平显着高于Control组,P<0.01,差异具有统计学意义;而在CSOM,AOM组中表达水平差异无统计学意义。（2）RT-q PCR结果显示促炎细胞因子在CSOM中耳组织中表达水平显着高于AOM,Control组,P<0.01,差异具有统计学意义;而在Control,AOM组中表达水平差异无统计学意义。采用ELISA法检测结果与RT-q PCR法检测结果完全一致。（3）Nrf2在小鼠CSOM中耳粘膜耳组织中表达水平显着高于AOM,Control组,P<0.01,差异具有统计学意义;而在AOM,Control组中表达水平差异无统计学意义;TLR4在小鼠CSOM中耳粘膜耳组织中表达水平显着低于AOM,Control组,P<0.01,差异具有统计学意义;而在AOM,Control组中表达水平差异无统计学意义;采用Western blot法检测结果与RT-q PCR法检测结果完全一致。（4）验证Nrf2敲低和TLR4过表达载体传染率,Nrf2在CSOM+KD-Nrf2中耳组织中表达水平显着低于CSOM组,P<0.01,差异具有统计学意义;TLR4在CSOM+OE-TLR4中耳组织中表达水平显着高于CSOM组,P<0.01,差异具有统计学意义。（5）TLR4在CSOM+KD-Nrf2中耳组织中表达水平显着高于CSOM组,P<0.01,差异具有统计学意义;而在Control,CSOM+KD-Nrf2组中表达水平差异无统计学意义;采用Western blot法检测结果与RT-q PCR法检测结果完全一致。Nrf2在COSM+OE-TLR4,CSOM组中耳组织中表达水平差异无统计学意义,P>0.01;Nrf2在COSM+OE-TLR4组中表达水平显着高于Control组,差异具有统计学意义,P<0.01;采用Western blot法检测结果与RT-q PCR法检测结果完全一致。（6）RT-q PCR结果显示促炎细胞因子在CSOM中耳组织中表达水平显着高于CSOM+KD-Nrf2,CSOM+OE-TLR4,Control组,P<0.01,差异具有统计学意义;而在CSOM+KD-Nrf2,CSOM+OE-TLR4组中表达水平差异无统计学意义。采用ELISA法检测结果与RT-q PCR法检测结果完全一致。（7）验证Nrf2过表达,TLR4敲低载体在AOM小鼠中耳组织中的转染率,Nrf2在AOM+OE-Nrf2组中表达水平显着高于显着高于AOM组,P<0.01,差异具有统计学意义;TLR4在AOM+KD-TLR4组中表达水平显着低于AOM组,P<0.01,差异具有统计学意义。（8）RT-q PCR结果显示促炎细胞因子在AOM+KD-TLR4,AOM+OE-Nrf2组中耳组织中表达水平显着高于AOM,Control组,P<0.01,差异具有统计学意义;而在AOM+KD-TLR4,AOM+OE-Nrf2组中表达水平差异无统计学意义。采用ELISA法检测结果与RT-q PCR法检测结果完全一致。结论:（1）Nrf2在CSOM中耳组织中高表达与CSOM发病进程有关。TLR4在CSOM中耳组织中低表达与CSOM发病进程有关。Nrf2与TLR4在CSOM中耳组织中表达水平呈负相关。Nrf2靶向下调TLR4促成CSOM的发病。（2）促炎细胞因子（TNF-α,IL-1β,IFN-γ和IL-6）在CSOM中高表达与CSOM的发病进程有关,CSOM中存在慢性炎症。Nrf2/TLR4通路在CSOM中维持慢性炎症,然而慢性炎症在CSOM发病进程中起至关重要的作用。（3）Nrf2在CSOM中耳组织中高表达与CSOM发病进程有关。Nrf2靶向调控TLR4,并且在CSOM中对TLR4表达起负调控,但TLR4水平的改变不影响Nrf2表达水平。Nrf2靶向下调TLR4通过维持慢性炎症,促成CSOM的发病进程。TLR4在调节CSOM进程中显示TLR4高表达消除CSOM的慢性炎症,而敲低TLR4则促进AOM-CSOM的转变,表明TLR4的减弱促成CSOM的发病机理。敲低Nrf2可减轻CSOM的慢性炎症,并且Nrf2高表达促进AOM的慢性炎症,表明Nrf2在AOM过渡CSOM过程中起推动作用。综上所述,敲低Nrf2通过上调TLR4逆转慢性炎症,从而减缓CSOM的发病进程。这项研究揭示AOM-CSOM过度的潜在机制并可能为临床CSOM的治疗提供潜在的生物制剂。
王谢[8]（2020）在《盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎临床疗效分析》文中认为目的探讨盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取郑州市第六人民医院耳鼻喉科于2014年1月-2016年8月收治的200例分泌性中耳炎患者为研究对象,随机平均分为观察组和对照组,对照组仅鼓室内注射地塞米松治疗,观察组在对照组基础上联用盐酸氨溴索治疗,对比两组的听力恢复情况以及临床效果。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组0.5kHz、1.0kHz、2.0kHz纯音听阈测定气导听力水平均明显高于对照组（P <0.05）。结论盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎,具有显着的临床疗效,值得临床应用。
邢培梅[9]（2020）在《咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管术治疗胶耳的临床疗效分析》文中研究指明背景胶耳是分泌性中耳炎长年不愈,鼓室内渗出液逐渐浓缩而致,临床治疗此病比较棘手,目前常用的方法:成人常用药物保守治疗、单纯鼓膜穿刺或切开、鼓膜切开置管术、咽鼓管吹张等;儿童一般药物保守治疗为主,必要时局部鼓膜置管等治疗。但无论成人或儿童,以上治疗方法都不理想,常致病情迁延不愈,最后导致听力下降,鼓膜粘连,这给病人带来了很大的痛苦。胶耳的形成大多与咽鼓管功能障碍有关,治疗方面,近年来主张采用咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管治疗胶耳,使咽鼓管软骨部微骨折、变硬、变薄,峡部管腔周围组织发生纤维化,同时改善咽鼓管纤毛正常生理功能、促进表面活性物质的正常分布,恢复正常引流,打破恶性循环。对此我们尝试用咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管,治疗部分胶耳病例,具体情况如下。目的探讨咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管术治疗胶耳的临床疗效,以制定治疗胶耳的有效方案。方法选取我院收治的97例128耳胶耳患者,按随机自愿均衡原则分为三组:观察组:31例42耳,咽鼓管球囊扩张联合鼓膜切开置管术。对照组A:35例44耳,单独鼓膜切开置管术。对照组B:31例42耳,单独咽鼓管球囊扩张术。对上述所有入组患者术前均行耳内镜、耳声发射、鼻窦CT、颞骨CT等检查明确诊断、排除手术禁忌症;术后9个月、12个月、18个月门诊复查,行声导抗检测、耳内镜、鼻内镜、纯音听阈测听、Valsalva法检测、咽鼓管测压及咽鼓管功能障碍评分问卷。评估患者听力改善及鼓室内情况,以明确治疗效果。结果观察组术后9个月、12个月、18个月声导抗检查有效耳（正常耳）,均非常显着高于对照组A（P<0.01）,观察组术后18个月声导抗检查有效耳（正常耳）,非常显着高于对照组B（P<0.01）;观察组术后9个月、12个月声导抗检查有效耳（正常耳）均显着高于对照组B（P<0.05）,对照组A与对照组B术后18个月比较差异不显着,术后9个月、12个月比较差异显着（P<0.05）。观察组术后9个月、12个月、18个月,鼓室有效耳（正常耳）、Valsalva检查有效耳、听力正常耳、咽鼓管测压检测正常耳,均非常显着高于对照组A（P<0.01）,均显着高于对照组B（P<0.05）,对照组A与对照组B术后9个月、12个月、18个月比较差异显着（P<0.05）。观察组术后9个月、12个月、18个月,咽鼓管功能障碍评分问卷（ETDQ-7）评分均非常显着低于对照组A（P<0.01）,观察组术后9个月、18个月ETDQ-7评分均显着高于对照组B（P<0.05）,观察组术后12个月ETDQ-7评分非常显着高于对照组B（P<0.01）,对照组A与对照组B术后9个月、12个月、18个月比较差异显着（P<0.05）。结论咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管术操作安全且简单、微创、并发症极少,耐受性良好,它能够显着改善胶耳患者的咽鼓管功能,提高患者的听力,减轻鼓膜粘连内陷,调节鼓室内压平衡,值得临床推广应用。
闫迪,郝昌军,沈静[10]（2020）在《鼓膜穿刺鼓室加压吸引对分泌性中耳炎的治疗效果》文中进行了进一步梳理目的观察鼓膜穿刺鼓室加压吸引术治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法采用前瞻性研究方法,选取2017年8月至2018年7月鞍山市中心医院收治的80例分泌性中耳炎患者,随机将患者分为两组:观察组40例43耳选择鼓膜穿刺鼓室加压吸引术治疗,对照组40例45耳选择鼓室灌洗术治疗。比较两组患者的临床疗效、干耳率以及并发症情况。结果手术治疗3个月后,观察组患者的总有效率为95. 34%,显着高于对照组（77. 78%）,差异具有统计学意义（P <0. 05）;观察组患者术后3个月、6个月、12个月的干耳率分别为81. 40%、90. 70%、93. 02%均显着高于对照组（46. 67%、57. 78%、75. 56%）,差异具有统计学意义（P <0. 05）。两组患者均无明显并发症发生。结论鼓膜穿刺鼓室加压吸引术对分泌性中耳炎的治疗效果较好,能够取得较为理想的近期疗效,还能够有效提高中远期干耳率,减少复发,同时具有较高的安全性,是能够满足临床要求的理想术式。
二、鼓室加压给药治疗分泌性中耳炎（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、鼓室加压给药治疗分泌性中耳炎（论文提纲范文）
（1）鼻内镜下咽鼓管手术对分泌性中耳炎的治疗效果及安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组纯音听阈值比较 |
| 2.3 两组手术情况比较 |
| 2.4 两组术后疼痛评分比较 |
| 2.5 两组术后并发症发生率比较 |
| 2.6 两组术后恢复时间比较 |
| 3 讨论 |
（2）鼓室内注射盐酸氨溴索及地塞米松对分泌性中耳炎患者的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1临床疗效。 |
| 1.3.2听力水平 |
| 1.3.3两组免疫功能 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2两组听力水平比较 |
| 2.3 两组免疫功能比较 |
| 3 讨论 |
（3）咽鼓管球囊扩张联合红光照射治疗顽固性分泌性中耳炎疗效观察（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 咽鼓管球囊扩张术 |
| 1.3.2 红光照射 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效评定标准 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组治疗后症状和体征改善情况比较 |
| 3 讨 论 |
（4）鼻内镜下咽鼓管吹张治疗分泌性中耳炎的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗疗效 |
| 2.2 纯音听阈测试 |
| 2.3 并发症或不良反应 |
| 3 讨论 |
（5）鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎患者的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组并发症发生情况比较 |
| 2.3 两组不同频率的听阀水平比较 |
| 3 讨论 |
（6）CO2激光鼓膜造孔直径对放疗后分泌性中耳炎的疗效影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 头颈肿瘤放疗后分泌性中耳炎研究的相关进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）Nrf2在慢性化脓性中耳炎中的表达及发病机制的研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 Nrf2及TLRs在不同类型中耳炎中的表达及相关性研究 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 标本收集 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.4 统计学处理方 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 Nrf2/TLR4 通路对慢性化脓性中耳炎中耳组织中促炎细胞因子的影响 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 标本收集 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.4 统计学处理方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 Nrf2/TLR4 在慢性化脓性中耳炎发病机制中的作用 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 标本收集 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 Nrf2 在中耳炎发病机制中作用的研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的学术成果 |
| 个人简历 |
| 导师评阅表 |
（8）盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎临床疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入排除标准 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 疗效评定及观察指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 两组各频率纯音听阈测试气导听力提高水平比较 |
| 2.3 不良反应 |
| 3 讨论 |
（9）咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管术治疗胶耳的临床疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 研究方法 |
| 2 治疗方法 |
| 3 数据统计采用 |
| 4 结果 |
| 5 讨论 |
| 6 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述:分泌性中耳炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）鼓膜穿刺鼓室加压吸引对分泌性中耳炎的治疗效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 观察组 |
| 1.3.2 对照组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 干耳率比较 |
| 2.3 并发症情况比较 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
四、鼓室加压给药治疗分泌性中耳炎（论文参考文献）
- [1]鼻内镜下咽鼓管手术对分泌性中耳炎的治疗效果及安全性[J]. 沙敏,滕尧树,楼高忠,江娟娟,王钰. 中国现代医生, 2021(29)
- [2]鼓室内注射盐酸氨溴索及地塞米松对分泌性中耳炎患者的疗效观察[J]. 王萍萍. 西藏医药, 2021(05)
- [3]咽鼓管球囊扩张联合红光照射治疗顽固性分泌性中耳炎疗效观察[J]. 李谊,张素娜,赵颜颜,王莹,陈志新. 人民军医, 2021(07)
- [4]鼻内镜下咽鼓管吹张治疗分泌性中耳炎的临床效果观察[J]. 李碧玉,黄佩仪,张强. 中医眼耳鼻喉杂志, 2021(03)
- [5]鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎患者的临床效果[J]. 王涵. 中国医药指南, 2021(14)
- [6]CO2激光鼓膜造孔直径对放疗后分泌性中耳炎的疗效影响[D]. 王梦圆. 大连医科大学, 2021(01)
- [7]Nrf2在慢性化脓性中耳炎中的表达及发病机制的研究[D]. 阿不拉江·托合提. 新疆医科大学, 2020(03)
- [8]盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎临床疗效分析[J]. 王谢. 临床研究, 2020(08)
- [9]咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管术治疗胶耳的临床疗效分析[D]. 邢培梅. 新乡医学院, 2020(12)
- [10]鼓膜穿刺鼓室加压吸引对分泌性中耳炎的治疗效果[J]. 闫迪,郝昌军,沈静. 临床和实验医学杂志, 2020(01)
标签：分泌性中耳炎论文; 咽鼓管论文; 慢性化脓性中耳炎论文; 听力下降论文; 听力障碍论文;