小论文创新点不够强

问：论文的创新点和不足怎么写

1. 答： 1、论文的学术浓度不够已解决是写有关概念，然后是唤孙晌写特征、构成要件、区有的论文写得在的确实需爱解决决和锋的问题。 别人能不是普及已成定论的法律知识。
    2、论文与实践结合得不够紧密有的是写成了纯理论性的文章，写纯理论性文章主要是专家学者要干的事:作为从事司法实务的我们写的学术论文应结合司法实践，在这个前提下，再进行理论分析凯仿，最后提出解决实践中所存在问题的方法，要使人看得懂、看得信及有提示作用。
   希望能够帮到你。

问：论文创新点不足，答辩时如果问到怎么办

1. 答：我也是马上要答辩。。。我的稍微有些创新的都是一些具体的措施，但是又是很小的措施。。。
   就随便说一个呗，比如我写的是商业银行中间业氏姿派务的创新，我准备要是问到我就说我是完全从商业银行的角度来看待这个问题，是在既有的国内政策形势下看待问题，主要研究商业银册模行创新中间业务的对策。
   不过答辩前一歼贺定要想好啊，万一上去问到卡壳就糟了。。。
   我们一起加油啊，答辩都要顺利通过！

问：硕士论文创新点不足盲审能通过吗

1. 答：可以的。 不通过的话可能有以下几个原因： 1.格式问题。有的专家可能不太了解你论文的领域，所以会去关注你态度问题。最能反应态度问题的就是你的格式，所以说格式很重要，如果埋搏格式不对，专家肯定对你的论文没有好感。 2.研究内容不充足。也就是说前言不能占的比例太大。比如我当时前言8000，论文总字数43000。所以研究内容要充足，就算专家看不太懂，也能明显看出来你的工作量很充足。我有一个处女座师兄，数据要求完美，所以好多数据没有放到论文上面，盲审没有通过，专家意见是工作量不足。 3.创新度不够。创新也很重要，要在论文的前言部分，充分的说明其他人研究的不充足，然后说明自己的充足。 4.参考文献不新。以上几点如果你枯液斗其他几点没问题，也是可以通过的没磨。 盲审是指一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。 这样打出来的分数作假率低，高校阅卷一般使用这个方法。 盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。