一、粘结桥在口腔科修复中的临床应用（论文文献综述）
吴大宏,王珏,金恩龙[1]（2021）在《单端全瓷粘接桥修复单个前牙缺失的2年随访观察》文中研究说明目的观察IPS e.max单端全瓷粘接桥在修复单个前牙缺失中的临床应用。方法选择35例单个前牙缺失患者,制作IPS e.max全瓷粘接桥进行单端全瓷粘接桥修复,采用美国公共健康协会（APHA）制定的评价标准对全瓷粘接桥修复后3个月、6个月、1年、2年进行临床应用观察。结果 35例单端全瓷粘接桥在修复完成后3个月、6个月和1年内APHA的6项评价指标为A级;修复完成后2年,1例修复体修复体边缘着色及龈缘密合度为B级,其余均为A级。结论对于单个前牙缺失,IPS e.max单端全瓷粘接桥可以取得良好的临床效果。
兰晓婷[2]（2021）在《数字化种植印模精度研究及口腔修复病例报告》文中指出第一部分口内扫描及3D打印树脂模型在牙列缺损种植修复中的精度研究目的:通过比较口内扫描及3D打印树脂模型和石膏模型的精度,探讨数字化技术在大范围牙列缺损种植修复中的临床应用可行性。1.体外研究方法:以3种不同牙列缺损的上颌牙科树脂模型作为参考模型,使用3Shape D810模型扫描仪扫描参考模型1、2、3各5次,获得15个标准镶嵌语言（Standard Tessellation Language,STL）格式的数据,将该数据作为对照组;使用3Shape Trios口内扫描技术、口内扫描结合3D打印技术以及传统印模技术分别复制参考模型1、2、3各5次,获得的数据作为实验组。将以上STL数据导入逆向工程软件（Geomagic Control 2014）,采用虚拟的三维坐标测量仪（Coordinated measuring machine,CMM）进行参考模型与测试模型种植体间线性间距的测量,计算各测试模型与参考模型种植体间距的平均线性偏差值（（?）R）作为模型精度的评价方法,使用SPSS 25.0软件对数据进行统计学分析。结果:1.1参考模型1比较结果:（1）数字化模型（TM1）种植体间的平均线性偏差为-1.089±0.049mm;（2）3D打印树脂模型（TM2）种植体间的平均线性偏差为-0.726±0.032mm;（3）石膏模型（TM3）种植体间的平均线性偏差为-1.262±0.044mm。1.2参考模型2比较结果:（1）数字化模型（TM1）种植体间的平均线性偏差为0.040±0.050mm;（2）3D打印树脂模型（TM2）种植体间的平均线性偏差为0.037±0.013mm;（3）石膏模型（TM3）种植体间的平均线性偏差-0.348±0.015mm。1.3参考模型3比较结果（1）数字化模型（TM1）种植体间的平均线性偏差为-0.036±0.014mm;（2）3D打印树脂模型（TM2）植体间的平均线性偏差为-0.024±0.009mm;（3）石膏模型（TM3）植体间的平均线性偏差为-0.317±0.028mm。结论:在本研究的体外实验中,与传统开窗夹板硅橡胶印模技术相比,采用数字化技术获得的模型种植体间的线性偏差值更小。然而受体外研究条件的限制,关于口内扫描结合3D打印技术能否取代传统印模技术应用于多牙缺失的牙列缺损情况尚不能下结论。2.临床实验方法:将口内扫描结合3D打印技术应用于上颌多颗牙缺失的5例种植固定修复病例,其中2个单位连续缺失2颗植体支持的种植固定修复1例,3个单位连续缺失2颗植体支持的种植固定修复1例,3个单位连续缺失3颗植体支持的种植固定修复1例,7个单位连续缺失4颗植体支持的种植固定修复1例,9个单位连续缺失4颗植体支持的种植固定修复1例,采用谢菲尔德实验进行被动就位应力检查,结合临床及影像学检查种植体与上部结构之间的密合性。结果:2.1缺牙数在5单位以内的3例病例采用口内扫描结合3D打印树脂模型获得良好的修复效果,种植上部结构均能完全就位,冠与基台、基台与种植体边缘密合无间隙,邻面接触关系以及咬合关系良好,患者对修复体的颜色形态均满意。2.2缺牙数大于5单位的2例病例在3D打印树脂模型上试戴支架时,因为支架与多能基台之间出现肉眼可见的边缘间隙,最终采用传统方法进行修复。结论:受临床病例缺乏的限制,关于口内扫描结合3D打印技术能否取代传统印模技术应用于多牙缺失的牙列缺损情况仍需要后续研究。第二部分无牙颌种植修复中数字化印模精度的系统分析和评价目的:尽管数字化印模技术已经广泛应用于口腔种植修复领域,但由于无牙颌全牙弓缺乏解剖学标志,且需要扫描的范围大,关于无牙颌全牙弓数字化印模的精度是否为临床接受还未能确定。这项系统性综述的目的是评估无牙颌全牙弓种植修复中数字化印模的精度。材料和方法:以英文检索词“（fully edentulous OR completely edentulous）AND（digital implant impression OR intra oral scanning）AND（conventional implant impression OR traditional implant impression）AND（accuracy outcome 3D-deviation OR inter-implant linear distances）”为主题词或任意字段在电子文献检索平台即Pub Med、外文医学信息资源检索平台（FMRS）文献检索平台进行高级检索,对2015年1月至2020年12月发表的体外研究和临床研究的文章进行电子搜索,纳入的文献主要评估数字化印模和传统印模在种植修复中的精度比较,其次是精度的评估方法、口内扫描仪的类型以及种植体的角度对印模精度的影响。结果:在搜索到的280篇文章中,有11篇被纳入研究,其中有10篇文章为体外研究,1篇临床研究。对10篇无牙颌全牙弓体外研究进行定量分析,这些研究显示出很高的异质性价值,故采用随机效应模型估计效应大小。根据10篇无牙颌印模的体外研究,数字化印模和传统印模的精度偏差平均值为-6.86μm（95%的置信区间:-49.99,36.27）,数字化印模名义上的偏差较小（P=0.76）。由于方法学上的异质性,1项临床研究没有包括在定量分析中。结论:基于体外研究的定量分析结果,与传统种植印模相比,数字化种植印模的精度更高。然而本研究仅对体外研究进行定量分析,关于数字化印模的种植修复临床应用精度,建议进行更多的临床实验。
杨雄伟[3]（2021）在《CAD/CAM树脂粘结桥在前牙牙体缺损患者美学修复中的应用及其对牙周状况的影响》文中研究表明目的分析CAD/CAM树脂粘结桥在前牙牙体缺损患者美学修复中的应用及其对牙周状况的影响。方法按照随机数字表法将太仓市第一人民医院2018年10月至2019年10月收治的68例前牙牙体损伤患者分为对照组与观察组,各34例。对照组患者应用纤维增强复合树脂粘结桥修复,观察组患者应用CAD/CAM树脂粘结桥修复,两组患者修复完成后均随访1年。比较两组患者修复后1、6、12个月的临床修复效果、牙周状况;比较两组患者修复后12个月的修复体脱落状况。结果观察组患者修复后1、6、12个月的解剖外形A级及修复后1、6个月的边缘密合性A级占比均显着高于对照组;修复后12个月观察组患者脱落率显着低于对照组,脱落时间显着长于对照组;与修复后1个月比,两组患者修复后6、12个月牙周探诊深度（PD）、牙齿松动度（MOB）、探诊后出血指数（BOP）均持续降低,观察组患者修复后12个月的PD、BOP,修复后6、12个月的MOB均显着低于对照组（均P <0.05）。结论 CAD/CAM树脂粘结桥在前牙美学修复中效果显着,可恢复前牙牙体缺损患者牙齿功能,提高牙齿美观度,还可缓解牙周状况。
尹佐林[4]（2019）在《改良金属翼板黏接桥在后牙修复治疗中的临床应用》文中认为目的观察改良金属翼板黏接桥在后牙修复治疗中的效果。方法选取我院2012年1月至2016年12月收治的需要后牙金属翼板黏接桥治疗的患者120例,随机分成研究组和对照组各60例,对照组以传统的金属翼板黏接桥治疗,研究组以改良金属翼板黏接桥治疗,并于术后6月和2年进行随访,均采用改良美国公共卫生署（USPHS）标准评价两种修复方式。对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果研究组患者的术后6月和2年临床理想状态即满意率分别是96.67%、93.33%,对照组的满意率是83.33%、76.67%,研究组的满意率均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。且研究组2年的满意率无明显下降（P <0.05）。结论改良金属翼板黏接桥在后牙修复中疗效确切,患者痛苦小,值得临床推广。
唐婉娴,刘桂英[5]（2019）在《青少年前牙缺失的粘接桥修复研究》文中认为目的:评价青少年前牙树脂粘接桥修复的短期临床效果。方法:选取37例患者的52颗缺失前牙作为观察对象,根据缺失牙的原因（先天缺失、外伤和其他原因）将修复体分为3组。所有患者均采取纤维树脂复合材料ever Stick C&B粘接桥支架进行修复,并临床进行定期随访检查,评估修复和美学效果。结果:在临床随访的13～45个月,3例修复体脱粘和1例修复体脱落后丢失。修复体脱粘多由外伤碰撞引起;经重新粘接后,粘接桥保持正常功能。结论:树脂粘接桥修复青少年前牙缺失临床效果良好。
张广隶,齐鸣[6]（2017）在《浅谈正畸治疗在口腔修复中的应用》文中认为目的:探讨正畸疗法在口腔修复中的临床效果。方法:选取2015年1月2016年12月于我院进行口腔修复的牙列间隙患者156例,随机分为观察组与对照组各78例。对照组采用传统填充修复法,观察组采用正畸治疗,比较两组临床治疗总有效率及口腔功能恢复情况。结果:观察组治疗总有效率为92.31%,明显高于对照组的71.79%（P<0.05）。治疗前,两组口腔功能评分比较无显着性差异（P>0.05）;治疗后,观察组口腔舒适度、咀嚼功能、固定功能、语言功能等各项口腔功能评分均高于对照组（P<0.05）。结论 :正畸治疗应用于口腔修复疗效显着,可有效改善牙列间隙,提高口腔功能,且治疗后具有一定的美观度,深受患者喜爱,值得临床推广应用。
李贝贝[7]（2017）在《金属翼板粘结固定桥修复单颗牙缺失的临床疗效观察》文中研究说明目的:对钴铬合金金属翼板粘结固定桥修复单颗牙缺失的临床效果进行评价及脱落失败原因进行分析。方法:选择2014年11月—2016年12月于大连医科大学附属第一医院口腔科所诊治的26例患者,患者均为前牙或者前磨牙缺失,上颌共21例,下颌共5例,其中,基牙有较大面积修复体;有夜磨牙等口腔副功能者;口腔内部环境复杂唾液过多不益于粘结者;患者龋齿易感性高;患者合并精神异常等情况不作为粘结固定桥修复的纳入标准,按照粘结固定桥预备的原则进行修复体的预备、修复体的加工、修复体的试戴,并采用Super Bond C&B进行修复体的粘结固位后,完成修复。在患者戴入后1个月及1年后进行随访,依照美国公共健康部门制订的评定系统（USPHS标准及Ryge标准一）,由2名经验丰富的口腔科医生进行评估,按等级分为A、B、C三级,主要检查患者修复体的牙体的完整性、继发龋、邻接关系、邻边缘变色、术后敏感、修复体情况、边缘密合性、磨耗情况、颜色满意度九个方面,评价结果为A、B级均视为成功,评价为C级时被视为失败。结果:在进行粘结固定桥修复后1个月,检查牙体的完整性等九个方面,复检情况表明26件修复体的各项评估标准均达到了A级,治疗效果满意。治疗后1年,随访率达96.15%,失访1例,3例修复体边缘稍有颜色改变,1例修复体边缘与牙体组织之间有裂隙但不松动,1例患者对修复体的颜色匹配度的满意程度欠佳,此5例患者评价效果达到B级;4例修复体出现脱落;其余16例患者修复体各评价标准及患者满意度达到了 100%。其中4例患者出现修复体脱落,分别是由于继发龋、牙体长轴不一致、粘结操作问题以及存在咬合高点造成的,在去除了引起脱落的因素后,均进行了二次粘结,其3个月短期观察效果良好;有一例为牙周病患者,由于缺隙两侧基牙的松动度不同,造成在咀嚼过程中松动度较小一侧基牙的翼板发生脱粘结,而松动度较大侧基牙的翼板粘结仍牢固,未完全发生脱落,我们将脱粘结一侧的翼板磨除后进行抛光,将双端粘结改为单端粘结继续使用,并未纳入失败病例。结论:钴铬合金金属翼板粘结固定桥具备对牙髓损伤小、几乎无需麻醉、临床可操作性强,制作价格较低廉,即使初期粘结失败也可重新选择固定桥或者其他修复方法进行二次修复等优点,并且在修复单颗牙缺失时,其短期临床效果良好,特别是对颌间距离不足,咬合紧的病例更是一种值得推广的半永久式、微创的修复手段。
廖小欢[8]（2016）在《上颌前牙单牙种植修复中过渡义齿对软组织成型作用临床观察》文中研究说明目的:探析上颌前牙单牙种植修复中过渡义齿对软组织成型的作用。方法:收集2014年1月至2016年2月汕头市潮阳区大峰医院收治的27例上颌前牙单牙种植修患者为观察组,使用过渡义齿对软组织形态实施干预;另外选择同期的相同症状的27例患者作为对照组,不使用过渡义齿对软组织形态实施干预。永久修复结束以后,评价并比较两组牙龈组织的美学指数,对比两组患者满意度情况。结果:观察组患者的软组织美学评分（7.61±0.85）分高于对照组（5.56±1.02）分且观察组满意度为100%优于对照组的89.7%,组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:在上颌前牙单牙种植美学修复中使用过渡义齿对软组织形态实施干预,对软组织维持与成型效果显着,患者满意度较高。
刘辉明,郭雪冬,韩燕[9]（2014）在《金属翼状粘结桥在前牙美容修复中的应用》文中研究表明目的分析与研究金属翼状粘结桥在前牙美容修复中的应用效果。方法对我院2012年3月2013年8月期间收治的120例前牙缺失患者的临床资料进行回顾性分析,120例患者均应用金属翼状粘结桥进行治疗。结果本组120例患者中,优良112例,占93.3%,失败8例,占6.7%。结论金属翼状粘结桥在前牙美容修复中的应用效果十分显着,能够在很大程度上提高前牙美容修复效果。
贾保军,王娟,黄征难,杨海青,徐良鹏[10]（2013）在《外伤前牙即刻种植美学修复的临床研究》文中研究指明目的:观察前牙外伤后即刻种植美学修复的临床效果。方法:前牙外伤根折患者25例,共植入牙种植体36枚,其中21例（30颗）行不翻瓣种植,4例（6颗）行翻瓣骨引导再生种植技术,术后1周行临时粘结桥修复,3个月后行二期手术,制作由种植体支持的螺丝固位型修复体,对种植体周围软组织挤压塑形。戴用时间为3个月左右,使其逐渐达到类似天然牙的穿龈轮廓和外形,之后采用个性化转移杆技术将种植体周围软组织形态精确转移到石膏模型上,制作最终修复体。定期随访13年,观察修复体周围软组织美学情况及种植体骨结合状况。结果:所有种植体美学情况良好,均发生了良好的骨结合,种植体存留率100%,患者均较满意。结论:前牙外伤后采用即刻种植美学修复,具有治疗周期短、早期恢复美观及功能等优点,是一种良好的修复方法。
二、粘结桥在口腔科修复中的临床应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、粘结桥在口腔科修复中的临床应用（论文提纲范文）
（1）单端全瓷粘接桥修复单个前牙缺失的2年随访观察（论文提纲范文）
| 资料和方法 |
| 一、病例收集 |
| 二、材料与设备 |
| 三、临床操作过程 |
| 四、临床评价标准 |
| 结果 |
（2）数字化种植印模精度研究及口腔修复病例报告（论文提纲范文）
| 附录:英文缩略表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 口内扫描及3D打印树脂模型在牙列缺损种植修复中的精度研究 |
| 前言 |
| 一、口内扫描及3D打印树脂模型精度的体外研究 |
| 1.材料 |
| 2.方法 |
| 3.结果 |
| 二、口内扫描及3D打印树脂模型精度的临床研究 |
| 1.材料和方法 |
| 2.结果 |
| 三、讨论 |
| 四、结论 |
| 第二部分 无牙颌种植修复中数字化印模精度的系统分析与评价 |
| 前言 |
| 1.方法 |
| 2.结果 |
| 3.讨论 |
| 4.结论 |
| 参考文献 |
| 第三部分 病例报告 |
| 前言 |
| 一、牙体缺损的固定修复病例报告 |
| 病例一后牙牙体缺损高嵌体修复病例 |
| 牙体缺损高嵌体修复体会 |
| 二、牙列缺损种植修复病例报告 |
| 病例二上前牙外伤即刻种植延期修复病例 |
| 病例三前磨牙即刻种植延期修复病例 |
| 数字化技术在即刻种植及牙龈塑形中的应用体会 |
| 三、牙列缺损可摘局部义齿修复病例报告 |
| 病例四可摘局部义齿咬合抬高病例 |
| 病例五可摘局部义齿选择性压力印模病例 |
| 可摘局部义齿修复体会 |
| 参考文献 |
| 综述 口内数字化种植印模精度的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）CAD/CAM树脂粘结桥在前牙牙体缺损患者美学修复中的应用及其对牙周状况的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床修复效果 |
| 2.2 脱落状况 |
| 2.3 牙周状况 |
| 3 讨论 |
（4）改良金属翼板黏接桥在后牙修复治疗中的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 研究组采用改良金属翼板黏接桥治疗。 |
| 1.2.2 对照组以传统的金属翼板黏接桥治疗。 |
| 1.3 评价标准： |
| 1.4 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 术后研究组和对照组无一例患者出现术后失败。 |
| 2.2 |
| 3 讨论 |
（5）青少年前牙缺失的粘接桥修复研究（论文提纲范文）
| 资料和方法 |
| 1 病例选择 |
| 2 方法步骤 |
| 2.1 基牙预备 |
| 2.2 临床粘接与调牙合 |
| 2.3 修复后检查 |
| 结果 |
| 讨论 |
（6）浅谈正畸治疗在口腔修复中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标及疗效判定 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 治疗前后两组口腔功能评分比较 |
| 3 讨论 |
（7）金属翼板粘结固定桥修复单颗牙缺失的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 1. 临床资料 |
| 2. 粘结固定桥制备所需的材料 |
| 3. 粘结固定桥的设计 |
| 4. 基牙的牙体预备 |
| 5. 比色、印模的制取及修复体的制作 |
| 6. 试戴及粘结 |
| 结果 |
| 1. 随访及效果评价 |
| 2. 结果 |
| 病例报告 |
| 讨论 |
| 1. 基牙的选择 |
| 2. 基牙继发龋的产生 |
| 3. 粘结界面及粘结的操作过程 |
| 4. 粘结固定桥的优点及适应症的选择 |
| 5. 金属翼板材料的选择 |
| 6. 辅助固位形 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 粘结桥在口腔修复中的应用 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）上颌前牙单牙种植修复中过渡义齿对软组织成型作用临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 判定标准 |
| 1.4.1 软组织美学评定标准 |
| 1.4.2 护理满意度评分标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者护理满意度比较 |
| 2.2 两组患者美学评分比较 |
| 3 讨论 |
（9）金属翼状粘结桥在前牙美容修复中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 材料金属 |
| 1.3 一般方法 |
| 1.3.1牙体预备。 |
| 1.3.2粘结固定。 |
| 2 结果 |
| 3 结论 |
（10）外伤前牙即刻种植美学修复的临床研究（论文提纲范文）
| 1材料和方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
四、粘结桥在口腔科修复中的临床应用（论文参考文献）
- [1]单端全瓷粘接桥修复单个前牙缺失的2年随访观察[J]. 吴大宏,王珏,金恩龙. 现代口腔医学杂志, 2021(05)
- [2]数字化种植印模精度研究及口腔修复病例报告[D]. 兰晓婷. 福建医科大学, 2021(02)
- [3]CAD/CAM树脂粘结桥在前牙牙体缺损患者美学修复中的应用及其对牙周状况的影响[J]. 杨雄伟. 现代医学与健康研究电子杂志, 2021(08)
- [4]改良金属翼板黏接桥在后牙修复治疗中的临床应用[J]. 尹佐林. 中国医药指南, 2019(34)
- [5]青少年前牙缺失的粘接桥修复研究[J]. 唐婉娴,刘桂英. 临床口腔医学杂志, 2019(03)
- [6]浅谈正畸治疗在口腔修复中的应用[J]. 张广隶,齐鸣. 实用中西医结合临床, 2017(11)
- [7]金属翼板粘结固定桥修复单颗牙缺失的临床疗效观察[D]. 李贝贝. 大连医科大学, 2017(01)
- [8]上颌前牙单牙种植修复中过渡义齿对软组织成型作用临床观察[J]. 廖小欢. 深圳中西医结合杂志, 2016(14)
- [9]金属翼状粘结桥在前牙美容修复中的应用[J]. 刘辉明,郭雪冬,韩燕. 中国继续医学教育, 2014(06)
- [10]外伤前牙即刻种植美学修复的临床研究[J]. 贾保军,王娟,黄征难,杨海青,徐良鹏. 中国美容医学, 2013(20)