一、107杨短枝段容器育苗技术（论文文献综述）
王刚[1]（2017）在《不同树形和修剪强度对锥栗生长和结果的影响》文中提出锥栗（Castanea henryi（skan）Rehd.et Wils.）是中国南方重要的木本粮食树种。由于其具有喜光、发枝力和顶端优势强等特点,进入盛果期后,极易造成结果部位外移而内膛空虚的现象,从而降低果实产量和品质。为探讨锥栗树体适宜的树形和合理的修剪强度,本文以’华栗3号’锥栗为试验材料,通过田间试验、果实理化分析和数理统计等方法,系统研究了锥栗3种主要树形（小冠疏层形、自然圆头形、开心形）冠层的枝量及枝类组成、相对光照强度、叶片质量、果实产量和品质等指标,筛选出最优树形;并通过对最优树形进行不同修剪强度（轻度修剪、中度修剪、重度修剪和不修剪）的对比试验,研究了锥栗不同修剪强度对树体枝类生长特性、叶片生理、光能利用、产量及品质的影响,旨在为锥栗整形修剪和栽培管理提供理论依据,具体研究结果如下:1.不同树形对锥栗生长的影响存在差异。3种树形的长、中、短枝的比例变化不大,均以短枝为主,短枝比例分别占73.06%（小冠疏层形）、70.81%（自然圆头形）和66.47%（开心形）。开心形整体光照条件良好,各层光照分布均匀一致,无效光区比例最低,为27.78%,枝量主要集中在树冠中、上层,分别占全树的45.52%和36.04%;自然圆头形树冠光照相对较差,各层光照分布不均匀,无效光区比例最高,为36.11%,枝量主要集中在中、下层,分别占全树的34.96%和40.11%。开心形树冠上层叶片的比叶重最大为15.77 mg·cm-2,显着高于自然圆头形和小冠疏层形,而自然圆头形树冠中下层的SPAD值显着高于开心形和小冠疏层形。开心形的叶片Ca含量最高为32.6 mg·g-1,显着高于自然圆头形,但与小冠疏层形差异不显着,自然圆头形的叶片N含量与K含量最高,分别为1.96%和0.55%,显着高于小冠疏层形,但与开心形差异不显着。由此可知,开心形树形枝量分布合理,叶片质量和整体光照条件好,有利于树体生长发育。2.不同树形对锥栗的结果有显着影响。开心形结果部位主要集中在光照条件较好的中、上部位,占单株产量的69.48%,而自然圆头形和小冠疏层形的结果部位集中位于相对光照强度急剧下降的下部。开心形和自然圆头形的单株产量差异不显着,但均显着高于小冠疏层形。在同一冠层,开心形锥栗的单粒质量均显着高于小冠疏层形和自然圆头形。开心形树冠下层果实的可溶性糖含量、还原性糖含量和淀粉含量分别为6.92%、0.62%和60.56%,均显着高于小冠疏层形和自然圆头形。由此可知,开心形树形不仅果实品质好,而且产量稳定。3.不同修剪强度对锥栗生长的影响差异显着。随着修剪强度的增大,结果枝长度和粗度呈增加趋势,而重度修剪与中度修剪处理的果前梢长度/结果枝长度分别较对照降低了 28.19%和36.94%,长枝和短枝所占比例呈增加趋势,单株总枝数在一定程度上呈增大趋势,但重度修剪单株总枝量较对照降低了 11.49%。重度修剪、中度修剪和轻度修剪与对照相比均明显改善树冠内的光照条件,重度修剪、中度修剪、轻度修剪冠层内相对光照强度大于30%的分别占86.11%、80.56%和75.00%。中度修剪叶片质量综合效果最好,在冠层上部,其单叶面积最大为72.92 cm2,比对照增加了 18.38%;在树冠中部和下部,叶片厚度均显着大于轻度修剪和对照处理;中度修剪的冠层下部叶片SPAD值分别较重度修剪、轻度修剪和对照增加4.27%、8.05%和8.29%。中度修剪处理显着提高了叶片中N、P、K和Ca含量,但中度修剪与重度修剪Ca含量差异不显着,重度修剪叶片Ca含量最高为35.56 mg·g-1。在果实成熟期,重度修剪、中度修剪、轻度修剪处理叶片SOD活性最高,分别较对照提高了 14.49%、7.97%、2.17%。中度修剪的冠层上部叶片的净光合速率为12.85 μmol·m-2·s-1、蒸腾速率为3.75 mmol·m-2·s-1和气孔导度为0.18 mmol·m-2·s-1,都是最高,较对照分别增加了 20.3%、12.3%和20.0%;重度修剪冠层上部胞间CO2浓度较对照处理降低了 2.32%。锥栗不同修剪强度的光合参数差异显着,中度修剪锥栗树体叶片的最大光合速率、光饱和点和羧化效率显着高于其他处理,而光补偿点和暗呼吸速率显着低于其他处理。由此可知,中度修剪可有效增加树体枝量、扩大树冠,改善树冠内的光照条件,提高树体冠层的叶片质量。4.不同修剪强度对锥栗结果的影响有显着差异。不同修剪强度处理中,中度修剪单株产量最高为10.25 kg,其次是轻度修剪和重度修剪,分别为9.29 kg和9.40 kg,而对照产量最少,为8.47 kg;重度修剪在树冠中层和上层的单粒质量和淀粉含量显着高于轻度修剪和对照,且含水量显着低于轻度修剪和对照,中度修剪和重度修剪的可溶性糖和还原性糖含量显着高于轻度修剪和对照。由此可知,中度修剪树体产量高,果实品质表现良好。综上所述,锥栗整形修剪最适宜的树形为开心形,中度修剪为锥栗树体结果期最适宜的修剪强度。
朱莉飞,王华芳[2]（2010）在《毛白杨研究现状》文中认为毛白杨主要分布在温带,是雌雄异株的阔叶落叶乔木。因其生长速度快、材质好,可用于防护林、经济林,同时是很好的纸浆原料。毛白杨有性生殖能力较低,嫁接、根繁、扦插等不能满足经济发展的需要,组织培养具有周期短,不受气候限制等特点是毛白杨规模化生产的有效途径。毛白杨育种工作一直是研究热点,基因工程在育种工作中的应用,加快了毛白杨品种改良和选育。同时,毛白杨性状相关基因的研究推动了林木耐逆工程的发展。
徐佳[3]（2009）在《杨树高效扩繁技术的初步研究》文中认为杨树是我国北方地区的主要造林树种,生产上需要大量的优良种苗,目前优良品系主要以无性繁殖技术进行扩繁,而组培是实现工厂化大规模生产的关键技术。本文以银新杨为材料对液体培养体系进行研究,优化了再生体系,为杨树高效扩繁技术的建立奠定实验基础,主要研究结果如下:1.银新杨增殖培养基以MS+1.0mg/L 6-BA+0.25mg/L IAA为宜,生长素IAA与细胞分类素6-BA及其交互作用对杨树不定芽的增殖系数影响均达到显着水平（P＜0.05）,但6-BA影响更加显着,继代周期以20～25d为宜。生根培养基以1/2MS+0.1mg/L IBA为宜,生根率可达100%。2.液体培养基中植物容易从培养液中吸收营养物质,比同期的固体培养增殖率高出17.4～29.6%,生根提前1～3d。结果表明,植株长期在液体中浸泡会导致超度含水而影响组培苗的正常发育,而采用间歇完全浸没式培养降低了组培苗的超度含水率,并且促进了芽增殖。3.芽增殖阶段的最佳浸没方式为间歇完全式浸没,最佳浸没频率和时间为8次/24h,5min/次。芽长度小于1cm时的增殖率较高,但这与超度含水率无关;生根阶段的最佳浸没方式为间歇半浸没式,最佳浸没频率和时间为8次/24h,15min/次。在整个培养过程中,营养液的更换次数对组培苗的生长无显着影响。4.液体培养基中小植株生根正常,生根率可达100%,而且已生根的小植株在溶液中的生长条件与温室的相似,炼苗时间短,比固体培养的植株提前3d,移栽成活率高达90%。
陈晓清[4]（2009）在《河南绿化苗木业可持续发展战略研究》文中认为随着我国经济社会的不断发展、人民生活水平的提高、国家对林业和生态建设的高度重视、以及《河南林业生态省建设规划（2008-2012）》的实施,对绿化苗木提出了新的更高要求。本研究以河南省林业生态省建设、当前绿化苗木生产状况及发展对策为研究重点,结合当前绿化苗木业发展趋势,借鉴国内外有关研究成果与实践经验,采用广泛调查、查阅资料、系统分析、提炼和总结等方法,对我省绿化苗木业发展的有利因素、商品苗木生产现状、商品苗木需求总量与需求类型走势、苗木生产的相关定位、苗木生产技术开发与市场风险等进行了系统分析和研究,找出了商品苗木生产存在的问题,优选了适合我省发展的有一定市场前景的一批树种和苗木种类,提出了我省绿化苗木业的可持续发展战略。（1）按照党的十七大提出的“建设生态文明”的命题,结合河南省林业生态省建设以及当前苗木生产状况,对我省绿化苗木业发展与苗木生产进行了相应分析、归纳和研究。（2）从七个方面详细分析了我省绿化苗木业发展的有利因素,结合我国及我省实际情况,进行了苗木需求总量分析,对生产种类走势进行了预测。并对苗木生产者发展苗木进行了相关定位分析,提出发展绿化苗木要综合考虑市场定位、产品定位、技术定位,并从市场、产品、技术3个方面进行了深入研究。（3）系统研究了我省绿化苗木生产中存在的主要问题,从技术成熟度、市场认可度、消费能力3个方面对苗木生产技术开发与市场风险进行了系统分析,提出要按照“气候相似论”来发展新优苗木和大力发展容器育苗的策略。（4）结合河南林业生态省建设,对河南省绿化苗木业适宜树种选择、苗木种类选择等进行了系统分析和研究,提出了适合我省发展的常绿树种类、彩叶树种类、夏秋花树种、乡土树种、珍稀优质阔叶树种类以及优良灌（藤）木类。（5）针对我省苗木生产现状及存在的主要问题,从控制规模、提高苗木质量、加强市场营销体系建设、培育龙头企业、重视科技人才投入、苗圃广泛合作等6个方面进行了详细分析、探讨和研究,提出了我省绿化苗木业可持续发展战略和对策。
康至宏,周怀忠,李国锋,路来明[5]（2001）在《107杨短枝段容器育苗技术》文中提出
二、107杨短枝段容器育苗技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、107杨短枝段容器育苗技术（论文提纲范文）
（1）不同树形和修剪强度对锥栗生长和结果的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 我国锥栗栽培技术研究现状 |
| 1.2 国内外关于果树冠层结构的研究进展 |
| 1.2.1 果树冠层枝量和枝类的研究进展 |
| 1.2.2 果树冠层叶片生理的研究进展 |
| 1.2.3 果树冠层光照分布的研究进展 |
| 1.2.4 果树冠层光合特性的研究进展 |
| 1.3 栗属植物树体结构的研究进展 |
| 1.4 关于修剪与果实产量及品质关系的研究进展 |
| 1.5 本研究的目的意义 |
| 1.5.1 课题来源及研究背景 |
| 1.5.2 研究的目的意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 锥栗不同树形对生长和结果的影响研究 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验设计 |
| 2.2.3 试验方法 |
| 2.2.4 数据处理与分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 不同锥栗树形冠层枝量和枝类空间分布 |
| 2.3.2 不同树形对锥栗冠层光照分布的影响 |
| 2.3.3 不同树形对锥栗叶片质量的影响 |
| 2.3.4 不同树形对锥栗叶片养分含量的影响 |
| 2.3.5 不同树形对锥栗果实产量及品质的影响 |
| 2.4 小结与讨论 |
| 2.4.1 锥栗不同树形与枝量及光照分布的关系 |
| 2.4.2 锥栗不同树形与叶片质量的关系 |
| 2.4.3 锥栗不同树形与产量及品质的关系 |
| 3 锥栗不同修剪强度对生长和结果的影响研究 |
| 3.1 试验地概况 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验材料 |
| 3.2.2 试验设计 |
| 3.2.3 试验方法 |
| 3.2.4 数据处理与分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同修剪强度对锥栗树冠光照分布的影响 |
| 3.3.2 不同修剪强度对锥栗枝类组成及比例的影响 |
| 3.3.3 不同修剪强度对锥栗结果枝生长的影响 |
| 3.3.4 不同修剪强度处理对锥栗叶片营养生理的影响 |
| 3.3.5 不同修剪强度处理对锥栗叶片光合生理的影响 |
| 3.3.6 不同修剪强度处理对锥栗产量及品质的影响 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 3.4.1 不同修剪强度与锥栗枝条生长的关系 |
| 3.4.2 不同修剪强度与锥栗冠层光照分布的关系 |
| 3.4.3 不同修剪强度与锥栗叶片质量的关系 |
| 3.4.4 不同修剪强度与锥栗叶片生理的关系 |
| 3.4.5 不同修剪强度与锥栗叶片光合特性的关系 |
| 3.4.6 不同修剪强度与锥栗产量及品质的关系 |
| 4 结论与创新点 |
| 4.1 本研究的结论 |
| 4.2 本研究的创新点 |
| 参考文献 |
| 附录A:论文相关图片 |
| 附录B:攻读学位期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
（2）毛白杨研究现状（论文提纲范文）
| 1 毛白杨繁殖能力及方式概述 |
| 2 毛白杨育种 |
| 2.1 毛白杨传统育种 |
| 2.2 毛白杨基因工程育种及相关研究 |
| 2.3 转基因杨树生物安全性 |
| 3 生态及经济价值 |
| 4 展望 |
（3）杨树高效扩繁技术的初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 杨树扩繁技术的研究进展 |
| 1.1.1 扦插繁殖的研究进展 |
| 1.1.2 组织培养的研究进展 |
| 1.1.3 植物生物反应器的研究进展 |
| 1.1.4 间歇浸没式生物反应器的研究进展 |
| 1.1.5 杨树高效反应器的选择 |
| 1.1.6 液体培养的超度含水问题 |
| 1.1.7 间歇式浸没培养参数的作用 |
| 1.2 本研究的目的和意义 |
| 2 银新杨固体扩繁体系的优化 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.3.1 增殖培养基的筛选 |
| 2.1.3.2 生根培养基的筛选 |
| 2.1.4 测定项目 |
| 2.1.5 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 增殖培养基的确定 |
| 2.2.2 生根培养基的确定 |
| 2.3 小结 |
| 3 银新杨液体培养的研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 仪器及设备 |
| 3.1.3 培养基 |
| 3.1.4 培养条件 |
| 3.1.5 试验设计 |
| 3.1.5.1 液体增殖培养基的筛选 |
| 3.1.5.2 液体浸没方式的筛选 |
| 3.1.5.3 液体生根培养基 |
| 3.1.5.4 苗木生长状况分析 |
| 3.1.6 测定项目 |
| 3.1.7 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 芽增殖液体培养基 |
| 3.2.1.1 增殖阶段的固液培养基对比 |
| 3.2.1.2 增殖阶段的不同浸没方式的对比 |
| 3.2.2 生根阶段的对比 |
| 3.2.3 炼苗移栽的对比 |
| 3.3 结论 |
| 4 银新杨生物反应器技术的初步研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验仪器及设备 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.3.1 浸没方式和参数对芽增殖的影响 |
| 4.1.3.1.1 浸没方式对芽增殖的影响 |
| 4.1.3.1.2 浸没时间和频率对液体芽增殖的影响 |
| 4.1.3.1.3 营养液更换次数及外植体大小对芽增殖的影响 |
| 4.1.3.2 浸没方式和参数对生根的影响 |
| 4.1.3.2.1 浸没方式对生根的影响 |
| 4.1.3.2.2 浸没时间和频率对生根的影响 |
| 4.1.3.2.3 营养液更换次数对生根的影响 |
| 4.1.3.3 炼苗移栽 |
| 4.1.4 测定项目 |
| 4.1.5 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 各项因子对芽增殖的影响 |
| 4.2.1.1 浸没方式和浸没参数对芽增殖的影响 |
| 4.2.1.2 营养液更换次数及外植体大小对芽增殖的影响 |
| 4.2.2 各项因子对生根的影响 |
| 4.2.2.1 浸没方式和浸没参数对生根的影响 |
| 4.2.2.2 营养液更换次数对生根的影响 |
| 4.2.3 炼苗移栽 |
| 4.3 小结 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 本研究的主要结论 |
| 5.2 讨论 |
| 图版 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果清单 |
| 致谢 |
（4）河南绿化苗木业可持续发展战略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 国内外绿化苗木业研究现状 |
| 1.2 国家方针政策 |
| 1.3 各级领导重视程度 |
| 1.4 城市化建设快速发展的要求 |
| 1.5 经济快速发展、林业生态省建设的需求 |
| 1.6 人们对生态环境意识的加强、休闲娱乐的需求 |
| 2 引言 |
| 3 研究内容与方法 |
| 3.1 研究范围 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.3 研究方法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 现状调查与统计分析 |
| 4.2 苗木生产的定位分析与市场风险分析 |
| 4.3 河南省绿化苗木业存在问题 |
| 4.4 河南省绿化苗木业发展战略与对策 |
| 4.5 筛选、推介适合河南生长的绿化树种 |
| 5 研究结论及前景展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 前景展望 |
| 参考文献 |
| Abstract |
（5）107杨短枝段容器育苗技术（论文提纲范文）
| 1 插穗选择及规格 |
| 2容器及扦插基质配比 |
| 3扦插及容器苗管理 |
| 4移栽及田间管理 |
四、107杨短枝段容器育苗技术（论文参考文献）
- [1]不同树形和修剪强度对锥栗生长和结果的影响[D]. 王刚. 中南林业科技大学, 2017(01)
- [2]毛白杨研究现状[J]. 朱莉飞,王华芳. 黑龙江农业科学, 2010(06)
- [3]杨树高效扩繁技术的初步研究[D]. 徐佳. 北京林业大学, 2009(11)
- [4]河南绿化苗木业可持续发展战略研究[D]. 陈晓清. 河南农业大学, 2009(06)
- [5]107杨短枝段容器育苗技术[J]. 康至宏,周怀忠,李国锋,路来明. 山东林业科技, 2001(S1)