一、胫骨腓侧解剖型钢板治疗胫骨下段骨折37例体会（论文文献综述）
窦世鲁[1]（2020）在《髓内针结合钢板或空心螺钉治疗胫骨中下段螺旋形合并后踝骨折的疗效分析》文中认为目的:胫骨中下段螺旋形骨折是下肢相对常见的骨折,随着认识的深入和检查手段的不断进步,其合并后踝骨折这一特殊复合型骨折越来越被大家熟知。由于胫骨中下段骨性解剖结构的特殊性、软组织覆盖较少及血运较差等特点,骨折后很容易导致骨折部位的皮肤坏死及骨质的延迟愈合、不愈合的发生。因此在治疗此类骨折的过程中,有效的保护骨折断端血运、减少对软组织及骨外膜的损害则是提高临床治疗效果的关键。踝关节因与下肢运动有直接相关,是人体重要的负重关节,踝关节骨折类型中后踝的骨折也是一种比较严重的骨折类型,当后踝发生骨折后,踝关节的稳定性不再保持,关节内软骨也随之发生退行性病变,因此很容易造成创伤性关节炎的发生。钢板及髓内针固定是目前医治胫骨中下段骨折比较常用的两种手术内固定方式,但结合后踝骨折的特殊类型的复合型骨折,不同的骨科医生有不同的治疗标准。本文通过回顾性分析本科室收治的胫骨中下段螺旋形合并后踝骨折患者的治疗经过,探讨用交锁髓内针结合空心螺钉或钢板治疗此类复合型骨折的疗效以期在临床上给予一些治疗建议。资料与方法:本文通过回顾性分析自2017年7月至2019年11月在吉林大学中日联谊医院创伤骨科所在治疗组收治的107例胫骨中下段螺旋形骨折的患者,其中同时合并后踝骨折的病历共37例,将所有患者随机分配为A、B两组,其中A组采用髓内针结合钢板治疗,男性8例、女性11例,年龄在2073周岁之间,平均为（38.26±13.22）周岁。B组采用单纯钢板治疗,男性11例、女性7例,年龄在2271周岁之间,平均为（39.21±14.22）周岁。主要采用Z-H分型,其中A组:Z-HⅡ型10例,Ⅲ型5例,Ⅳ型4例;B组:Z-HⅡ型9例,Ⅲ型5例,Ⅳ型4例。术前完善各项辅助检查,抬高患肢并应用脱水药静点以促进消肿。术后对于卧床患者给予口服利伐沙班预防静脉血栓形成,常规给予消炎、消肿、隔日换药及必要的日常功能锻炼。详细记录患者围手术期及术后随访的病例资料,以及术后踝关节活动度,采用AOFAS踝-后足评分系统对踝关节进行功能评分,所有随访患者资料均采用SPSS 23.0（美国IBM公司）统计学软件进行处理分析。结果:所有病例均获得完整的随访,平均18个月,经随访结果比较显示:两组均无伤口感染及内固定物松动情况的发生,钢板组出现2例皮肤坏死,1例骨折延迟愈合,髓内针组出现两例膝关节痛;髓内针组在切口的长度、术中的出血量、术后引流量及骨折愈合时间较钢板组要短,钢板组在手术时间较髓内针组短,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;两组病例在末次随访时踝关节屈伸、内外翻活动度及踝关节功能评分等差异无统计学意义（P>0.05）。结论:通过本次的研究可以得出,虽然钢板内固定术是传统治疗胫骨中下段骨折的手术固定方式,其操作简单,术野暴露清晰,能够比髓内针提供更加准确的复位,但在操作过程中需将骨折断端充分暴露,对骨折部位的周围软组织损伤较大,很大程度的破坏了骨折部周围的血运,极大的增加了局部皮肤坏死、骨折延迟愈合或不愈合等并发症的风险,而且对于依从性差或合并软组织损伤及缺损的患者适用性相对较差。与钢板组相比,髓内针结合空心螺钉或钢板治疗胫骨中下段合并后踝骨折,术后既保证了踝关节的功能及稳定性,又由于髓内针具有手术切口小、术中出血量少、骨折愈合时间短的优点,且对骨折部位的骨膜及软组织损伤降到最小,降低了术后皮肤坏死及骨不连风险的发生,目前可以考虑作为治疗胫骨中下段合并后踝骨折的一种比较好的手术方式。
李法杰[2]（2018）在《微创手术联合中药分期内服治疗儿童胫骨中下段骨折的临床疗效观察》文中研究说明目的:通过回顾性分析外固定架外固定术和经皮锁定加压钢板内固定术联合中药分期内服治疗儿童胫骨中下段骨折的临床疗效,探讨其有效性,为该病临床治疗提供理论依据。方法:回顾整理山东省中医院小儿骨科病房2016年1月2017年3月新鲜闭合性胫骨中下段骨折住院病例40例,根据治疗方法的不同分为两组:微创外固定架联合中药分期内服组（MIEFF组）20例;微创经皮锁定加压钢板联合中药分期内服组（MIPPO组）20例。两组入院后均配合三期辨证治疗,早期口服桃红四物汤加减,中期口服舒筋活血汤加减,后期口服补肾壮骨汤加减;观察两组患者患肢肿胀消退情况、手术时间、术中出血情况、术后并发症、住院天数,随访患者的骨痂出现时间、骨折临床愈合时间、骨折骨性愈合时间和术后临床疗效,采用胫骨骨折（Johner&Wruhs）疗效评估标准进行评估,评定两种微创手术配合中药分期内服的治疗效果。结果:随访时间912个月,骨折愈合良好。无骨折延迟愈合、不愈合及骨髓炎病例。经过统计学分析,MIEFF组与MIPPO组在手术时间和术中出血量方面存在差异性,具有统计学意义（P<0.05）。两组在住院天数、骨痂出现时间、骨折临床愈合时间、骨折骨性愈合时间方面差异无统计学意义（P>0.05）;采用胫骨骨折（Johner&Wruhs）疗效评估标准评价患肢术后临床疗效:MIEFF组:优良率90.00%,MIPPO组:优良率85.00%,两组优良率差异无统计学意义（P>0.05）。两组术后并发症的发生率方面差异无统计学意义（P<0.05）。结论:1、微创外固定架外固定术和微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗儿童胫骨中下段骨折的最终疗效无明显差异。2、外固定架的手术时间和术中出血量更少,适用范围更加广泛,并且外固定的拆除无需二次手术,利于减轻患者痛苦,降低患者的治疗费用。因此,对于儿童胫骨骨折的治疗应根据骨折的类型、部位、软组织条件、病人年龄、全身状况及不同手术方法的优缺点和适应症等选取最佳治疗方案。3、根据中医三期辨证内服中药,可改善骨折局部血液循环,促进肿胀消退、骨折愈合,缓解疼痛,术后患肢功能恢复快、并发症少等优点,其疗效满意、安全可靠。4、微创手术配合三期辨证治疗儿童胫骨骨折,可有效减轻患者痛苦,降低术后并发症,利于早期行患肢功能锻炼,并且减少住院时间、降低治疗费用,体现了中西医结合的优势。
王志伟[3]（2018）在《MIPPO技术结合LCP内固定和专家型髓内钉治疗成人胫骨中下段骨折疗效的对比分析》文中提出目的探讨在成人胫骨中下段骨折的治疗中,微创经皮钢板接骨术（minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO）结合锁定加压钢板（Locking compress plate,LCP）内固定手术和专家型髓内钉手术两种治疗方式,在手术时间、手术中透视次数、术中出血量、骨折愈合时间、术后膝踝关节功能和并发症发生情况等方面是否具有统计学差异,对两种治疗方式进行比较分析,为临床治疗胫骨中下段骨折时选择合适手术方式提供参考。方法收集郑州大学第一附属医院骨科2014年1月至2017年1月手术治疗的89例成人胫骨中下段骨折患者资料,开展回顾性研究分析,探究应用专家型髓内钉和MIPPO技术结合LCP钢板两种手术方式的术中指标和临床疗效。46例患者应用专家型髓内钉,为A组;有43例患者应用MIPPO技术结合LCP钢板手术方式,为B组。术后开展为期1个月、3个月、6个月和12个月的随访,通过对照两组治疗方式患者的手术时间、透视次数、术中出血量、骨折愈合时间、膝踝关节功能及术后并发症发生情况,进行统计学比较分析,得出结果。结果89例患者中,43例患者接受经皮锁定钢板治疗,46例接受专家型髓内钉治疗。通过比较两组患者的手术时间、手术中透视次数、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症发生情况及膝踝关节功能,对这两种治疗方法获得的结果进行评估。A组和B组的平均手术时间分别为（62.59±5.516）min和（59.53±5.400）min,两组间比较P值为0.010;两组平均透视次数分别为（8.35±3.027）次和（6.93±2.364）次,两组间比较P值为0.016;两组平均术中出血量分别为（154.93±23.108）ml和（148.60±20.475）ml,两组间比较P值为0.176;两组平均骨折愈合时间分别为（16.24±2.790）周和（17.74±3.079）周,两组间比较P值为0.018;两组的膝踝关节功能优良率为84.8%和83.7%,P=0.758;两组并发症发生率分别为10.9%和14.0%,两组并发症发生情况的差异,不具有统计学意义。通过数据整理和分析得知,A组和B组两组在手术所用时间、术中X线透视次数和骨折愈合时间上的差异具有统计学意义,P<0.05,A组的手术时间长于B组,透视次数多于B组,骨折愈合时间少于B组。而在手术中出血量、术后并发症发生率和术后膝踝关节功能等方面,两组差异不具有统计学意义。结论考虑到保护骨膜血液循环、促进骨折愈合和避免软组织并发症,我们推荐微创经皮接骨术结合锁定加压钢板和专家型髓内钉作为治疗胫骨中下段骨折的两个主要选择。本临床研究表明,在成人胫骨中下段骨折的治疗中,MIPPO技术结合LCP内固定手术和专家型髓内钉手术两种治疗方式,是保护软组织、减少并发症和获得良好临床效果的理想选择;MIPPO技术结合LCP内固定治疗方式在减少手术时间和透视次数上有优势,手术操作相对简单;专家型髓内钉治疗方式骨折愈合时间更短,手术后骨折愈合更快;而在其他方面,如手术中出血量、术后并发症发生率及术后膝踝关节功能方面,两种治疗方式结果相似。
李志胜[4]（2014）在《锁定钢板治疗胫骨下段骨折30例临床观察》文中指出目的:探讨锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床疗效。方法:选取胫骨下段骨折的患者46例,将其随机分成实验组和对照组,实验组采用锁定钢板进行切开复位内固定治疗,对照组采用解剖型钢板进行切开复位内固定治疗,比较两组患者的术中出血量、石膏制动时间、骨性愈合时间。结果:实验组术中出血量平均为（80.2±1.5）ml,石膏制动时间平均为（20.5±2.0）d,骨性愈合时间平均为（12.6±1.3）周,与对照组相比优势显着,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:锁定钢板为治疗胫骨下段骨折的理想内固定方式,临床应用价值显着。
郭庆翔,傅万军,张宏大,李承果,吴庆能,凌钦杰[5]（2012）在《解剖型钢板在胫骨远端骨折中的应用》文中提出目的探讨解剖型钢板治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法从化市中心医院骨科自2006年1月至2010年10月应用解剖型钢板治疗胫骨远端骨折58例,根据AO分型:A型8例,B型37例,C型13例。结果术后随访5～24个月,平均12个月。疗效优38例,良16例,可3例,差1例,优良率93.1%。术后所有患者均获得骨性愈合,愈合时间为8～16周（平均11.5周）。结论应用胫骨远端解剖型钢板治疗胫骨远端骨折,手术内固定牢固,可以获得良好的临床疗效。
甄新乐,牛占军,高春雷,齐伟正,齐群斌,齐乾[6]（2011）在《腓侧解剖型钢板内固定治疗胫骨远端干骺端骨折》文中研究指明目的探讨外侧解剖型钢板内固定治疗胫骨远端干骺端骨折的适应证、手术方法、和临床疗效。方法本院自2002年1月～2009年2月应用外侧解剖型钢板内固定治疗胫骨远端干骺端骨折72例,,根据AO骨折分型:A型37例,B型23例,,C型12例。闭合骨折58例,开放骨折14例。结果平均随访15个月（8～33个月）,根据Boume标准评定:优41例,良23例,可5例,差3例。术后所有患者获得骨性愈合,愈合时间为8～17周（平均12.5周）。结论外侧胫骨解剖型钢板内固定治疗胫骨远端干骺端骨折,内固定牢固,并发症较少,是一种较理想的内固定方法。
周治国[7]（2009）在《两种内固定治疗闭合胫骨远端骨折疗效比较》文中研究表明目的:总结比较胫骨远端外侧解剖钢板与三叶草钢板两种内固定治疗闭合性胫骨远端骨折的临床疗效,为基层医院临床治疗闭合性胫骨远端骨折内固定选择提供依据。方法:回顾性调查我院1999年5月—2008年5月手术治疗且获随访的85例闭合性胫骨远端骨折患者的资料,其中胫骨远端外侧解剖钢板固定组43例,三叶草钢板固定组42例,分析比较两者的治疗效果及优缺点,疗效评定采用Ovadia踝关节症状与功能评分系统,优:关节功能与健侧基本一致,无任何症状,关节活动达到健侧75%以上,行走后有轻微酸痛和微肿,能恢复正常劳动;良:关节活动范围达到健侧的50～75%,关节有轻微酸痛,行走后肿胀明显,不能参加体力劳动;可:关节有明显酸痛,行走后肿胀明显,行走困难;差:关节活动范围在健侧的25%以内,关节有明显肿胀和疼痛强直,不能行走。标准统计学分析,手术时间、骨折愈合时间采用t检验,术后优良率、并发症发生率采用X2检验,P＜0.05认为有统计学意义。结果:全部病例随访6个月～96个月,平均48个月。胫骨远端外侧解剖钢板固定组手术时间50分钟～90分钟,平均65分钟;平均骨折愈合时间4个月～9个月,平均6.5个月,其中3例延迟愈合,0例术后月发生钢板断裂,本组优32例,良6例,可4例,差1例,优良率88.37%,伤口裂开2例,伤口感染2例骨,骨折延迟愈合1例。三叶草钢板固定组手术时间60～100分钟,平均70分钟;平均骨折愈合时间4.5个月～10月,平均6.5个月,本组优26例,良6例,可6例,差4例,优良率76.19%,其中伤口裂开4例,伤口感染4例,骨折延迟愈合2例,大隐静脉损伤2例。平均手术时间、骨折愈合时间,两组比较无统计学意义（均P＞0.05）并发症的发生率三叶草钢板组高于胫骨远端外侧解剖钢板组(P＜0.05>,有显着性差异,术后优良率胫骨远端外侧解剖钢板组高于三叶草钢板组（P＜0.05）有显着性差异。结论:胫骨远端解剖钢板在闭合性胫骨远端骨折内固定中与采用内侧三叶草型钢板相比,有较多软组织肌肉覆盖,钢板外露风险明显下降,从而扩大钢板治疗的适应证,减少了术后并发症的发生,具有并发症少,踝关节功能恢复好的优点,适用于广大基层医院。
洪加源,康两期,丁真奇,林斌,郭林新,练克俭[8]（2009）在《后内侧入路胫骨远端后内侧解剖板治疗胫骨下段骨折》文中提出目的探讨后内侧入路胫骨远端后内侧解剖板治疗胫骨下段粉碎性骨折的临床疗效。方法采用小腿后内侧入路胫骨远端后内侧解剖型钢板内固定对30例胫骨下段粉碎性骨折患者进行治疗。结果术后随访8～16（12.9±3）个月,伤口均一期愈合,所有病例获得骨性愈合,愈合时间9～17（12±3）周。按Mazur等踝关节功能评分标准:优23例,良5例,可2例。结论胫骨远端后内侧解剖板符合胫骨骨远端后内侧的解剖形态,固定确切可靠,对于胫骨下段粉碎性骨折的治疗是理想的内固定物,伴局部内外侧软组织损伤重或皮肤条件差者尤为适用。
高佩刚[9]（2008）在《应用胫骨远端解剖接骨板并植骨治疗Pilon骨折》文中研究表明目的:观察应用胫骨远端解剖接骨板并植骨治疗Pilon骨折的临床效果。为临床治疗提供参考,丰富关节外科学的内容。通过胫骨远端解剖接骨板并植骨在Pilon骨折的应用研究,为临床应用提供依据。方法:自2005年2月～2007年12月应用胫骨远端解剖接骨板并植骨治疗Pilon骨折28例,Pilon骨折根据Rudei Allgower分型Ⅰ型0例,Ⅱ型18例,Ⅲ型10例。随访结果按Helfet评分标准进行功能评价。根据治疗前后的x线片资料和随访结果,对Pilon骨折应用胫骨远端解剖接骨板并植骨治疗的临床效果进行分析。结果:术后随访4～36个月,平均23个月,无骨折不愈合或畸形愈合,无骨髓炎,无肢体缩短。按Helfet评分标准进行功能评价:Ⅱ型损伤18例,优15例,良2例,差1例,优良率为94.44%;Ⅲ型损伤10例,优6例,良2例,差2例,优良率为80%;总优良率为8928%。结论:根据AO观点,软组织覆盖状态是影响Pilon骨折的决定因素之一。选择适当的手术时机应用较薄的解剖接骨板治疗Pilon骨折可有效减少发生伤口感染、皮肤缺损、溃烂等软组织并发症;对缺损的骨空腔植骨不但有效避免骨折延迟愈合和不愈合,还可减少关节面再塌陷而造成的内固定不稳及创伤性关节炎;胫骨远端解剖接骨板设计特点适合于所有类型Pilon骨折固定需要能起到坚强的固定作用,可早期活动踝关节,避免关节僵硬及延缓创伤性关节炎的发生。选择适当的手术时机应用胫骨远端解剖接骨板并植骨是治疗Pilon骨折的有效方法之一。
赵书辉,郁风爱,宋兵,勾文庆[10]（2004）在《胫骨腓侧解剖型钢板治疗胫骨下段骨折37例体会》文中研究指明
二、胫骨腓侧解剖型钢板治疗胫骨下段骨折37例体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胫骨腓侧解剖型钢板治疗胫骨下段骨折37例体会（论文提纲范文）
（1）髓内针结合钢板或空心螺钉治疗胫骨中下段螺旋形合并后踝骨折的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文对照 |
| 第1章 前言 |
| 第2章 胫骨中下段螺旋形合并后踝骨折研究进展 |
| 2.1 骨折分型 |
| 2.2 骨折特点 |
| 2.3 辅助检查 |
| 2.4 漏诊原因 |
| 2.5 治疗方法 |
| 2.5.1 非手术治疗 |
| 2.5.2 手术治疗 |
| 2.6 小结 |
| 第3章 资料与方法 |
| 3.1 病例资料与分组 |
| 3.2 病例筛选准则 |
| 3.2.1 病例纳入准则 |
| 3.2.2 病例排除准则 |
| 3.3 手术治疗 |
| 3.3.1 术前准备 |
| 3.3.2 麻醉方式 |
| 3.3.3 手术细节 |
| 3.3.4 手术操作方法 |
| 3.3.5 术后处理 |
| 3.4 出院指导及随访方法 |
| 3.5 临床评价指标 |
| 3.6 统计学方法 |
| 第4章 研究结果 |
| 4.1 围手术期一般参数 |
| 4.1.1 手术时间 |
| 4.1.2 手术切口长度 |
| 4.1.3 术中出血量 |
| 4.1.4 术后引流量 |
| 4.2 术后骨折愈合时间、踝关节活动度及评分比较 |
| 4.3 两组并发症比较 |
| 第5章 讨论 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 典型病例 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）微创手术联合中药分期内服治疗儿童胫骨中下段骨折的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料和病例选择 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.2.3 胫骨干骨折的AO分型 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 病例剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 术前准备 |
| 2.2 手术方式 |
| 2.2.1 MIEFF组 |
| 2.2.2 MIPPO组 |
| 2.3 术后处理及患肢功能锻炼 |
| 2.4 分期内服中药 |
| 3 术后观察指标及方法 |
| 4 疗效评定指标 |
| 4.1 肿胀消退疗效评估 |
| 4.2 骨痂出现的时间 |
| 4.3 骨折的临床愈合时间 |
| 4.4 骨折的骨性愈合时间 |
| 4.5 胫骨骨折术后的疗效评价 |
| 5 统计学方法 |
| 6 结果 |
| 结论 |
| 讨论 |
| 一、儿童胫骨骨折概述 |
| 1 儿童胫骨骨折的发生率 |
| 2 儿童胫骨骨折的发生原因 |
| 3 儿童胫骨骨折的解剖特点 |
| 二、儿童胫骨骨折的治疗 |
| 1 儿童胫骨骨折治疗理念的转变 |
| 2 两种微创手术优缺点及适应症的探讨 |
| 2.1 外固定架外固定术的优缺点 |
| 2.1.1 优点 |
| 2.1.2 缺点 |
| 2.1.3 外固定架的适应症 |
| 2.1.4 外固定架操作的注意事项 |
| 2.2 微创经皮锁定加压钢板内固定术的优缺点 |
| 2.2.1 优点 |
| 2.2.2 缺点 |
| 2.2.3 微创经皮锁定加压钢板内固定术的适应症及禁忌症 |
| 2.2.4 微创经皮锁定加压钢板内固定术的注意事项 |
| 3 配合中药治疗的优势 |
| 4 中药治疗的药理学机理 |
| 三、骨折术后并发症的发生及治疗 |
| 1 感染 |
| 2 血管神经损伤 |
| 3 关节僵硬、功能受限 |
| 4 骺板及干骺端损伤 |
| 5 骨折畸形愈合 |
| 6 骨髓炎 |
| 结语 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表论文 |
（3）MIPPO技术结合LCP内固定和专家型髓内钉治疗成人胫骨中下段骨折疗效的对比分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 病例讨论 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 胫骨中下段骨折的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介、在校期间发表论文 |
| 致谢 |
（4）锁定钢板治疗胫骨下段骨折30例临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 术后处理 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）两种内固定治疗闭合胫骨远端骨折疗效比较（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 两种内固定治疗闭合性胫骨远端骨折疗比较 |
| 临床资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 附录 |
| 综述 |
| 胫骨远端骨折的治疗进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
（8）后内侧入路胫骨远端后内侧解剖板治疗胫骨下段骨折（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 手术入路的选择 |
| 3.2 本术式优点 |
| 3.3 注意事项 |
（9）应用胫骨远端解剖接骨板并植骨治疗Pilon骨折（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第二章 临床资料 |
| 第三章 结果 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
四、胫骨腓侧解剖型钢板治疗胫骨下段骨折37例体会（论文参考文献）
- [1]髓内针结合钢板或空心螺钉治疗胫骨中下段螺旋形合并后踝骨折的疗效分析[D]. 窦世鲁. 吉林大学, 2020(08)
- [2]微创手术联合中药分期内服治疗儿童胫骨中下段骨折的临床疗效观察[D]. 李法杰. 山东中医药大学, 2018(01)
- [3]MIPPO技术结合LCP内固定和专家型髓内钉治疗成人胫骨中下段骨折疗效的对比分析[D]. 王志伟. 郑州大学, 2018(01)
- [4]锁定钢板治疗胫骨下段骨折30例临床观察[J]. 李志胜. 中国民族民间医药, 2014(20)
- [5]解剖型钢板在胫骨远端骨折中的应用[J]. 郭庆翔,傅万军,张宏大,李承果,吴庆能,凌钦杰. 南昌大学学报(医学版), 2012(06)
- [6]腓侧解剖型钢板内固定治疗胫骨远端干骺端骨折[J]. 甄新乐,牛占军,高春雷,齐伟正,齐群斌,齐乾. 医学信息(上旬刊), 2011(03)
- [7]两种内固定治疗闭合胫骨远端骨折疗效比较[D]. 周治国. 天津医科大学, 2009(12)
- [8]后内侧入路胫骨远端后内侧解剖板治疗胫骨下段骨折[J]. 洪加源,康两期,丁真奇,林斌,郭林新,练克俭. 临床骨科杂志, 2009(01)
- [9]应用胫骨远端解剖接骨板并植骨治疗Pilon骨折[D]. 高佩刚. 延边大学, 2008(03)
- [10]胫骨腓侧解剖型钢板治疗胫骨下段骨折37例体会[J]. 赵书辉,郁风爱,宋兵,勾文庆. 临床骨科杂志, 2004(04)