一、超声对胆囊腺肌增生症的临床诊断价值（论文文献综述）
刘玉华,姚晓会[1]（2021）在《高频超声联合低频超声检查对胆囊腺肌增生症患者的诊断价值》文中研究说明目的探讨高频超声（HFUS）联合低频超声（LFUS）检查对胆囊腺肌增生症患者的诊断价值。方法选取许昌龙耀医院2019年10月至2021年3月收治的99例疑似胆囊腺肌增生症患者,均接受HFUS、LFUS单独及联合检查,以手术病理诊断结果为金标准,统计HFUS、LFUS单独及联合检查结果与手术病理结果,比较HFUS、LFUS单独及联合检查胆囊腺肌增生症患者的诊断效能（符合率、灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率）,并分析影像学结果。结果以手术病理诊断结果为金标准,99例疑似胆囊腺肌增生症患者确诊阳性57例,阴性42例;LFUS单独检查检出阳性44例,阴性55例;HFUS单独检查检出阳性46例,阴性53例;HFUS联合LFUS检查检出阳性58例,阴性41例;HFUS联合LFUS检查胆囊腺肌增生症患者诊断符合率[94.95%（94/99）]高于单独HFUS[86.87%（86/99）]、LFUS[82.83%（82/99）],灵敏度[96.49%（55/57）]高于HFUS[78.95%45/57)]、LFUS[73.68%（42/57）],漏诊率[3.51%（2/57）]低于HFUS[21.05%（12/57）]、LFUS[26.32%（15/57）]（P<0.05）;57例确诊的胆囊腺肌增生症患者均存在不同程度胆囊壁增厚,黏膜组织、浆膜组织完整,囊壁存在囊腔样结构,无明显血流信号,囊腔内伴有"彗星征"强回声。42例非胆囊腺肌增生症患者有24例是由于腹壁肥厚、胆囊位置较深导致初诊疑为胆囊腺肌增生症;14例患者由于胆囊内存在结石,难以清晰显示胆囊轮廓;另4例诊断为急性胆囊炎,由于胆囊壁坏死出血初诊疑为胆囊腺肌增生症。结论 HFUS联合LFUS检查应用于胆囊腺肌增生症患者诊断,可提高诊断符合率、灵敏度,降低漏诊率,有助于为临床提供详细信息,为临床诊疗提供依据。
陈娟,刘媛■[2]（2021）在《高频超声联合低频超声检查对胆囊息肉样病变患者诊断准确率的影响》文中指出目的探究高频超声（HFUS）+低频超声（LFUS）检查对胆囊息肉样病变患者诊断准确率的影响。方法选取2019年3月至2020年6月我院89例胆囊息肉样病变患者作为研究对象,均经手术病理检查确诊并明确病情,均行HFUS检查、LFUS检查。统计手术病理检查结果,并以手术病理检查为"金标准",统计LFUS检查及HFUS+LFUS检查的结果及诊断效能,并分析不同病理类型超声特征。结果 89例胆囊息肉样病变患者经手术病理检查证实74例良性,其中61例胆囊息肉,8例胆囊腺肌增生症,5例胆囊腺瘤;15例恶性,均为小结节性胆囊癌;其中23例合并胆囊结石;HFUS+LFUS检查特异度、准确度、阳性预测值高于LFUS检查,误诊率低于LFUS检查（P<0.05）,灵敏度、漏诊率、阴性预测值与LFUS检查比较差异无统计学意义（P>0.05）;胆囊息肉表现为中等回声,且基底狭窄有蒂;胆囊腺瘤表现为中等或高回声,且边界尚清;胆囊腺肌增生症表现为低回声;小结节型胆囊癌表现为低或混合回声,边界模糊,局部囊壁增厚或中断,基底较宽且不规则。结论 HFUS+LFUS检查应用于胆囊息肉样病变患者的检查中可提高诊断特异度、准确度、阳性预测值,降低误诊率,有助于为临床制定针对性治疗措施提供可靠依据。
姚敏,黄天波,陈威[3]（2021）在《高频超声联合CT诊断胆囊腺肌增生症分型与手术病理结果的一致性分析》文中研究表明目的研究高频超声联合CT诊断胆囊腺肌增生症分型与手术病理结果的一致性。方法选择2015年1月—2019年1月肇庆市第一人民医院收治的60例胆囊腺肌增生症患者作为研究对象,均接受高频超声和CT检测,分析高频超声联合CT诊断胆囊腺肌增生症分型与手术病理结果的一致性。结果 60例患者中,手术病理结果显示弥散型16例、节段型23例、局限型21例,高频超声检测结果为弥散型19例、节段型22例、局限型19例;高频超声诊断胆囊腺肌增生症分型与手术病理诊断结果比较,准确率分别为81.7%,75.0%,76.7%,Kappa=0.558,0.467,0.476。CT检测结果为弥散型22例、节段型18例、局限型20例;CT诊断胆囊腺肌增生症分型与手术病理诊断结果比较,准确率分别为76.7%,78.3%,75.0%,Kappa=0.467,0.522,0.444。高频超声联合CT诊断结果为弥散型20例、节段型22例、局限型18例,高频超声联合CT诊断胆囊腺肌增生症分型与手术病理诊断结果比较,准确率分别为86.7%,81.7%,81.7%,Kappa=0.684,0.609,0.583。结论联合使用高频超声和CT诊断胆囊腺肌增生症分型与手术病理结果的一致性较高。
李清清,钱林学[4]（2021）在《超声造影与常规超声对胆囊壁增厚疾病的诊断价值》文中研究指明目的:探讨超声造影与常规超声对胆囊壁增厚的诊断价值。方法:选取常规超声诊断为胆囊壁增厚且行超声造影检查的56例患者,所有患者均行超声造影与常规超声,比较两种方法的诊断效能,以及常规超声诊断的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测。结果:胆囊壁增厚的56例患者中,常规超声提示诊断胆囊壁水肿1例,胆泥11例,胆囊腺肌增生症34例,胆囊恶性病变10例;超声造影诊断胆囊壁水肿8例,胆泥15例,胆囊腺肌增生症32例,胆囊恶性病变1例。其中,5例胆囊腺肌症和1例胆囊癌由病理证实;经随访证实超声造影对胆泥诊断效果良好。结论:超声造影对胆泥、胆囊壁水肿、胆囊腺肌增生症及胆囊壁恶性病变的诊断效能明显优于常规超声。
刘品兰[5]（2021）在《高频超声在胆囊底部局限型腺肌增生症中的应用价值》文中研究指明目的探讨高频超声在胆囊底部局限型腺肌增生症的应用价值。方法选择2017年1月至2019年5月在本院行手术治疗的80例胆囊底部局限型腺肌增生症患者作为研究对象。所有患者均在术前进行低频和高频超声检查,收集患者低频超声、低频+高频超声检查的结果,与术后病理诊断结果进行对比。结果低频超声对胆囊底部局限型腺肌增生症的检出率、符合率均低于低频+高频超声,差异有统计学意义（P <0.05）。低频超声漏诊率显着高于低频+高频超声,差异有统计学意义（P <0.05）。结论低频+高频超声探查方式可更高效、准确的检出胆囊底部局限型腺肌增生症,同时为手术方案的制订提供可靠参考资料。
王沫[6]（2020）在《高低频超声联合检查对胆囊腺肌增生症的诊断价值》文中研究说明目的分析高低频超声联合检查对胆囊腺肌增生症的诊断价值。方法选取2018年3月至2019年5月于医院就诊的50例疑似胆囊腺肌增生症患者,所有患者术前均接受低频、高频超声检查,以手术及病理结果为金标准,评估低频、高频超声检查及联合检查的诊断效能。结果手术及病理结果显示,50例疑似胆囊腺肌增生症患者中,确诊为胆囊腺肌增生症42例;高低频联合检查的准确度为96.00%（48/50）、灵敏度为100.00%（42/42）、特异度为87.50%（7/8）,均高于单一检查,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论高低频超声联合检查用于胆囊腺肌增生症的诊断中效果良好,可提高诊断符合率。
夏景萍[7]（2019）在《超声与CT诊断胆囊腺肌增生症的诊断价值对比分析》文中认为目的对超声与CT诊断胆囊腺肌增生症的诊断价值行比对分析。方法 2016年11月至2019年12月间本院行胆囊腺肌增生症诊治病患中选取56例为本研究对象,分至观察、对照两组,分别行不同检测手段,对两组病患确诊率行比对。结果经数据分析显示,观察组确诊率高于对照组,组间比较P<0.05,于统计学领域而言,具备显着差异。结论两种检测手段相较而言,超声诊断确诊率更高。
王双妮,何鑫,王进海[8]（2019）在《高频超声检查对胆囊腺肌增生症的临床诊断价值》文中进行了进一步梳理目的探讨胆囊腺肌症患者采用高频超声检查的诊断价值和临床体会。方法将2017年1月—2018年10月疑诊为胆囊腺肌增生症的24例患者分别采用低频和高频彩色多普勒超声检查,观察胆囊腺肌增生症的超声典型表现,比较两种检查方法的效果。结果胆囊腺肌增生症的声像图特征为胆囊壁厚、毛糙,囊腔缩小,囊壁内见多发性、大小不等的罗-阿氏窦,多为局限型。高频超声检查的病灶定位率、罗-阿氏窦显示率、诊断符合率和分型符合率等相关指标明显高于低频超声检查组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床超声诊断胆囊腺肌增生症应以高频探头检测为主,辅以低频探头补充,具有较高的临床诊断价值。
刘丽琴,张静,孙翔[9]（2019）在《低频超声联合高频超声在胆囊息肉样病变鉴别诊断中的临床效果分析》文中提出目的 探讨低频超声联合高频超声在胆囊息肉样病变诊断中的临床效果,为临床诊断提供参考依据。方法 选取湖北省武汉汉口医院2013年1月至2017年1月收治的87例胆囊息肉样病变患者作为研究对象,均行低频超声与高频超声检查,并与术后病理学结果对照。比较低频超声与低频超声联合高频超声的诊断效果,并分析两种检查方法与术后病理结果的一致性。结果 术后病理学报告显示,87例患者中胆囊息肉59例（67.82%）,胆囊腺肌增生症6例（6.90%）,胆囊腺瘤10例（11.49%）,小结节型胆囊癌12例（13.79%）；低频超声检出良性胆囊息肉样病变65例,准确率为86.67%（65/75）；低频超声联合高频超声检出73例,准确率为97.33%（73/75）,低频超声联合高频超声诊断良性胆囊息肉样病变的准确率明显高于低频超声（χ2＝5.797,P<0.05）；低频超声联合高频超声诊断良性胆囊息肉样病变的特异度、阳性预测值明显高于低频超声[90.00%与41.18%,97.33%与86.67%],两者比较差异均有统计学意义（χ2值分别为6.217、5.797,P值分别为0.013、0.016）。结论 相较于低频超声,低频超声联合高频超声检查提高了胆囊息肉样病变的鉴别诊断效果,值得临床重视。
刘彬[10]（2019）在《HFUS联合LFUS对胆囊增生性疾病患者确诊率的影响》文中研究说明目的研究高频超声（HFUS）联合低频超声（LFUS）对胆囊增生性疾病患者确诊率的影响。方法选取2017年2月—2018年8月舞钢市舞钢公司总医院收诊的胆囊增生性疾病患者70例作为研究对象,先采取LFUS检查,后联合HFUS检查。比较LFUS联合HFUS检查及单独检查确诊率。结果手术病理检查结果证实,70例胆囊增生性病变患者中,34例胆囊腺肌增生症,36例胆囊息肉样病变;LFUS联合HFUS检查确诊率94.29%（66/70）高于LFUS单独检查75.71%（53/70）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 HFUS联合LFUS应用于胆囊增生性疾病患者诊断中,可显着提高确诊率,为临床判定疾病类型、制定治疗方案提供有力信息支持,值得临床推广。
二、超声对胆囊腺肌增生症的临床诊断价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、超声对胆囊腺肌增生症的临床诊断价值（论文提纲范文）
（1）高频超声联合低频超声检查对胆囊腺肌增生症患者的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 选取标准 |
| 1.3 检查方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 HFUS、LFUS单独及联合检查结果与手术病理结果 |
| 2.2 HFUS、LFUS单独及联合检查胆囊腺肌增生症患者诊断效能 |
| 2.3 影像学表现 |
| 3 讨论 |
（2）高频超声联合低频超声检查对胆囊息肉样病变患者诊断准确率的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料： |
| 1.2 选取标准： |
| 1.3 方法仪器： |
| 1.4 观察指标： |
| 1.5 统计学处理： |
| 2 结果 |
| 2.1 手术病理检查结果： |
| 2.2 LFUS及HFUS+LFUS的检查结果： |
| 2.3 LFUS检查及HFUS+LFUS检查的诊断效能： |
| 2.4 不同病理类型超声特征： |
| 3 讨论 |
（3）高频超声联合CT诊断胆囊腺肌增生症分型与手术病理结果的一致性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 图像分析 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 高频超声检测60例胆囊腺肌增生症患者结果及其诊断胆囊腺肌增生症分型的效能分析 |
| 2.2 CT检测60例胆囊腺肌增生症患者结果及其诊断胆囊腺肌增生证分型的效能分析 |
| 2.3 高频超声联合CT检测60例胆囊腺肌增生症患者结果及其诊断胆囊腺肌增生症分型的效能分析 |
| 3 讨论 |
（4）超声造影与常规超声对胆囊壁增厚疾病的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 仪器设备与药物 |
| 1.4 检查方法 |
| 1.5 观察与评价指标 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种方法诊断结果 |
| 2.2 常规超声诊断效能 |
| 2.3 超声造影结果及随访情况 |
| 2.4 典型病例分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（5）高频超声在胆囊底部局限型腺肌增生症中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 胆囊底部局限型腺肌增生症的检出情况及与病理诊断符合率比较 |
| 2.2 胆囊底部局限型腺肌增生症的影像学特征 |
| 3 讨论 |
（6）高低频超声联合检查对胆囊腺肌增生症的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术及病理结果 |
| 2.2 单一低频超声、高频超声检测与联合检测诊断结果 |
| 3 讨论 |
（7）超声与CT诊断胆囊腺肌增生症的诊断价值对比分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 方法。 |
| 1.3 观察指标。 |
| 1.4 统计学分析。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）高频超声检查对胆囊腺肌增生症的临床诊断价值（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、研究方法 |
| 三、观察指标 |
| 四、统计学方法 |
| 结 果 |
| 一、胆囊腺肌增生症的超声表现 |
| 二、低频和高频超声检查结果的比较 |
| 讨 论 |
（10）HFUS联合LFUS对胆囊增生性疾病患者确诊率的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 选取标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 LFUS检查方法 |
| 1.3.2 HFUS检查方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 手术病理检查结果 |
| 2.2 LFUS联合HFUS检查及单独检查确诊率 |
| 3 讨 论 |
四、超声对胆囊腺肌增生症的临床诊断价值（论文参考文献）
- [1]高频超声联合低频超声检查对胆囊腺肌增生症患者的诊断价值[J]. 刘玉华,姚晓会. 河南医学研究, 2021(35)
- [2]高频超声联合低频超声检查对胆囊息肉样病变患者诊断准确率的影响[J]. 陈娟,刘媛■. 实用医技杂志, 2021(10)
- [3]高频超声联合CT诊断胆囊腺肌增生症分型与手术病理结果的一致性分析[J]. 姚敏,黄天波,陈威. 基层医学论坛, 2021(19)
- [4]超声造影与常规超声对胆囊壁增厚疾病的诊断价值[J]. 李清清,钱林学. 中国医学装备, 2021(06)
- [5]高频超声在胆囊底部局限型腺肌增生症中的应用价值[J]. 刘品兰. 中国医药指南, 2021(14)
- [6]高低频超声联合检查对胆囊腺肌增生症的诊断价值[J]. 王沫. 医疗装备, 2020(11)
- [7]超声与CT诊断胆囊腺肌增生症的诊断价值对比分析[J]. 夏景萍. 世界最新医学信息文摘, 2019(A1)
- [8]高频超声检查对胆囊腺肌增生症的临床诊断价值[J]. 王双妮,何鑫,王进海. 肝脏, 2019(11)
- [9]低频超声联合高频超声在胆囊息肉样病变鉴别诊断中的临床效果分析[J]. 刘丽琴,张静,孙翔. 中国综合临床, 2019(06)
- [10]HFUS联合LFUS对胆囊增生性疾病患者确诊率的影响[J]. 刘彬. 医药论坛杂志, 2019(08)