一、覆膜食管支架治疗食管胃吻合口瘘12例（论文文献综述）
张嘉伟,王健生,张广健,付军科,屈航英,张佳[1]（2021）在《食管吻合口瘘动物模型研究进展》文中研究表明食管吻合口瘘是食管癌术后严重的并发症之一。文献报道其发生率占所有食管癌术后并发症中的2%～30%;食管吻合口瘘可引起颈部、纵隔的严重感染甚至发生胸骨后脓肿,如果不及时处理可导致死亡。尽管缝合技术和材料不断发展,吻合口瘘仍然是一个未解决问题。目前尚没有稳定、可靠和特定的动物模型,而稳定可靠的动物模型是明确食管吻合口瘘发病机制、病理生理过程和治疗方式的重要手段。因此我们急切希望建立完善的功能性动物模型促进食管吻合口瘘的动物实验研究及术后食管吻合口瘘的预防、治疗及康复。本文将对食管吻合口瘘的现状、食管吻合口瘘动物模型制备方法以及评价方法进行阐述与归纳。
林宇骁,李单青[2]（2020）在《食管癌术后吻合口漏微创治疗进展》文中研究表明食管癌是我国常见的消化道恶性肿瘤,目前治疗方式以手术根治性切除为主,可以有效延长生存时间,改善生存质量。吻合口漏是食管癌根治术后最严重的并发症之一,一旦发生,严重影响预后。颈部吻合口漏可形成血肿、皮下积气积液、纵隔炎、脓肿、脓气胸等,发生率较高（12. 3%～13. 6%）,但由于其位于胸外,病死率较低;与颈部相比,胸内食管
周庆峰[3]（2019）在《食管癌根治术后食管胃吻合口瘘危险因素分析及治疗》文中进行了进一步梳理[目的]分析围术期食管癌切除术后食管胃吻合口瘘的危险因素,探讨预防和减少食管癌切除术后吻合口瘘的方法。[方法]查阅2013年1月至2018年12月于昆明医科大学第二附属医院胸外科行食管癌根治手术患者的病历资料,根据纳入标准及排除标准,筛选出62例行食管癌根治术患者,根据术后是否发生吻合口瘘分为吻合口瘘组及非吻合口瘘组,对比分析两组间相关因素的差异。通过临床观察和查阅相关文献资料,选择患者年龄、性别、高血压、糖尿病、吸烟史、术前白蛋白、手术时间、手术方式、肿瘤位置、吻合口位置、术中出血量、术后是否发生肺部感染、术后N分期、T分期、病理分期、ASA评分、术后第一天引流量,术前FEVl、FEV1/FVC,术前及术后第一天红细胞、白细胞、血红蛋白、中性粒细胞值,进行单因素分析,筛选出吻合口瘘发生的危险因素,其中对于符合正态分布的计量资料采用独立样本T检验,分类资料采用卡方检验。再通过Logistic回归分析筛选出食管癌根治术后患者发生吻合口瘘的独立危险因素。[结果]纳入本研究中的62例患者,行食管癌根治术后发生吻合口瘘6例,吻合口瘘发生率为9.7%（6/62）,其中颈部吻合口瘘3例,胸内吻合口瘘3例（弓上2例,弓下1例）。单因素分析显示:患者年龄（P=0.024）、术前白蛋白（P=0.000）、手术时间（P=0.002）、术后肺部感染（P=0.009）、术后N分期（P=0.014）,两组间比较差异具有统计学意义,P<0.05;性别、高血压、糖尿病、吸烟史、肿瘤位置、手术方式、吻合口位置、病理分期、T分期、ASA评分、术中出血量、术后第一天引流量,术前FEV1、FEV1/FVC,术前及术后第一天红细胞、白细胞、血红蛋白、中性粒细胞值,这些因素P≥0.05,差异无统计学意义。通过Logistics回归模型进行多因素分析显示:术前白蛋白（P=0.005,0R=0.442）、手术时间（P=0.008,OR=1.017）、术后肺部感染（P=0.014,OR=16.538）是吻合口瘘发生的独立危险因素。[结论]1.术前白蛋白、术后肺部感染、手术时间是食管癌根治术后患者发生吻合口瘘的独立危险因素。2.对于食管癌切除术患者,应加强围术期患者营养支持,加强呼吸道管理,预防肺部感染,减少吻合口瘘的发生风险。3.早期诊断、早期积极治疗是吻合口瘘治疗的关键,对于大多数吻合口瘘,通过积极保守治疗,一般都能够愈合。
陈再利[4]（2019）在《19例食管癌术后食管气管瘘病例分析》文中指出目的:回顾性研究19例食管癌术后食管气管瘘病例分析临床资料:回顾2011年1月-2018年1月河北医科大学第四医院食管癌术后食管气管瘘19例患者治疗的临床资料。本组19例中,男10例,女9例,年龄5170岁,平均61.7岁。18例为鳞状细胞癌,1例为腺鳞癌。其中食管胸上段癌3例,食管胸中段癌13例,食管胸下段癌3例。食管胃颈部吻合8例,胸内吻合11例。食管气管瘘发生时间最早术后第7d,最迟术后第93d,中位时间术后第19d。19例病例均行禁食水、胃肠减压、抗感染、营养支持、通畅引流等保守治疗。其中11例采取单纯保守治疗,愈合6例,因感染死亡3例,因营养状况差死亡1例,1例带瘘生存至今已16个月;4例行气管支架置入治疗,2例愈合,余2例分别死于咯血和感染;2例行食管支架置入治疗,1例愈合,1例死于咯血;1例应用钛夹夹闭食管瘘口,未成功后保守治疗愈合;余1例行气管支架联合手术治疗。19例患者经治疗后其中10例瘘口愈合,分别在15d224d愈合,中位愈合时间为58d。结论:1.气管瘘可能主要发生在胸内,食管瘘主要位于吻合口及残胃。2.食管癌术后食管气管瘘以营养支持为基础,充分引流是关键,控制感染是重中之重,根据患者的耐受性选择支架治疗及不同方式的手术。3.食管气管瘘死亡患者可死于感染、出血、营养状况差。4.对于胸内吻合及颈部两种吻合方式,食管气管瘘占食管瘘的比例可能没有统计学差异。
周书成[5]（2018）在《消化道瘘的内镜处理的临床研究》文中研究表明研究背景:消化道瘘病因复杂,创伤、腹腔肠道炎症感染、手术损伤及肿瘤等因素均可引起,其中食管肿瘤术后并发食管瘘的患者最为常见,如不即使治疗死亡率为高达80%左右。既往手术是消化道瘘的主要处理措施之一,但再次手术需面临高达60%的死亡率。由于瘘口持续存在,食物及消化液可直接进入胸腹腔,常继发腔内严重感染。故而多数患者需禁食、胃肠减压以减轻对瘘口的刺激,长此以往造成了患者营养不良。二者相互促进,持续反复的感染加重了机体消耗,而禁食、消耗降低了机体免疫能力又进一步加重感染。这一恶性机制不断循环,是此类患者难以耐受二次手术的关键,也是消化道瘘难治的主要原因。故而,其治疗方案应着重于封堵瘘口减轻感染和加强患者营养支持两个方面。目前,营养治疗不再单单满足基本日常需要。对于消化道瘘患者,更有要起到调控免疫、内分泌、促进组织修复的作用。既往对于瘘患者,临床多采用肠外营养支持,但其实施要求比较高,营养液配制有严格的条件。此外,肠外营养也常因一些并发症导致不能继续实施。如消化道黏膜萎缩、肠道功能紊乱、菌群异位、电解质紊乱、静脉炎、导管脱落再次置管、血管损伤等。尽早开放肠内营养成了治疗食管瘘的关键。自20世纪70年代以来,早期肠内营养的应用便得到了临床的认可。随内镜技术的发展,消化道疾病的治疗翻开了新的篇章。诸如消化道出血、异物、穿孔、肿瘤等疾病,均实现了内镜下微创式治疗。相较于传统外科手术,内镜治疗具有创伤小、风险低、恢复快、治疗费用低等诸多优点。目前在多数领域,内镜下微创方法已成为国际公认的标准治疗方式。在此基础上,将内镜技术应用于消化道瘘的治疗,通过早期封堵瘘口或者建立肠内营养通道的方法是否有利于瘘口的愈合,一直是临床关注的重点。目的:评估内镜下空肠管置入术、钛夹夹闭术及OTSC金属夹系统等消化内镜技术治疗消化道瘘治疗的可行性和有效性,同时探索内镜治疗方法的应用经验,以期为远期临床推广提供指导。材料和方法:回顾性分析苏州大学附属第一医院消化内镜中心自2015年7月至2017年7月收治的消化道瘘患者共38例,其中行OTSC闭合5例,内镜下钛夹夹闭术20例,内镜下空肠管置入术13例。对所有38例患者的技术成功率、临床治愈率及术后住院时间进行相关统计,计算各种治疗方法的有效性,并总结各种方法的应用经验。结果:所有患者均顺利完成了内镜下治疗,治疗过程中未出现相关并发症。空肠管组13例患者,1例因严重胸腔感染继发脏器衰竭死亡。剩余12例患者,5例瘘口未见明显变化,3例瘘口较前缩小,4例瘘口完全愈合,治愈率30.8%,术后平均住院天数47.4±14.1天;钛夹组20例患者,治疗过程中1例患者因严重腹腔感染继发感染性休克死亡。剩余19例患者,16例瘘口完全愈合,3例瘘口未见缩小,治愈率80%,术后平均住院天数17.9±8.9天;OTSC组共5例患者,其中1例难治性食管瘘患者,采用多次OTSC联合钛夹夹闭的方式逐步缩小瘘口直至完全愈合,瘘口愈合时长为102天;其余4例患者采用单纯OTSC治疗,瘘口均在1周内完全愈合,术后平均住院天数5.2±1.7天。结论:空肠管宜作为消化道瘘患者早期营养支持的基础,配合其他封堵技术,进一步缩短瘘口愈合时间,改善预后;对于直径较小（小于1cm）,周围组织正常的瘘口可与钛夹直接封闭。若瘘口较大,或周围组织纤维化、糜烂较重,宜选用OTSC夹闭瘘口;对于巨大的难治性消化道瘘,可多种方法结合应用。
赵虎[6]（2018）在《全覆膜食管支架治疗食管癌术后吻合口瘘的临床价值分析》文中提出目的:对全覆膜食管支架治疗食管癌术后吻合口瘘的临床效果及价值进行分析。方法:选取2015年4月至2017年11月在我院接受治疗的患者17例,17例患者通过数字减影血管造影（DSA）的引导置入全覆膜食管支架进行治疗,分析其临床疗效。结果:17例患者全覆膜食管支架均成功置入,术后4-6月,17例患者全部取出食管支架,经过纤维内窥镜及上消化道造影复查,患者口瘘均已愈合,17例患者部分术后部分出现轻微并发症状较为严重如大出血,穿孔等并发症均未出现。结论:全覆膜食管在食管癌术后吻合口瘘症状发生时可为其提供更安全,有效,便捷的治疗方法,值得推广应用。
杨健[7]（2018）在《可降解性食管支架治疗食管吻合口瘘的动物实验研究》文中认为实验目的:评价新型生物可降解支架治疗食管吻合口瘘的效果,为治疗食管吻合口瘘提供实验依据。实验方法及内容:取20只成年健康的新西兰大白兔,采用食管切开吻合置管造瘘法建立食管吻合口瘘的动物模型,术后1周,食管造影确定食管吻合口瘘形成。将建模成功的兔随机分为三组。A组5只,为空白对照组,不行任何处理;B组5只,为对照组,置入常规食管支架;C组5只,为实验组,置入可降解食管支架。支架放置后行X-ray造影检查,确定支架位置,以后每周行X-ray检查一次,观察支架覆盖瘘口情况。以支架置入时间为观察期开始,观察期满8周时处死实验兔,解剖观察支架与食管的关系及行HE染色和VB染色,研究瘘口部位组织的形态及结构,比较瘘口部位细胞外基质的变化。实验结果:1.20只兔经上述方法处理,3只死于感染及营养不良,17只实验兔存活达到建模标准。2.所有支架放置成功,术中无实验兔死亡。X-ray观察所有支架均顺利覆盖瘘口,见造影剂顺利通过食管,未有外溢,说明支架置入位置可,完全覆盖瘘口。3.B组兔食管支架在置入后8周内位置可,未有移位,C组可降解支架在支架置入5-8周后有3例降解,移入胃腔,排出体外。4.至移植后第8周,A组5只兔在造模后4-6周死亡,体重下降明显,解剖后见食管瘘口处大量胃内容物,瘘口溃烂;B组2只死亡（1只重度感染,1只拒绝进食致全身衰竭）,死亡率2/5;C组1只死亡（1只拒绝进食致全身衰竭）,死亡率1/5。A、C两组死亡率差异具有统计学意义（P<0.05）,B、C两组死亡率差异不具有统计学意义（P>0.05）。B组3只完全闭合（闭合率3/5）,C组有4只实验动物的吻合口瘘完全闭合（闭合率4/5）,两组瘘口闭合率差异无统计学意义（P>0.05）。5.B组兔解剖见支架两端嵌入食管壁,两端增生明显,支架主体与食管壁连接紧密,取出较为困难。C组兔可生存至支架置入后8周,观察期满后,对支架未降解的兔解剖观察,可见支架两端管壁轻微增生,支架可见分解断裂,不完整,部分仍有连接。6.B组瘘口部位的食管壁组织HE染色发现鳞状上皮厚薄不均,排列不齐,局部鳞状上皮缺失,局部鳞状上皮坏死;可见一处增生并突起,增生组织主要由结缔组织和鳞状上皮组织组成,真皮层结缔组织中可见大量中性粒细胞和局灶性淋巴细胞浸润;肌层部分肌纤维溶解萎缩,被结缔组织取代。C组HE染色提示鳞状上皮厚薄较均匀,可见一处增生并突起,增生处外层为厚薄均匀的鳞状上皮,内主要为结缔组织和少量肌纤维;无明显炎症反应。EVG染色提示B组、C组瘘口部位皆可见少量、规则的条索状胶原纤维填充并闭合瘘口。结论:新型生物可降解支架无需二次取出,治疗吻合口瘘效果满意,是治疗食管吻合口瘘的一种安全有效方法。
张文斌,郭斌,陈星,王峰,李二峰[8]（2018）在《新型超覆膜金属支架治疗难治性食管胃吻合口狭窄的研究》文中进行了进一步梳理目的评价新型超覆膜金属支架治疗难治性食管胃吻合口狭窄的疗效和安全性。方法选择经内镜下反复扩张效果较差的22例难治性食管胃吻合口良性狭窄的患者,内镜下置入直径为16 mm或18 mm新型超覆膜金属支架,对比支架置入前后患者吞咽困难改善情况、体力状况评分,同时观察在支架置入3个月期间,胸痛、支架移位、肉芽组织增生、溃疡及出血等支架相关并发症的发生情况。结果 22例患者均成功置入支架,在支架置入一周后患者吞咽困难情况明显改善（P<0.05）,吞咽困难缓解率为100%,患者胸痛评分较前明显提高（P<0.05）。在支架留置期间,移位发生率为13.6%（3/22）,肉芽组织增生发生率为22.7%（5/22）,溃疡发生率为18.2%（4/22）,出血倾向发生率为4.55%（1/22）,所有患者在支架留置3个月后均顺利取出,无严重并发症发生。支架取出后再狭窄发生率为13.6%（3/22）。结论新型超覆膜食管支架治疗难治性食管胃吻合口狭窄是安全有效的,支架置入期间应密切随访,预防并发症。
徐凯[9]（2016）在《胸腔内食管—胃吻合口瘘诊治新模式探讨》文中研究指明目的胸腔内食管-胃吻合口瘘是食管癌、贲门癌术后最严重的并发症之一,其诊断和治疗尚无明确有效的方法。近来,我单位开展了一项对于胸腔内食管-胃吻合口瘘的新的诊疗模式并取得了一定的效果,本文旨在探讨早期DSA下瘘口造影、放置瘘口引流管冲洗和胃镜下钛夹夹闭的诊治模式处理胸腔内食管-胃吻合口瘘的可行性。方法回顾性分析2007年1月至2014年12月苏州大学附属第一医院胸外科食管癌、贲门癌根治术后发生胸腔内吻合口瘘55例患者的临床资料,其中男36例,女19例,年龄4981岁（平均67±6岁）。原发病为食管中段癌42例,食管下段癌11例及贲门癌2例。根据诊治方法的差异分成传统诊疗组和新模式诊疗组。其中传统诊疗组31例,为2007年1月至2011年11月病例,所有患者采取传统诊治法,在怀疑吻合口瘘后行食管造影以明确诊断,充分引流及感染控制后置入食管支架;新模式诊疗组24例,为2011年3月至2014年12月病例,所有患者采取新模式诊治法,在怀疑吻合口瘘时立即在DSA下直接吻合口造影,明确瘘口位置及探查瘘腔形态及大小,根据探查情况行瘘腔内置管引流或冲洗,控制感染后逐步退出瘘腔内引流管,后经胃镜钛夹夹闭瘘口,少数钛夹治疗失败者行食管支架置入。分别采用t检验、卡方检验和精确概率法比较两组资料的术前一般情况、吻合口瘘确诊时间、确诊吻合口瘘后住院时间、严重并发症发生率和死亡率。结果两组资料的术前一般情况无统计学差异（P>0.05）;相较于传统诊疗组,新模式诊疗组吻合口瘘确诊时间显着缩短（1.2±0.8比3.6±2.2,t=5.212,P<0.001）,确诊吻合口瘘后住院时间明显缩短（26.4±11.9比55.5±25.4,t=4.992,P<0.001）。两组出现严重并发症的例数分别为15例和4例,死亡例数分别为7例和1例,相对于传统诊疗组,新模式诊疗组严重并发症发生率显着下降（16.7%比48.4%,?2=6.019,P=0.014）,总体死亡率无统计学差异（4.2%比22.6%,P=0.119）。结论在我们的临床初步研究中,早期介入诊断、早期瘘腔内置管引流或冲洗及后期胃镜下钛夹夹闭的诊治新模式较传统的保守治疗模式具有一定的优势,不仅能够明显缩短胸腔内食管-胃吻合口瘘的诊断和治疗周期,降低严重并发症发生率,而且总体死亡率也明显下降,值得在临床上推广。
徐凯,谢宏亚,马海涛,倪斌[10]（2016）在《胸腔内食管-胃吻合口瘘诊治新模式初步研究结果》文中研究说明目的探讨胸腔内食管-胃吻合口瘘的诊治新模式的可行性。方法回顾性分析苏州大学附属第一医院心胸外科2007年1月至2014年12月食管癌、贲门癌根治术后55例发生胸腔内吻合口瘘患者的临床资料,其中男性36例,女性19例,年龄4981岁,平均年龄（67±6）岁。原发病为食管中段癌42例,食管下段癌11例及贲门癌2例。2007年1月至2011年11月31例患者接受传统诊治方法（传统组）,在怀疑吻合口瘘后行食管造影以明确诊断,充分引流及感染控制后置入食管支架;2011年3月至2014年12月24例患者采取新模式诊治法（新模式组）,在怀疑吻合口瘘时立即行数字减影血管造影下吻合口造影,明确瘘口位置及探查瘘腔形态及大小,根据探查情况行瘘腔内置管引流或冲洗,控制感染后逐步退出瘘腔内引流管,后经胃镜钛夹夹闭瘘口,失败者行食管支架置入。采用t检验、χ2检验和Fisher确切概率法比较两组的临床资料。结果两组患者术前一般情况差异无统计学意义（P>0.05）。相比传统组,新模式组吻合口瘘确诊时间缩短[（1.2±0.8）d比（3.6±2.2）d,t=5.212,P=0.000],确诊吻合口瘘后住院时间缩短[（26±12）d比（56±25）d,t=4.992,P=0.000],严重并发症发生率下降（16.7%比48.4%,χ2=6.019,P=0.014）,总体病死率差异无统计学意义（4.17%比22.58%,P=0.119）。结论早期介入诊断、早期瘘腔内置管引流或冲洗及后期胃镜下钛夹夹闭的诊治模式能缩短胸腔内食管-胃吻合口瘘的诊断和治疗周期,降低严重并发症发生率。
二、覆膜食管支架治疗食管胃吻合口瘘12例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、覆膜食管支架治疗食管胃吻合口瘘12例（论文提纲范文）
（1）食管吻合口瘘动物模型研究进展（论文提纲范文）
| 一、食管吻合口瘘的现状 |
| 1. 术后食管吻合口瘘潜在危险因素 |
| 2. 治疗现状 |
| 2.1保守治疗 |
| 2.2手术治疗 |
| 二、食管吻合口瘘动物模型的选择 |
| 三、构建方法 |
| 1. 兔食管切开吻合置管法 |
| 2. 大鼠食管胃吻合口瘘法 |
| 3. 猪吻合烧灼法 |
| 四、模型评价方法 |
| 1. 临床与影像学诊断 |
| 2. 宏观诊断 |
| 3. 病理生理诊断 |
| 五、小结 |
（2）食管癌术后吻合口漏微创治疗进展（论文提纲范文）
| 1 支架置入 |
| 1.1 自膨胀塑料支架(SEPS) |
| 1.2 自膨胀金属支架(SEMS) |
| 1.3 生物可降解支架(BDS) |
| 2 内镜金属钛夹 |
| 3 内镜下缝合 |
| 4 组织密封胶 |
| 5 腔内真空治疗 |
| 6 小结 |
（3）食管癌根治术后食管胃吻合口瘘危险因素分析及治疗（论文提纲范文）
| 缩略词表（以字母顺序排列） |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 不足 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（4）19例食管癌术后食管气管瘘病例分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 病例资料 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 食管癌术后食管气管瘘的预防与诊治 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）消化道瘘的内镜处理的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、消化道瘘的现状 |
| 1 外科手术 |
| 2. 支架置入方法 |
| 3. 胃镜下钛夹治疗 |
| 4. 生物蛋白胶封堵治疗 |
| 5. 内镜下缝合 |
| 6. 保守治疗 |
| 二、消化内镜的进展 |
| 1 消化道早癌的内镜治疗 |
| 2 胆胰疾病的微创诊治 |
| 3 经自然腔道内镜手术 |
| 4 小肠的内镜诊疗 |
| 5 消化系统疾病的内镜筛查 |
| 三、内镜与消化道瘘 |
| 参考文献 |
| 资料与方法 |
| 1. 研究对象 |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 操作器械 |
| 2.2 操作方法 |
| 3. 辅助治疗及随访观察 |
| 4. 统计学方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 食管瘘的临床诊治进展 |
| 1、病因分类 |
| 2、临床表现 |
| 诊断 |
| 治疗 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
| 中英文缩略词表 |
| 致谢 |
（6）全覆膜食管支架治疗食管癌术后吻合口瘘的临床价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）可降解性食管支架治疗食管吻合口瘘的动物实验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 第一部分 兔食管吻合口瘘模型的建立 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 结果 |
| 1.4 小结 |
| 1.5 讨论 |
| 第二部分 可降解性支架对兔食管吻合口瘘模型的治疗作用 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 小结 |
| 2.5 讨论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 食管术后吻合口瘘研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 本人攻读学位期间发表(或录用)的学术论文 |
（8）新型超覆膜金属支架治疗难治性食管胃吻合口狭窄的研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、患者资料 |
| 二、方法 |
| 1. 手术器械 |
| 2. 食管支架 |
| 3. 手术过程 |
| 三、观察指标 |
| 四、统计方法 |
| 结果 |
| 一、近期疗效 |
| 二、支架置入并发症 |
| 三、随访及远期疗效 |
| 讨论 |
（9）胸腔内食管—胃吻合口瘘诊治新模式探讨（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 参考文献 |
| 资料和方法 |
| 研究对象 |
| 诊疗方法 |
| 统计学方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 中英文对照缩略词表 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
四、覆膜食管支架治疗食管胃吻合口瘘12例（论文参考文献）
- [1]食管吻合口瘘动物模型研究进展[J]. 张嘉伟,王健生,张广健,付军科,屈航英,张佳. 中华胸部外科电子杂志, 2021(02)
- [2]食管癌术后吻合口漏微创治疗进展[J]. 林宇骁,李单青. 中国微创外科杂志, 2020(01)
- [3]食管癌根治术后食管胃吻合口瘘危险因素分析及治疗[D]. 周庆峰. 昆明医科大学, 2019(06)
- [4]19例食管癌术后食管气管瘘病例分析[D]. 陈再利. 河北医科大学, 2019(01)
- [5]消化道瘘的内镜处理的临床研究[D]. 周书成. 苏州大学, 2018(04)
- [6]全覆膜食管支架治疗食管癌术后吻合口瘘的临床价值分析[J]. 赵虎. 饮食科学, 2018(10)
- [7]可降解性食管支架治疗食管吻合口瘘的动物实验研究[D]. 杨健. 上海交通大学, 2018(01)
- [8]新型超覆膜金属支架治疗难治性食管胃吻合口狭窄的研究[J]. 张文斌,郭斌,陈星,王峰,李二峰. 现代消化及介入诊疗, 2018(01)
- [9]胸腔内食管—胃吻合口瘘诊治新模式探讨[D]. 徐凯. 苏州大学, 2016(01)
- [10]胸腔内食管-胃吻合口瘘诊治新模式初步研究结果[J]. 徐凯,谢宏亚,马海涛,倪斌. 中华外科杂志, 2016(02)