一、贸易全球化与贸易保护扩大化的思考（论文文献综述）
卢敏思[1]（2020）在《中美贸易战背景下华为危机公关策略研究》文中指出中美贸易战背景下,中国跨国公司华为多次遭遇美国的不公正对待,为应对企业危机的负面影响,华为对此展开了一系列危机公关行动。华为作为中国知名跨国民营企业,其海外危机公关策略运用可为中国企业提供重要参考。本文以情景式危机传播理论为基础,通过资料整合与案例分析,挖掘中美贸易战背景下华为危机公关策略。本文指出,华为的危机公关强调任正非核心人物的作用。基于事实层面,华为善于否认不实指控,重构话语权;价值层面上,善于运用情感因素,寻求组织内部人员、海外、国内利益相关者的同情合意。中美贸易战背景下,华为危机公关面临三方面的困境,分别为美国主流媒体的负面“他塑”、危机公关证据真实性问题、危机公关历史的影响。“实体清单”事件的危机公关整合了华为、政府、其他企业、他国的资源,危机公关行动呈现弱化公众的消极情感,提升中立情感比例的特点,但中外媒体对“备胎转正”危机公关呈现出“科技独立”与“科技依赖”两种观点,其内在原因包括华为海外危机公关传播力度不足、跨国危机公关核心信息失衡、“西强中弱”话语权现象尚存,以及科技创新实力仍需理性评价。最后,华为的企业危机既是机遇,也是挑战,未来中国企业应当吸取华为的经验与教训。危机前期,应当夯实企业实力,主动建构企业公关战略体系;危机发生阶段,加强与外媒的沟通,善用媒介掌握话语主动权;危机后,应当尊重地域差异,善用情感因素重构价值。
王呼春[2]（2020）在《20世纪80年代以来资本主义发展阶段研究 ——基于全球化与逆全球化视角》文中提出资本主义发展阶段问题,是马克思主义的重要命题,该问题的研究具有重要的理论意义和现实意义。准确把握了资本主义所处的发展阶段,我们就可以掌握资本主义的发展变化的缘由和未来走向,进而可以制定正确的应对战略,处理好“一球两制”时代的各种问题和挑战。对于20世纪80年代以后,资本主义是否进入一个新阶段,如果进入新阶段,这个阶段属于什么样的发展阶段问题,学界一直有争论。上世纪的最后二十年,随着新自由主义风靡全球,经济全球化趋势愈演愈烈,资本主义发生了许多新变化新发展。根据这些新变化新发展,学界对当代资本主义发展阶段问题进行了广泛深入的研究,出现了多种多样的观点,并引发了学界不少争论。其中,资本主义进入国际垄断资本主义阶段的观点尤为具有影响力,颇有成为主流观点的趋向。该观点的主要论据,是以新自由主义为主旨的全球化、跨国公司的迅猛发展、资本在全球的毫无节制的自由流动等,其中,全球化是深入发展,无疑是这一观点的最重要的根据。然而,2008年国际金融危机爆发后,逆全球化浪潮在全球蔓延,当代资本主义的发展又有了很多新变化。其中,最引人注目的变化,就是新自由主义遭遇多方质疑、国家干预主义复归、新型贸易保护主义抬头、新一轮国有化浪潮出现等。逆全球化背景下当代资本主义所发生的这些变化趋势,用客观事实驳斥了国际垄断资本主义说,使得国际垄断资本主义说失去了充分的根据。而国家干预主义的强势回归、资本主义国家国家干预的加强和宏观调控的强化、新一轮国有化浪潮的出现,恰恰从理论层面和实践层面印证了当代资本主义依然处于国家垄断资本主义阶段,表明在逆全球化背景下国家垄断资本主义得到了新发展。
孙铭壕[3]（2020）在《文化服务贸易促进政策国际比较》文中研究指明文化服务产业是服务业的一个新兴领域,消费替代弹性小且产业附加值高,是各国服务业增加值的主要来源。随着全球化进程的不断加快,世界各国产业结构升级,文化服务贸易成为贸易领域的新蓝海。2019年,我国个人、文化和娱乐服务进出口52.8亿美元,知识产权使用费进出口总额412亿美元,文化服务贸易进入快速发展期。与美欧等国家发达的文化服务贸易相比,我国文化服务贸易仍存在贸易逆差大、国际竞争力不强、以产业间贸易为主等众多问题,与文化大国的地位不匹配。在日流、韩流大行其道、好莱坞电影风靡全球的当今世界,中国文化一直偏安一隅,难以形成潮流。因文化带有很强的地域特征,文化价值在与境外贸易过程中会因文化差异而遭受减值,需要政府扶持政策的规范与管理。目前学术界关于文化服务贸易的研究大都放在公共管理理论框架下,研究方法主要有定性分析和定量分析,定量分析又包括指标分析和实证分析。由于国家样本少、有效数据不足和数据统计口径不一致等问题,定量分析法得出的结论偏差较大。鉴于在文化服务贸易领域应用定量分析方法存在一定缺陷,本文主要采用定性分析方法,从可获得性较强、来源准确可靠的文化服务贸易政策的角度,探究各国政策差异对本国文化服务贸易的影响。首先,文章分析了文化服务贸易促进政策的传导机制和传导效果。先对各国现有文化服务促进贸易政策进行分类,根据主导力量的不同分为政府主导型、偏政府主导型、中性、偏市场主导型和市场主导型;根据政策手段不同可分为环境型、供给性和需求型三类。然后,本文参照政策手段分类法,分别对环境型、供给性和需求型文化服务贸易促进政策的理论传导机制和效用进行了分析:环境型政策的传导机制是政府通过制定政策而影响文化服务贸易环境,从而影响贸易发展;供给型政策的传导机制是政府从供给侧角度为文化发展提供资源,扩大文化要素供给,从而促进文化服务贸易;需求型政策的传导机制是政府从需求侧扩大文化需求,减少市场不确定性,稳定文化服务市场。一般而言,国家综合使用以上三种类型的政策工具,通过主题培育、资源供给、环境优化三条路径培育发展文化服务贸易。随后,以中国为例,从经济效益、产业效益、社会效益和安全效益等四个角度来综合考察分析文化服务贸易促进政策的实施效果。经济效益的衡量指标包括文化服务贸易政策带来的贸易增长效应、贸易平衡效应和贸易结构优化效应,我国的文化服务贸易促进政策显着提高了我国文化服务贸易出口和进口总额,但存在出口总额远远小于进口总额,文化服务贸易总额占我国贸易总额的比重偏低等问题,说明我国现行贸易政策还未达到预期效果。产业效益选用文化产业增加值和劳动生产率评估政策效果,文化服务业增加值占文化产业增加值的一半,固定投资额也逐年增加,文化服务从业人数和生产效率大幅增加,目前来看我国文化服务贸易促进政策的产业效益明显。社会效益更关注文化属性和消费者主观感受,选用文化影响程度和文化影响范围两个指标衡量,结果发现,中国文化服务对国外消费者的影响程度很小,但社会影响范围因“一带一路”的实施不断扩大。文化安全是一国制定文化贸易政策的又一个出发点,本文选取国际市场占有率、国际竞争力指数和显性比较优势指数评判政策对本国文化保护的效果,评估结果发现,我国文化服务的国际市场占有率极低、国际竞争力较弱和竞争劣势明显。其次,选取美国、日本、韩国、法国和英国等文化服务贸易大国的代表性行业,归纳分析这些国家在促进本国特色文化服务出口方面的经验。美国在影视、动漫领域的产业扶持政策更侧重于通过建立完善的法律、税收体系,提供宽松的竞争环境来培育行业龙头,带动行业集聚,提升行业规模,并在此基础上出台贸易促进政策实现全球化对外扩张。日本的动漫产业能够在世界市场占据大量份额,则得益于国内从制度到出口全方位的促进政策。法国的艺术品授权贸易的繁荣,离不开法国国内文化艺术制度、文化服务设施的完善、艺术欣赏的普及化以及对外强势的“文化例外”措施。英国艺术品授权贸易的发展则离不开良好的法律环境,包括拍卖行业严格有序的行业自治,以及英国国内法律对消费者的保护催生的“有限责任条款”等。综上得出的经验主要是:文化服务贸易发达的国家,均从贸易环境优化、政策财政支持、培育竞争力量、维护本国文化等几个角度制定文化服务贸易促进政策,在协助本国文化扩张的同时,保护本国文化不受外来文化侵袭。再次,根据当今文化服务贸易发展特点,选取了数字文化服务贸易和文化服务贸易统计两个领域进行专题研究。数字文化服务贸易是未来文化服务贸易的新趋势和新增长点,本文在准确阐述数字文化服务贸易概念和自身特征的基础上,重点分析了美国、欧盟两国（地区）制定数字文化贸易政策的现状和趋势,发现美国作为数字文化强国,奉行自由贸易政策,而更看重文化保护的欧盟,则倾向于通过“数字税”的方式设置文化贸易壁垒。各国数字文化服务贸易政策正走向分化,这加剧了国际文化服务贸易的摩擦,制约了国际数字文化服务贸易的发展。在文化服务贸易统计方面,因各国对文化服务贸易的定义不统一,导致文化服务贸易数据统计有较大分歧。本文聚焦文化服务贸易统计领域的差异性,归纳了主要国际组织和国家对文化服务的分类和数据统计规则,着重分析了中美数据统计的差异和因差异导致的文化服务贸易发展水平的差距,以进一步评判不同统计方法的优劣。特别地,本文对与文化服务贸易相关的特有现象进行了分析。因文化服务贸易有文化和产品的双重属性,在国际贸易中有其显着特征。本文着重分析了文化服务贸易领域“文化自由”和“文化例外”并存、“文化增值”和“文化折扣”并存的现象及其成因,并详细总结了国际贸易组织在应对文化服务贸易过程中出现的“特殊情况”而采取的特殊措施,为我国文化服务贸易实践提供参考依据。最后,基于以上研究和讨论,结合我国文化服务贸易发展现状,对我国文化服务贸易政策提出七点建议。第一,重点出口文化折扣较低的文化服务;第二,借用国外观众熟悉的文化样式传播中国文化,减少“文化折扣”;第三,采取“本土化+国际化”战略,保证出口的文化产品和服务让外国人能看懂,能理解,进而刺激文化服务消费;第四,瞄准文化亲缘性市场,寻求语言相近、地理相邻的国家作为主要出口市场;第五,借鉴发达国家文化贸易政策经验,完善国内相关立法,减少贸易摩擦;第六,兼顾国民文化需求与国家文化安全,采用市场引导、教育引导、社会福利引导等多种方式,树立国民的文化安全意识;第七,积极推动WTO中与文化服务贸易有关规则的改进,利用双边或多变文化合作,建立长久的文化战略合作关系。
倪婷婷[4]（2020）在《美国对华“301调查”的法律问题研究》文中研究说明2017年8月美国贸易代表办公室（USTR）依照美国《1974年贸易法》第301节对华启动了第六次“301调查”,调查认为中国政府有关技术转让、知识产权、创新领域的法律、政策和做法损害了美国利益,并依据调查结果进一步实施了加征关税、限制投资等“救济措施”。在此背景下,本文研究美国对华“301调查”的法律问题,包括实体问题和程序问题,是中国提出可行而有效的应对策略的必要条件。论文首先从美国对华“301调查”的缘起与现状着手,主要介绍了美国“301调查”的缘起、美国对华“301调查”的现状,以及中国当前应对“301调查”的情况。其次针对美国对华“301调查”的实体性问题和程序性问题进行了分析与论证,实体性问题主要包括四个方面,即调查宗旨是出于贸易保护还是贸易自由,调查的性质属于合法还是非法,调查的标准是精确认定还是自由裁量,调查的适用是个别适用还是平等适用。程序性问题重点分析“301调查”与“301条款”的程序冲突、“301调查”程序与其他相关国际规则的冲突、“301调查”听证会的参与问题、“301调查”的证据采纳和证明标准等四个方面的问题。最后,基于美国“301调查”制裁措施的违法性以及对中国造成的影响,从政府、企业和行业协会三个角度分别提出针对性的应对建议。本文通过对“301调查”实体和程序两个方面的法律问题的分析,认为美国对华“301调查”的制裁措施与“301条款”本身规定是相冲突的,与世界贸易组织（WTO）多边贸易体制的现存规定也多有不符之处。美国“301调查”制裁措施损害了中美双方经贸利益,与国际社会之期望通过WTO争端解决机制化解贸易纠纷背道而驰。
王世杰[5]（2019）在《中美制造业在全球价值链中的地位及影响因素研究》文中研究表明改革开放以后特别是2001年我国加入世界贸易组织以来,我国制造业积极参与全球价值链分工体系,通过加工贸易模式参与全球分工,以市场换技术,逐步形成了以OEM（代工贴牌生产）、ODM（自主原始设计并制造）为主的生产模式,这为我国经济发展积累了丰厚的贸易顺差收入,也使我国形成了最为完整的工业体系,为我国的经济转型发展积累了雄厚的财富基础和技术储备。但同时,我国制造业却“大而不强”,企业和产品的整体利润率一直处于全球价值链体系中底部位置。为了改变这种现状,我国政府先后出台了多项的法律法规和产业发展规划,坚定执行“中国制造2025”和“一带一路”倡议,促进制造业的提升。中美作为世界上最大的两个制造业大国,在全球制造业价值链分工上有着极强的影响力,有着不同的地位,美国制造业所走过的路既是我们需要认真总结的素材,也是我国制造业学习实践的榜样。将中国制造业与美国制造业放在全球价值链体系中进行分析总结,对我们了解和避开发展中的弯路、歧路,有着极其重要的意义和价值。本文以最新2016年版的世界投入产出数据库（WIOD）为数据来源,以2000-2014年间中美制造业整体情况和18个细分产业具体情况为对象,对GVC参与指数、GVC地位指数、NCRA指数情况进行测算、对比,认为中美两国参与全球价值链国际分工的程度逐渐加深,中国制造业出口总值以及增加值都跃居世界第一,在2000-2014年期间中国在中低及低技术制造行业内实力较强,在中高技术和高技术行业提升明显,显示了中国制造业产业结构有所改善,全球价值链分工地位有所提升。美国制造业在中高技术和高技术领域内,其全球价值链分工具有明显的优势,但与中国的差距有所缩小。在此基础上,本文从行业规模、技术水平、FDI、要素相对价格和制度环境五个维度进行了实证分析。实证分析结果表明,行业规模、技术水平、FDI、要素相对价格和制度环境等因素对制造业GVC分工起到了关键性影响。技术水平、FDI和制度环境对中国GVC指数有着显着的正效应。行业规模和技术水平对美国制造业GVC指数起到了积极效果。技术水平较高行业的FDI有利于提高中国制造业的水平,增加中间品贸易的出口增加值,从而提高中国制造业全球价值链分工地位提升,技术水平较低行业的FDI则会形成低端锁定,降低中国制造在全球价值链中分工的地位。基于以上分析,本文从提高产业技术水平,重新规划和设计全球价值链等两个方面提出提升中国制造业全球价值链地位的政策建议。
王琼[6]（2019）在《中美贸易摩擦背景下的人类命运共同体思想研究》文中进行了进一步梳理随着经济全球化的深入发展,世界各国紧密联系相互依存,贸易更畅通,信息更便捷,文化更多样,交往更密切,和平与发展仍然是时代的主旋律。全球化带来了全球经济大繁荣,同时也带来了更多挑战,为解决人类面临的共同问题,共同应对全球化挑战,中国提出“人类命运共同体”思想,并积极付诸实践。人类命运共同体思想倡导合作共赢,为解决全球冲突分歧和改革全球治理体系贡献了中国智慧。与“人类命运共同体”同样备受关注的国际焦点问题,还有中美贸易摩擦,尤其是美国新一届总统特朗普上任之后,美国挑起的中美贸易战加剧了中美贸易摩擦态势,一边是中美贸易摩擦的现实问题,一边是人类命运共同体倡导的合作共赢,摩擦与合作、问题与方案构成了本论文的主题,因此在中美贸易摩擦背景下研究人类命运共同体思想变得极为重要。本文以当前中美贸易摩擦为背景,深入探讨了中美贸易摩擦的基本问题,梳理了中美贸易摩擦的历史沿革,分析了特朗普时期中美贸易摩擦的具体特点和主要原因,研究了中美贸易摩擦所折射出来的美国“零和博弈”四重困境,即破坏公信力的信任危机、损害长远经济利益的经济危机、美国民众为此买单的社会危机以及遭遇谴责和反制的国际危机。在应对中美贸易摩擦的问题时,中美双方表现出完全不同的理念和思路,美国公开喊出“美国优先”的施政理念,而中国则积极倡导“合作共赢”的人类命运共同体思想。本文对“美国优先”理念的背景、原则及其实质内容进行了分析,同时深入解读了中国的人类命运共同体思想的内涵以及理论和现实依据,并且从中美两国的经济差异、政治差异和文化差异三方面对美国优先理念和人类命运共同体思想进行了深入研究。基于美国优先理念和人类命运共同体思想的比较研究,结合中美贸易摩擦的现实困境,只有立足人类命运共同体才能有效化解中美贸易摩擦,本文从人类命运共同体化解中美贸易摩擦的必要性和可行性两个方面分别进行了分析,必要性在于打破“零和博弈”困境、跳出“修昔底德”陷阱以及缓解中美战略互信危机需要人类命运共同体思想的支撑,可行性在于人类命运共同体可以从中美经贸交往、中美战略伙伴建设、中美文化交流互鉴以及完善多边贸易体制等方面有效化解中美贸易摩擦所带来的经济、政治、战略以及全球治理的诸多问题。人类命运共同体思想不仅为解决中美大国摩擦分歧提供了建设性的思路,而且在解决全球问题中依然具有世界指导意义和实践价值,论文最后探讨了人类命运共同体思想的世界意义以及实现人类命运共同体的具体路径。
边莉娟[7]（2019）在《文明与空间：历史演变与现实逻辑》文中研究表明人类社会存在的空间范围内,人始终是价值的归宿。自从人类产生以来,在不同的空间范畴下,形成了不同类型的文明,随着人类交往的深化和空间的扩展,不同类型的文明在多样化的空间中发展和推动着人类生活。始自人猿揖别、茹毛饮血的人类,逐渐跨越地域性、民族性的空间限制共享世界,不同文明在空间的扩展中不断发生冲突和碰撞,在融汇交合中演进着人类文明。每一种文明都有其独特的核心价值,同时文明也意味着进步,包含个人的精神培养和社会的秩序养成,这就是文明的共享价值,每一种文明都是核心价值与共享价值的统一。文明不是固定的、封闭的实体,随着时间的流逝和空间的变迁而变化。人类文明是在全球性与地方性关系的互动中发展的,同时,世界的发展从来不始于某个文明的推动,而是在不同文明的互动中前进的。人类从孤立的“点”开始,在地球上历经繁衍、迁徙,留下了罕见的早期文明痕迹;进入农耕文明以后,“点线”文明逐渐扩大为大大小小的文明之“面”;依靠地理大发现、新航路的开辟、工业大生产,地区的局限性和狭隘性被打破,人类开始由分散走向联合,步入工业文明。新大陆的发现促生了新的资本力量,由科学技术支撑的产业资本在利益的驱使下扩张到全世界各地,开创了世界历史,也开启了资本主义文明的发展模式。资本主义文明通过资本主义生产方式的空间扩展,逐渐渗透并影响着人类文明的发展。从早期的野蛮的殖民掠夺、奴隶贩卖、劳动剥削、种族灭绝等资本积累方式,到当今全球化时代相对比较缓和的资本积累方式,资本追求无限利润的目的没有发生改变,不平等的、剥削的私有制根源依旧存在,利益与权力的价值观基础依然持续。资本主义生产方式是资本主义文明得以产生的基础,然而,资本主义生产方式却有着其无法调和的内生矛盾,社会生产扩大化和资产私有、产品过剩和越来越大的无产阶级力量等矛盾始终束缚着生产力的发展。资本不断开发着新的市场获取剩余价值,资本的逐利性势必会造成它所到之处的不平等和贫富分化,在整个世界范围内形成不平等不平衡发展的局面,空间剥夺、空间隔离背离了人的价值本性,只求利润不求可持续发展造成了人类生存环境的破坏、人类价值观念的迷失等,为人类社会带来了沉重的灾难。同时,市场和生产的矛盾导致危机的不断发生,这种内在矛盾终究会导致资本主义生产方式和分配方式发生变革。这种变革正是更高级别的社会取代资本主义社会的变革过程,依托其形成和发展的资本主义文明也必将进入更高层次的文明,这是人类社会发展的一般规律,也是文明演进的必然。人类文明必然促进人类发展,而人类发展并不一定体现人类文明,是否能推动整个人类的发展才是人类文明的界定。强而称霸是世界历史曾有的固有形态,近代资本就是这样一路走来。发达资本主义国家处于世界前列,本应担当起整个人类文明的推动者,但冲突、战争、暴力等问题的愈演愈烈显然证明其并没有把全人类的文明进步作为其发展的范畴,更不存在与其他国家倡导命运共同体的思想内核。历史内在规律和人类文明发展规律决定了西方资本主义扩张道路的终结。资本具有无限的扩张性,但是这种无限性随着经济全球化的发展,也将引起全球的经济和社会危机,从而造成人们更加清晰了解资本主义的人性背离,西方资本主义扩张道路必将随着世界历史的进程走向终结。当前世界正处于百年之未有大变局之中,现代信息革命导致人类在时空维度中的生存状态发生深层次改变,人类社会越发迈向你中有我、我中有你的“命运共同体”。机遇与挑战并存,旧思维、旧理念和旧模式显然不再适用,各国利益的高度追求和交融越来也促进了“共同利益”意识的高度强化。苏联、东欧、中国等社会主义国家的诞生开启了世界多元化进程,在经济全球化和信息全球化的今天,强国的崛起不再像过去一样出现单一的局面。内生于资本主义文明之中的社会主义文明,是一种以人民为中心的、公有制的世界性文明,尊崇人的价值,强调人的主体地位,符合文明满足人类需要的终极价值。在共产主义文明社会中,人作为历史的创造者和劳动的实践者,完全成为劳动文明成果的享受者。中国作为最大的社会主义发展中国家,在和平中崛起,强国不霸,始终秉承“共享”、“和”、“大同”的思维理念,本着“共同义利观”“共同利益观”“共同责任观”和“共同治理观”的价值旨归,在实现中华民族伟大复兴的过程之中,积极践行“人类命运共同体”理念,明确回答了强起来的中国向何处去,更回答了世界向何处去、人类文明向何处去等重大命题,在自身创造价值的过程中兼顾他人,切实诠释出文明的真谛。马克思主义理论立足全人类,对整体人类文明进行探索,坚信人类文明有着共同的未来,即各民族之间在大工业生产和普遍交往的基础上,相互作用、相互依赖形成一个有机整体的发展状况,整体性的世界历史必将形成。同时,各民族国家走向共同未来的道路各不相同,解决这一矛盾的唯一方法是消除资本积累,消除奴役劳动,取代生产资料私有制,破除生产财富私人集中化和生产社会化对生产力的桎梏,实现社会主义真正的普遍的文明,真正做到文明成果的创造者正是文明成果的享用者。本文以马克思主义理论为指导,立足于文明与空间的历史演变过程和规律,着眼于对现实问题的分析和批判,从空间维度阐释人类迈向全面自由发展的文明的演进路径和必然趋势。通过对资本主义文明的优势和弊端的解读,分析出社会主义文明的产生过程和发展趋势,结合全球化的必然趋势,得出人类文明必然要进入共产主义文明结论。站在新时代的历史方位,构建“人类命运共同体”理念旨在超越“西方中心论”构架,在全球领域追求一种更加恢弘、高远的文明格局,纵然迈向共产主义文明之路挑战不断,但必将成为人类共同发展的主旋律,亦必将载入人类文明的史册。
周忠超[8]（2019）在《中美贸易摩擦对P企业的影响分析及对策研究》文中认为中美贸易关系是世界上最复杂的双边贸易关系,自从两国建立贸易关系以来一直在摩擦之中前进。中国加入世贸组织以来,随着国内钢铁产能的过剩以及美国钢铁行业的衰落,中美钢铁贸易摩擦越来越多。2018年3月,美国新上任总统唐纳德·特朗普宣布根据“232”和“301”调查结果,对从中国进口的600亿商品加征关税以扭转对华贸易逆差局面,钢铁行业首当其冲,并以此拉开了贸易战的序幕。中美贸易摩擦的持续和升级势必会给钢铁行业带来各方面影响,钢铁企业作为钢铁行业的有机构成,势必受到影响。在这一背景下,本文通过查阅国内外相关文献和资料,梳理了贸易战、贸易摩擦、国际贸易以及企业管理方面的相关理论,结合中美钢铁贸易摩擦的现状和发展趋势,从国际、中方、美方三个方面对中美钢铁贸易摩擦的原因进行了分析。再从企业角度入手,根据P企业的经营情况,分析了中美贸易摩擦给P企业带来的一系列影响,并提出了针对性的应对对策。
赵玉华[9]（2019）在《中国社会主义对外开放思想发展研究》文中研究说明从人类社会发展的历史轨迹可以看到,任何一个民族和国家的兴起与进步往往伴随着对外开放。世界上所有发达国家和新兴工业化国家虽然发展路径有所不同,但均无例外地实行了对外开放。随着全球化和区域经济一体化的深入发展,对外开放已成为不可改变的潮流。正确认识和全面梳理我国社会主义对外开放思想的形成与发展,将会进一步提高对外开放水平,进一步促进社会主义伟大事业的建设。中国社会主义对外开放思想是将马克思主义、列宁主义对外开放思想创造性地运用到中国的具体实践中,一代代中国共产党人带领亿万人民,经过数十年艰辛探索和实践开拓,经过规律总结和理论创新,形成了中国特色的社会主义对外开放思想的辉煌理论成果。任何一个理论、思想体系都不会凭空产生,都有着深厚的理论渊源,社会主义对外开放思想也不例外。它继承和发展了马克思、恩格斯、列宁的对外开放思想。首先,空想社会主义思想家莫尔、欧文、圣西门、傅立叶等人在其作品中较早地表达了交往思想,马克思恩格斯在批判吸收空想社会主义思想基础上,创造性地建立了社会主义对外开放思想。其次,马克思恩格斯在诸多着作中阐述了对外开放思想。他们在研究人类社会历史进程、资本主义社会的特征中,运用了大量的“分工”“交往”“世界市场”“世界历史”等词汇对开放进行了定义和表述。马克思恩格斯认为,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了,整个世界联为一个整体。随着社会生产力的发展必然带来国际交往、民族交往和个人交往的扩大,从而构成了丰富的对外开放思想,这一切极其珍贵的思想,成为社会主义对外开放思想的理论渊源。再次,列宁在领导世界上第一个社会主义国家的开放事业中对马克思开放思想进行了继承与实践,形成相关的对外开放理论,加上苏联及东欧国家探索社会主义开放的历史经验和教训。这一切都为中国社会主义对外开放理论与实践的发展提供了思想启迪和宝贵经验。中国社会主义对外开放思想是中国共产党带领全国人民,在中国特色社会主义事业的开拓中,经过驰而不息、接力传承的努力奋斗,在实践中不断摸索、不断寻求、不断改进、不断创新的理论体系。是将马克思列宁主义关于对外开放思想与中国具体实践相结合的典型运用,是基于中国具体国情基础上的理论与实践相结合的产物,是在历史发展进程中逐步完善丰富起来的思想理论。从社会主义对外开放思想的主体看,中国社会主义对外开放思想分别凝聚了中国共产党几代领袖人物和领导集体高瞻远瞩的伟大决策与深刻的开放思想、党的历史文献起草者的政治智慧、国内学界众多着名学者和广大研究专家的学术探索成果、勇于实践的广大人民群众的精神劳动成果。从发展历程来看,社会主义对外开放在中国经历了几个不同的历史时期,每个时期都有自己独特的特点,形成了不同历史阶段的对外开放思想内容。从各个历史时期,全面梳理和总结对外开放思想的发展历程,能使我们清晰地把握对外开放思想的特征,促进社会主义对外开放的发展。在七十年的中国社会主义开放思想发展历程中,我们可以看到这一思想脉搏发展的鲜明的阶段性特征。即建国初期的探索中的开放思想;历史转折时期的改革中的开放思想;21世纪前后的调整中的开放思想和新时代新常态中的开放思想这样的四个思想发展阶段。这四个阶段充分显示了中国社会主义开放思想不断完善、不断深化的历史过程,展示了中国共产党和中国人民在社会主义开放事业中的时间演进和思想传承。是毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系中对外开放思想宝库的不断丰富,是中国共产党人和中国人民对社会主义开放事业和思想的贡献。思想需要实践的验证和丰富,实践需要理论的支撑和发展。自我国实行对外开放以来,带来了开放观念的增强、对外贸易的繁荣、经济体制改革的深入、国际地位的提升。中国加入世界贸易组织标志着中国开始深入融入世界经济,不断完善开放型经济体系,构建自由贸易区,进而加速“互联互通”建设、实施“一带一路”倡议等,不断提升对外开放水平,丰富和发展对外开放成果。中国特色社会主义进入新时代,在和平与发展的时代主题下,在世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化的时代潮流下,我们面临着更大的机遇与挑战,面临着改革时代的新要求,进一步全面梳理和掌握对外开放的发展进程、规律、特征、成就,深刻总结历史经验,科学认识中国现实国情,顺应时代发展潮流,推动社会主义对外开放在新的征程上更进一步的前进。
王卓[10]（2018）在《全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析》文中研究表明在经历了战后布雷顿森林会议体系与G7、G20等模式之后,全球经济治理依然存在着诸多问题。比如全球基础设施投资与全球经济治理有何种关系?国际开发性金融与全球经济治理及国际经济秩序形成之间的关系如何?利用新成立的全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）、亚洲基础设施投资银行（AIIB）的运作过程和项目分析,为以亚投行为核心的“一带一路”治理路径的成功奠定理论基础是本文目的之所在。本文基于国际政治经济学的三大理论和最新前沿分析全球经济治理变革与CPTPP、AIIB。第一章导论引出了标题的问题,文献综述厘清了相关定义,对本论文的研究背景、文献综述、研究方法等进行了说明。首次整理了国际政治经济学三大经典和最新前沿对全球经济治理的论述,对新成立的CPTPP、AIIB进行分析。经济全球化是大势所趋,虽有波折,不会停滞,更不会逆转。经济全球化加速,对全球治理提出了更加强烈的需求。而已往以美国等发达国家为主导、以WTO、IMF等多边机制为中心的全球治理体系,已不能满足这种需求,从而导致经济全球化引发的全球性问题日趋严重,直至引发“逆全球化”一时暗流涌动。顺应全球化大势,避免全球化问题,必须变革和完善全球治理体系。这是本论文第二章探讨的主要内容。从多边体制到区域框架,是全球治理变革的重要趋向。大国在此过程中仍然占据主导地位,也要在此过程中实现各自利益和诉求最大化,从而引发了主要大国,尤其是美国、欧盟、日本与中国围绕全球治理变革路径的战略博弈。这是本论文第三章探讨的主要内容。其中重点分析围绕全球治理变革路径,美国的历史与现实、欧盟的传统与变革、日本的跟进与进取,以及中国的贡献与超越。而有关大国围绕全球治理变革路径的战略博弈,则以TPP/CPTPP和AIIB为案例,在第四和第五章中展开。中国与美国、日本关于全球治理变革路径的博弈,主要是围绕TPP/CPTPP展开的。或者说,围绕TPP/CPTPP的战略进退,集中体现了中国与美国、日本在全球治理变革路径选择层面的战略博弈。美国奥巴马政府全力推进TPP,很大程度上是在其以往依靠两大多边机制（WTO、IMF）越来越难以维持其对全球经济治理的操控甚至霸权之后,把希望寄托在了包括TPP在内的“两洋战略”上。为此,也要求日本跟进,从而促使日本在全球治理变革的路径选择上,最初采取了在国内利益集团强烈反对的背景下,被动跟进美国参与TPP的战略。但在特朗普上台第一天,即宣布美国退出了以往由其全力主导的TPP,并在其他全球治理机制中,也开始推行“退出”战略。在此背景下,日本又一改以往跟随美国的战略,联合其他10个TPP成员,全力推进没有美国的TPP11,即所谓CPTPP。对于美国和日本的这种战略态势,中国如何应对?显然成为重要战略议题。这也是本论文第四章探讨的核心议题。面对全球治理变革的世界大势和历史潮流,中国的最重要抉择是提出并全力推进一带一路倡议。在该倡议的大框架下,迄今取得的最大进展,是亚洲基础设施投资银行（亚投行,AIIB）的成功启动和平稳运转。一带一路的主体内容是“五通”,即政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通。其中的设施联通、资金融通和贸易畅通,AIIB显然都能发挥重要作用。更加重要的是,目前全球经济治理变革的核心领域在多边国际金融机构的变革,AIIB显然直指核心。而美国、日本与欧洲大国在对待中国全力推进AIIB,却采取了完全不同的战略应对。欧洲大国宣布作为发起国参加,成为AIIB启动过程的重要转折,而美国和日本迄今仍未明确表示加入甚至抵制的态势。AIIB仍将是中国与美日在变革全球治理的路径选择上展开战略博弈的重要领域。本论文第五章主要围绕这一领域展开。上述探讨得出的主要结论及政策启示,将在第六章“结语”中予以简要概括总结。
二、贸易全球化与贸易保护扩大化的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、贸易全球化与贸易保护扩大化的思考（论文提纲范文）
（1）中美贸易战背景下华为危机公关策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业危机公关研究现状 |
| 1.2.2 危机反应策略研究现状 |
| 1.2.3 关于华为的研究现状 |
| 1.2.4 研究述评 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 情景式危机传播理论 |
| 1.3.2 危机传播管理“事实—价值”对话范式 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 企业危机 |
| 1.4.2 危机公关 |
| 1.5 研究对象及研究思路 |
| 1.5.1 研究对象 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 1.6 研究方法及创新思路 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 创新思路 |
| 第2章 中美贸易战背景下华为的企业危机 |
| 2.1 华为的危机周期阶段概述 |
| 2.1.1 危机酝酿前期:中国高新技术产业受到冲击 |
| 2.1.2 危机发展阶段:从“孟晚舟事件”到“实体清单” |
| 2.1.3 缓和与反弹期:中美缓和与“李洪元251”事件 |
| 2.2 中美贸易战背景下华为企业危机特点 |
| 2.2.1 危机引发因素复杂:国家博弈与企业利益冲突 |
| 2.2.2 危机扩散范围广泛:跨国企业国际形象受影响 |
| 2.2.3 危机沟通渠道多元:社交媒体成危机沟通场域 |
| 2.3 中美贸易战背景下华为危机公关困境 |
| 2.3.1 美国主流媒体的负面“他塑” |
| 2.3.2 危机公关证据真实性问题 |
| 2.3.3 危机历史强化公关的困境 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中美贸易战背景下华为危机公关基本现状 |
| 3.1 样本选择与类目建构 |
| 3.1.1 样本范畴 |
| 3.1.2 类目建构 |
| 3.2 任正非成华为危机公关核心人物 |
| 3.3 事实之维:否认不实指控,重构建话语权 |
| 3.3.1 否认危机存在,告知事实真相 |
| 3.3.2 弱化危机影响,提醒企业贡献 |
| 3.3.3 转移负面关注,重构话语主权 |
| 3.4 价值之维:情感支援公关,寻求同情合意 |
| 3.4.1 组织的内部人员:内外情感联动 |
| 3.4.2 海外利益相关者:寻求情感承认 |
| 3.4.3 国内利益相关者:调动民族情感 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中美贸易战背景下华为危机公关案例分析 |
| 4.1 “实体清单”事件梗概 |
| 4.2 “实体清单”事件海外危机情景 |
| 4.2.1 错误型危机:威胁安全的华为 |
| 4.2.2 危机强化:海外安全危机历史 |
| 4.3 “实体清单”事件危机公关策略分析 |
| 4.3.1 华为层面:立足组织归因,多元策略组合 |
| 4.3.2 政府层面:声援中国企业,维护正当权益 |
| 4.3.3 企业层面:助力危机应对,借力提升声誉 |
| 4.3.4 他国层面:行动支持华为,谋求广泛合作 |
| 4.4 公众情感:危机公关行动提升中立情感 |
| 4.5 “备胎转正”:媒体评价两极化的危机公关 |
| 4.5.1 中国媒体:科技独立的民族企业 |
| 4.5.2 海外媒体:依赖美国技术的华为 |
| 4.5.3 华为公关媒介双重观点原因分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 中美贸易战背景下华为危机公关启示 |
| 5.1 跨国情景危中藏机:华为的危机公关思考 |
| 5.1.1 跨国情景公众归因复杂 |
| 5.1.2 国家力量协同企业公关 |
| 5.1.3 适配策略运用的灵活性 |
| 5.1.4 “自塑”企业公关灵魂人物 |
| 5.2 华为危机公关对中国跨国企业的启示 |
| 5.2.1 危机前:夯实企业实力,建构海外战略公关体系 |
| 5.2.2 危机中:加强外媒沟通,善用媒介控话语主动权 |
| 5.2.3 危机后:尊重地域差异,运用情感因素重建价值 |
| 5.3 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（2）20世纪80年代以来资本主义发展阶段研究 ——基于全球化与逆全球化视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、经济全球化趋势加剧背景下资本主义发展阶段的争论 |
| (一)20世纪70年代滞胀危机与新自由主义的复兴 |
| 1.20 世纪70 年代滞胀危机的爆发及其影响 |
| 2.新自由主义的复兴及其核心观点 |
| 3.新自由主义的政策实践 |
| (二)新自由主义主导下经济全球化趋势的加剧 |
| 1.经济全球化的表现 |
| 2.经济全球化的影响 |
| (三)对资本主义发展阶段的争论 |
| 二、后金融危机时期资本主义的逆全球化浪潮 |
| (一)国际金融危机的爆发及其影响 |
| 1.国际金融危机的爆发 |
| 2.国际金融危机爆发的原因 |
| 3.国际金融危机对西方世界的影响 |
| (二)发达国家逆全球化浪潮的掀起 |
| 1.逆全球化在西方国家的兴起 |
| 2.逆全球化浪潮掀起的原因 |
| 三、逆全球化背景下对当代资本主义发展阶段的思考 |
| (一)逆全球化背景下当代资本主义的若干新变化 |
| 1.新自由主义遭遇各方质疑 |
| 2.新型贸易保护主义的抬头 |
| 3.国家干预主义的复归以及宏观调控的加强 |
| 4.新一轮国有化的出现 |
| (二)当代资本主义所处的发展阶段 |
| 1.国际垄断资本主义说的根据不够充分 |
| 2.当代资本主义依然处于国家垄断资本主义阶段 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（3）文化服务贸易促进政策国际比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究的理论和实践意义 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 研究思路和结构安排 |
| 第五节 主要创新及不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国内研究现状 |
| 一、国内文化服务贸易概念辨析 |
| 二、国内文化服务贸易理论研究 |
| 三、国内文化服务贸易现状分析 |
| 四、国内文化服务贸易影响因素研究 |
| 五、国内文化服务贸易政策分析 |
| 第二节 国外研究现状 |
| 一、国外文化服务贸易概念辨析 |
| 二、国外文化服务贸易理论研究 |
| 三、国外文化服务贸易研究内容 |
| 四、国外文化服务贸易影响因素研究 |
| 五、国外文化服务贸易政策分析 |
| 第三节 文献述评 |
| 一、国内外关于文化服务贸易概念的辨析 |
| 二、国内外研究现状侧重领域的差异 |
| 三、国内外研究侧重领域差异形成原因分析 |
| 四、已有研究的不足与本文研究方向 |
| 第三章 文化服务贸易促进政策分析 |
| 第一节 服务贸易促进政策内涵 |
| 一、服务贸易促进政策定义 |
| 二、服务贸易促进政策分类 |
| 三、服务贸易促进政策传导机理 |
| 第二节 文化服务贸易促进政策分类 |
| 一、文化服务贸易促进政策定义 |
| 二、文化服务贸易促进政策分类依据 |
| 三、文化服务贸易促进政策分类 |
| 第三节 文化服务贸易促进政策效用分析 |
| 一、文化服务贸易促进政策传导分析 |
| 二、文化服务贸易促进政策效益分析 |
| 第四节 文化服务贸易促进政策与国际规则 |
| 一、文化服务贸易有关的国际规则概述 |
| 二、与文化贸易有关的WTO争端 |
| 三、文化服务贸易促进政策与国际规则的互动关系 |
| 第四章 文化服务贸易促进政策国际比较 |
| 第一节 影视领域 |
| 一、美国的影视政策 |
| 二、法国影视政策的主要内容 |
| 三、韩国的影视政策 |
| 四、对中国的启示 |
| 第二节 动漫领域 |
| 一、美国政策的主要内容 |
| 二、日本政策的主要内容 |
| 三、对中国的启示 |
| 第三节 艺术品授权领域 |
| 一、法国政策的主要内容 |
| 二、英国的主要政策 |
| 三、对中国的启示 |
| 第五章 文化服务贸易促进政策专题研究 |
| 第一节 数字文化服务贸易促进政策专题 |
| 一、数字文化服务贸易的概念、内涵与特征 |
| 二、数字文化服务贸易发展的现状与特点 |
| 三、数字文化服务贸易壁垒 |
| 四、数字文化服务贸易规则之争 |
| 五、各国数字文化服务贸易政策 |
| 六、中国数字文化服务贸易发展的策略选择 |
| 第二节 文化服务贸易统计政策专题 |
| 一、国际文化服务贸易统计标准 |
| 二、我国文化服务贸易统计框架与实践 |
| 三、中美文化服务贸易统计制度差异分析 |
| 第三节 文化服务贸易政策和产业政策的协调组织机构 |
| 一、各国的文化服务贸易政策和产业政策协调的组织机构 |
| 二、中国的文化服务贸易政策和产业政策协调的障碍及借鉴 |
| 第六章 文化服务贸易相关的特有现象分析 |
| 第一节 “文化自由”与“文化例外”共存 |
| 一、文化例外是保护本国文化的盾牌 |
| 二、“文化自由”有利于推广本国文化产品与服务 |
| 三、对中国的启示 |
| 第二节 “文化折扣”与“文化增值” |
| 一、文化折扣及成因 |
| 二、文化增值及成因 |
| 三、中国文化服务贸易从“文化折扣”转变为“文化增值”的策略 |
| 第三节 文化服务贸易国际规则中的文化特性考量 |
| 一、WTO现有文化服务贸易规则 |
| 二、WTO文化贸易规则与其他国际法规则的博弈和协调 |
| 三、对文化服务贸易规则发展趋势的分析与展望 |
| 四、中国应对文化服务贸易规则新发展趋势的对策建议 |
| 第七章 结论与政策建议 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 一、我国在文化服务贸易促进政策方面存在的差距 |
| 二、国外先进政策实践带来的启示 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、促进文化服务贸易由“文化折扣”转向“文化增值”的策略选择 |
| 二、积极参与文化服务贸易相关规则制定 |
| 第三节 下一步研究计划 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在校期间学术成果 |
（4）美国对华“301调查”的法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、美国对华“301调查”的缘起与现状 |
| (一)美国对华“301调查”的缘起 |
| (二)美国对华“301调查”的现状 |
| 二、美国对华“301调查”的实体性问题 |
| (一)调查的宗旨:贸易保护还是贸易自由 |
| (二)调查的性质:合法还是非法 |
| (三)调查的标准:精确认定还是自由裁量 |
| (四)调查的适用:个别适用还是平等适用 |
| 三、美国对华“301调查”的程序性问题 |
| (一)“301 调查”与“301 条款”的程序冲突 |
| (二)“301调查”程序与其他相关国际规则的冲突 |
| (三)“301调查”听证会的参与问题 |
| (四)“301调查”的证据采纳和证明标准 |
| 四、中国应对“301调查”的建议 |
| (一)对政府的建议 |
| (二)对企业的建议 |
| (三)对行业协会的建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中美制造业在全球价值链中的地位及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容和研究方法 |
| 1.2.3 创新和不足之处 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 制造业的概念和分类 |
| 2.1.1 制造业的概念 |
| 2.1.2 我国制造业的分类 |
| 2.2 全球价值链理论 |
| 2.2.1 全球价值链理论的形成 |
| 2.2.2 全球价值链理论的内涵 |
| 2.2.3 全球价值链测算方法 |
| 2.3 全球价值链与中国制造业升级研究 |
| 2.3.1 中国制造业全球价值链分工地位研究 |
| 2.3.2 全球价值链下的产业升级理论 |
| 2.3.3 全球价值链下的产业升级影响因素 |
| 2.3.4 提升中国制造业全球价值链分工地位研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中美制造业全球价值链地位的测算 |
| 3.1 样本和数据说明 |
| 3.2 中美制造业整体价值链地位的测算分析 |
| 3.2.1 中美制造业现状概述 |
| 3.2.2 中美制造业整体出口增加值的测算分析 |
| 3.2.3 基于GVC地位指数和GVC参与度指数的测算分析 |
| 3.3 中美制造业细分产业GVC地位的测算分析 |
| 3.3.1 中美制造业细分产业GVC参与指数分析 |
| 3.3.2 基于NRCA指数的细分产业GVC地位测算与分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中美制造业全球价值链地位影响因素研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 制造业价值链分工的影响机制 |
| 4.2.1 要素的相对价格 |
| 4.2.2 行业规模 |
| 4.2.3 技术水平 |
| 4.2.4 外商直接投资(FDI) |
| 4.2.5 制度环境因素 |
| 4.3 中美制造业价值链分工影响因素的实证分析——基于面板数据模型 |
| 4.3.1 计量模型设计 |
| 4.3.2 数据来源和行业说明 |
| 4.3.3 数据的平稳性检验 |
| 4.3.4 模型设定检验 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 结论与政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 加大教育投入,构建多层次多类型制造业人才培养体系 |
| 5.2.2 着力于提高中国制造业技术水平,改善中国制造业产业结构 |
| 5.2.3 重新规划和设计相关行业全球价值链,构建中国主导的全球价值链分工 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）中美贸易摩擦背景下的人类命运共同体思想研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 0.1 选题意义 |
| 0.2 国内研究综述 |
| 0.2.1 关于人类命运共同体的研究 |
| 0.2.2 关于中美贸易摩擦的研究 |
| 0.2.3 关于人类命运共同体与中美贸易摩擦关系的研究 |
| 0.3 研究思路与方法 |
| 0.3.1 研究思路 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 研究内容与创新之处 |
| 0.4.1 研究内容 |
| 0.4.2 创新之处 |
| 第一章 从中美贸易摩擦看美国“零和博弈”策略的现实困境 |
| 1.1 中美贸易摩擦的历史沿革 |
| 1.1.1 历史上的中美贸易摩擦 |
| 1.1.2 特朗普时期的中美贸易摩擦 |
| 1.2 当前中美贸易摩擦的特点 |
| 1.2.1 政治性及战略性倾向明显 |
| 1.2.2 贸易摩擦与贸易磋商相伴而生 |
| 1.2.3 中美双方应对贸易摩擦态度更加积极主动 |
| 1.3 当前中美贸易摩擦的原因 |
| 1.3.1 “中国制造2025”计划威胁到了美国国际领先优势 |
| 1.3.2 美国政府贸易霸凌大行其道 |
| 1.3.3 全球化下基于国家实力的国际地位重新洗牌 |
| 1.4 中美贸易摩擦折射的美国“零和博弈”困境 |
| 1.4.1 美国对中美贸易态度反复,破坏了本国公信力 |
| 1.4.2 “零和博弈”损害了美国长远经济利益 |
| 1.4.3 “零和博弈”美国民众买单 |
| 1.4.4 “零和博弈”引发国际社会的谴责和声讨 |
| 第二章 应对中美贸易摩擦的美国理念和中国思路 |
| 2.1 美国优先理念 |
| 2.1.1 狭隘的民族主义和实用主义 |
| 2.1.2 美国遏制战略下的霸权思想 |
| 2.1.3 “逆全球化”的美国至上主张 |
| 2.2 中国人类命运共同体思想 |
| 2.2.1 人类命运共同体思想的内涵解读 |
| 2.2.1.1 国际权力观 |
| 2.2.1.2 共同利益观 |
| 2.2.1.3 可持续发展观 |
| 2.2.1.4 全球治理观 |
| 2.2.2 人类命运共同体思想的理论和现实依据 |
| 2.2.2.1 马克思共同体思想 |
| 2.2.2.2 解决人类面临的共同问题的需要 |
| 2.3 基于客观差异的美国优先理念和人类命运共同体思想剖析 |
| 2.3.1 基于经济差异的美国优先理念和人类命运共同体思想剖析 |
| 2.3.2 基于政治差异的美国优先理念和人类命运共同体思想剖析 |
| 2.3.3 基于文化差异的美国优先理念和人类命运共同体思想剖析 |
| 第三章 立足人类命运共同体化解中美贸易摩擦 |
| 3.1 立足人类命运共同体化解中美贸易摩擦的必要性 |
| 3.1.1 打破“零和博弈”困境 |
| 3.1.2 跳出“修昔底德”陷阱 |
| 3.1.3 缓解战略互信危机 |
| 3.2 立足人类命运共同体化解中美贸易摩擦的可行性 |
| 3.2.1 巩固中美经贸互利共赢的基础 |
| 3.2.2 推动中美新型战略合作伙伴关系建设 |
| 3.2.3 促进中美文化交流互鉴 |
| 3.2.4 完善多边贸易体制 |
| 第四章 人类命运共同体思想的世界意义及实现路径 |
| 4.1 人类命运共同体思想的世界意义 |
| 4.1.1 促进了人类社会的发展 |
| 4.1.2 推动了中国化马克思主义的全球传播 |
| 4.1.3 树立了合作共赢的全球价值观 |
| 4.1.4 贡献了切实可行的全球化解决方案 |
| 4.2 人类命运共同体思想的实现路径 |
| 4.2.1 加强中国共产党和世界政党的对话交流 |
| 4.2.2 推动构建新型国际关系 |
| 4.2.3 引领全球治理体系变革 |
| 4.2.4 推进“一带一路”建设 |
| 4.2.5 发展共赢共享经济 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（7）文明与空间：历史演变与现实逻辑（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国外文献研究 |
| 一、空间转向研究 |
| 二、空间正义思想的研究 |
| 三、西方学者对西方空间理论家的研究 |
| 第三节 国内学者对空间理论的研究 |
| 一、对马克思主义空间思想的研究 |
| 二、对空间概念的研究 |
| 三、对大卫·哈维空间理论的研究 |
| 四、对新马克思主义城市理论的研究 |
| 五、国内对空间正义的研究 |
| 第四节 对文明的研究 |
| 第五节 对文明和空间的关系研究 |
| 第六节 研究思路和创新之处 |
| 一、研究思路 |
| 二、创新之处 |
| 第二章 空间和文明 |
| 第一节 文明概述 |
| 一、人类文明演进的历史变迁 |
| 二、文明的生成机制 |
| 三、生产力的进步是文明进步的动力 |
| 第二节 空间概论 |
| 一、空间概念的历史嬗变 |
| 二、人的本质:社会性与空间性的统一体 |
| 三、生产力和交往的空间机理 |
| 第三节 文明与空间的历史演变及相互作用 |
| 一、每一个文明都是空间的扩展 |
| 二、全球化的空间扩展引领人类文明走向人的自由全面的发展 |
| 三、全球化条件下文明多样性和空间多样性 |
| 四、城市空间——人类文明的空间枢纽 |
| 本章小结 |
| 第三章 资本主义的文明与空间之维 |
| 第一节 资本主义的空间逻辑 |
| 一、资本主义的空间扩张:世界市场的形成和确立 |
| 二、资本的空间运行逻辑 |
| 第二节 资本主义文明的空间变迁 |
| 一、人类文明生存空间的扩展 |
| 二、政治空间的互动逻辑 |
| 三、物化的精神空间 |
| 四、资本主义私有制是空间矛盾的根源 |
| 第三节 资本主义文明的历史进步 |
| 一、促进生产力的发展 |
| 二、促进了资产阶级民主政治的创立 |
| 三、扩展了人类价值空间 |
| 四、与科学技术发展互为相关 |
| 五、开创世界历史的主体作用 |
| 六、为实现共产主义文明提供了无产阶级主体力量 |
| 第四节 资本主义文明的本质探寻 |
| 一、资本主义文明的虚假幻象批判 |
| 二、资本主义的空间扩展对封建文明的解构 |
| 本章小结 |
| 第四章 社会主义的文明和空间之维 |
| 第一节 社会主义文明是真正的普遍的文明 |
| 一、社会主义、共产主义、科学社会主义和中国特色社会主义概念辨析 |
| 二、社会主义文明是“真正的普遍的”文明 |
| 第二节 社会主义文明的空间生成机制 |
| 一、形成社会主义文明的内在空间原因及其规律 |
| 二、资本空间逻辑对社会主义文明生成的价值空间影响 |
| 三、社会主义文明的空间发展形态 |
| 第三节 社会主义空间生产:社会主义文明对资本主义文明的空间替代路径 |
| 一、世界文明转型的呼唤 |
| 二、社会主义的空间生产 |
| 三、社会主义空间生产的文明保障 |
| 本章小结 |
| 第五章 全球化视域下的文明和空间之维 |
| 第一节 基于马克思主义的空间理论解析全球化 |
| 一、马克思主义实践时空观 |
| 二、“世界历史”和“世界市场”的时空维度和全球化的关系 |
| 三、全球化背景下的“空间压缩” |
| 四、全球化时代的资本主义全球空间生产 |
| 第二节 全球化的文明意蕴 |
| 一、全球化文明时代的进步 |
| 二、全球化的内在文明要求 |
| 三、全球时代的文明对话 |
| 第三节 全球化的文明挑战 |
| 一、对资本主义的批判理论 |
| 二、全球化文明时代对资本主义文明的挑战 |
| 第四节 全球化中的新型文明 |
| 一、反全球化、逆全球化和新型全球化 |
| 二 “人类命运共同体”理念是人类走向文明共同体的中国智慧 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（8）中美贸易摩擦对P企业的影响分析及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 贸易摩擦的类型方面 |
| 1.2.2 贸易摩擦的成因方面 |
| 1.2.3 中美贸易摩擦对我国钢铁企业的影响方面 |
| 1.2.4 应对措施方面 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 贸易摩擦概念综述 |
| 2.1.1 贸易摩擦与贸易战等相关概念 |
| 2.1.2 中美贸易摩擦典型形式 |
| 2.1.2.1 反倾销 |
| 2.1.2.2 反补贴 |
| 2.1.2.3 保障措施 |
| 2.1.2.4 特别保障措施 |
| 2.2 贸易摩擦相关理论 |
| 2.2.1 重商主义理论 |
| 2.2.2 幼稚产业保护理论 |
| 2.2.3 超保护贸易理论 |
| 2.2.4 新贸易保护主义理论 |
| 2.3 国际贸易及企业战略管理相关理论 |
| 2.3.1 比较优势理论 |
| 2.3.2 资源基础理论 |
| 2.4 企业战略分析方法 |
| 2.4.1 PEST分析法 |
| 2.4.2 SWOT分析法 |
| 2.4.3 波特五力模型分析法 |
| 3 中美钢铁贸易摩擦的成因、现状及发展趋势 |
| 3.1 中美钢铁贸易摩擦的成因 |
| 3.1.1 国际环境因素 |
| 3.1.1.1 钢铁国际市场竞争激烈 |
| 3.1.1.2 贸易保护主义抬头 |
| 3.1.1.3 WTO相关条款的局限性 |
| 3.1.2 中方原因 |
| 3.1.2.1 钢铁产能快速扩张,出口量不断增加 |
| 3.1.2.2 钢铁产品附加值以及出口价格偏低 |
| 3.1.2.3 钢铁产业集中度偏低 |
| 3.1.3 美方原因 |
| 3.1.3.1 政治因素影响 |
| 3.1.3.2 美国钢铁产业日渐萎靡,贸易保护主义回流 |
| 3.2 中美钢铁贸易摩擦的现状 |
| 3.2.1 中国钢铁产品对美出口贸易情况 |
| 3.2.1.1 中国钢铁产品进出口概况 |
| 3.2.1.2 中国钢铁产品对美出口概况 |
| 3.2.2 中美钢铁贸易摩擦主要表现形式 |
| 3.2.2.1 反倾销 |
| 3.2.2.2 反补贴 |
| 3.2.2.3 保障措施和特别保障措施 |
| 3.3 中美钢铁贸易摩擦的发展趋势 |
| 3.3.1 “337调查”开始应用于钢铁产品 |
| 3.3.2 以国家安全之名启动“232调查” |
| 3.3.3 再次启动301调查 |
| 3.3.4 SA8000社会壁垒 |
| 3.3.5 “碳关税”征收在即 |
| 4 中美贸易摩擦持续升级背景下P企业的经营情况分析 |
| 4.1 P企业的基本情况 |
| 4.2 P企业面临的宏观环境分析 |
| 4.2.1 政治法律环境 |
| 4.2.2 经济环境 |
| 4.2.3 社会文化环境 |
| 4.2.4 技术环境 |
| 4.2.5 小结 |
| 4.3 P企业面临的内外部环境综合分析 |
| 4.3.1 优势分析 |
| 4.3.2 劣势分析 |
| 4.3.3 机会分析 |
| 4.3.4 威胁分析 |
| 4.3.5 小结 |
| 4.4 P企业的竞争力分析 |
| 4.4.1 供应商的议价能力分析 |
| 4.4.2 购买者的议价能力分析 |
| 4.4.3 替代品的威胁情况分析 |
| 4.4.4 新进入者的威胁情况分析 |
| 4.4.5 同业竞争者的竞争程度分析 |
| 4.4.6 小结 |
| 5 中美贸易摩擦的持续和升级对P企业的影响 |
| 5.1 消极影响 |
| 5.1.1 提高进出口贸易的交易成本 |
| 5.1.2 加剧国际和国内市场的竞争,造成出口规模萎缩 |
| 5.1.3 限制企业自身发展,导致企业规模缩减 |
| 5.2 积极影响 |
| 5.2.1 有利于促进技术创新和规模经济的形成 |
| 5.2.2 有利于推动企业对外投资 |
| 5.2.3 有利于实现贸易伙伴的多元化 |
| 6 P企业应对对策 |
| 6.1 强化对贸易摩擦的防范意识,提高应对能力 |
| 6.2 加强技术创新,提高产品的国际竞争力 |
| 6.3 构建多元化的市场格局,分散市场风险 |
| 6.4 加快实施“走出去”战略,实施国际化经营 |
| 6.5 择机寻求与其他优势钢企的并购重组,实现自身的发展壮大 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
（9）中国社会主义对外开放思想发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| 二、相关概念 |
| 三、国内外研究综述 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| 五、研究创新与研究不足 |
| 第一章 社会主义对外开放思想的历史渊源 |
| 第一节 社会改革理想的对外交往思想 |
| 一、莫尔《乌托邦》中的城邦交往观 |
| 二、康帕内拉《太阳城》中的城邦交往观 |
| 三、安德里亚《基督城》中的城邦交往观 |
| 第二节 近代空想社会主义交往关系思想 |
| 一、圣西门“实业制度”中的对外交往思想 |
| 二、傅立叶“和谐社会”中的对外交往思想 |
| 三、欧文“新和谐公社”中的对外交往思想 |
| 第三节 马克思恩格斯对外交往思想的经典文本 |
| 一、马克思《1844 年经济学哲学手稿》中的世界历史思想 |
| 二、马克思恩格斯《德意志意识形态》中的世界历史与交往理论 |
| 三、马克思《哲学的贫困》中的国际分工与世界市场思想 |
| 四、马克思恩格斯《共产党宣言》中的全球化进程思想 |
| 五、马克思《资本论》中的世界市场和自由王国思想 |
| 第四节 马克思恩格斯对外交往思想的观点梳理 |
| 一、生产力的发展与交往关系扩大是相伴随的 |
| 二、经济全球化是历史发展的必然趋势 |
| 三、世界市场的产生和发展将各民族之间紧密联系起来 |
| 四、地域性的封闭不可能产生社会主义 |
| 五、共产主义是一种世界历史现象 |
| 本章小结 |
| 第二章 苏联东欧社会主义国家对外关系思想回溯 |
| 第一节 第一个社会主义国家对外关系实践 |
| 一、列宁一国建设社会主义时期的对外关系实践 |
| 二、斯大林时期苏联对外关系实践的演变 |
| 第二节 列宁社会主义对外关系思想的主要内容 |
| 一、社会主义共和国不同世界发生联系是生存不下去的 |
| 二、在目前情况下应当把自己的生存同资本主义的关系联系起来 |
| 三、我们的革命只有在得到全世界工人支持的时候才能取得胜利 |
| 四、社会主义要以庞大的资本主义文化所获得的一切经验为基础 |
| 五、社会主义国家在国际交往中要反对大国沙文主义 |
| 第三节 东欧社会主义国家对外关系政策与实践 |
| 一、东欧社会主义国家对外关系思想与政策思路 |
| 二、东欧社会主义国家对外关系实践演进 |
| 本章小结 |
| 第三章 建设探索时期中国社会主义对外关系思想 |
| 第一节 新中国对外关系实践的持续探索 |
| 一、新中国成立初期的对外关系实践(1949 年-1956 年) |
| 二、全面建设社会主义时期的对外关系实践(1956 年-1966 年) |
| 三、“文化大革命”时期的对外关系实践(1966 年-1976 年) |
| 第二节 毛泽东思想的对外关系理论 |
| 一、毛泽东对外关系思想的主要着作 |
| 二、毛泽东对外关系思想的观点梳理 |
| 第三节 党和国家其他领导人对外关系思想 |
| 一、周恩来对外关系论述 |
| 二、刘少奇对外关系论述 |
| 三、陈云的对外关系论述 |
| 四、张闻天对外关系论述 |
| 五、李先念对外关系论述 |
| 第四节 我国学术领域对外关系思想的探讨 |
| 一、孙冶方的对外关系观点 |
| 二、卓炯的对外关系观点 |
| 三、薛暮桥的对外关系观点 |
| 本章小结 |
| 第四章 改革开放初期的中国社会主义对外开放思想 |
| 第一节 历史转折时期对对外关系的理性反思 |
| 一、历史转折时期对外关系的环境 |
| 二、历史转折时期对外关系的反思 |
| 第二节 邓小平理论指导下的对外开放战略措施 |
| 一、对外开放基本国策的确立 |
| 二、“全方位多层次宽领域”对外开放格局的提出 |
| 三、“引进来”与“走出去”相结合 |
| 四、开放型经济特区的建立与发展 |
| 第三节 邓小平理论中对外开放思想的丰富内容 |
| 一、邓小平社会主义本质理论中的对外开放思想 |
| 二、邓小平时代主题理论中的对外开放思想 |
| 三、邓小平社会主义初级阶段理论中的对外开放思想 |
| 四、邓小平社会主义市场经济理论中的对外开放思想 |
| 第四节 我国经济学家对对外开放思想的研究探索 |
| 一、于光远对外开放观点 |
| 二、许涤新对外开放观点 |
| 三、刘国光对外开放观点 |
| 四、萧灼基对外开放观点 |
| 五、厉以宁对外开放观点 |
| 第五节 中国学术界对邓小平开放思想的研究探索 |
| 一、关于邓小平对和平与发展时代主题的判断 |
| 二、关于邓小平对外开放思想的形成与发展 |
| 三、对邓小平对外开放战略的研究 |
| 四、对邓小平对外开放思想内涵及特点的研究 |
| 第六节 中国改革开放进程中对外开放的实践成果 |
| 一、开放信念的不断增强 |
| 二、对外贸易的迅速发展 |
| 三、经济体制改革有了突破 |
| 四、中国国际地位得到提升 |
| 本章小结 |
| 第五章 20 世纪90 年代至党的十八大前中国对外开放思想的发展 |
| 第一节 21世纪前后中国对外开放面临的新挑战 |
| 一、全面改革深入化 |
| 二、开放观念多元化 |
| 三、国际环境复杂化 |
| 四、开放格局立体化 |
| 第二节 “三个代表”重要思想对对外开放的贡献 |
| 一、对外开放要以代表先进生产力的发展要求为基点 |
| 二、对外开放要以代表中国先进文化的前进方向为动力 |
| 三、对外开放要以代表最广大人民的根本利益为目标 |
| 第三节 科学发展观对对外开放思想的理论意义 |
| 一、经济社会发展是对外开放的目的 |
| 二、以人为本是对外开放的核心立场 |
| 三、全面协调可持续是对外开放的基本原则 |
| 四、统筹兼顾是对外开放的根本方法 |
| 第四节 20 世纪90 年代至党的十八大前我国对外开放战略 |
| 一、强调“走出去”对外开放战略 |
| 二、丰富经济特区“对外窗口”思想 |
| 三、努力提高对外开放水平思想 |
| 四、互利共赢的开放战略思想 |
| 五、和谐世界理念中的对外开放思想 |
| 第五节 20 世纪90 年代至党的十八大前国内学术界对对外开放的探讨. |
| 一、我国学界对国际形势对中国对外开放的影响研究 |
| 二、我国学界关于树立新开放观研究 |
| 三、我国学界对对外开放三十年整体研究 |
| 第六节 21世纪初中国对外开放实践的开拓 |
| 一、加入世界贸易组织 |
| 二、完善开放型经济体系 |
| 三、实施自由贸易区战略 |
| 本章小结 |
| 第六章 新时代中国特色社会主义对外开放思想 |
| 第一节 新时代中国特色社会主义对外开放的环境 |
| 一、国际力量对比更趋平衡 |
| 二、中国经济由高速度增长转向高质量发展轨道 |
| 三、世界范围内逆全球化思潮不断显现 |
| 四、人类面临的共同性问题日趋突出 |
| 第二节 习近平新时代中国特色社会主义思想对于对外开放思想的发展 |
| 一、中国梦中的对外开放思想 |
| 二、新发展理念中的对外开放思想 |
| 三、人类命运共同体理念中的对外开放思想 |
| 四、新型大国关系理念中的对外开放思想 |
| 五、全球治理体系改革理念中的对外开放思想 |
| 第三节 习近平新时代中国特色社会主义思想对于对外开放思想的贡献 |
| 一、走出去的战略思想更明确 |
| 二、全球化应对的思维更确定 |
| 三、对外开放依托文化传统的思路更鲜明 |
| 四、由近及远的开放战略考量更周密 |
| 第四节 党的十八大以来国内学术界对扩大对外开放的理论探讨 |
| 一、关于全球化问题与对外开放 |
| 二、关于参加全球治理体系与对外开放 |
| 三、关于推动构建人类命运共同体与对外开放 |
| 四、关于“一带一路”倡议与对外开放 |
| 第五节 十八大以来我国社会主义对外开放实践的深化 |
| 一、加速“互联互通”建设 |
| 二、“一带一路”建设取得进展 |
| 三、扩大实施自由贸易区战略 |
| 本章小结 |
| 结论：中国社会主义对外开放思想发展的启迪 |
| 一、中国共产党的领导是中国对外开放的核心力量 |
| 二、社会主义制度是中国对外开放的根本保障 |
| 三、社会主义文化是中国对外开放的活力源泉 |
| 四、走向世界是中国社会主义对外开放的坚定信念 |
| 图表清单 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Summary |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、概念厘定 |
| 五、研究框架 |
| 六、若干难点 |
| 第二章 经济全球化与全球经济治理 |
| 一、经济全球化：动因与趋势 |
| 二、全球经济治理：需求强化 |
| 三、治理体系缺陷与供给不足 |
| 四、治理问题恶化与逆全球化 |
| 五、从逆全球化到新全球化 |
| 六、变革全球经济治理势在必然 |
| 第三章 全球经济治理变革的路径博弈 |
| 一、全球经济治理新趋向：从多边到区域 |
| 二、大国主导全球经济治理：理论与实践 |
| 三、全球经济治理中的美国：自由与霸权 |
| 四、全球经济治理中的欧盟：区域与多边 |
| 五、全球经济治理中的日本：跟进与进取 |
| 六、全球经济治理中的中国：贡献与超越 |
| 第四章 CPTPP:美国进退、日本进取与中国应对 |
| 一、战后全球经济治理中的美国主导 |
| 二、多边治理框架的困境与两洋战略 |
| 三、TPP:美国进退的政治经济学分析 |
| 四、从TPP到CPTPP:日本的战略进取 |
| 五、从TPP到CPTPP:中国的战略应对 |
| 第五章 AIIB对全球经济治理变革的影响 |
| 一、全球经济治理中的金融体系与基础设施 |
| 二、全球经济治理中的中国方案与“一带一路” |
| 三、“一带一路”框架下的AIIB:地位与影响 |
| 四、AIIB引发的战略博弈：美日、欧洲及其他 |
| 五、AIIB产生的战略影响：优化全球金融治理 |
| 六、AIIB需要的战略应对：完善内部治理绩效 |
| 第六章 结论 |
| 一、几点逻辑结论 |
| 二、若干政策建议 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 答谢 |
四、贸易全球化与贸易保护扩大化的思考（论文参考文献）
- [1]中美贸易战背景下华为危机公关策略研究[D]. 卢敏思. 广东外语外贸大学, 2020(11)
- [2]20世纪80年代以来资本主义发展阶段研究 ——基于全球化与逆全球化视角[D]. 王呼春. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [3]文化服务贸易促进政策国际比较[D]. 孙铭壕. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [4]美国对华“301调查”的法律问题研究[D]. 倪婷婷. 浙江工商大学, 2020(05)
- [5]中美制造业在全球价值链中的地位及影响因素研究[D]. 王世杰. 首都经济贸易大学, 2019(07)
- [6]中美贸易摩擦背景下的人类命运共同体思想研究[D]. 王琼. 北京外国语大学, 2019(09)
- [7]文明与空间：历史演变与现实逻辑[D]. 边莉娟. 上海社会科学院, 2019(08)
- [8]中美贸易摩擦对P企业的影响分析及对策研究[D]. 周忠超. 云南大学, 2019(03)
- [9]中国社会主义对外开放思想发展研究[D]. 赵玉华. 兰州大学, 2019(08)
- [10]全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析[D]. 王卓. 外交学院, 2018(12)