一、磁场有氧治疗顽固性面瘫136例临床观察（论文文献综述）
杨耀[1]（2021）在《自拟牵正散联合电针治疗风痰阻络型急性面神经炎的临床观察》文中提出目的:通过临床对照研究,探析风痰阻络型急性面神经炎的治疗方法。应用自拟牵正散及电针联合常规西医治疗方案,对其临床疗效及安全性进行分析,明确自拟牵正散及电针在治疗风痰阻络型急性面神经炎时能改善患者的临床症状,提高治愈率。方法:受试病例均采集于本院脑病科住院患者,临床诊断为风痰阻络型急性面神经炎的患者90例,随机分为A、B、C三组,每组30例。其中A组采用常规西医治疗;B组为常规治疗加电针;C组为常规治疗加电针及自拟牵正散。以上三组的治疗疗程均为10天,并以患者治疗前后House-Brackmann（HB）面神经功能分级结果、面神经评分结果为标准,评估各组患者的症状改善情况和疗效。所得数据均使用SPSS21.0软件进行统计学分析。结果:1.一般情况比较,包括年龄、性别、发病部位、起病病程、入院H-B面神经功能分级和面神经评分,差异不显着（P>0.05）,具有可比性。2.组内比较:疗程结束后A、B、C三组治疗方案均能改善患者的临床症状,且具有确切的临床治愈率。3.组间比较:疗程结束后,C组患者的症状改善程度及总有效率与A组比较,有明显差异（P<0.05）,具有统计学意义。B组与A组比较、C组与B组比较,差异不显着（P>0.05）,无统计学意义。4.安全性分析:本次试验过程中,所有纳入病例未出现严重不良反应,各项安全性指标均在正常范围内。结论:应用自拟牵正散联合电针治疗风痰阻络型急性面神经炎,相较于常规西医治疗方案,患者症状、体征的改善程度及疗效方面均更显着,且通过常规辅助检查证明,本治疗方案无明显毒副作用和严重不良并发症,证实了其临床有效性和安全性。
苑曦宸,张彬,孟智悦,王建萍,尹大川,商澎[2]（2021）在《磁场促进生物体内氧气利用的机制及其医学应用》文中进行了进一步梳理磁场在地球生命的产生、演化与繁衍中起着至关重要的作用。生命的存活离不开氧气（O2）,O2是大部分生物体生理活动的必需物质。磁场作为非侵入式物理条件,在一定条件下可以促进生物体内O2的利用。该文从磁场和O2的基本概念入手,基于现有的文献总结磁场促进生物体内O2利用的生物学机制,展现磁场在呼吸-循环系统障碍性疾病/症状相关医学领域上的一些应用。以缓解氧代谢障碍疾病的缺氧症状和改善当下新冠患者的呼吸窘迫为理念,利用电工医学交叉学科的优势,拟解决该领域中促进O2利用的待突破关键技术和发展需求,并对此发展前景予以展望。
马静[3]（2020）在《以多组经筋排刺为主治疗周围性面瘫的临床观察》文中研究表明研究目的:本研究通过多组经筋排刺为主与常规针刺治疗周围性面瘫的临床疗效观察,比较两种治疗方法对于患者面神经功能的改善情况,评估以多组经筋排刺为主治疗周围性面瘫的优势,以此探寻更加有效的治疗周围性面瘫的针刺方法。研究方法:本研究将来源于天津中医药大学第一附属医院南院针灸科门诊并符合本研究纳入标准的60例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。两组患者均给予西药常规治疗,此基础上,治疗组以多组经筋排刺为主,配合头面及上肢穴位针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗,均每天针刺1次,每周针刺5天,休息2天,2周为1个疗程。于患者治疗前、后进行House-Brackmann（H-B）面神经功能分级及面部残疾指数（FDI）评分,于治疗结束后评价疗效,收集数据并整理,结果采用SPSS21.0统计软件包处理分析,其中计数资料用卡方检验,计量资料以均值±标准差（x±s）来描述,若符合正态分布且方差齐同的用t检验,如果不符合则用秩和检验法,临床等级资料也用秩和检验法进行统计分析。本研究以P<0.05认为差异有显着性意义。研究结果:1、分析比较两组患者的性别、年龄、病程、患侧及治疗前的H-B面神经功能分级、面部残疾指数中的躯体功能评分和社会功能评分,P值均大于0.05,说明两组患者情况具有可比性。2、治疗后两组患者H-B面神经功能分级比较:经治疗后两组的H-B面神经功能分级均较其治疗前改善,P<0.05;两组间H-B面神经功能分级经统计学处理,P<0.05,差异有显着性意义,说明两组的治疗方法均有效,但以多组经筋排刺为主的治疗组疗效优于对照组;3、治疗后两组患者面部残疾指数中的躯体功能评分和社会功能评分比较:两组的FDI-躯体功能评分与FDI-社会功能评分均较其治疗前改善,P<0.05,差异有显着性意义,说明两组皆可从患者主观方面产生较好的影响;两组间FDI-躯体功能评分比较,P<0.05,差异有显着性意义,以多组经筋排刺为主治疗周围性面瘫的疗效要优于常规针刺,但两组间FDI-社会功能评分比较,P>0.05,差异无显着性意义,说明对于患者FDI-社会功能评分改善情况,两种治疗方法无明显差异。4、两组患者总体疗效比较分析:治疗组患者痊愈16例,显效9例,有效4例,无效1例,总有效率为96.66%,对照组患者痊愈10例,显效7例,有效7例,无效6例,总有效率为80%,经秩和检验,P<0.05,差异有显着性意义,以多组经筋排刺为主治疗周围性面瘫的总体疗效要优于常规针刺法。研究结论:以多组经筋排刺为主治疗周围性面瘫的整体效果要显着优于常规针刺治疗,能够有效改善患者的面神经功能恢复情况,此种治疗方式经济,简单,疗效好,利于在临床上应用。
赵婧,许晓爽,鄢燕[4]（2020）在《电针治疗特发性面神经麻痹研究进展》文中研究指明电针是指在针灸针上通上连续或断续的微量电流波而治疗疾病的一种临床治疗方法。电针具有重复性好、预后良好以及无不良反应等优势。特发性面神经麻痹又称面神经炎,是指茎乳突孔内急性非化脓性炎症引起的周围性面瘫,是一种最常见的面瘫。近年来电针在治疗特发性面神经麻痹方面效果确切。该文对电针的应用机制、应用时机、波形选择和不同方式配合电针治疗特发性面神经麻痹的临床效果进行综述,为临床电针治疗特发性面神经麻痹提供更有效的治疗方案。
马天一[5]（2020）在《近10年针灸治疗Bell’s面瘫的回顾性研究》文中认为目的:通过对广东省中医院针灸科近10年Bell’s面瘫患者临床资料的回顾性分析,探讨发病情况、基础疾病、治疗方案、治疗时机等可能相关因素对针灸治疗Bell’s面瘫疗效的影响,并对针灸方案进行聚类分析,为完善以针灸治疗为主的Bell’s面瘫综合治疗方案的制订提供参考依据及思路.方法:采用回顾性及前瞻性研究方法,按照自行设计的《病历信息采集表》收集、整理广东省中医院针灸科电子病历系统中2010年1月至2019年12月期间住院治疗的Bell’s面瘫患者的临床资料,并利用SPSS 23.0进行数据的整理及分析,采用频数统计、Spearman相关分析、非参数检验、单因素方差分析、非条件逐步Logistic回归、聚类分析等统计方法,分析广东省中医院针灸科近10年Beil’s面瘫患者的临床特点、针灸综合方案的治疗特点、影响面神经损伤及影响针灸治疗Bell’s面瘫疗效的可能相关因素.结果:本研究共纳入277例患者,男性138例（占49.8%）,女性139例（占50.2%）;年龄范围4-86岁,平均年龄为51.3±15.79岁;住院天数平均15.69±5.46d;住院患者中急性期占53.1%,恢复期117例占42.2%,后遗症期4.7%,自发病至首次确诊的天数平均1.71±1.23d;春季发病71例（占25.6%）;夏季发病66例（占23.8%）;秋季发病65例（占23.5%）;冬季发病75例（占27.1%）;最常见的诱发因素为吹风受凉（116例,占41.8%）;最常见的辨证分型为风痰阻络（172例,占62.1%）;病变位置在茎乳孔及以下共222例（占80.1%）,损伤鼓索节段34例（占12.3%）,损伤镫骨肌支节段21例（占7.6%）;起病以HB4级最多,共206例（占74.4%）;出院时痊愈患者15例（占5.4%）,显效191例（占69%）,低效57例（占20.6%）,无效14例（占5.1%）;合并症最多为高脂血症共138例（占49.8%）,其次为高血压99例（占35.7%）,高尿酸血症92人（占33.21%）,失眠72例（占26%）,糖尿病64例（23.1%）;涉及伴随症状10种,茎乳孔及以下受损的患者最常见的伴随症状为迎风流泪、耳痛、面痛;鼓索节段损伤者多伴随耳痛、迎风流泪、面部感觉异常;镫骨肌支节段受损者多伴随耳痛、迎风流泪、耳鸣。早期治疗的因素有:激素（3.37d）、营养神经（4.34d）、抗病毒治疗（5.24d）、针刺（5.92d）、艾灸（7.24d）、康复（16.04d）、高压氧（17.72d）;263例患者接受头针治疗,聚类分析得到2个有效聚类群:额中线-顶颞前斜线-颞前线,顶旁—线-顶旁二线-额前线;谱系图距离为15时,得到两个腧穴群集:运动区下2/5-血管舒缩区、其余10个腧穴为另一聚类。腹针聚类分析得到3个有效聚类:清热解毒方-风湿三角-水分-建里;气旁-气穴;天枢-大横;谱系图距离为15时,得到3个群集:引气归元-阴都;腹四关-商曲-天枢-大横-气旁-气穴;清热解毒方-风湿三角-水分-建里。体针按15个聚类群划分,得到2个有效聚类群:百会-印堂;阳白-地仓-太阳-合谷-太冲。艾炷灸得到3个有效聚类:足三里-颊车;牵正-太阳-翳风-阳白-地仓;心俞-胆俞;当距离为20时得到3个群集:脾俞-胃俞-中脘;面部压痛点-百劳,其余腧穴为一群集;刺络放血按12个聚类群划分共3个有效聚类群:翳风-太阳;膈俞-胆俞;风门-肺俞;谱系图提示耳尖-耳后-大椎可与其他腧穴存在灵活的配伍;耳穴压豆按5个聚类群划分得到3个有效聚类群:交感-颈椎;胆-肾;心-神门;距离为10时得到两个群集:心-脾-神门-面颊;胆-肾-交感-颈椎。影响面神经损伤的单因素分析结果:病变位置（χ2=8.341）、焦虑（Z=-2.380）、睡眠障碍（Z=-2.480）、NLR值（Z=-2.059）,以上P<0.05,提示焦虑为面神经损伤的影响因素,病变位置、睡眠障碍、NLR值均可能影响面神经的损伤;多因素非条件逐步Logistic回归分析:有两项因素进入回归方程:焦虑状态（β=-1.515,OR=0.220,95%CI=0.051-0.943,P<0.05）,风热袭络型（β=2.576,OR=13.15,95%CI=1.026-168.587,P<0.05）,提示在中重度、重度面瘫患者中,焦虑为面神经损伤的危险因素,风热袭络型相对于其他证型为可能的保护性因素。影响针灸治疗Bell’s面瘫疗效的单因素分析结果:面神经损伤程度在Spearman相关分析（P=0.003<0.05）与非参数检验（χ2=16.809,P=-0.0000）中均与疗效具有显着相关性,提示面神经损伤程度为针灸疗效的影响因素。在非参数检验中,差异具有统计学意义的还包括:病变位置（χ2=7.132,P=0.0028<0.001）,餐后血糖偏高（Z=-2.280,P=0.023<0.05）,脑梗死（Z=-2.084,P=0.037<0.05）,面瘫史（Z=-2.096,P=0.036<0.05）,康复治疗（Z=-2.022,P=0.043<0.05）,不同治疗方案（χ2=98.728,P=0.000）,提示病变位置、餐后血糖控制程度、脑梗死、面瘫、康复治疗、不同治疗方案均为疗效的可能影响因素;单因素方差分析中P值均>0.05,提示各项因素均与疗效无明显相关。多因素分析结果:非条件逐步Logistic回归模型差异有统计学意义（χ2=26.897,P<0.001）,最终进入回归方程的因素共有4个:面瘫史（OR=5.607）、脑梗死（OR=2.085）、耳痛（OR=1.096）、治疗方案（1:OR=26.629,2:OR=25.687,3:OR=33.818,4:OR=24.337）,提示面瘫、脑梗死病史为影响疗效的危险因素,伴随耳痛症状可能为保护性因素,治疗方案中疗效依次为:针灸+营养神经+抗病毒>针灸+营养神经+抗病毒+激素>针灸+营养神经+激素>针灸+营养神经>单纯针刺。HB分级与肌电图结果的一致性检验中（Kappa值=-0.09,P<0.05）,提示二者对面神经损伤的评价一致性较差。结论:1.本研究提示 Bell’s而瘫中老年比例较高,无性别差异;四季均可发病,冬、春季节发病稍高;2.患者多证属风痰阻络;起病最常见为HB 4级,多数患者可实现早期诊治,自发病至确诊平均时间为1.71d。发病后平均约7d内接受药物及针灸治疗,约15d后开始康复、高压氧治疗.3.我院针灸科制订的Bell’s面瘫针灸综合方案体现了从心、胆、脾、胃论治,局部取穴与远端取穴相结合并注重调神的治疗思路.4.影响面神经损伤因素:焦虑为中-重度面神经损伤的危险因素,风热袭络型患者损伤程度可能较低,病变位置、NLR值、睡眠障碍都可能影响面神经的损伤.5.影响Bell’s面瘫针灸疗效的因素分为三大类:（1）疾病本身的特点:面神经的损伤程度、损伤位置、耳痛症状（2）患者自身的环境:面瘫史、脑梗死、餐后血糖控制情况（3）治疗方案之间相互影响:营养神经和抗病毒治疗均可以提高针灸疗效,但激素为待定因素,针灸综合治疗与激素之间的疗效可能存在矛盾.6.对于面神经功能损伤的评价上,HB分级与肌电图相比二者一致性较差,肌电图具有一定的滞后性和干扰,HB分级法更适合在早期临床应用.
樊晓萌[6]（2020）在《“面三灸”联合针刺急性期介入治疗贝尔麻痹的临床疗效观察》文中研究指明目的:本课题通过研究“面三灸”（雀啄灸听会、颊车、地仓）联合针刺组与常规针刺组在急性期介入治疗贝尔麻痹的临床疗效,分析数据,得出结论,旨在探究“面三灸”联合针刺在急性期介入治疗贝尔麻痹时是否能提高临床疗效,缩短病程,并通过分析治疗过程中采用的治疗方式来评估安全性。为目前临床早期针灸并用治疗该病提供一种可参考的方式。方法:收集2019年3月到2020年1月就诊于绵阳市中医医院针灸科门诊的贝尔麻痹患者,共纳入符合中西医诊断标准的66名贝尔麻痹患者,采取随机对照的试验方法,将66例患者按照就诊时的先后顺序随机分成治疗组33例,采用“面三灸”联合针刺组;对照组33例,采用常规针刺组治疗。治疗期间因2名患者未能坚持治疗,疗程<50%,未能进行疗效及安全性评价而脱落,最后有效病例为64例,分别为治疗组32例,对照组32例。两组均给予常规西药治疗,治疗组每日给予穴位针刺加面部穴位雀啄灸1次;对照组仅穴位针刺治疗。6天为1疗程,疗程间休息1天,连续治疗4个疗程。治疗结束后,对比分析各疗程前后面神经功能评分及治疗前后面神经功能分级情况,使用SPSS25.0软件进行统计学分析。结果:1、基线期比较:两组患者的年龄、性别、发病面部、病程、面神经功能评分及分级情况经比较均无统计学意义（P>0.05）,两组具有可比性。2、面神经功能评分比较:（1）治疗组在各个疗程治疗后与治疗前比较,均有统计学意义（P<0.01）。（2）对照组除第1疗程治疗后与治疗前比较无统计学意义外（P>0.05）,第2、3、4疗程治疗后与治疗前比较均有统计学意义（P<0.01）。（3）治疗组与对照组在各个疗程治疗后比较,均无统计学意义（P>0.05）。3、面神经功能分级比较:（1）治疗组治疗前后比较有统计学意义（P<0.01）。（2）对照组治疗前后比较有统计学意义（P<0.01）。（3）两组在治疗后比较有统计学意义（P<0.05）。4、各疗程痊愈患者及痊愈治疗次数比较:（1）治疗结束后,治疗组痊愈患者共24人,对照组痊愈患者共16人,两组分别在各疗程痊愈人数比较无统计学意义（P>0.05）。（2）两组患者痊愈所需治疗天数比较具有统计学意义（P<0.05）。5、总体疗效分析:（1）治疗组总有效率为96.88%,对照组总有效率为90.63%,两组总有效率比较无统计学意义（P>0.05）。（2）治疗组痊愈率为75.00%,对照组为50.00%,两组痊愈率比较有统计学意义（P<0.05）。6、安全性评价:治疗结束后两组患者的生命体征均无异常,治疗组不良反应率3.125%,不影响治疗过程及疗效分析;对照组未出现任何不良反应,不良反应率0.00%。结论:1、“面三灸”联合针刺组与常规针刺组在贝尔麻痹急性期介入治疗,均能提高患者面神经功能,改善患者临床症状。2、“面三灸”联合针刺组与常规针刺组在贝尔麻痹急性期介入治疗的总体疗效相同。3、“面三灸”联合针刺为主的治疗方法在贝尔麻痹急性期介入治疗时起效较快,在观察期内缩短临床病程,提高患者的痊愈率。4、“面三灸”联合针刺组与常规针刺组均有较高的安全性。
王双艳[7]（2020）在《基于ACC的难治性面瘫脑功能连接研究及针灸治疗临床疗效观察》文中提出目的:（1）将治疗前后的难治性面瘫患者和普通周围性面瘫患者的临床量表评分结果进行比较,探讨针灸治疗难治性面瘫的临床疗效,以期为临床治疗该病提供行而有效的诊治方案。（2）利用静息态功能磁共振技术（resting-state Functional Connectivity,rs FC）,以双侧前扣带回（ACC）为种子点（ROI）,观察难治性面瘫与普通周围性面瘫针灸治疗前后脑功能连接变化,探讨针灸治疗难治性面瘫可能存在的大脑调节机制。方法:（1）纳入22例难治性面瘫患者,分别于针灸治疗前和治疗5周后采集H-B（House-Brackmann）量表、FDIP、FDIS（总称为面部残疾指数量表）,另按照性别、年龄匹配普通周围性面瘫患者22例,分别于针灸治疗前以及针灸5周后采集H-B量表,数据分析利用spass21.0软件进行统计分析,评估两组临床疗效;（2）两组患者分别采集两次静息态磁共振数据,两次采集的时间节点分别为治疗前、治疗5周后,以双侧ACC为ROI,对全脑磁共振图像进行处理分析,比较难治性面瘫患者与普通周围性面瘫患者治疗前后脑功能连接差异。结果:（1）难治性面瘫组与普通周围性面瘫组比较发现,针灸治疗后两组H-B评分组间比较差异具有统计学意义,我们的结果显示普通周围性面瘫组有效率更高,这说明针灸治疗改善面瘫的临床症状的程度与病程有关,针灸治疗越迟,治疗越难,治疗效果远不及早期治疗的效果;难治性面瘫组治疗前后FDI评分组内比较差异具有统计学意义,说明针灸能够改善难治性面瘫患者社会功能以及躯体功能,通过改善患者因面瘫疾病引起的不佳情绪来提高患者社会生活质量。（2）针灸治疗前,难治性面瘫患者与普通周围性面瘫患者f MRI组间比较,LACC与全脑功能连接增强的脑区有:左前扣带回、左后扣带回、左颞中回、左角回、右颞中回、右角回、左小脑、右小脑、左小脑（crus2）;功能连接减弱的脑区有:左缘上回。RACC与全脑功能连接增强的脑区有:右眶中回、右中扣带回、右丘脑、右角回、右颞下回、左角回、左颞中回、左小脑（IX）、左小脑（crus1）、左梭状回。（3）针灸治疗后,难治性面瘫患者与普通周围性面瘫患者f MRI组间比较,LACC与全脑功能连接增强的脑区有:内侧额上回、左楔前叶、左脑岛叶、左角回、右梭状回;RACC与全脑功能连接增强的脑区有:右后扣带回、右脑岛叶、左角回、右角回、左颞中回、左脑岛叶、右海马旁回、左舌回。（4）难治性面瘫患者针灸治疗前后f MRI组内比较,LACC与全脑连接增强的脑区有:左顶下小叶;功能连接减弱的脑区有:右小脑蚓部。RACC与全脑连接未见明显差异。（5）普通周围性面瘫患者针灸治疗前后f MRI组内比较,LACC与全脑连接增强的脑区有:左内侧颞极、左尾状核、左中央后回;功能连接减弱的脑区有:左梭状回。RACC与全脑连接未见明显差异。结论:（1）针灸疗法对不管是难治性面瘫患者,还是普通周围性面瘫患者,均能改善其临床症状,尤其对普通周围性面瘫效果更佳,说明针灸治疗越及时越有效。（2）前扣带回参与了难治性面瘫患者面部运动以及情绪调节的代偿机制,与难治性面瘫患者的康复关系密切。（3）针刺治疗难治性面瘫可能会调节边缘系统,运动前区域和默认模式网络,以促进脑功能的重组,从而改善面部运动和情绪调节,改善患者的社会和身体功能,并提高生活质量。
赵美艳[8]（2019）在《面部提捏推筋结合腹四穴温针灸治疗顽固性面瘫的临床研究》文中研究说明目的:观察面部提捏推筋结合腹四穴温针灸治疗顽固性面瘫的临床疗效,为今后顽固性面瘫的临床治疗提供理论依据。方法:将符合诊断和纳入标准的64例顽固性面瘫患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组各32例。治疗组予面部提捏推筋结合腹四穴温针灸法,对照组予常规针刺法,10次为1个疗程,2个疗程后评估两组在治疗前后面神经功能积分、分级以及面神经功能H-B量表分级的变化情况,观察两组的临床疗效,并探讨面部提捏推筋结合腹四穴温针灸法治疗顽固性面瘫的作用机理。结果:1.比较两组治疗前后各评价方法的疗效治疗结束后,分别评价面神经功能积分、分级及面神经功能H-B量表分级,与治疗前进行比较,均P<0.05,差异有统计学意义。说明两组治疗后症状均有改善。2.比较两组间治疗结束后的疗效治疗结束后,分别评价面神经功能积分、分级及面神经功能H-B量表分级,两组进行比较,均P<0.05,差异有统计学意义。说明治疗后治疗组疗效优于对照组。3.对两组治疗后的综合疗效进行比较两组疗程结束后的研究结果表明,治疗组的总有效率（86.67%）高于对照组（66.67%）。结论:常规针刺法与面部提捏推筋结合腹四穴温针灸法均能够有效的治疗顽固性面瘫,而面部提捏推筋结合腹四穴温针灸法治疗顽固性面瘫的临床疗效优于常规针刺法。
朱燕侠[9]（2019）在《针刺结合麦粒灸治疗瘀滞型肩周炎的疗效分析》文中进行了进一步梳理目的:通过观察肩周炎患者治疗前后的关节活动度、疼痛指数和肩关节功能的变化情况,探讨针刺结合麦粒灸治疗瘀滞型肩周炎的临床疗效,以提供一种疗效高的治疗方法。方法:收集符合标准的患者88例,从中随机抽取60例患者纳入临床研究,将纳入的60例患者进行随机分组,实验组30例,对照组30例。实验组采用针刺结合麦粒灸疗法,对照组采用单纯针刺疗法,以肩髁、肩髎、肩贞、肩前、阿是穴为主穴,结合远端配穴。每天治疗1次,6次为1个疗程,2个疗程后评定治疗效果。通过观察两组的关节活动度（ROM）、疼痛指数（VAS）、肩关节功能评分系统Constant-Murl（CMS）以及整体临床疗效,比较两组治疗前后的疗效。结果:1.两组治疗前相关资料的比较,在年龄、病程、性别、VAS评分、ROM评分、CMS评分方面均无显着性差异（P>0.05）,资料具有可较性。2.对照组治疗后VAS评分与治疗前比较显着性降低（P<0.01）,实验组治疗后VAS评分与治疗前比较显着性降低（P<0.01）,实验组治疗前后VAS评分差值与对照组比较显着性降低（P<0.01）。表明:两组治疗方法均能有效缓解肩周炎患者疼痛症状,实验组优于对照组。3.对照组治疗后ROM评分与治疗前比较显着性升高（P<0.01）,实验组治疗后ROM评分与治疗前比较显着性升高（P<0.01）,实验组治疗前后ROM评分差值与对照组比较显着性升高（P<0.01）。表明:两组治疗方法均能有效改善肩周炎患者肩关节活动度,实验组优于对照组。4.对照组治疗后CMS评分与治疗前比较显着性升高（P<0.01）,实验组治疗后CMS评分与治疗前比较显着性升高（P<0.01）,实验组治疗前后CMS评分差值与对照组比较显着性升高（P<0.01）。表明:两组治疗方法均能有效改善肩周炎患者肩关节功能,实验组优于对照组。5.对照组30例患者中治愈2例,显效9例,有效17例,无效2例,总有效率93.33%;实验组30例患者中治愈4例,显效16例,有效9例,无效1例,总有效率96.67%。两组临床疗效比较有显着性差异（P<0.01）。两组治疗方法均对瘀滞型肩周炎具有良好的临床疗效,实验组优于对照组。结论:针刺结合麦粒灸和单纯针刺均能有效改善肩周炎患者的疼痛症状、肩关节活动度及肩关节功能,并有较好的疗效,且前者的疗效优于后者,这说明,针刺结合麦粒灸是治疗瘀滞型肩周炎一种有效的方法,值得推广。
朱旸[10]（2017）在《毫针透刺加点刺放血治疗周围性面瘫的临床研究》文中研究说明1目的通过观察House-Brackmann（H-B）症状评分量表及面部残疾指数（FDI）量表评分的变化,评估点刺放血配合透刺治疗周围性面瘫的有效性,为临床治疗提供依据。2方法从安徽中医药大学第二附属医院脑病四科的门诊及住院部收集40例周围性面瘫患者,随机分为治疗组20例和对照组20例。治疗组进行透刺结合面部放血治疗,针刺每日1次,放血每三日1次。对照组进行常规针刺治疗,每日1次。治疗10天为1个疗程,两组患者均接受3个疗程的治疗。治疗结束后比较两组治疗前、第一疗程、第二疗程及第三疗程后的House-Brackmann（H-B）症状评分量表及面部残疾指数（FDI）量表评分,并于第三疗程后进行疗效评价。将数据收集后使用SPSS17.0进行统计分析。3结果3.1组内比较第一、第二及第三疗程后,两组患者的H-B评分及FDI评分比治疗前均具有统计学意义（P<0.05）。说明透刺结合放血以及常规针刺均可以有效治疗周围性面瘫。3.2组间比较第一疗程后,治疗组的FDI评分中的功能指数比对照组具有显着差异（P<0.05）,而FDI评分中的社会指数及H-B评价未见统计学意义（P均>0.05）;第二、第三疗程后,治疗组FDI评分中的功能指数及H-B评价比对照组具有显着差异（P均<0.05）,社会指数比较未见统计学意义（P>0.05）。提示:第一疗程后,在改善面部功能方面,治疗组明显优于对照组;而在治疗社会心理及面部体征方面,两组治疗效果未见明显差异。经过第二及第三疗程的治疗,在改善面部功能及面部体征方面,治疗组疗效比对照组显着;而对于社会心理的改变,两组治疗效果相似。三个疗程结束后,经相关指标评定显示,治疗组和对照组的疗效具有显着差异,说明透刺结合点刺放血治疗周围性面瘫的效果好于常规针刺。4结论运用透刺结合放血与常规针刺治疗周围性面瘫均可取得一定的临床疗效。相比较常规针刺,透刺结合放血疗效更明显,具有较高的临床应用价值。
二、磁场有氧治疗顽固性面瘫136例临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、磁场有氧治疗顽固性面瘫136例临床观察（论文提纲范文）
（1）自拟牵正散联合电针治疗风痰阻络型急性面神经炎的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第1章 文献研究 |
| 第2章 临床研究 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究方案 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 数据处理及统计方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 研究结果 |
| 3.3 安全性评估 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 立题依据 |
| 4.2 自拟牵正散的药物组成及功效 |
| 4.3 电针的选穴依据及疗效分析 |
| 结论 |
| 1 总结 |
| 2 本研究的不足 |
| 3 展望与设想 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 面神经炎的中医药研究概述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果、参加学术会议及获奖 |
| 致谢 |
（3）以多组经筋排刺为主治疗周围性面瘫的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 分组方法 |
| 3 治疗方法 |
| 4 观察方法和指标 |
| 5 疗效评价标准 |
| 6 统计学分析方法 |
| 7 治疗结果 |
| 讨论 |
| 1 周围性面瘫的研究背景 |
| 2 现代医学对于周围性面瘫的认识 |
| 2.1 现代医学对于周围性面瘫病因病机的认识 |
| 2.2 现代医学对于周围性面瘫的鉴别诊断 |
| 3 传统医学对周围性面瘫的认识 |
| 3.1 病名沿革 |
| 3.2 传统医学对于周围性面瘫的病因病机认识 |
| 3.3 传统医学对于周围性面瘫治疗的认识 |
| 4 以多组经筋排刺为主治疗周围性面瘫的立法依据 |
| 4.1 “多组经筋排刺法”的确立依据 |
| 4.2 穴位选择依据 |
| 4.3 针刺深度 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 现代医学及中医治疗周围性面瘫的临床研究进展 |
| 1 现代医学对周围性面瘫的治疗 |
| 2 中医对周围性面瘫的治疗 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）电针治疗特发性面神经麻痹研究进展（论文提纲范文）
| 1 电针治疗机制 |
| 2 电针应用时机 |
| 3 电针的波形选择 |
| 4 电针配合其它疗法 |
| 4.1 电针配合TDP照射 |
| 4.2 电针配合局部按摩 |
| 4.3 电针配合康复训练 |
| 4.4 电针配合穴位注射 |
| 4.5 电针配合滞提针刺法 |
| 4.6 电针联合高压氧 |
| 5 小结 |
（5）近10年针灸治疗Bell’s面瘫的回顾性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 Bell's面瘫的现代医学研究现状 |
| 1.2 Bell's面瘫的中医研究现状 |
| 1.3 影响疗效及预后的相关因素分析 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 第三章 研究结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 Bell's面瘫的发病规律 |
| 3.3 治疗情况 |
| 3.4 面神经损伤的影响因素分析 |
| 3.5 Bell's面瘫针灸疗效的影响因素分析 |
| 第四章 分析与讨论 |
| 4.1 Bell's面瘫的临床特征分析 |
| 4.2 Bell's面瘫的治疗情况分析 |
| 4.3 影响发病面神经损伤情况的因素分析 |
| 4.4 影响Bell's面瘫针灸疗效的因素分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）“面三灸”联合针刺急性期介入治疗贝尔麻痹的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词对照表 |
| 前言 |
| 第一章 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 受试者来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落标准及终止观察标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样本量估算 |
| 2.2 病例分组 |
| 2.3 盲法 |
| 2.4 试验流程图 |
| 3 治疗方案 |
| 3.1 基础治疗 |
| 3.2 选穴及操作方法 |
| 3.3 治疗疗程 |
| 4 观察指标及疗效评定 |
| 4.1 观察指标 |
| 4.2 临床疗效评价标准 |
| 4.3 安全性评价 |
| 5 质量控制 |
| 6 受试者权益 |
| 7 统计学方法 |
| 8 研究结果 |
| 8.1 病例分配及完成情况 |
| 8.2 基线比较 |
| 8.3 疗效评定 |
| 8.4 脱落分析及安全性评价 |
| 第二章 讨论 |
| 1 西医对贝尔麻痹的认识 |
| 1.1 面神经解剖 |
| 1.2 病因及发病机制 |
| 1.3 目前常用治疗方法 |
| 2 传统医学对该病的认识 |
| 2.1 古代医家对该病认识 |
| 2.2 现代医家对该病认识 |
| 3 面瘫病分期情况概述 |
| 4 针灸是面瘫的主要治疗方式 |
| 4.1 常用穴位的选取依据 |
| 4.2 常用针刺手法的选取依据 |
| 4.3 面瘫的常用艾灸疗法 |
| 5 面瘫病的康复护理 |
| 5.1 面瘫病康复护理主要内容 |
| 5.2 面瘫病康复护理临床进展 |
| 6 本课题理论基础 |
| 6.1 “面三灸”来源 |
| 6.2 “面三灸”穴位探究 |
| 6.3 雀啄灸机理初探 |
| 6.4 针刺时机的选择 |
| 6.5 急性期治疗的重要性 |
| 6.6 量表的选择 |
| 7 疗效分析 |
| 8 安全性评价 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件1 综述 中医治疗面瘫病的常用刺灸方法研究进展 |
| 参考文献 |
| 附件2 面神经功能量表 |
| 附件3 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（7）基于ACC的难治性面瘫脑功能连接研究及针灸治疗临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 前言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1、难治性面瘫的中医认识 |
| 2、难治性面瘫的西医认识 |
| 3、针刺脑fMRI研究现状 |
| 4、周围性面瘫的fMRI研究现状 |
| 第二部分 实验研究 |
| 1、研究对象 |
| (1)诊断标准 |
| (2)纳入标准 |
| (3)排除标准 |
| (4)中止、剔除标准 |
| 2、器材与设备 |
| 3、试验步骤 |
| 4、试验设计及数据采集 |
| 5、数据处理 |
| 6、结果 |
| 7、小结 |
| 第三部分 讨论 |
| 1、针灸治疗的介入时机 |
| 2、针灸治疗方法的选择 |
| 3、针刺手法的选择 |
| 4、临床量表的选择 |
| 5、功能连接分析方法的选择 |
| 6、临床疗效讨论 |
| 7、fMRI试验结果讨论 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 难治性周围性面瘫的中西医治疗概况 |
| 1.西医治疗近况 |
| 2.中医治疗近况 |
| 3.结语 |
| 参考文献 |
| 附件1 诊断标准 |
| 附件2 信息采集表 |
| 附件3 知情同意书 |
| 附件4 面神经分级(H-B)量表 |
| 附件5 面部残疾指数(FDI)量表 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（8）面部提捏推筋结合腹四穴温针灸治疗顽固性面瘫的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 临床资料 |
| 研究方法 |
| 研究结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 综述一、顽固性面瘫的现代研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 B 综述二、中医对顽固性面瘫的认识及针灸治疗概况 |
| 参考文献 |
| 附录 C |
| 附录 D |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）针刺结合麦粒灸治疗瘀滞型肩周炎的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学对肩周炎的研究状况 |
| 一、肩周炎的定义 |
| —、肩周炎的病因 |
| 三、肩周炎临床表现 |
| 四、肩周炎的治疗概况 |
| 第二节 中医学对肩周炎的研究状况 |
| 一、中医对肩周炎的认识 |
| 二、肩周炎的中医病因病机 |
| 三、肩周炎的中医辨证分型 |
| 四、肩周炎的中医治疗 |
| 第三节 麦粒灸治疗疾病的文献研究 |
| 一、心脑血管疾病 |
| 二、呼吸系统疾病 |
| 三、肿瘤 |
| 四、消化系统疾病 |
| 五、泌尿系疾病 |
| 六、妇科疾病 |
| 七、皮肤科疾病 |
| 八、免疫系统疾病 |
| 九、乳房疾病 |
| 十、骨伤科疾病 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 临床资料 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、剔除标准 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、样本量估算 |
| 二、器具及材料 |
| 三、取穴 |
| 四、具体操作 |
| 五、疗程 |
| 六、观察指标及疗效评定 |
| 七、统计分析 |
| 第三节 结果与分析 |
| 一、治疗前资料比较 |
| 二、两组肩周炎患者治疗前后VAS评分化较 |
| 三、两组肩周炎患者治疗前后ROM评分化较 |
| 四、两组肩周炎患者治疗前后CMS评分比较 |
| 五、两组肩周炎患者治疗后疗效比较 |
| 第三章 讨论 |
| 第一节 麦粒灸的作用机理 |
| 一、刺激强,可产生长时间的无菌反应 |
| 二、选穴精准,节省原料,副反应低 |
| 第二节 选题依据 |
| 第三节 实验结果分析 |
| 第四节 研究的创新性 |
| 第五节 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）毫针透刺加点刺放血治疗周围性面瘫的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 历史回顾 |
| 1 中医学对周围性面瘫的论述 |
| 1.1 面瘫的病名 |
| 1.2 面瘫的病位 |
| 1.3 面瘫的病因病机 |
| 1.4 面瘫的中医治疗 |
| 2 现代医学对周围性面瘫的研究 |
| 2.1 致病因素 |
| 2.2 临床表现 |
| 2.3 鉴别诊断 |
| 2.4 治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象来源 |
| 1.2 诊断标准及纳入、排除、脱落标准 |
| 1.3 组别设计 |
| 1.4 一般资料分析 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 治疗方法 |
| 2.2 疗效观察指标 |
| 2.3 疗效评定标准 |
| 2.4 统计学分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 FDI指数比较 |
| 3.2 H-B量表比较 |
| 3.3 两组疗效比较 |
| 3.4 不良反应观察 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 理论依据 |
| 1.1 透刺的理论基础 |
| 1.2 点刺放血的理论基础 |
| 1.3 透刺及放血的选穴处方依据 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 FDI指数结果分析 |
| 2.2 H-B评价比较结果分析 |
| 2.3 疗效结果的分析 |
| 2.4 研究中存在的问题 |
| 2.5 设想与展望 |
| 2.6 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录1 House-Brackmann(H-B)症状评分量表 |
| 附录2 面部残疾指数（FDI）调查问卷 |
| 附录3 House-Brackmann(H-B)分级量表 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
四、磁场有氧治疗顽固性面瘫136例临床观察（论文参考文献）
- [1]自拟牵正散联合电针治疗风痰阻络型急性面神经炎的临床观察[D]. 杨耀. 湖北民族大学, 2021(12)
- [2]磁场促进生物体内氧气利用的机制及其医学应用[J]. 苑曦宸,张彬,孟智悦,王建萍,尹大川,商澎. 电工技术学报, 2021(04)
- [3]以多组经筋排刺为主治疗周围性面瘫的临床观察[D]. 马静. 天津中医药大学, 2020(04)
- [4]电针治疗特发性面神经麻痹研究进展[J]. 赵婧,许晓爽,鄢燕. 辽宁中医药大学学报, 2020(11)
- [5]近10年针灸治疗Bell’s面瘫的回顾性研究[D]. 马天一. 广州中医药大学, 2020(06)
- [6]“面三灸”联合针刺急性期介入治疗贝尔麻痹的临床疗效观察[D]. 樊晓萌. 成都中医药大学, 2020(02)
- [7]基于ACC的难治性面瘫脑功能连接研究及针灸治疗临床疗效观察[D]. 王双艳. 安徽中医药大学, 2020(03)
- [8]面部提捏推筋结合腹四穴温针灸治疗顽固性面瘫的临床研究[D]. 赵美艳. 山西中医药大学, 2019(01)
- [9]针刺结合麦粒灸治疗瘀滞型肩周炎的疗效分析[D]. 朱燕侠. 广州中医药大学, 2019(04)
- [10]毫针透刺加点刺放血治疗周围性面瘫的临床研究[D]. 朱旸. 安徽中医药大学, 2017(03)
标签：面神经论文; 面瘫的症状与治疗论文; 面瘫论文; 面瘫后遗症论文; 中医论文;