一、肠梗阻超声与X线诊断对比分析（论文文献综述）
解培高,吴华栋,张媛[1]（2021）在《螺旋CT与X线诊断肠梗阻的临床价值分析》文中研究表明目的探讨螺旋CT与X线在肠梗阻诊断中的临床应用价值。方法选择我院2018年10月至2020年1月经手术确诊为肠梗阻的82例患者,术前均行螺旋CT及X线检查,比较螺旋CT、 X线单一检查及联合检查诊断肠梗阻类型、病因的准确率。结果螺旋CT联合X线诊断肠梗阻类型的准确率为93.90%,明显高于螺旋CT的81.71%和X线的73.17%（P <0.05）。螺旋CT联合X线诊断肠梗阻病因的准确率为98.78%,明显高于螺旋CT的82.93%和X线的73.17%（P <0.05）。结论螺旋CT联合X线可清晰显示肠梗阻病因和类型,利于鉴别及排除其他病因引发的急腹症,在肠梗阻的诊断中应用价值较高。
孙圣,刘璟怡,马秀梅[2]（2021）在《超声和螺旋CT以及腹部X线诊断肠梗阻的临床价值》文中认为目的:分析超声和螺旋CT以及腹部X线诊断肠梗阻的临床价值。方法:自2018年1月—2020年3月对滕州市中心人民医院100例肠梗阻患者进行了螺旋CT、X线和超声检查,比较结果。结果:螺旋CT组和超声组的肠梗阻发生的准确率之间没有显着差异,χ2=0.148, P>0.05;螺旋CT组的肠梗阻发生的准确率、肠梗阻部位、原因准确率均显着高于X线组（P <0.05）。结论:超声诊断和螺旋CT诊断具有检测准确率高的优势。
邵文[3]（2021）在《肠梗阻应用超声、CT和X线检查对诊断符合率及安全性对比研究》文中研究表明目的:对比分析肠梗阻应用超声、CT和X线检查对诊断符合率及安全性。方法:研究对象的选取时间为2019年4月—2020年5月,68例入选肠梗阻患者均于我院就诊治疗。所有患者选择性接受超声、CT和X线检查诊断,统计分析超声、CT和X线检查的诊断肠梗阻的准确性、耗费时间、耗费金额及安全性。结果:CT检查的诊断准确性为98.53%,高于超声检查89.71%及X线检查85.29%,差异具有统计学意义（P<0.05）;超声诊断89.71%和X线诊断85.29%的诊断准确性差异无统计学意义（P>0.05）;CT检查诊断耗费时间（8.69±1.25）min长于超声检查（5.52±1.44）min及X线检查（2.61±0.37）min,耗费金额（470.93±36.24）元高于超声诊断（121.85±23.46）元及X线诊断（80.45±20.59）元,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:CT检查的诊断准确性高于超声诊断及X线诊断,但耗费的时间及金钱更高,超声检查的安全性优于CT、X线检查,临床上可根据患者情况灵活选用检查方式,为患者提供最好的检查诊断方案。
宁延云[4]（2020）在《超声、CT和X线诊断肠梗阻以及心理治疗的价值探究》文中研究表明目的比较超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值。方法对2018年6月～2019年6月本院收治的86例疑似肠梗阻患者的影像学资料进行回顾性调查,以手术病理结果为对照,分析超声、CT和X线诊断肠梗阻的应用价值。结果经手术病理证实后得出,三种诊断方式的诊断效果是有所不同的,其中,X线诊断肠梗阻的准确性、敏感度、特异性最低,均低于超声和CT诊断（P<0.05）,超声与CT诊断肠梗阻的准确性、敏感度、特异性相近,比较差异无统计学意义（P>0.05）,且86例患者实施心理治疗后,其治疗效果显着,经测评分析后得出,患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分相比于患者治疗之前有明显改善,各项指标比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论超声、CT诊断肠梗阻的价值较高,在患者确诊过程中,各项诊断工作实施的价值较高,所得出的诊断准确性要相对较高,所以可在患者诊断中推广上述诊断方案。
李金泽,冯博[5]（2019）在《螺旋CT、超声及X线诊断肠梗阻的临床效果对比》文中指出目的:探究分析X线、超声、螺旋CT诊断肠梗阻的效果,以此来更好地指导临床实践工作。方法:随机抽取2017年1月—2017年12月期间我院接受检查的180例肠梗阻患者,按照检查方法随机地均分为X线组、超声组、螺旋CT组,每组60例,A组接受X线诊检查,B组接受超声检查,C组接受螺旋CT检查,对比分析三组临床诊断结果。结果:C组多层螺旋CT对梗阻原因、部位,肠绞窄以及肠梗阻的诊断符合率最高（P <0.05）。结论:针对肠梗阻患者而言,螺旋CT确诊率较高,漏诊率较低,应作为首选检查方式。
乔俊霞,姚德平,陈丽丽,王婧,吴峰,祝伟程[6]（2018）在《CT和腹部X线对于不同人群肠梗阻诊断的应用价值》文中进行了进一步梳理目的对比分析CT和腹部X线平片对不同人群肠梗阻诊断的应用价值。方法回顾性分析我院2014年1月至2017年12月收治的经手术证实为肠梗阻患者198例的CT检查和腹部X线临床检查资料。结果螺旋CT对儿童和成人的梗阻诊断、梗阻原因、梗阻部位以及肠绞窄或继发性肠缺血检出率明显高于腹部X线（P<0.01）。腹部X线对儿童梗阻诊断、梗阻原因和梗阻部位的检出率与成人比较,差异具有统计学差异（P<0.05）。结论螺旋CT对不同人群的肠梗阻诊断、原因、部位以及肠绞窄或继发性肠缺血具有较高的精确性,明显优于腹部X线。腹部X线诊断儿童肠梗阻和梗阻原因、梗阻部位与成人比较,差异显着。
曹奔奔[7]（2018）在《CT与X线诊断肠梗阻的临床价值分析》文中提出目的:探讨肠梗阻患者行CT和X线诊断的临床价值。方法:选择我院于2016年1月—2017年1月收治的46例肠梗阻患者为研究对象,结合手术探查结果来分析术前X线诊断和CT诊断结果的准确性。结果:在临床诊断分析后可知,CT检查对患者肠梗阻部位诊断的确诊率达91.3%,显着高于X线片的80.4%;CT诊断法对肠梗阻病因诊断的确诊率为91.3%,显着高于X线片的78.3%,各指标数据间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:相较于X线诊断,CT在肠梗阻疾病的临床诊断中应用价值更高,具体表现在对肠梗阻部位及确诊率更高,值得临床进行推广与应用。
张凯,晏晓敏[8]（2017）在《超声用于小儿肠梗阻早期检查诊断中的临床效果》文中研究指明目的探讨超声用于小儿肠梗阻早期检查诊断的临床效果。方法从2014年1月2016年12月期间入我院门诊与急诊进行诊治的不明原因哭闹或腹痛并最终确诊为小儿肠梗阻疾病的患儿中选取120例,为患儿分别采用超声与X线诊断检查,比较两组患儿的诊断结果。结果在定性诊断方面,超声诊断与定位诊断的的检出率分为为91.7%与90%,结果较为接近,不存在统计学意义,P﹥0.05。在定位诊断与病因诊断方面,超声诊断更有优势,P﹤0.05。结论小儿肠梗阻疾病的诊断中,与X线诊断相比,超声诊断在病因诊断和定位诊断上具有更好的效果。另外,临床应强调小儿肠梗阻疑似患儿准确诊断的早期性,尽早确定患病情况,并采取积极有效的措施展开治疗。
孙步健[9]（2017）在《螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值分析》文中提出目的分析螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值。方法选取2014年2月—2017年1月在我院接受治疗的40例肠梗阻患者作为研究对象,分别给予单一螺旋CT诊断及螺旋CT联合X线诊断,对其诊断结果进行对比。结果螺旋CT联合X线诊断肠粘连18例,准确率为100.00%,肠肿瘤16例,准确率为100.00%,肠疝5例,准确率为83.33%,总准确率为97.50%;除肠疝外,与单一螺旋CT诊断相比均有显着差异（P<0.05）。结论螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值显着,其准确率高于单一螺旋CT诊断,可明确患者的肠梗阻部位及因素,为后续治疗奠定基础,值得在临床中推广实施。
杨梅[10]（2017）在《超声、CT、腹部X线诊断肠梗阻临床对比分析》文中研究表明对比分析超声、CT、腹部X线诊断肠梗阻临床价值。回顾性分析2014年5月-2016年10月甘肃省陇西县巩昌社区卫生服务中心收治的248例经手术证实且术前行超声、CT、腹部X线的肠梗阻患者临床资料,对比3种检查方式的诊断符合率。CT检查肠梗阻病因符合率明显高于超声检查（P<0.05）,在梗阻疾病诊断、梗阻部位、肠绞窄诊断符合率与超声检查相比差异不显着（P>0.05）;超声检查与CT检查在肠梗阻诊断、梗阻部位、梗阻病因、肠绞窄诊断符合率均明显高于腹部X线检查（P<0.05）。超声与CT联合检查是诊断肠梗阻的有效手段,具有一定的临床应用价值。
二、肠梗阻超声与X线诊断对比分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、肠梗阻超声与X线诊断对比分析（论文提纲范文）
（1）螺旋CT与X线诊断肠梗阻的临床价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 肠梗阻类型诊断准确率 |
| 2.2 肠梗阻病因诊断准确率 |
| 3 讨论 |
（2）超声和螺旋CT以及腹部X线诊断肠梗阻的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 肠梗阻的危害性 |
| 3.2 腹部X线检查的作用 |
| 3.3 超声检查的作用 |
（3）肠梗阻应用超声、CT和X线检查对诊断符合率及安全性对比研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 超声、CT检查的诊断准确性 |
| 2.2 超声诊断和X线诊断的诊断准确性 |
| 2.3 CT诊断和X线诊断的诊断准确性 |
| 2.4 超声、CT和X线检查的耗费时间及耗费金额 |
| 3 讨论 |
（4）超声、CT和X线诊断肠梗阻以及心理治疗的价值探究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 诊断方法: |
| 1.2.2 治疗方法: |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者诊断情况 |
| 2.2 患者心理治疗效果评价 |
| 3 讨论 |
（5）螺旋CT、超声及X线诊断肠梗阻的临床效果对比（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（6）CT和腹部X线对于不同人群肠梗阻诊断的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 腹部X线检查。 |
| 1.2.2 CT检查。 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种影像学检查方法对儿童肠梗阻检查结果比较 |
| 2.2 两种影像学检查方法对成人肠梗阻检查结果比较 |
| 2.3 腹部X线对不同人群肠梗阻检查结果比较 |
| 2.4 螺旋CT对不同人群的肠梗阻检查结果比较 |
| 3 讨论 |
（7）CT与X线诊断肠梗阻的临床价值分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2结果 |
| 2.1 两种检查方法对肠梗阻部位诊断的确诊率比较 |
| 2.2 两种检查方法对肠梗阻病因诊断的确诊率比较 |
| 3讨论 |
（8）超声用于小儿肠梗阻早期检查诊断中的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种诊断方式的诊断情况比较 |
| 2.2 病因诊断情况 |
| 3 讨论 |
（9）螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）超声、CT、腹部X线诊断肠梗阻临床对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 超声检查 |
| 1.2.2 CT检查 |
| 1.2.3 腹部X线 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 肠梗阻、梗阻部位及肠绞窄诊断 |
| 3.2 肠梗阻病因诊断 |
| 3.3 总结 |
四、肠梗阻超声与X线诊断对比分析（论文参考文献）
- [1]螺旋CT与X线诊断肠梗阻的临床价值分析[J]. 解培高,吴华栋,张媛. 临床医学工程, 2021(11)
- [2]超声和螺旋CT以及腹部X线诊断肠梗阻的临床价值[J]. 孙圣,刘璟怡,马秀梅. 影像研究与医学应用, 2021(09)
- [3]肠梗阻应用超声、CT和X线检查对诊断符合率及安全性对比研究[J]. 邵文. 影像研究与医学应用, 2021(04)
- [4]超声、CT和X线诊断肠梗阻以及心理治疗的价值探究[J]. 宁延云. 心理月刊, 2020(23)
- [5]螺旋CT、超声及X线诊断肠梗阻的临床效果对比[J]. 李金泽,冯博. 影像研究与医学应用, 2019(01)
- [6]CT和腹部X线对于不同人群肠梗阻诊断的应用价值[J]. 乔俊霞,姚德平,陈丽丽,王婧,吴峰,祝伟程. 临床医学研究与实践, 2018(25)
- [7]CT与X线诊断肠梗阻的临床价值分析[J]. 曹奔奔. 影像研究与医学应用, 2018(02)
- [8]超声用于小儿肠梗阻早期检查诊断中的临床效果[J]. 张凯,晏晓敏. 疾病监测与控制, 2017(10)
- [9]螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值分析[J]. 孙步健. 基层医学论坛, 2017(29)
- [10]超声、CT、腹部X线诊断肠梗阻临床对比分析[J]. 杨梅. 甘肃科技, 2017(04)