一、全球化中的法国文化（论文文献综述）
孙波[1]（2021）在《右翼民粹政党与英法德疑欧主义演变》文中提出欧洲一体化是战后欧洲国家为克服20世纪民族主义、法西斯主义造成的灾难而做出的国家治理和区域治理的制度创新,是全球化和地区一体化的实验室,也使欧盟成为国际力量格局中的重要一极。然而,伴随着欧洲一体化的深化和扩大,民众支持一体化的“宽容共识”不断弱化,出现了质疑、反对甚至解体欧盟的“疑欧主义”理念、运动和更广义的实践,渗透到欧盟和成员国的政治、经济、社会、文化生活的诸多方面。特别是21世纪初以来,世界面临百年未有之大变局,欧美发达国家在国际格局中力量相对下降,经济社会发展模式面临诸多困境,逆全球化思潮兴起,欧盟一体化遭受制宪受挫、欧债危机、难民浪潮、英国脱欧、新冠肺炎爆发等多重现实挑战,疑欧主义成为在这—背景下崛起的民粹主义思潮和运动的重要目标和现实抓手,二者相互利用,相互融合,相互推动,使二战后70多年发展起来的欧盟面临前所未有的挑战,乃至生存危机。在此背景下,国内外学术界在以下领域开展了众多理论和实证研究:疑欧主义的历史与现状、此轮民粹主义兴起的特点及其对欧洲一体化和全球化的影响、欧盟主要成员国民粹政党崛起及其影响、英国脱欧变局后疑欧主义和去欧洲化的发展等。本文选取此轮疑欧主义和民粹主义在欧洲合流现象中最为活跃、影响最大的行为体一一右翼民粹政党作为研究对象,聚焦欧洲核心国家英、法、德三大国21世纪初以来的情况,分析其右翼民粹政党如何利用疑欧主义得以产生或扩大影响,实现自身的政治目标;而相对松散的疑欧主义如何借助民粹政党的兴起,扩大了自身对国家体制和主流政治产生影响,实现自身的政治目标,进而对成员国与欧盟的关系及欧盟的角色和未来产生多方面的挑战。学术界既有研究更多从多维视角分别研究欧洲民粹主义政党或疑欧主义运动。近十多年来民粹主义上升为理解欧洲政治乃至全球政治核心概念之一。在此背景下,本文以民粹主义的主要载体右翼民粹政党为切入点,突出其重点政策目标—一对欧洲关系维度,并与另一相互交叉、又有所区别的疑欧主义联系起来,寻求学理和政策层面的发现和启示。在研究方法和路径层面,本文主要采取比较政党研究的路径,同时选取欧洲三大国主要右翼民粹政党一一英国独立党/脱欧党、法国国民联盟（原国民阵线）和德国选择党开展深度案例研究,聚焦这些政党的意识形态、政策主张、发展路径、选举表现、行为策略等问题;使用政党竞选纲领、《欧洲晴雨表》大型民调数据、欧盟和成员国官方文件等一手资料;关注政党领导人的背景、思想、身份、行为及其政治影响;深入分析这一阶段选举表现（初级选举的本国大选和次级选举的欧洲议会选举）;动态追踪英国脱欧和新冠肺炎疫情下的新发展。在案例研究的基础上展开比较、分析,在比较二者的共性和差异的基础上挖掘其动因、前景及其在国家、欧洲和全球层面的影响。同时关注这些传统边缘政党走向准主流政党,或者对国家重大发展方向和决策产生重大影响过程中在政党政治、国家治理、地区和全球治理层面表现出的新特点、新趋势和规律性问题。在此基础上,我们注意到右翼民粹政党在欧盟政治版图影响力整体上升,对西方民主制度和全球化的发展形成了挑战。传统政党在全球化与区域一体化日益深入的当下,愈发面临代表性的危机。民粹政党的兴起在一定程度上突破了传统的政党政治体系,使欧洲政党政治呈现碎片化的趋势,因此有必要从理论上的进一步探讨。民粹政党的崛起对于在国家治理中理解和看待政党“主流”和边缘的关系提供了新的角度。论文的研究表明,21世纪初以来,特别是欧债危机以来,英、法、德三个欧盟主要成员国都呈现出右翼民粹政党崛起的态势,疑欧主义是右翼民粹政党政治议程中最活跃、现实指向性明确而又具备一定民众支持基础的部分,在右翼民粹政党准主流化和各国对欧政策发展方面发挥了关键作用。三国的民粹政党在与疑欧主义相互影响、相互建构的过程中表现出一定的共性特征:它们都加强了本国和欧盟层面的疑欧主义;借助疑欧主义推进了传统边缘政党在本国政治中的影响力;反建制、反欧盟是右翼民粹政党的话语特点,因为欧盟制度化设计是建立在传统的自由主义之上的,对欧洲一体化的深入发展形成制约,同时也在追求边缘政党主流化的过程中弱化了该党极端的意识形态和政策理念。同时,受各国政治文化和参与欧洲一体化历史经验的影响,三个国家的情况也有所不同:英国独立党—脱欧党作为单一的疑欧议题政党,在威斯敏斯特模式下充分利用本国强烈的疑欧主义传统,促进了保守党的民粹化演变,撬动了英国政党政治的杠杆,导致了英国脱欧重大变局的出现,然而,在更广泛的民粹主义议题上并未取得突破,面临进一步边缘化的境地。法国国民联盟在法国政党政治中的历史长、根基深,很大程度上借助疑欧主义实现了准主流政党地位的提升,疑欧主义有进一步上升的空间,但也受到法国民众整体上仍支持一体化和左翼民粹主义兴起竞争的制约。在疑欧主义传统最弱的德国,德国选择党借助欧盟危机和民粹主义浪潮推进了其疑欧主义议程,但影响力的发挥仍取决于德国主流政党博弈的结果。随着英国脱欧,法国和德国作为欧盟核心国家的地位增强,但作为特朗普主义遗产跨大西洋关系出现裂痕,两国提出雄心勃勃的振兴欧盟的计划,希望实现战略自主。而新冠肺炎疫情的暴发,欧盟机构和成员国政府应对疫情暴露出的缺陷为右翼民粹政党反对欧盟提供了新的口实。面临世界大变局,右翼民粹政党如何继续推动疑欧主义,面临怎样的制约,对欧盟未来走向及国际格局发展的影响如何?这些问题仍需进一步关注。
倪复生[2]（2020）在《法语非洲的文化同化之路》文中研究说明法语非洲已经有近150多年的历史,法语及法国文化在这漫长的非洲征途中,除了留下的21个非洲法语国家之外,还遇到了很多至今不解的问题,如法语教育受到排斥,民族建设举步维艰等。通过对上述文化同化过程中形成的问题的分析,可见如今的法语非洲,它不仅缺乏接受法语文化同化的自觉,缺乏中心化的法语国家组织的双边关系,更有枉顾经济基础的文化建筑给非洲带来的无穷后遗症。为此,应把握文化同化中的自觉因素,依据同化对象的文化传统和现实需求,合理利用多边力量,在文化祖先的感召下,以足够的耐心来逐渐实现目标。上述的解析不仅为今后语言文化的输出提供了方向,也给追求跨越民族或国家的语言文化同化提供一些建设性的参考。
王健[3]（2020）在《当前法国民粹主义兴起的原因考察 ——以供需视角为分析框架》文中研究指明在2017年的法国总统大选中,“国民联盟”异军突起,成为法国政坛中的重要力量,这也标志着法国民粹主义迎来了发展的高潮。作为极右翼民粹主义政党,国民联盟的出现和壮大受到了法国国内政治经济因素和国际局势的影响。本文借助于供需理论,从供给侧和需求侧两个方面来分析国民联盟兴起的原因。从供给侧层面看,玛丽娜·勒庞上台后,针对全球化趋势下法国所面临的种种危机,及时调整国民联盟纲领,积极开展政治活动,获得民众的支持与响应,从而为实现国民联盟的政治胜利打下了基础。从需求侧层面看,全球化负面效应的凸显对国民联盟的兴起产生了重要影响。在全球化冲击下,法国国内政治经济社会环境发生大转变,民众对于政府的移民政策、社会治安以及欧洲政策的不满导致了政府与民众的疏离。去工业化下法国经济的衰落以及民众对于移民和精英的排斥、反感构成了民粹主义壮大的土壤。国民联盟作为欧洲右翼民粹主义的代表,其兴起象征着法国乃至欧洲的民粹主义进入了新的发展阶段。国民联盟立足于总统选举中的突破,成功实现了政治转型,在改变法国政治格局、挑动社会对立和影响欧洲一体化等方面发挥着显着影响。作为一支独特的政治力量,国民联盟将继续在法国政治中扮演重要角色,并在一定程度上影响欧洲一体化进程。
尹明明[4]（2020）在《多模态话语分析视域下的法国经典文艺片字幕翻译策略探究》文中指出随着中法交流的日益频繁,电影成为两国人民了解对方文化的有效途径,字幕翻译在跨文化交际中的重要性也越发凸显。优质的字幕翻译要与电影其他模态之间系统融合,相得益彰。本文以多模态话语分析为研究视角,以法国经典文艺片《两小无猜》《我会好起来》《最美年华》三部影片的字幕翻译为研究语料,探讨在多模态理论视角下法国经典文艺片的翻译策略,以期为中法两国的影视合作提供借鉴。
李冰瑶[5]（2019）在《让·皮埃尔·热内电影“戏谑狂想式”美学风格研究》文中研究指明作为法国新电影的代表人物,让·皮埃尔·热内（Jean-Pierre Jeunet,1955-）既受到观众的欢迎又伴随着学界的质疑,学者们认为他是一个只注重形式而忽视内容的导演,然而热内在注重电影外在表现形式的同时,同样对自己的实质性内容严格要求,并且有独到的见解,不断完善,形成自己独立的风格,本文研究对象是让·皮埃尔·热内至今为止完成的七部影片。让·皮埃尔·热内的电影向来颇具风格,无论是镜头语言的运用还是色彩的调节,从影像美学的多义性到与法国电影的同构性均彰显出热内戏谑狂想的构想。文章主要分为五个部分,其中第一部分主要阐述了文章的研究背景及创作意义,认真梳理了国内外关于该课题的研究现状,以及本文的研究方法与创作思路。让·皮埃尔·热内的电影创作历程及风格概述并且解释“戏谑狂想式”的来由。第二部分主要从影像美学入手,热内影片惯用高饱和的色彩与可怖阴郁的暗色调,通过明暗对比,塑造画面的冲击感,丰富夸张的镜头语言打造戏谑的影像奇观,人物出场勾勒模式的素描化使得观众能以最有效的方式辨识出人物的典型特征,影片中动画特效的巧妙运用也为影片戏谑式的风格增加了又一丝色彩,人物直视镜头打破第四堵墙与家庭录像般的吸引感构成影像吸引与疏离的悖论。第三部分主要从文本出发,从情节的戏谑性来分析热内独特的狂想式风格,从人物塑造的多义性到“多米诺骨牌效应”宿命式循环的戏谑狂想性,以及超现实主义中的心理蒙太奇建构,完成电影文本狂想式的表达。第四部分主要从父母意象的缺失,儿童意象的重组,陌生化且压抑化的自我出发,表达内心的焦虑与狂想,体现热内的创伤主题,对自我身份的质疑与不安,谱写出历史与残缺记忆的狂想曲。第五部分主要从热内电影与法国电影的同构关系着手,从代的更替与瓦解,对历史的回顾与启发,对跨国身份的认同与自我身份的肢解着手分析,从点出发抛向面,从电影艺术上升到文化层面来完成热内电影中的历史文化意义建构。
夏正华[6]（2019）在《法国维护大国话语权的路径研究及启示》文中认为本论文旨在分析法国维护大国话语权的路径---作者认为,这条路径分别从政治、法律、文化、经济这四个维度铺陈开来,法国通过推进多位一体化的国家战略,对内巩固实力,对外展现并优化国家形象,维护其国际地位。作者从政治、法律、文化、经济这四个维度系统阐述现代法国从强化民族凝聚力、到对外输出价值观与制度（法律）建设意识、到巩固政经影响力并参与（乃至主导）全球新型格局建构的大国发展轨迹,研究该国以兑现大国目标为导向的国家战略实践的成效与得失。在当前呼唤国际治理的全球化环境中,法国在博弈的同时,倡导国家个体融入合作机制与多边法规,为构建新型规范的国际秩序和增强国际法实施效率贡献了智慧---这些在国际法语境中提供让全球不同国家受益的理念、制度与体系的创举,的确是扞卫本国话语权、刷出一流大国“存在感”的有效举措,个中经验（亦包括教训）值得分析。本论文围绕国别案例展开分析。作者认为:法国基于一套文化自醒与自信的思维脉络,前瞻性地把法律、文化优势纳入国家战略实践的核心资源之中,在国际社会发挥精神与道义引领力,这有利于在处理与他国交往的问题时施加自身意愿,在维护自身利益的基础上调整与他国的关系（即减轻对外交往的阻力）,同时又有助于引领国际规范与机制的创设进程,提升国际社会对本国政治主张、利益诉求、文化传播的认可度与支持度。当然,有着“文化终极归宿”之美誉的法国,确实把以“自由、平等、博爱”为核心的人本理念传递至国际社会各个角落,在倡导“国际社会网络构建及各国在该网络中互动需要规则”这一共识的达成上兑现了一个“大国”的承诺与责任,在推动国际法规则构建与实施中提供了方案与智慧,其中不乏独辟蹊径的创举,在一定程度上形成法国范式。法国如何把强国战略放在国际多边合作舞台上去推进,特别是她如何在参与国际组织---一种特殊的国际法主体---的制度建设与运作中建立有利于自身的话语平台、为本国谋求发展机遇、增强博弈能力,这是本论文论证的核心。作者在论证过程中尝试将文化、国家战略、国际关系与国际法多个领域衔接起来,运用跨学科研究方法,这是本论文的创新点。本论文共分为五章:第一章:法国从强化政治影响力的路径维护国家话语权。通过分析法国在以联合国为代表的国际组织中的地位与作用,论述法国如何强化自身地位、依托外交展现国家政治影响力。第二章:法国从实现法律感召力的路径维护国家话语权。通过分析法国数部有传世影响的法律文献,论述法国法律意识与制度建设的前瞻性,以及法国通过影响国际社会制度构建来巩固自身利益与价值观的强国路径。第三章:法国从巩固文化吸引力的路径维护国家话语权。通过分析法国在以联合国教科文组织为代表的国际组织中巩固语言优势、展示文教活力、输出价值观,论述法国利用文化资源实现强国战略的内在逻辑与实践。第四章:法国从扞卫经济竞争力的路径维护国家话语权。通过分析法国在以世界贸易组织为代表的国际组织中的地位与作用,论述法国对于建设有序、公平的国际经贸环境的贡献,以及搭建能够切实推动本国经济发展平台的意识与努力。第五章:将法国营造优势地位与优良形象、把自身话语（观点与立场）通过制度外化的方式影响他者的经验,纳入到对我国新时代大国发展的思考中,总结有助于中国制定特色大国外交战略的启示,促进中国在全球化进程中地位的上升。
邓文君[7]（2017）在《“互联网+”背景下法国提升文化软实力的战略路径研究》文中研究表明在文化全球化的语境下,文化软实力已经成为综合国力竞争的核心要素,提升文化软实力业已成为世界各国新兴的战略目标。互联网技术在文化领域的广泛应用正在改变着全球的文化生态,对提升文化软实力也产生了前所未有的影响,依托信息技术而形成的新兴业态和强大的传播能力是21世纪文化软实力的重要体现。法国积极利用互联网技术,通过开展数字外交、推进文化产品的数字化转化、建立数字化文化传播体系、调整数字时代的文化政策、利用数字技术整合欧盟文化资源提升本国文化软实力的经验值得称道,可为我国抓住互联网时代的战略机遇提升文化软实力提供有益的借鉴和参考。
邓文君,李凤亮[8]（2015）在《数字时代法国对外文化传播策略研究》文中研究指明数字时代的到来为各国文化的国际传播、不同文化和价值的交流与交融创造了新的机遇,也提出了新的挑战。法国适时提出"文化数字化"政策,充分利用丰富的传统文化资源,大力借助现代高新技术,努力实现传统文化的传承与全球化背景下的对外文化传播,试图倚重文化软实力重建法国的大国地位。为此,法国在传播内容上,做到"不变量"与"变量"相结合;在传播载体上,做到有形的文化传播网络与无形的数字新媒介相结合;在传播地域上,立足欧盟与辐射发展中国家相结合。这种利用数字技术全方位地传播法语和法国文化的"扩张性"文化政策,对我国数字时代的对外文化传播具有一定的参考价值和借鉴意义。
吴敏苏,刘起[9]（2014）在《从文化战略高度和国际传播角度看待电影学——“电影本土化与全球化——中法电影50年”学术研讨会综述》文中研究说明2014年5月9日,由中国传媒大学新闻传播学部主办、《当代电影》杂志社协办的"电影本土化与全球化——中法电影50年"学术研讨会在中国传媒大学举行。来自中国传媒大学、北京电影学院、中央戏剧学院、中国电影艺术研究中心、中央电视台电影频道、《当代电影》杂志等业界学界多位专家参加了研讨会。中国传媒大学电视学院副院长曾祥敏教授、北京电影学院张献民教授分别主持上、下半场的研讨会。
张莹[10]（2014）在《传承与发展 ——法国民族主义研究》文中认为民族主义,是近代以来世界上最强大的政治力量和社会力量之一,常常影响着社会历史的发展进程,因此它已成为学术领域近现代世界最重要的政治哲学主题之一。对于民族主义的研究跨越诸多学科,涉及历史学、政治学、社会学、人类学、经济学、国际关系乃至文学艺术等学科相关内容的研究。本文将研究限定在对法国的民族主义上,又将对法国民族主义的研究限定在当代,尤其对全球化、欧洲一体化下的法国民族主义在政治、经济、法律、文化和外交等方面表现出的新的特点加以梳理。法国是一个具有浓重民族主义传统的国家,历史上资本主义的发展和启蒙思想的传播催生了法国大革命,在革命中摧毁了王朝国家,确立了民族国家的理论原则,并在此基础上形成了民主主义的民族主义理论,这种理论同大革命带来的“自由、平等、博爱”的普世价值观紧密相连,是一种“共和的”、“开放的”的民族主义,使法国民族主义成为以“自由、平等、博爱”为其价值观,以“民主”为其基本特征的,因而是“普世”的民族主义。与此相对,另一种“排外的”、“封闭的”民族主义也往往伴随着近现代和当代法国的一些大的危机而不时涌现,如普法战争后、第二次世界大战后,以及新世纪以来法国出现的法国民众反对欧洲宪法等。这两种民族主义并不是非此即彼,两者间往往存在着过渡、汇合甚至是妥协。这两种民族主义作用于法国近代历史上一些重要的历史时期或是历史事件,如普法战争的法国战败,19世纪末的布朗热运动和德雷福斯事件,两次世界大战以及战后戴高乐执政,在这过程中,这两种民族主义思潮时而冲突对立,时而合二而一,时而“共和”民族主义占据优势,时而“沙文”民族主义甚嚣尘上。总而言之,它们都深刻地影响了法国的内政外交、社会面貌和思想理念。近年来,随着法国面临一系列国内国际的政治经济问题,如经济衰退、高失业问题、欧盟修宪与法国一贯坚持的国家主权之间的矛盾等难题、法国法兰西民族主义传统中“封闭的”、“排外的”诸多特点逐渐又现端倪,以极右翼政党“国民阵线”快速崛起为代表的民粹主义-民族主义回归为主要特征,引起了世界的广泛关注。虽然这种潮流并未在法国形成主导国家意识形态和内政外交的主流,但是在当今全球化、欧洲一体化的新的世界形势和格局下,法国政府还是普通的法国人,都在政治、经济、法律、文化、外交等各方各面尽力维护其民族特征、民族身份、民族利益,始终以将法兰西民族的历史文化、思想理念的推广为己任,使法兰西民族的“大国梦”生生不息,其间民族主义的政治诉求有了更多形式,文化和经济的民族主义开始占据中心位置。本文重点探讨了法国现当代以极右翼政党“国民阵线”快速崛起为代表的民粹主义-民族主义回潮；并围绕20世纪末法国国籍法几度修改探讨了法国关于民族性和同化问题的争论；以及实力逐步衰弱下的法国面临的挑战及在内政外交中如何维持他的“独立”和“权威”；再其次是针对欧洲一体化下的法国民族主义特征,即所谓“后民族主义”（Post-nationalism,哈贝马斯Habermas）的分析研究,这是冷战后在世界许多地方较为明显的后民族主义背景下具有法国特色（说明法国在“普世”、“共和”——也就是说,法国人认为大革命后的法兰西民族是代表着“自由、平等、博爱”价值观的,因而其民族主义是普世、共和的民族主义）的一种“扩大的民族主义”,我们还研究了欧洲一体化过程中法国民族主义同欧洲联合的矛盾以及双向互动；最后我们指出,法国频频利用其“软实力”方面的优势在世贸组织或是联合国教科文组织等国际组织或是多边合作机制中扞卫民族文化,从“法兰西例外”到“文化多样性”是法国民族主义抵御美国主导的经济全球化的浪潮的浓重一笔。后民族主义时代的法国民族主义价值观及其表现形式植根于法国传统的民族主义,在传统民族主义弱化之时得以萌生,在继承传统的民族主义的某些特征的同时,受到法国国内和国外多重因素的影响,处于动态的发展中,本文选择了一个跨学科的分析视角,试图将历史学、政治学、社会学、人类学、经济学、国际关系乃至文学等学科的相关内容与方法结合起来,在国际法和国际关系理论指导下,探讨新的国际格局和新的世界形势下的法国内政外交所体现出的民族主义的新表现、新特点以及新趋势。
二、全球化中的法国文化（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、全球化中的法国文化（论文提纲范文）
（1）右翼民粹政党与英法德疑欧主义演变（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 现实意义 |
| 三、研究现状 |
| (一) 疑欧主义的研究现状 |
| (二)、 右翼民粹政党的研究现状 |
| 四、研究方法与框架 |
| 五、重点、难点与创新 |
| 第一章 欧盟民粹政党与疑欧主义:一种分析框架 |
| 第一节 作为思想与实践的疑欧主义 |
| 一、疑欧主义的概念 |
| 二、疑欧主义发展的影响因素 |
| 第二节 作为欧洲新兴政治力量的右翼民粹政党 |
| 一、民粹主义的概念 |
| 二、右翼民粹政党的理念 |
| 三、右翼民粹政党的历史发展 |
| 第三节 多重危机下右翼民粹政党与疑欧主义的互动模式 |
| 一、危机与民粹主义 |
| 二、欧洲危机与右翼民粹政党 |
| 三、右翼民粹政党与疑欧主义的互动 |
| 第二章 英法德三国的疑欧主义的历史与政治背景 |
| 第一节 英国疑欧主义 |
| 一、历史背景 |
| 二、疑欧主义与英国政党政治 |
| 三、疑欧主义与英国民众 |
| 第二节 法国疑欧主义 |
| 一、历史背景 |
| 二、疑欧主义与法国政党政治 |
| 三、疑欧主义与法国民众 |
| 第三节 德国疑欧主义 |
| 一、历史背景 |
| 二、疑欧主义与德国政党政治 |
| 三、疑欧主义与德国民众 |
| 第三章 英国独立党和脱欧党与英国疑欧主义 |
| 第一节 英国独立党的政治理念 |
| 一、疑欧主义理念 |
| 二、保守主义理念 |
| 三、民粹主义理念 |
| 第二节 多重危机下英国独立党和脱欧党的兴起与脱欧变局 |
| 一、欧债危机与英国独立党兴起 |
| 二、难民危机与边界管控 |
| 三、英国公投脱欧与独立党的胜利 |
| 四、英国脱欧党成立与脱欧完成 |
| 第三节 英国独立党兴起与英国疑欧主义的发展 |
| 一、英国疑欧主义的巅峰:英国脱欧 |
| 二、右翼民粹疑欧主义与精英化的疑欧主义的融合 |
| 三、后脱欧时代的疑欧主义 |
| 第四章 法国国民阵线/国民联盟与法国疑欧主义 |
| 第一节 国民阵线/国民联盟的历史发展与政策主张 |
| 一、国民阵线/国民联盟的历史发展 |
| 二、国民阵线/国民联盟的政策主张 |
| 第二节 多重危机下国民阵线/国民联盟借助选举的进一步崛起 |
| 一、法国大选中国民阵线的表现与影响 |
| 二、欧洲议会选举表现与影响 |
| 第三节 国民阵线/国民联盟兴起与法国疑欧主义的发展 |
| 一、准主流政党的疑欧主义议程 |
| 二、反自由主义、反全球化的法兰西疑欧主义? |
| 第五章 德国选择党与德国疑欧主义 |
| 第一节 德国选择党的成立和政策主张 |
| 一、德国选择党的成立 |
| 二、德国选择党的主要政策主张 |
| 第二节 多重危机下德国选择党撬动德国政党政治格局 |
| 一、欧债危机与2014年欧洲议会选举 |
| 二、难民危机下德国选择党的身份转变与影响 |
| 三、借助欧洲议会选举与地方选举影响政党政治版图 |
| 第三节 德国选择党兴起与德国疑欧主义的发展 |
| 一、从隐性疑欧主义到显性疑欧主义 |
| 二、从精英货币疑欧主义到多议题疑欧主义 |
| 三、一体化主要推动力量面临的制约 |
| 第六章 英法德右翼民粹政党与疑欧主义关系的比较分析 |
| 第一节 英法德在民粹政党与疑欧主义关系上的共性 |
| 一、危机驱动的双重崛起反映了欧洲一体化面临的深层次问题 |
| 二、危机驱动的双重崛起在表现形式上呈现出一定的共性特征 |
| 第二节 英法德在民粹政党与疑欧主义关系上的差异性 |
| 一、英法德三国政治文化传统及其与欧盟关系上的差异 |
| 二、英法德三国民粹政党推动疑欧主义发展的路径不同 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（3）当前法国民粹主义兴起的原因考察 ——以供需视角为分析框架（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究思路和论文结构 |
| 四、研究方法 |
| 五、可能的创新点和不足 |
| 第一章 供需分析框架及其对本论文的适用性 |
| 第一节 供需分析框架下全球化与民粹主义的产生 |
| 一、经济全球化的负面效应 |
| 二、左右翼民粹主义的分野 |
| 第二节 本文的研究框架 |
| 第二章 法国民粹主义兴起的“供给”解释 |
| 第一节 全球化冲击下的法国 |
| 一、21世纪全球化的新特点 |
| 二、全球化的负面效应 |
| 三、全球化对于法国的冲击 |
| 第二节 民粹势力的崛起 |
| 一、民粹主义的内涵 |
| 二、欧洲民粹主义思潮的兴盛 |
| 三、法国国民联盟的崛起及其政治纲领 |
| 四、国民联盟代表法国民粹主义的高潮 |
| 第三章 法国民粹主义兴起的“需求”解释 |
| 第一节 法国国内社会矛盾加剧 |
| 一、白人弱势群体的失落与不满 |
| 二、阶层分化与对立 |
| 第二节 底层民众对政府政策的不满 |
| 一、移民政策受到挑战 |
| 二、政府维护社会治安的能力被质疑 |
| 三、欧洲一体化政策受到怀疑 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）多模态话语分析视域下的法国经典文艺片字幕翻译策略探究（论文提纲范文）
| 一、字幕翻译界定与特点 |
| 二、多模态理论视角——字幕翻译的新路径 |
| 三、多模态话语分析视角下法国经典文艺片字幕翻译研究 |
| （一）文化层面 |
| （二）语境层面 |
| （三）内容层面 |
| （四）表达层面 |
| 结语 |
（5）让·皮埃尔·热内电影“戏谑狂想式”美学风格研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 让·皮埃尔·热内电影创作概况 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、国内外研究现状 |
| 二、研究方法及创新价值。 |
| 第二章 “戏谑狂想式”影像美学建构 |
| 第一节 色彩营造“戏谑狂想式”梦境 |
| 一、高饱和色彩营造视觉情感 |
| 二、暗色调营造阴郁氛围 |
| 第二节 反常规的镜语因子 |
| 一、短焦距镜头的影像表达 |
| 二、运动镜头的巧妙运用 |
| 第三节 “吸引”与“疏离”的悖论 |
| 第四节 “人物速写”的勾勒模式 |
| 第五节 动画与特效的持续性结合 |
| 第三章 “戏谑狂想式”叙事美学表征 |
| 第一节 “畸零人”的承载者:身份困境与自我消解 |
| 一、特殊癖好的承载者 |
| 二、身体缺陷的边缘人 |
| 三、颠倒的成人孩童印象 |
| 四、病态人物群像化设置 |
| 第二节 “多米诺骨牌”效应:宿命式往复循环 |
| 一、《童梦失魂夜》:一滴眼泪的自我救赎 |
| 二、《尽情游戏》:连锁式复仇行动 |
| 三、《黑店狂想曲》:自杀式回环 |
| 第三节 超现实主义狂想:心理机能结构 |
| 第四节 反现实主义美学:模糊性与探索性 |
| 第四章 谱写历史与残缺记忆的戏谑狂想曲 |
| 第一节 父母意象缺失与孤儿意象重组 |
| 第二节 残缺主题与创伤根源 |
| 第三节 俄狄浦斯情结的戏谑性隐喻 |
| 一、“弑父娶母” |
| 二、父权隐喻的狂想 |
| 第五章 让皮埃尔热内电影与法国文化的同构关系 |
| 第一节 法式幽默的暧昧性 |
| 第二节 代的崩溃瓦解与废墟巴黎意象 |
| 第三节 跨国身份与陌生化自我 |
| 第四节 法国记忆的彰显与压抑的回归 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者在读期间的研究(创作)成果 |
（6）法国维护大国话语权的路径研究及启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一 选题背景及意义 |
| 二 研究核心概念的界定与论文框架 |
| 三 国内外研究现状与文献综述 |
| 四 研究方法 |
| 五 研究的创新点与难点 |
| 第一章 法国从政治路径维护大国话语权 |
| 第一节 联合国---法国重建大国实力的最佳阵地 |
| 一 法国对于联合国组建以及《联合国宪章》制订的贡献 |
| 二 法国在联合国的地位与作用 |
| 三 法国在国际外交中的特色与影响力 |
| 第二节 欧洲联盟---法国的“权力放大器” |
| 一 法国整合与影响欧洲的历史沿革 |
| 二 推动欧洲一体化进程的法国意志：从强大的欧洲到强大的法国 |
| 三 法兰西文化中的“欧洲认同”与“欧洲观念” |
| 第三节 法语国家组织---法语传播力的核心阵地 |
| 一 法国在法语国家组织中的主导性地位 |
| 二 法语国家组织之于法国的特殊意义 |
| 三 法语在法语国家组织中的作用 |
| 四 法国与法语国家组织共迎挑战 |
| 本章小结 |
| 第二章 法国从法律路径维护大国话语权 |
| 第一节 法国法律意识与制度建设的前瞻性 |
| 一 罗马法对于法国法律制度的深刻影响 |
| 二 大陆法系代表国家--法国 |
| 第二节 《论法的精神》对世界法治文明的启蒙影响 |
| 一 孟德斯鸠..西方法学理论与国家学说奠基者 |
| 二 《论法的精神》---为世界立法者立法 |
| 三 “三权分立”学说对于各国政体架构的原则性指导 |
| 第三节 《拿破仑法典》---欧洲法治社会的基石与立法典范 |
| 一 拿破仑与他的治国创举 |
| 二 罗马法之集大成者 |
| 三 《拿破仑法典》---现代法治社会的基石与立法典范 |
| 第四节 法国人权观念的世界性普及 |
| 一 法国人权观念及实践的创新性与普世性 |
| 二 法国《人权宣言》对于国际人权公约及宣言的影响 |
| 本章小结 |
| 第三章 法国从文化路径维护大国话语权 |
| 第一节 联合国教科文组织---法国文化软实力全方位展现的舞台 |
| 一 法国在联合国教科文组织中的地位与作用 |
| 二 法国在联合国教科文组织中的软实力构建 |
| 三 法语文化在联合国教科文组织框架下的传播 |
| 第二节 国际奥林匹克运动会---法国复兴人文主义理念的竞技场 |
| 一 推动现代奥林匹克复兴的法国社会人文环境 |
| 二 “奥运之父”顾拜旦的“法式”人文情结 |
| 三 法国在国际奥林匹克委员会的地位与作用 |
| 第三节 法国在文化全球化环境中的适应力与创造力 |
| 一 文化全球化下的法语推广 |
| 二 法语国家大学联盟的文化传播力 |
| 三 法国高等教育国家战略融入欧洲高等教育区域整合的进程 |
| 四 法国影视听传播网络的攻坚战 |
| 本章小结 |
| 第四章 法国从经济路径维护大国话语权 |
| 第一节 法国国家经济建设发展的特点 |
| 一 道德正义和实际利益的平衡 |
| 二 法国“经济爱国主义”的执着与妥协 |
| 三 在传统中寻求振兴经贸的创新点 |
| 第二节 世界贸易组织---法式价值观在经济领域的普及 |
| 一 《法英商约》--国际贸易自由化的雏形 |
| 二 当代国际自由贸易框架下的“多样性”本色 |
| 第三节 国际货币基金组织---法国影响世界金融政策走向的阵地 |
| 一 法国在国际货币基金组织中的地位与作用 |
| 二 法式思维在影响IMF决策能力上的体现 |
| 三 法国推动“欧洲联合文化”,建构欧盟在IMF的影响力 |
| 本章小结 |
| 第五章 法国维护大国话语权对中国强国战略实施的 |
| 第一节 法国国家人文吸引力战略对中国树立文化自信的启示 |
| 第二节 法国国际政治生态观对中国外交话语体系建构的启示 |
| 本章小结 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（7）“互联网+”背景下法国提升文化软实力的战略路径研究（论文提纲范文）
| 1. 积极开展“文化外交”和“数字外交”, 增强法国文化的感召力 |
| 2. 加强文化产品的数字化开发和再利用, 扩大法国文化的吸引力 |
| 3. 加速建立数字化文化传播体系, 扩大法国文化的影响力 |
| 4. 调整数字时代的文化政策, 增强法国文化的创新力 |
| 5. 凭借数字技术开发利用欧盟丰富的文化资源, 提升法国文化的整合力 |
（8）数字时代法国对外文化传播策略研究（论文提纲范文）
| 一、扩充传播内容:“不变量”与“变量”相结合 |
| 二、扩大传播载体:有形的文化传播网络与无形的数字新媒介相结合 |
| 三、扩张传播地域:立足欧盟与辐射发展中国家相结合 |
（9）从文化战略高度和国际传播角度看待电影学——“电影本土化与全球化——中法电影50年”学术研讨会综述（论文提纲范文）
| 一、法国影视产业实现有效媒介融合 |
| 二、法国电影传播模式值得中国借鉴 |
（10）传承与发展 ——法国民族主义研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究动机与目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究的内容与方法 |
| 2 文献综述 |
| 3 民族与民族主义概念的理论诠释 |
| 3.1 关于“民族”的词源 |
| 3.2 民族的概念 |
| 3.3 关于“民族主义”的词源 |
| 3.4 民族与民族主义的关系 |
| 3.4.1 以民族主义定义民族 |
| 3.4.2 以民族定义民族(被低估的民族主义) |
| 4 法国的民族主义历史传统 |
| 4.1 前民族时期法兰西认同的发展 |
| 4.1.1 法兰西人的祖先：法兰克人还是高卢人? |
| 4.1.2 前民族时期法兰西民族形象设计 |
| 4.1.3 前民族时期法兰西认同——从宗教认同向王权认同的转变 |
| 4.1.4 前民族时期法兰西民族认同中的文化、制度因素 |
| 4.1.4.1 前民族时期法兰西民族文化优越性——知识传承中心地位的转变 |
| 4.1.4.2 前民族时期法兰西民族独立性的法律基础——萨利克法典(LexSalica) |
| 4.2 法国“民主民族主义”的形成及其发展 |
| 4.2.1 启蒙思想与法兰西民族主义 |
| 4.2.1.1 启蒙思想和民族 |
| 4.2.1.2 法兰西民族观念的哲学基础：卢梭的《社会契约论》 |
| 4.2.1.3 启蒙思想-浪漫主义-民族主义 |
| 4.2.2 法国浪漫主义和法国民族主义 |
| 4.3 普法战争后的法国民族主义转向——从公民民族主义到族裔民族主义 |
| 4.4 德雷福斯事件中的民族主义 |
| 4.5 两次世界大战期间法国民族主义的演变 |
| 4.6 戴高乐主义和民族主义 |
| 5 当代法国民族主义 |
| 5.1 民族主义的变形 |
| 5.2 民粹主义-民族主义的回潮 |
| 5.2.1 民粹主义-民族主义回潮的历史背景——法国社会的不稳定性以及同化所面临困境的不断发展造成了极右翼的快速崛起 |
| 5.2.1.1 失业、社会不公、排外等问题困扰法国社会 |
| 5.2.1.2 移民政策收紧,移民问题凸显 |
| 5.2.1.3 移民问题的极端化表现——巴黎郊区骚乱 |
| 5.2.1.4 “共和同化”模式面临挑战 |
| 5.2.2 民粹主义-民族主义的回潮 |
| 5.2.2.1 国民阵线的发展历程及在2012年法国总统选举中的表现 |
| 5.2.2.2 民粹主义-民族主义回潮的理论基础 |
| 5.2.2.3 民粹主义惯用的宣传方式及内容 |
| 5.2.2.4 当今法国极右翼政党“国民阵线”的政治主张 |
| 5.3 新时期法国民族主义的新表现和新特点 |
| 5.3.1 民族性和同化,法国今日的争论——围绕法国国籍法的修改 |
| 5.3.2 实力逐步衰弱下的法国的内外政策——“相对独立”和“维护权威” |
| 5.3.3 欧洲一体化下的法国民族主义 |
| 5.3.4 从“法兰西例外”到“文化多样性” |
| 结论 |
| 中外文参考文献 |
| 1.连续出版物 |
| 2.专着 |
| 3.专着中析出的文献 |
| 4.学位论文 |
| 5.报告 |
| 6.报纸文章 |
| 7.电子文献 |
| 后记 |
四、全球化中的法国文化（论文参考文献）
- [1]右翼民粹政党与英法德疑欧主义演变[D]. 孙波. 北京外国语大学, 2021(09)
- [2]法语非洲的文化同化之路[J]. 倪复生. 外语学界, 2020(00)
- [3]当前法国民粹主义兴起的原因考察 ——以供需视角为分析框架[D]. 王健. 外交学院, 2020(07)
- [4]多模态话语分析视域下的法国经典文艺片字幕翻译策略探究[J]. 尹明明. 当代电影, 2020(02)
- [5]让·皮埃尔·热内电影“戏谑狂想式”美学风格研究[D]. 李冰瑶. 上海戏剧学院, 2019(02)
- [6]法国维护大国话语权的路径研究及启示[D]. 夏正华. 武汉大学, 2019(06)
- [7]“互联网+”背景下法国提升文化软实力的战略路径研究[J]. 邓文君. 西安外国语大学学报, 2017(03)
- [8]数字时代法国对外文化传播策略研究[J]. 邓文君,李凤亮. 天津师范大学学报(社会科学版), 2015(03)
- [9]从文化战略高度和国际传播角度看待电影学——“电影本土化与全球化——中法电影50年”学术研讨会综述[J]. 吴敏苏,刘起. 现代传播(中国传媒大学学报), 2014(07)
- [10]传承与发展 ——法国民族主义研究[D]. 张莹. 武汉大学, 2014(07)