论刘邦知人善用议论文800字
2022-10-29阅读(2301)
问：汉高祖刘邦用人术非常的高超，你对此有何看法呢？
- 答：刘邦知人善用的用人之术其实非常值得我们学习。刘邦之所以能够成功，除了他自己能力强外，他的部下也是给了他很多帮助。反观乌江自刎的项羽，在鸿门宴之时，一意孤行要放走刘邦，完全不顾及谋士范增的想法，项羽此举无异于“放虎归山”，实在是失策至极。
刘邦曾说过：“运筹帷幄之中，决胜千里之外。”这句话也就是刘邦一生的座右铭。这句话的意思是：在营帐中用头脑就可以计算世界上的事情，就能在世界上任何一个地方都获取胜利。这就是刘邦的大智慧，同时这也是刘邦和项羽最大的区别，项羽作为一介武将自然很难理解刘邦口中的“决胜千里之外”究竟是何意。
知人善用是刘邦的治国方针，同时也是他成功的根本原因。对一个统治者来说，手下的谋士和武将就是自己的左膀右臂，必须要知道谁的能力如何，谁的能力放在什么位置上才最合适，发挥出每个人的最大化价值，这就是一个好的统治者需要做到的。而刘邦也确实做到了这一点。
因此，与其说刘邦是有什么独特的用人绝招，不如说刘邦懂得怎么排兵布阵。对一个好的将领来说，怎样的人放在怎样的位置才能发挥最大化的价值，这一点至关重要，因为将领就是要有这种运筹帷幄的能力，要学会在对战中合理地去排兵布阵，才能让自己的队伍立于不败之地，这一点也正好是刘邦最大的优点，同时也对现在的我们具有很大的教育意义，刘邦的这个优点也非常值得后人学习。 - 答：这是非常厉害的一种方式，上位者不需要有多大的能力，但是一定要敢用人，会用人！
- 答：用人非常的精准，把人物的能力看得非常的强，而且能知道他们的性格，做到能把他们的能力发挥到最大。
- 答：我觉得刘邦的用人之术确实高超，他装出一副德行兼备的样子，奖赏有功的将士非常大方，利用他们取得江山之后，却找各种借口大杀功臣消除威胁。
问：语文作文，关于刘邦项羽的议论文，800 字
- 答：这个昨天我刚好看过一篇关于项羽的，是我们学校高三写的
- 答：生当做人杰，死亦为鬼雄；
至今思项羽，不肯过江东！
谁说他不是英雄？
问世间西楚霸王谁人能敌？
垓下一役，张良小人卑鄙之极，将楚人老弱妇孺押解到霸王军寨四面，命其高唱楚歌。使其项军士气消弭，虞姬拔剑自刎以励项王之志；孰料霸王是何等重情重义的汉子！命八千江东子弟各自逃生，但将士们誓死不降，直至全军覆没。
垓下一战后，霸王来到乌江边，有一位老渔夫愿意冒死送他过江，以便他日东山再起，卷土重来。但项羽他不肯，说江东子弟尽命陨于己手，再无颜面见江东父老也！安葬虞姬后，他震臂一呼：“时不我待！”随折断手中跟他叱咤疆场多年方天画戢，放走心爱的乌骓宝马，拔剑自刎！乌骓见此惨烈之景，悲鸣不已，绝食而亡！自此千百年后乌江边无数文人墨客无不为其哀娩叹息！
垓下一役，项羽失败，但虽败犹荣！刘邦虽胜，胜之不武 - 答：我最喜欢项羽 品读了《史记》，让我体会到中华文化的博大精深。书中的人物栩栩如生、活灵活现地展现在我们眼前。
在众多的英雄人物中，我最喜欢的英雄是项羽。他就是那个四面楚歌，最后在乌江边自刎的落魄之人。
项羽从小跟着叔父项梁学习兵法，他身材高大，力气过人，能扛鼎，家乡子弟们都很佩服他。
项羽起兵八年来，经历了七十多次战斗，从来没有失败过，但最后居然输给了刘邦。便成就了一代霸王的悲情，遗恨千古啊！
韩信用“匹夫之勇”来批评项羽，意思是说：项羽这个人大吼一声，上千人都会吓得瘫倒在地上，但是，他不会任用属下的将领，这只是匹夫之勇啊！但我认为韩信的评价不一定完全准确的，毕竟这只是他的一家之言。在公元前207年，陈胜吴广起义失败后，项羽在巨鹿以少胜多，大败秦军。当时秦军共有30万人，而项羽只有数万人，当他们度过漳河，项羽就命令士兵砸破锅，凿沉船，烧掉军营，只剩了三日的粮食，使士兵们坚定了与秦军战斗到底的决心。最后，他们成功了。从这件事可以看出项羽有时候也是会有很高的谋略，但在关键的时候，项羽谋略方面还是不如刘邦的。在鸿门宴上，项羽谋士范增一再给项羽使眼色，要项羽下决心杀掉刘邦，但项羽心太软了，一直不做声，没杀刘邦，正是因为错误的决断，使项羽后面被刘邦打败了。
南宋的女词人李清照《夏日绝句》中写到“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这短短的20字，赞扬了项羽宁死也不苟且偷生的精神，他是个男子汉、大丈夫！
从项羽的生前身后，我们有理由相信“不以成败论英雄”的至理名言，以成败论英雄太短视了！你看，成功的刘邦被后世非议千载，而失败的项羽却被人们传颂千古。
问：议论文:对刘邦的评价500字
- 答：自古至今，人们都想清楚的了解善与恶，好与坏的界限。
中国古代的智者就曾形象的将它们表示出来，即为太极图，此图由两部分构成，一部分分为白色，另一部分为黑色，然而在白色有一部分黑色，在黑色又有一处白色。这说明善与恶，好与坏并没有绝对的界限，英雄与非英雄亦是如此。 历史上的刘邦就是一个备受争议的人，有人说他，因为他统一全国建立西汉王朝，将国家治理的井井有条，繁荣昌盛，使遭受战争之苦的百姓有了家。其实这就是我最初对刘邦的评价，我认为刘邦就是一个大英雄，一个伟大的人物，我们应该向他学习。但也有人说他坏，因为他不仁不义，为达目地不择手段，同时又是贪生怕死。就拿《鸿门宴》来说，刘邦，项羽攻秦的时候，项羽消灭了秦军主力，可刘邦技高一筹，他说服秦王子投降，使得自己先项羽进入函谷关中。这样的刘邦到底算不算英雄！这是我心中的一个大疑问。
现在在我看来，刘邦算的上是一个英雄，他是一个心系百姓的英雄，是一个能屈能伸的英雄，是一个善于用人的英雄，但也是一个心机深的英雄。当然，这个英雄或许有很多优缺点。但是我们也得明白，人无完人，每个人都有自己的做事原则，我们也不能按照自己的意愿来要求别人。 正如我们不能以成败论英雄，我们也不能以片面来论一个人的好坏。善恶好坏是体现在生活中的点点滴滴的细节上的。
由此可见，真正的英雄是有着复杂的内心世界，英雄如山是可望不可及的！
