一、会计人员:高质量会计信息的第一道防线(论文文献综述)
涂江林[1](2020)在《内部控制视角下政府审计对央企会计信息质量的影响研究》文中研究说明最近几年财务造假案如康美药业案的接连爆发,使得上市公司会计信息质量再次成为大家关注的焦点。低质量的会计信息不仅给股东和债权人带来难以估计的损失,也引发了社会各界对审计工作效果的讨论。有效提高企业会计信息质量的方法包括加强企业内部控制和外部监督机制的力度。首先,会计信息产生于企业内部,其质量高低在一定程度上取决于企业内部会计信息产生与传递的过程,而内部控制在这一过程中扮演着重要的角色。此外,对于中央企业来说,根据政府审计结果,单位或个人违法行为和虚假的会计信息一定会被要求整改,并且为了杜绝类似情况继续发生,政府审计部门会要求中央企业改进管理尤其是内部控制薄弱环节。即内部控制与政府审计,均能影响到央企的会计信息质量。那么在政府审计影响央企会计信息质量的过程中,内部控制究竟扮演着怎样的角色呢?现有研究中学者各自检验了审计与内部控制之间存在的“替代”和“互补”两种对立关系,但考虑到政府审计相较社会审计在审计业务中关注的重心不同,政府审计不仅关注企业的损益情况,更要着重检查企业内部控制制度的建设与运转情况,并督促企业对检查出的制度问题进行整改,也就是说政府审计一定会对企业的内部控制产生影响。再考虑到内部控制在会计信息的生成与传递中发挥着重要作用,那么在政府审计影响央企会计信息质量的途径中理论上内部控制存在“中介作用”,但这一假说还需要进行实证检验。有鉴于此,本文首先梳理了政府审计、内部控制和会计信息质量三者各自相关研究,其中着重介绍了内部控制制度建设、评价体系与方法、内部控制质量影响因素以及对公司治理的作用等四方面。再结合公共受托经济责任理论,指出政府审计作为外部监督机制一定程度上能有效克服企业内部管理的缺陷,为国企解决部分代理问题,已有研究也支持了政府审计具有的外部治理效应。最后站在内部控制这一视角,结合理论和实务工作阐述了政府审计如何影响企业内部控制,而内部控制五要素各自又如何影响会计信息质量,引出了以下研究假设:1.政府审计可以有效提高央企控股上市公司会计信息质量;2.政府审计可以有效提高央企控股上市公司内部控制质量;3.在政府审计影响企业会计信息质量的路径中,内部控制发挥着中介作用。实证研究中采用温忠麟提出的中介效应检验办法,依次检验了政府审计对央企会计信息质量的总效应,政府审计对内部控制的影响以及内部控制的中介作用。研究结果表明在政府审计后,央企控股上市公司的内部控制质量和会计信息质量均有所提高,并且内部控制是政府审计提升企业会计信息质量的主要作用途径。最后,文章总结了自身存在的局限性和后续可研究的方向,并结合本文的研究结论,分别针对政府审计部门、中央企业在如何加强外部审计监管和内部企业经营管理等方面提出了建议。
周琦琦[2](2019)在《云会计环境下基于决策有用观的会计信息质量 ——以九好集团为例》文中提出经济发展和互联网进步的速度超乎人们想象,世界经济格局也随之发生了重大改变。信息化的到来驱动不同种类的信息和数据以指数爆炸的形式向人们涌来,这种速度和容量超出人们接受范围,人们没有时间和精力一一处理信息,所以在大量数据中快速筛选信息是在瞬息万变的经济环境中取胜的关键。其中云计算和大数据的信息技术应用广泛,各行业要想在信息爆炸的经济时代占有一席之地,首先就要学会合理应用信息技术,高效准确的筛选可用信息。云计算的本质是将硬件软件和信息服务三者融合,利用互联网的普及性和跨区域性将信息提供给需求者,大数据把企业经济信息上传至云端,保证了信息的安全维护了永久性。所谓云会计顾名思义则是将云计算和企业会计信息结合,让财务不再单单局限记录计量工作,让会计彻底摆脱传统工作模式,优化财务部门工作效率。会计行业发展至今,会计信息质量一直是权衡企业信息价值的标准,也是行业内部参考指标;一个发展前景广阔的企业会计信息就越有参考价值,优质的会计信息可以减少各部门之间利益冲突,优化企业管理结构,可靠的会计信息能及时反馈市场需求,帮助企业的决策者做出最符合企业发展的判断和决定,更有利于会计行业的信息公开安全。本研究梳理国内外参考文献,利用文献阅读法和案例分析法阐述云会计的基本定义,以信息供需理论,信息不对称理论和规模经济理论为出发点,利用决策有用观将会计信息质量要求分层,研究相关性,可靠性,可理解性和可比性四个特征的正面影响和负面影响。并结合当前会计信息造假时常发生的现象,选取九好集团为典型案例,对九好集团的会计信息质量进行评价,指出会计信息质量存在的问题对问题进行分析。提出了企业可以利用云服务提高财务人员能力,建设规范的云会计环境等内部措施和外部措施提高会计信息质量安全,利用云会计提高企业会计信息质量,保障以信息可靠安全的形式披露,提高企业竞争力,推动企业发展,加快企业会计信息化建设的步伐,从而推进会计行业和信息化的融合。
孙丹[3](2014)在《会计信息质量对资源配置效率的影响研究》文中指出会计信息作为连接交易各方的媒介,在资本市场上发挥着传递信息的重要作用,会计信息质量直接影响资本市场的有效性以及企业自身投资效率的高低。伴随着市场机制和会计制度的不断优化改革以及管理模式的改变,各利益相关者的信息不对称和上市公司的逆向选择等行为严重阻碍了资本市场及上市公司的资源配置效率,因此研究并验证会计信息质量对资源配置效率的影响方向及影响程度十分必要。运用理论分析与实证分析相结合的方法能够使研究更加充分和完善。在理论分析部分,从宏观和微观两个层面出发,从影响路径入手分析会计信息质量如何影响资源配置效率,并建立具体的影响路径图,以深入分析会计信息质量对资源配置效率的影响途径,为实证分析部分奠定了理论基础。在实证分析部分,首先进行实证研究设计,主要包括研究假设的提出,阐述会计信息质量、宏观资源配置效率和微观资源配置效率的计量方法,并对宏观和微观模型分别进行了定义。对会计信息质量、宏观资源配置效率及微观资源配置效率的定量化计量使得理论分析得到了升华,采用修正的Jones模型对会计信息质量进行计量、借鉴Jeffrey Wurgler模型对宏观资源配置效率进行计量、借鉴Richardson模型对微观资源配置效率进行计量。接下来就会计信息质量对宏观和微观资源配置效率的影响进行描述性统计、相关分析和回归分析,用会计数据印证研究假设、得到实证结论。最后在得到实证分析结论的基础上提出相应的政策建议,可以从健全资本市场的外部环境和规范上市公司的内部制度两方面来提高会计信息质量,以期通过提高会计信息质量为资本市场和企业自身资源配置效率的优化提供借鉴。
张小婕[4](2012)在《基于当前会计责任的认识》文中认为经济越发展,会计越重要,这已成为全世界的共同认识。在人类社会跨入新世纪、迎接知识经济新挑战的关键时期,会计工作任重道远。适应时代要求,提高会计工作的社会责任,提供高质量的会计信息已成为全社会的共同呼声。一、会计责任的分类根据承担责任的主动性,可以将会计的社会责任分为积极的会计社会责任和消极的会计社会责任。积极的会计社会责任是指会计相关人员在进行会
石晶晶[5](2010)在《会计信息失真的原因及对策研究》文中研究说明近些年来,世界各国都出现了严重的会计信息失真问题,会计造假案件频频发生,并且造成了严重后果,尤其以本世纪初的美国更甚。上个世纪末期,我国的会计造假丑闻频繁上演,深圳原野,琼民源,红光实业,银广夏,猴王,黎明股份等不胜枚举;本世纪初,美国的安然、施乐、世通、默克制药等巨头公司的财务丑闻更是举世震惊。这些财务丑闻的一连串发生,使得如何面对及解决会计信息失真现象一度成了全球会计领域乃至整个社会经济领域的热门话题,其被关注程度达到有史以来最高。2007年爆发的华尔街金融危机,让全世界为之心惊胆战,世界各国政府通过近三年的不懈努力,使得经济危机对世界经济的严酷考验有所收敛,但是世界各国仍然把这次经济危机作为他们最为关注和迫切解决的重点和难题。在这样的经济大环境下,会计信息失真问题看似已不再如之前那么受到关注,但综观我国乃至世界经济和社会的发展态势,无论会计领域还是社会经济领域,会计信息失真问题始终存在,依然普遍,甚至随着世界经济发展脚步的加快,其对经济及社会的影响范围和影响程度也会日益扩大和加深。面对严峻的现实,我们必须遵循事物量变到质变的发展规律,必须秉持“防患于未然”的态度,采取“标本兼治”的治理方针,彻底解决会计信息失真问题。也就是说,在不断完善公司治理结构的同时,进一步完善会计准则及会计规范,加强法律监管,进一步提高会计人员的综合素质。全文共分六章。第一章,引论。包括本文选题的动因、研究意义、方法和创新点,并对国内外相关研究文献进行了综述。第二章主要阐明了会计信息和会计信息失真的涵义;第三章论述了会计信息失真的危害,即:导致国家宏观决策失误,扰乱社会经济秩序;会计信息的社会公信力受到严重危害;导致投资人、债权人等决策失误,利益受损;造成企业经营治理混乱,影响企业后续发展等四个方面。第四章主要从公司内外部治理结构分析了会计信息失真的根源所在,并指出会计准则、会计规范的不完善是会计信息失真的一个极其重要的原因。第五章主要根据上一章提出的原因做出研究,提出了相应的治理对策,即完善公司内外部治理结构,完善会计准则及会计规范,加强法律监管,完善市场法制,提高会计人员的综合素质。第六章是结论、创新点及需要进一步研究的问题。
王国荣[6](2009)在《如何加强会计信息的质量管理》文中研究说明会计作为经济运行中的一种反映和监督手段,要提供真实、有用、及时并能适应市场变化和不同使用者需要的会计信息,为经济运行服务。高质量的会计信息必须满足真实、相关、及时、可比四个方面的要求。其中,真实性是其根本。然而近年来,在我国会计界取得瞩目成就的同时,对会计信息质量的这种要求却往往由于各种原因而难以达到高质量。
聂亦慧,黄莉,王毓军[7](2009)在《新企业会计准则对企业管理机制的影响及对策研究》文中认为本文运用规范分析方法,从企业管理机制的基本概念、构成要素、会计准则涵义及其作用的阐述出发,对企业管理机制与会计准则的辩证关系进行分析。在此基础上运用历史分析与现实分析方法梳理我国新企业会计准则的出台背景,运用比较分析法和系统分析法分析从新会计准所体现出来的资产负债表观、全面收益观、价值管理、社会责任、自主创新以及风险管理等方面对企业管理机制所产生的影响进行深入剖析。本文旨在通过对如何以新企业会计准则的实施进一步优化企业管理机制,协调好二者之间的关系,促进企业实现长远发展提出相应的对策,最终为企业更好地利用新企业会计准则来加强管理提供参考。
文丽[8](2008)在《上市公司会计信息质量的政府管制研究》文中研究表明会计信息是资本市场信息的重要组成部分,是外部利益相关者做出经济决策的主要依据。当今世界范围内发生的一系列财务欺诈案严重动摇了公众对会计信息质量的信心,我国上市公司的会计信息质量也不容乐观。如何构建一个高效的会计信息质量政府管制机制,一直是国内外会计学术界和实务界关注的难点和热点问题。论文对会计信息政府管制的理论研究成果进行了回顾,分析了会计信息的商品属性,界定了会计信息质量标准。通过图表和数据分析了我国证券市场会计信息质量的现状,说明了政府管制效果的不足,包括会计规范的供给与需求存在差距;发现和查处问题时间滞后,偏重救火式的事后监管思路;处罚手段偏行政化,导致违规成本低廉等,进而明确了提高政府管制效率的紧迫性。论文通过分析会计信息传递路径,借鉴质量管理体系理念,将企业产品质量控制的模式,拓展到会计信息市场这个更大的空间范围内考虑,建立了会计信息质量政府管制的模型,包括信息生成、披露两个关键控制点,以及设置标准、检测评估和反馈纠偏三个主要环节,构成闭环控制方式。在此基础上,论文提出了上市公司会计信息质量的政府管制措施。从信息生成环节来看,政府应加强对会计规范的管制。论文对提高会计准则管制效果的方法进行了论述;从信息披露环节来看,政府应构建会计信息质量预警监控体系。论文对预警监控体系中监控主体的设立、监测信号的采集、违规信息诊断系统和评级报告系统的建立等问题进行了阐述;针对执行失范的情况,政府管制的重点应该是惩处信息生产者的违规行为,从而维护信息使用者的合法权益。论文建议法治和德治双管齐下,一方面应革新司法制度,另一方面应加强对失信败德的惩处,加大违规者的道德成本。
马颖[9](2008)在《衍生金融工具会计监管体系与制度变迁研究 ——基于我国商业银行》文中研究表明2008年伊始,法国兴业银行就爆出因欧股期货使其蒙受约50亿欧元的损失,究其原因是其交易员盗用客户账户进行虚假交易长达一年之久,非法投资股指期货总计达500亿欧元,是由衍生金融工具引发的又一次国际金融市场的危机。从十几年前“巴林”银行因为投机衍生金融工具,遭受的14亿美元的巨亏,一夜之间宣告倒闭,到“兴业”银行的50亿欧元巨损,十年来一次又一次,因衍生金融工具交易失败引发银行危机,进而使全球金融体系剧烈动荡的事件此起彼伏。“水能载舟,亦能覆舟”,衍生金融工具最初是为规避金融市场因价格变动可能带来的风险而生,但由于衍生性金融市场上有着不同的参与者和不同的风险态度,投机成为不可避免的交易行为。衍生金融工具本身的使用,又产生新的风险,在交易过程中还将面临信用风险、市场风险、流动性风险、操作风险等。风险体现出衍生金融市场的信息是不对称的,交易的一方有可能利用自己拥有的信息优势去损害另一方的利益,产生机会主义行为。衍生金融工具交易失败事件的发生,在相当程度上归咎于缺乏有效的风险管理,而风险管理需要高质量的信息,完善的信息体系是防范衍生金融市场由于信息不对称引发风险的主要保障。据统计,至少70%的经济信息来自会计信息,高质量的会计信息利于信息需求者(至少是金融机构参与者)对衍生金融工具进行全方位的风险分析、内部控制,从而得出合理的风险水平估计和效益判断,减少信息不对称带来的风险。在成本效益的原则下,会计信息是可以取得的经济信息中的关键信息,可以带来增值作业的信息,因此比较其他信息更具有竞争力。衍生金融工具的会计信息质量在相当程度上影响着各种决策,所以本文以高质量的信息对风险管理的贡献为研究背景,探讨衍生金融工具会计监管的制度安排。目前从我国衍生金融工具的交易情况来看,绝大多数的工商企业、个人客户的衍生金融工具交易量占其资产规模不大,其风险一般都在可以接受的范围内。而商业银行作为金融产品的供应者,集中了衍生金融工具业务的绝大部分交易量,同时也聚集着由此而来的各类风险,它是现阶段最急切需要通过会计监管来规范衍生金融工具会计行为,取得高质量信息的企业。商业银行有着强大的前、中、后台系统对金融工具交易进行记录,相对容易获得国际市场上各类金融工具的报价信息,其业务和会计人员的衍生金融工具专业知识相对要高于其他行业,因此本文先行以商业银行为试点,研究衍生金融工具会计监管的体系与制度变迁,是比较务实地规范衍生金融工具会计行为,制订、推广、检验相关会计规则的有效做法,也为其他行业开展衍生金融工具业务,进行会计监管提供宝贵经验。衍生金融工具会计监管体系是会计监管理论研究领域的拓展与实践,需要会计学、财务学、审计学、金融学、经济学、管理学、信息系统等多学科交叉的研究。新制度经济学创新性地提出以制度为研究对象,强调结构分析方法,不仅拓展经济学的研究范围,而且在分析金融经济创新和发展问题上,具有很强的解释能力,也为本研究开拓了新的研究思路。本文尝试以新制度经济学为基础建立分析框架,探讨会计监管中的发展问题,期望以制度安排视角为会计监管理论体系研究,提供一个新的参考思路;同时在目前尚鲜有研究的衍生金融工具会计监管中,探讨其既有“共性”,又有“个性”的会计监管理论与实践,试图在多学科交叉研究上形成新的理论突破。本研究希望能够通过实地研究,为理论应用于实践提供典型案例,检验衍生金融工具会计监管中制度变迁带来的信息质量影响,特别是联系有关衍生金融工具的新企业会计准则在商业银行中的实施、适用等情况,探讨其带来的影响和实务中存在的问题。并提出我国衍生金融工具会计监管体系的设计方案(广义的制度安排),为合理安排监管主体之间、监管主体与监管客体之间、监管主体与其他相关组织之间、监管客体与其它组织之间的关系定位与安排提出建议。本文以规范研究法为主,实例研究穿插其中,两者互为佐证。研究衍生金融工具会计监管基本框架设计时,以规范研究为主。主要通过国内、外有关理论研究文献,调研走访取得的第一手资料,查阅相应的官方网站等方式完成。鉴于本研究在我国是一个崭新的课题,所以借鉴国际惯例和发达国家的有关成功经验和教训,更多是规范研究中穿插案例分析。在研究我国商业银行衍生金融工具会计监管中的制度安排与变迁,对信息质量影响的问题时,则是规范与实证研究相结合。例如对其会计信息质量特征的影响,就从监管制度与会计准则的规定着手进行的规范研究;而对上市银行年报衍生金融工具信息披露的影响则是实证分析;对银行监管、金融统计的影响,采用实地调查为主;而对业务流程再造的影响则以典型案例分析为主。本文以新制度经济学为基础框架,结合市场有效理论、委托代理理论、信息不对称理论、套期保值理论、展望理论等,第二、三章介绍衍生金融工具会计监管体系安排的缘起,第四章讨论其基本框架,结合我国商业银行实际情况在第五、六两章探讨其制度安排与变迁的影响,第七章则提出XBRL在会计监管技术中运用的展望。本文一共分为七章,主要思路和内容如下:第1章导论介绍本文的选题动因、研究方法、结构安排、主要贡献及不足。第2章衍生金融工具的使用动因研究从财务理论对衍生金融工具的使用动因进行透视。由于国外已有的对衍生金融工具使用动因的理论研究具有普遍性和借鉴性,我国尚处于早期研究,所以本章主要回顾国外有关研究的文献,结合我国国情进行分析。最后聚焦商业银行使用衍生金融工具进行盈余管理和风险管理的动因上,提出我国衍生金融工具会计监管的需求。第3章衍生金融工具的风险研究本章从商业银行在衍生金融工具交易中的角色入手,结合典型案例探讨衍生金融工具的风险类型和对风险的认识;并从会计信息质量对风险管理贡献的角度,阐述衍生金融工具风险管理对高质量会计信息的需求,引入衍生金融工具会计监管的专题研究。第4章衍生金融工具会计监管的基本框架研究本章以新制度经济学为基础理论框架,探讨会计监管的本质是保证会计信息质量、维护利益相关者的产权,对企业的经济活动和会计行为,基于规则而进行监督和管理,力求减少交易费用的制度安排。根据衍生金融工具业务的特点,基于会计监管理论构架衍生金融工具会计监管体系的基本框架,对会计监管中制度安排的规范力、执行力与会计信息质量的博弈关系进行分析。第5章我国衍生金融工具会计监管体系研究本章针对我国衍生金融工具会计监管的缺失,根据国情和利益相关者的监管权分配,提出构建相应的会计监管体系与模式的设想。并以商业银行衍生金融工具内部会计监管典型案例,进行探讨。第6章我国衍生金融工具会计监管中制度变迁研究本章围绕会计监管中制度的变迁(主要是衍生金融工具会计准则的变迁,与国际会计准则趋同)探讨对会计信息质量的影响,主要表现在:对商业银行衍生金融工具会计信息质量特征的影响;对银行监管、金融统计的影响;对信息披露的影响;对业务流程再造的影响等。第7章XBRL在衍生金融工具会计监管中的应用展望本章以科学发展观为指导,会计监管技术的提高可以推进监管效率的观点,结合信息技术发展趋势,以事项法会计理论为基础,探讨XBRL报告披露衍生金融工具会计信息的价值优势。按照与时俱进的要求,对其应用于我国衍生金融工具会计监管中的可行性进行探讨,展望使用效果。
王志芹[10](2007)在《我国原则导向会计准则相关问题研究》文中指出2006年2月15日财政部发布了与国际会计准则趋同的新会计准则体系,新会计准则在理念基础、内容安排、技术标准等诸多方面都有所变化,体现了原则导向的特征,给我国会计理论界和实务界带来了新的挑战,引起了社会各界的广泛关注。新会计准则的实施能否有助于提高会计信息质量和加强对投资者保护,是非常值得关注的。因此,本文在消化吸收国内外关于会计准则理论知识的基础上,对我国原则导向新会计准则的相关问题进行分析,为其实施提供了一些建议。本文运用规范研究的方法全面阐述了国内外会计准则的发展及其制定导向的相关文献,通过比较分析的方法论述了不同导向会计准则的优缺点,认为原则导向是高质量会计准则的必备条件之一。文章对原则导向会计准则体系进行系统分析。结合会计信息质量和投资者保护的相关内容,具体分析原则导向会计准则对会计信息质量和投资者保护的积极作用,并系统总结了原则导向会计准则实施过程中存在的重点和难点问题。在此基础上,本文着重分析了我国原则导向的新会计准则的具体变化及带来的影响,并对我国会计准则的执行环境进行分析,找出存在的欠缺之处。在分析国外会计准则执行体系的基础上,从会计准则的自我执行机制和强制执行机制两大方面,构建了一个会计准则执行框架。会计准则能否有效执行依赖于特定制度条件的互动、沟通和共同演进程度,为保证新会计准则的有效实施,必须相应的完善我国会计准则实施的各方面条件。本文为我国新会计准则的更好执行提出了几点建议,期望有助于提高准则执行的质量和效率,以更好的实现准则制定的初衷。
二、会计人员:高质量会计信息的第一道防线(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、会计人员:高质量会计信息的第一道防线(论文提纲范文)
(1)内部控制视角下政府审计对央企会计信息质量的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义与研究目的 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新 |
第2章 文献综述 |
2.1 政府审计相关研究 |
2.1.1 政府审计与政府治理 |
2.1.2 政府审计与国有企业治理 |
2.2 内部控制相关研究 |
2.2.1 内部控制制度研究 |
2.2.2 内部控制评价研究 |
2.2.3 内部控制质量的影响因素 |
2.2.4 内部控制的价值 |
2.3 会计信息质量相关研究 |
2.3.1 会计信息质量的计量方法 |
2.3.2 会计信息质量的影响因素 |
2.4 政府审计、内部控制与会计信息质量 |
2.4.1 政府审计与内部控制 |
2.4.2 内部控制与会计信息质量 |
2.4.3 政府审计与会计信息质量 |
第3章 理论分析与研究假设 |
3.1 概念界定 |
3.2 公共受托经济责任理论 |
3.3 研究假设 |
第4章 研究设计 |
4.1 样本选择及数据来源 |
4.2 变量选取 |
4.2.1 政府审计的度量 |
4.2.2 内部控制质量的度量 |
4.2.3 会计信息质量的度量 |
4.2.4 控制变量的选取 |
4.3 模型设定 |
第5章 实证检验 |
5.1 描述性统计和相关性分析 |
5.1.1 描述性统计 |
5.1.2 相关性分析 |
5.2 回归分析 |
5.2.1 政府审计对会计信息质量的影响 |
5.2.2 政府审计对内部控制质量的影响 |
5.2.3 中介效应检验 |
5.3 稳健性检验 |
第6章 研究结论与研究展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 政策建议 |
6.3 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果 |
(2)云会计环境下基于决策有用观的会计信息质量 ——以九好集团为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
2 文献综述与相关理论 |
2.1 国内外研究文献综述 |
2.1.1 国外研究文献 |
2.1.2 国内研究文献 |
2.1.3 国内外文献述评 |
2.2 决策有用观与会计信息质量的基础理论 |
2.2.1 决策有用观和会计信息质量的涵义 |
2.2.2 基于决策有用观会计信息质量的内容 |
2.2.3 会计信息质量的影响因素 |
2.3 云会计环境的基础理论 |
2.3.1 云会计的涵义 |
2.3.2 与云会计相关概念界定 |
2.4 云会计下基于决策有用观的会计信息质量研究的理论基础 |
2.4.1 利益相关者理论 |
2.4.2 信息不对称理论 |
2.4.3 规模经济理论 |
3 云会计对基于决策有用观的会计信息质量影响 |
3.1 对决策层面会计信息质量的正面影响 |
3.1.1 提高了相关性的预测价值和反馈价值 |
3.1.2 加强了信息的可靠性与客观性 |
3.1.3 提供更高效的工具和载体进行可比分析 |
3.1.4 提高会计信息工作效率 |
3.2 对决策层面会计信息质量的负面影响 |
3.2.1 增加财务部门筛选相关信息的难度 |
3.2.2 发布门槛低导致信息安全可靠性难以保证 |
3.2.3 对财务人员分析比较信息的能力提出更高要求 |
3.2.4 信息一旦失真则加大负面影响 |
4 九好集团决策层面的会计信息质量问题分析 |
4.1 九好集团及财务造假事件 |
4.1.1 九好集团简介 |
4.1.2 财务造假事件回顾 |
4.2 九好集团决策层面会计信息质量存在的问题 |
4.2.1 虚假会计信息无法满足企业决策相关性 |
4.2.2 虚增收入降低会计信息可靠性 |
4.2.3 从事互联网新领域使审计人员无法选择合适可比对象 |
4.2.4 资金循环复杂难以发现真相 |
4.3 存在问题的成因分析 |
4.3.1 造假对象分散化难以查证 |
4.3.2 外部监管机构缺少职业敏感度 |
4.3.3 审计人员忽视对货币资金的审计 |
4.3.4 财务人员知识短板限制会计行业发展 |
5 基于决策有用观提高会计信息质量的措施 |
5.1 企业内部措施 |
5.1.1 建立衡量会计信息质量的模型 |
5.1.2 培养应用云会计的财务技术人才 |
5.1.3 完善公司内部治理机构 |
5.1.4 跟进关于“云会计”审计方法 |
5.2 企业外部措施 |
5.2.1 加大对业务的监管力度 |
5.2.2 保证云会计数据安全 |
5.2.3 规范会计信息市场 |
5.2.4 丰富云会计服务功能 |
结论与展望 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(3)会计信息质量对资源配置效率的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
创新点摘要 |
图表目录 |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景、目的及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.2 国内外研究述评 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 国内外研究评价 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
第2章 理论基础 |
2.1 会计信息质量的理论基础 |
2.1.1 会计信息质量的相关概念及特征 |
2.1.2 专业机构的会计信息质量权威度量指标 |
2.1.3 会计信息质量的度量方法 |
2.2 资源配置效率的理论基础 |
2.2.1 资源配置效率的概念及分类 |
2.2.2 资源配置效率的度量方法 |
2.3 会计信息质量影响资源配置效率的理论依据 |
2.3.1 有效市场假设理论 |
2.3.2 信号传递原则 |
2.3.3 信息不对称理论 |
2.3.4 委托代理理论 |
第3章 会计信息质量对资源配置效率影响的理论分析 |
3.1 会计信息质量对宏观资源配置效率的理论分析 |
3.1.1 会计信息质量对宏观资源配置效率的影响路径 |
3.1.2 会计信息质量对宏观资源配置效率的作用 |
3.2 会计信息质量对微观资源配置效率的理论分析 |
3.2.1 会计信息质量对微观资源配置效率的影响路径 |
3.2.2 会计信息质量对微观资源配置效率的作用 |
3.3 小结 |
第4章 实证研究设计 |
4.1 研究假设 |
4.1.1 会计信息质量对宏观资源配置效率影响的相关假设 |
4.1.2 会计信息质量对微观资源配置效率影响的相关假设 |
4.2 样本选取与数据来源 |
4.2.1 会计信息质量对宏观资源配置效率影响的样本选取与数据来源 |
4.2.2 会计信息质量对微观资源配置效率影响的样本选取与数据来源 |
4.3 研究变量的计量 |
4.3.1 会计信息质量的计量 |
4.3.2 宏观资源配置效率的计量 |
4.3.3 微观资源配置效率的计量 |
4.4 模型的定义 |
4.4.1 会计信息质量对宏观资源配置效率的影响模型 |
4.4.2 会计信息质量对微观资源配置效率的影响模型 |
4.5 小结 |
第5章 实证结果与分析 |
5.1 描述性统计 |
5.1.1 宏观层面的描述性统计 |
5.1.2 微观层面的描述性统计 |
5.2 相关性分析 |
5.2.1 宏观层面的相关性分析 |
5.2.2 微观层面的相关性分析 |
5.3 回归分析 |
5.3.1 宏观层面的回归分析 |
5.3.2 微观层面的回归分析 |
5.4 实证结论与政策建议 |
5.4.1 实证结论 |
5.4.2 政策建议 |
5.5 小结 |
结论 |
参考文献 |
作者简介、发表文章及研究成果目录 |
致谢 |
详细摘要 |
(4)基于当前会计责任的认识(论文提纲范文)
一、会计责任的分类 |
二、会计责任的重要意义 |
(一)知识经济时代要求提高会计的社会责任 |
(二)市场经济环境呼唤会计的社会责任 |
(三)资本市场的规范和发展需要会计的社会责任 |
(四)数字化管理的发展需要会计的社会责任 |
(五)政府管理离不开会计的社会责任 |
(5)会计信息失真的原因及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导论 |
1.1 选题背景和意义 |
1.2 研究文献综述 |
1.2.1 国内文献综述 |
1.2.2 国外文献综述 |
1.3 研究目的和方法 |
1.4 本文的结构安排 |
第二章 会计信息及会计信息失真的涵义 |
2.1 会计信息的“真实性” |
2.1.1 会计信息的涵义 |
2.1.2 国内外会计准则关于会计信息“真实性”的阐述 |
2.1.3 “绝对真实”与“相对真实”的判别标准 |
2.1.4 区分“绝对真实”与“相对真实”标准的意义 |
2.1.5 会计信息“真实性”的界定 |
第三章 会计信息失真的现状与危害 |
3.1 会计信息失真的现状 |
3.2 会计信息失真的危害 |
3.2.1 导致国家宏观决策失误,扰乱社会经济秩序 |
3.2.2 会计信息的社会公信力受到严重危害 |
3.2.3 导致投资人、债权人等做出不合理决策,利益受损 |
3.2.4 造成企业经营治理混乱,影响企业后续发展 |
第四章 会计信息失真的原因分析 |
4.1 公司治理结构不完善是会计信息失真的根本原因 |
4.1.1 公司治理结构的涵义 |
4.1.2 公司治理结构与会计信息的关系 |
4.1.3 从公司内部治理结构分析会计信息失真的原因 |
4.1.4 从公司外部治理结构分析会计信息失真的原因 |
4.2 会计准则、会计政策的局限性导致会计信息失真 |
4.3 外部监管不力,执法力度不够 |
4.4 会计人员自身职业素质不高 |
4.4.1 会计职业道德素养不高,导致会计信息失真 |
4.4.2 会计人员职业判断能力不高,导致会计信息失真 |
第五章 治理会计信息失真的对策研究 |
5.1 完善公司治理结构,提高会计信息质量 |
5.1.1 完善公司内部治理结构,提高会计信息质量 |
5.1.2 完善公司外部治理结构,提高会计信息质量 |
5.2 进一步完善会计准则及会计规范 |
5.2.1 加强会计法律规范体系的建设 |
5.2.2 进一步完善我国的会计准则 |
5.3 加强法律监管,加大执法力度 |
5.3.1 加大会计法律对违法行为的处罚力度 |
5.3.2 加大政府监督和社会监督力度 |
5.3.3 加大对会计违法行为的执法力度 |
5.4 提高会计人员的综合素质 |
5.4.1 重塑会计职业道德的指导思想 |
5.4.2 提高会计人员的职业判断能力 |
第六章 结论、创新点及需要进一步研究的问题 |
6.1 本文主要研究结论 |
6.2 需要进一步研究的问题 |
6.3 本文存在的不足 |
6.4 本文的创新之处 |
参考文献 |
致谢 |
(6)如何加强会计信息的质量管理(论文提纲范文)
1. 造成会计信息质量不高的原因 |
1.1 会计计量属性方面存在的问题。 |
1.2 单位行政领导干预严重。 |
1.3 会计信息监督机制不健全。 |
1.4 会计人员素质不高。 |
1.5 企业内部管理制度不完善,会计基础工作不扎实。 |
2. 确保会计信息客观真实的必要措施 |
2.1 加强法律建设,增强单位领导人的法制观念。 |
2.2 制定一套可操作的会计职业道德规范体系。 |
2.3 加强监督、检查力度。 |
2.4 会计信息质量的计量选择。 |
2.5 实行会计委派制度。 |
(8)上市公司会计信息质量的政府管制研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 问题的提出及研究意义 |
1.1.1 问题的提出 |
1.1.2 研究的意义 |
1.2 国内外研究现状综述 |
1.3 本文的研究框架和主要内容 |
1.4 本文的研究方法 |
1.5 相关概念界定 |
1.5.1 信息与会计信息 |
1.5.2 监管与管制 |
1.5.3 会计规范和会计准则 |
2 会计信息质量标准的界定 |
2.1 会计信息的商品属性 |
2.2 会计信息质量的内涵 |
2.3 会计信息的质量特征 |
2.3.1 西方国家的会计信息质量特征 |
2.3.2 我国的会计信息质量特征 |
2.4 本章小结 |
3 上市公司会计信息质量状况及政府管制效果分析 |
3.1 上市公司会计信息质量状况 |
3.2 政府对违规会计信息管制的效果分析 |
3.2.1 会计规范的供给与需求存在差距 |
3.2.2 发现和查处问题时间滞后 |
3.2.3 处罚手段偏行政化,违规成本低廉 |
3.3 本章小结 |
4 上市公司会计信息传递路径和质量管理模型 |
4.1 会计信息的传递路径 |
4.2 质量管理体系的理念 |
4.3 会计信息质量的政府管制模型 |
4.4 本章小结 |
5 上市公司会计信息质量的政府管制 |
5.1 会计信息生成的政府管制 |
5.1.1 会计规范与会计信息质量 |
5.1.2 我国新会计准则对会计信息质量的作用 |
5.1.3 提高会计准则管制效果的几项措施 |
5.2 会计信息披露的政府管制 |
5.2.1 管制的制度基础 |
5.2.2 管制的理论基础 |
5.2.3 管制的技术基础 |
5.2.4 设计思路 |
5.2.5 具体实施内容 |
5.3 执行失范的政府管制 |
5.3.1 司法制度的革新 |
5.3.2 失信败德的惩处 |
5.4 本章小结 |
6 结论与展望 |
6.1 主要结论 |
6.2 今后研究方向 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
附录A:会计违规信息预警信号清单 |
附录B:攻读硕士学位期间发表的论文 |
(9)衍生金融工具会计监管体系与制度变迁研究 ——基于我国商业银行(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
1. 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究范围 |
1.2.1 选取高质量会计信息对风险管理的贡献为研究视角 |
1.2.2 以我国商业银行为研究起点 |
1.2.3 主要讨论的问题 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论研究的需要 |
1.3.2 实践研究的需要 |
1.4 文献回顾与评述 |
1.4.1 国外文献综述 |
1.4.2 国内文献综述 |
1.4.3 研究现状的评述 |
1.5 研究思路 |
1.6 研究方法 |
1.7 创新与不足 |
2. 衍生金融工具的使用动因研究 |
2.1 衍生金融工具的研究界定 |
2.1.1 概念抽象法定义——来自金融界的界定 |
2.1.2 特征限定法定义——来自会计界的界定 |
2.1.3 定义的特征要素分析 |
2.2 衍生金融工具的基本种类 |
2.2.1 衍生金融工具的主要品种 |
2.2.2 目前我国商业银行衍生金融工具业务种类 |
2.3 衍生金融工具使用动因的基础理论 |
2.3.1 有效市场假说 |
2.3.2 MM 理论 |
2.3.3 信息不对称与委托代理理论 |
2.4 商业银行衍生金融工具的使用动因 |
2.4.1 相关文献回顾和研究综述 |
2.4.2 目前我国商业银行使用衍生金融工具的经济分析 |
3. 衍生金融工具的风险研究 |
3.1 衍生金融工具业务发展现状 |
3.1.1 商业银行在衍生金融工具交易中的角色 |
3.1.2 国外衍生金融工具业务发展现状 |
3.1.3 我国商业银行衍生金融工具业务发展 |
3.2 衍生金融工具业务风险 |
3.2.1 衍生金融工具业务风险研究基本理论 |
3.2.2 衍生金融工具业务风险实证 |
3.3 衍生金融工具风险管理对会计监管制度安排的需求 |
4. 衍生金融工具会计监管的基本框架研究 |
4.1 新制度经济学的分析框架 |
4.1.1 新制度经济学的基本前提假设 |
4.1.2 制度的内涵与构成 |
4.1.3 制度起源与制度功能 |
4.1.4 制度安排与制度变迁 |
4.1.5 制度、组织与博弈 |
4.1.6 制度分析的理论框架 |
4.2 会计监管体系的一般构建 |
4.2.1 会计监管的本质 |
4.2.2 会计监管体系的内容 |
4.2.3 会计监管体系构建的主要模式 |
4.2.4 会计监管与会计信息供给质量的博弈分析 |
4.3 衍生金融工具会计监管制度设计 |
4.3.1 商业银行衍生金融工具会计监管制度安排的缘起 |
4.3.2 商业银行衍生金融工具会计监管制度安排 |
4.3.3 衍生金融工具会计监管制度安排的有效边界 |
5. 我国衍生金融工具会计监管体系研究 |
5.1 我国衍生金融工具会计监管的体系安排 |
5.1.1 我国衍生金融工具的会计监管现状 |
5.1.2 我国衍生金融工具会计监管体系的具体构建 |
5.1.3 我国衍生金融工具会计监管模式的选择 |
5.1.4 衍生金融工具会计监管的组织体系 |
5.1.5 衍生金融工具会计监管的法规体系 |
5.2 商业银行衍生金融工具会计监管实务与典型案例研究 |
5.2.1 我国商业银行衍生金融工具的业务操作现状 |
5.2.2 衍生金融工具内部会计监管组织构架 |
5.2.3 衍生金融工具业务操作与会计控制流程再造 |
5.2.4 衍生金融工具公允价值的运用 |
5.2.5 衍生金融工具会计检查 |
5.2.6 衍生金融工具会计工作差错的问责制 |
6. 我国衍生金融工具会计监管中制度变迁研究 |
6.1 衍生金融工具会计监管的制度变迁 |
6.1.1 衍生金融工具国际会计准则的制度变迁 |
6.1.2 我国衍生金融工具的会计制度变迁 |
6.2 衍生金融工具会计准则对我国商业银行的影响研究 |
6.2.1 对会计信息质量特征的影响 |
6.2.2 对会计核算实务的影响 |
6.2.3 对金融统计的影响 |
6.2.4 对信息披露的影响 |
6.2.5 对商业银行监管的影响 |
7、XBRL 在衍生金融工具会计监管中的应用展望 |
7.1 XBRL 报告披露衍生金融工具会计信息的价值优势 |
7.1.1 基于事项法会计的XBRL 报告 |
7.1.2 XBRL 语言的技术特点 |
7.1.3 XBRL 财务报告的流程透视 |
7.1.4 XBRL 报告优势研究综述 |
7.1.5 衍生金融工具信息XBRL 披露的效果展望 |
7.2 XBRL 在我国衍生金融工具会计监管中应用的探讨 |
7.2.1 XBRL 财务报告的研究进展 |
7.2.2 目前XBRL 财务报告在监管中的应用 |
7.2.3 衍生金融工具XBRL 报告在我国商业银行推行的可行性研究 |
参考文献 |
后记·致谢 |
在读期间科研成果目录 |
(10)我国原则导向会计准则相关问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
目录 |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 写作目的及意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国外会计准则发展历程 |
1.3.2 我国会计准则制定和发展历程 |
1.3.3 会计准则导向观点综述 |
1.3.4 对文献回顾的简要分析 |
1.4 研究思路与研究方法 |
第2章 会计准则的基本概念及相关问题 |
2.1 会计准则的产生 |
2.2 会计准则的相关概念 |
2.3 会计准则的相关问题 |
2.3.1 会计准则的导向问题 |
2.3.2 会计准则体系的制定和完善问题 |
2.3.3 会计准则的实施问题 |
第3章 不同导向会计准则的特征分析 |
3.1 不同导向会计准则的特征比较 |
3.1.1 详细程度 |
3.1.2 界限检验 |
3.1.3 例外事项 |
3.1.4 职业判断 |
3.1.5 概念框架 |
3.2 原则导向会计准则体系的分析 |
3.2.1 原则导向会计准则的优点 |
3.2.2 原则导向会计准则实施过程中的难点 |
3.3 我国新会计准则中原则导向的具体表现 |
第4章 原则导向会计准则实施现状分析 |
4.1 原则导向会计准则的影响 |
4.2 我国会计准则实施环境分析 |
4.2.1 会计准则实施的外部环境分析 |
4.2.2 会计准则实施的内部环境分析 |
第5章 原则导向会计准则实施框架的构建 |
5.1 执行框架的构建:会计准则的强制执行和自我执行的结合 |
5.1.1 会计准则的强制执行 |
5.1.2 会计准则的自我执行 |
5.1.3 会计准则执行框架构建 |
5.2 执行环境构建:有效执行新会计准则的对策 |
5.2.1 进一步健全原则导向的新会计准则体系 |
5.2.2 司法环境是保障原则导向会计准则执行的最根本途径 |
5.2.3 建立健全企业的内部约束机制 |
5.2.4 建立健全外部监管机制,是会计准则得以严格执行的保障 |
5.2.5 提高会计人员的专业水平和职业道德素质 |
5.2.6 进一步加强与国际会计准则的协调 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
攻读硕士期间发表的论文 |
四、会计人员:高质量会计信息的第一道防线(论文参考文献)
- [1]内部控制视角下政府审计对央企会计信息质量的影响研究[D]. 涂江林. 重庆邮电大学, 2020(02)
- [2]云会计环境下基于决策有用观的会计信息质量 ——以九好集团为例[D]. 周琦琦. 哈尔滨商业大学, 2019(01)
- [3]会计信息质量对资源配置效率的影响研究[D]. 孙丹. 东北石油大学, 2014(02)
- [4]基于当前会计责任的认识[J]. 张小婕. 发展, 2012(09)
- [5]会计信息失真的原因及对策研究[D]. 石晶晶. 河南大学, 2010(11)
- [6]如何加强会计信息的质量管理[J]. 王国荣. 科技信息, 2009(19)
- [7]新企业会计准则对企业管理机制的影响及对策研究[A]. 聂亦慧,黄莉,王毓军. 北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集, 2009
- [8]上市公司会计信息质量的政府管制研究[D]. 文丽. 重庆大学, 2008(06)
- [9]衍生金融工具会计监管体系与制度变迁研究 ——基于我国商业银行[D]. 马颖. 西南财经大学, 2008(11)
- [10]我国原则导向会计准则相关问题研究[D]. 王志芹. 兰州理工大学, 2007(11)