中科院回应停用知网引发的思考

问：知网停用对中科院系统的影响有哪些？业内人士对此是如何解读的？

1. 答：中科院宣布停止与知网的合作的消息引发了很多人的议论，因为知网在很多人心中是一个专业论文平台的代名词，很多学生在完成学业论文的时候就会接触到这个网站，但是中科院却终止了和他合作，原因是因为费用太高了，这同时也引发业内人士对知网的思考，这样的学习平台的收费价格是否合理。
   对于中科院来说是失去一个平台
   停用知网之后，对于中科院来讲只不过是少了一个查找论文的平台而已，因为国内并不只只有知网这个平台，所以对于中科院来讲影响应该不太大，只不过是选择少了一些而已，但是一个学校不到万不得已绝不会终止这份合作。知网已经不是第一次发生这样的事情了，知网现在的经营模式可能有一些问题，例如说它在向一些院校收取费用的时候是几千万几千万的收，但是对于一些原创作者来讲，还需要花钱买看自己的论文，这操作就让人们觉得匪夷所思了，作为一个学习平台，为什么要收取如此昂贵的费用？
   对于学生来讲失去了一个接触学术的机会
   这件事情之后，知网也应该会调整自己的模式，否则的话只会让更多的学子弃用它，那么它作为一个学习平台的价值也就到头了。如果说作为一个学生无法接触到最为专业的学习论文的话，对于学生学术能力的培养也是非常可惜的一件事情。
   只有知网调整它的模式，才能够让更多的学子接受它，才能够最大程度的发挥它的价值。中科院因为有一定的社会影响力，所以能选择这样做，对于一些小院校来讲，如果说没有一定的能力，也许不会这样发声，希望中科院能够带一个好头，让学术氛围有所调整。
2. 答：会影响中科院的研究，会影响中科院的发展，会影响对数据的应用。会导致中科院的资料受限，会导致人们不能更好的使用知网。业内人士说这样的行为是一种不好的行为，就会导致知网被推到舆论巅峰，会导致知网的下载量下降。
3. 答：影响工作，影响工作效率，影响产量，影响研究进度，影响项目进程；业内人士认为，虽然知网有一些方面做得不太好，但是并不能停用，因为停用之后并没有相关的平台，可以做到一样的效果，可能会影响整个学术研究。
4. 答：会影响到这方面的研究，也会影响到数据的收集，不利于进行这方面的实验，会影响系统的发展，需要做出这方面的调整，会影响到研究的进度。业内人士通过对于系统方面的停用情况，还有产生的影响进行了解释。

问：中科院回应停用知网：属实，年内应无合作计划，这给知网带来了哪些影响？

1. 答：这会影响其他用户对知网的信心，而且可能会引发大众对知网的质疑。更重要的是，这也会进一步影响知网的发展计划和经营管理。因为知网无法与中科院达成一致的意见，而且也不能继续合作。而作为权威的机构，中科院的选择会影响其他人的选择。
   知网的确已然成为文献传递和提供学术资源的重要平台，该平台不仅能够获取大量的文献，而且也能为更多学者和师生提供必要的信息，进而为我们提供更多素材。中科院同样与之网有所合作，但因费用问题，两者已然取消合作，这会对知网产生影响。
   这会在一定程度上导致用户的流失。这一平台曾经因文献问题被法学学者起诉，此事引起广泛的关注，而且令人印象深刻。而中科院与其中断合作的事件同样会掀起轩然大波，而且也会引发一系列的连锁反应。其他与知网建立合作关系的用户可能会做出中断合作的决策，进而选择其他的文献传递平台，而这会削弱知网的竞争力。
   这会影响知网的后续发展和规划。作为行业内的最大平台，知网不仅垄断了大多数文献和数据，而且已经成为进行学术研究不可或缺的平台。但正是因为如此，所以该平台同样会遭到他人的质疑，而且也会受到抵制，而这一事件将会成为导火索，进而直接冲击其发展和运营，该平台也需调整其规划。
   这会进一步引起民众对知网的猜疑，进而影响其商业信誉。对于多数民众而言，中科院的行为显然意义重大，而且具有丰富的内涵。既然中科院以费用为由止合作，并且选择方方、维普等平台，也就意味着知网不再获得中科院的认可和支持。我们不仅会猜测其行为背后的真正原因，而且也会对知网的信誉有所质疑。
2. 答：导致网站信息不全、用户查找资料不方便、造成用户流失、知网收入下跌、口碑下降等，所以给知网带来极大影响。
3. 答：会让很多人都开始不喜欢知网，口碑不好。营业额下降。失去很多顾客。没有立足之地。
4. 答：影响收入，影响后期发展，影响工作，影响规划，影响他们的质量，可能会让其他的网站取代

问：中科院教授详解停用知网，称对理工科影响不大，此事引发的连锁反应有哪些？

1. 答：此次事件引发的连锁反应，便是会有很多的学校跟随中科院的步伐不再去续订知网，这也直接会导致知网的续订费用下降，后续知网必定会采取其他的措施来应对这样的一个事件。其实知网事件的出现在我看来并不是偶然的，因为在此前就有所预示。
   在此前的时候就有教授表示，学校每年都需要花费大量的钱用于订购知网，但是学生使用的频次却比较的少。可是如果说不订阅的话，一旦学生想要去使用，那么学生个人支付的代价将会更大。为了能够保证学生的学习和科研积极性，学校就订阅了高昂的知网，可是知网的费用如此之高，又有什么理由呢？
   一些学者认为知网收费过高超出了一个平台本应该收取的费用，其实知网它本身为大家提供的就是一个平台，因为像里面的学术著作，他实际是教授和学者个人的知识产权，并非知网所有。为什么知网只是可以帮助大家更好的去检索到这些论文，就需要向学校向教授收取如此高昂的费用呢？在中科院表示停用知网知，知网反而说日后将继续为中科院所属各个院系提供正常的服务，那么其他的学校在看到之后可能也会效仿中科院的举动。
   就如中科院教授所说到的那样，对于他们学校来说其实停用知网影响并不是很大。那么其他的理科院校在思考之后，大概也会陆续做出这样的抉择。知网如果说不再被各大院校所选择的话，第1个是他的影响力会下降，第2个则是每年的收入也会有着明显的降低，后续想必也会采取新的措施来应对这次的事件。我认为提供免费或者说是尽可能的降低收费，才是日后知网的出路。
2. 答：导致很多高校都和知网解除了合作关系，太过频繁的涨价，导致很多家高校都联名抵制这个APP，其中包括知名的985高校，比如说武汉理工大学，知网里面提供的一般都是入门级别的数据库，能够达到知识资源共享传播的效果和目的，会导致很多普通的高校没办法获得数据库，没办法获得资源信息。
3. 答：造成了知网的舆论上升，导致了知网被很多的人辱骂，导致了知网被网暴，造成了知网的使用率下降，影响了知网的使用，导致了知网的平台关闭。
4. 答：影响收入，影响生活质量，影响发展，影响后期规划，影响学术水平，影响作业质量。