一、试析地市级党校图书馆的信息服务（论文文献综述）
卢凤玲,周兰羽[1]（2020）在《党校图书馆移动服务优化策略研究——以上海市委党校图书馆为例》文中研究说明本文以上海市委党校图书馆为例,通过问卷调查和系统数据调取等方式掌握读者使用移动服务情况,分析读者使用偏好、行为模式及延展需求,研判当前图书馆移动服务不足并提出优化服务策略,即加强资源深度挖掘与整合推送,完善与扩展服务功能,注重营销开展移动推广阅读等,切实提升读者体验感、满意度。
毕建新[2]（2016）在《政务云环境下电子文件一体化管理模型研究》文中指出电子文件是信息化时代国家的重要信息资源,加强电子文件管理是新时期国家管理的基础性工作,对于确保国家信息安全、提升国家软实力具有重要意义。随着信息技术的普及,电子文件大量产生,广泛使用,尤其是政府部门,海量的政务电子文件在政府业务中被使用。但是,我国对电子文件资源的掌控能力严重不足。为此,在一批学者的推动下,国家将电子文件管理列入国家战略。与此同时,云计算的概念被提出,其应用也逐步由商业领域向政务领域拓展。在此过程中,政府职能转变一直对电子政务建设产生着重要的影响。本文以问题—方法—贡献为主线,以政务电子文件管理为研究对象,在政府职能转变的背景下,与政府管理实践相结合,探讨云计算环境下政务电子文件一体化管理与服务的模型与实施。本文通过对政务电子文件相关概念进行界定,确定以文件生命周期理论、文件连续体理论、前端控制思想、全程管理思想、协同理论与政府职能转变的相关理论作为研究的理论基础。文件生命周期理论经历了从传统文件生命周期模型到电子文件生命周期模型的转变,并在此基础上衍生出文件连续体理论。文件连续体理论强调了解文件的背景及现状,认为文件的利用才是重点。文件连续体理论还特别强调跨机构的合作。文件连续体理论、前端控制思想和全程管理思想为电子文件管理提供了一体化管理的思想。通过协同理论和政府职能转变理论的指导,电子文件管理各要素、各系统之间能够协同地工作,从而获得电子文件管理的整体放大效应。本文比较了云计算环境与传统网络环境下的政务电子文件管理。从管理思想、管理技术和组织制度等三个层面分析了云计算技术的优势和面临的挑战。论文研究了基于政府职能转变的区域性政务云构建问题。分析了中央与地方政府之间的职能互动关系,揭示了区域性政务云构建的六大动因。论文认为政务电子文件具有大数据的特征,政务大数据与云计算之间将长期保持密切关系。通过对私有云、公有云与混合云三种云计算部署模式的比较研究,提出了基于政府职能转变的区域性政务云构建模式和体系架构。论文从政府业务流程一体化入手,分析其概念及动因,并运用(ISO/TR26122:2008信息与文献—文件过程分析》为工具对政府业务流程进行职能分析和序列分析。论文分析了电子文件管理的可靠性及其影响因素。提出了面向用户目标和业务流程的政务电子文件一体化管理与服务模型,并分析了政务电子文件一体化管理的运行机制。最后,通过对南京市电子政务建设的案例分析,验证了本文所提出的理论与模型。本文研究的主要结论为：（1）对传统电子文件管理理论进行修正和扩充,引入协同理论,丰富了文件生命周期理论、文件连续体理论、前端控制思想和全程管理思想；（2）政务电子文件的一体化管理必须在政府职能转变的背景中动态实施；（3）提出了一种能与政府职能转变动态匹配的政务云构建方法,使得政务电子文件管理所依赖的技术环境能够灵活应对政府职能转变带来的政府业务流程的变化；（4）构建了面向用户目标和业务流程的电子文件一体化管理模型,实现了电子文件管理的协同化、集成化、一体化。
吴艺飚[3]（2016）在《图书馆边缘化成因探讨》文中认为现代信息环境的形成使得图书馆逐渐被边缘化。其中原因有当前社会的阅读危机、图书馆核心业务的边缘化和图书馆职业价值的边缘化。地市级党校图书馆发展滞后,信息服务水平低下,边缘化更为明显。深入剖析其边缘化原因,正确对自身功能进行定位,改进管理机制,优化馆藏结构,提升知识服务水平,以期规避边缘化风险。
苏超[4]（2014）在《“文化共享工程”可持续发展研究》文中认为“全国文化信息资源共享工程”（以下简称“文化共享工程”）是中国历史上最大的一项文化惠民项目,旨在利用现代先进的技术手段,将中华优秀文化资源传递到全国的每个角落,重点解决偏远地区广大群众看书难、看电影难的问题,缩小城乡之间、人与人之间在移动互联网时代存在的“信息鸿沟”。文化共享工程实施至今已跨越12年,然公众对于文化共享工程的认识却存在严重不足,此外,文化共享工程的实施过程是怎样的?效果如何?其在建设过程中存在的症结有哪些?其如何才能持续发展下去?本研究通过海量的文献材料系统分析、网上资源统计分析、访谈等方法对文化共享工程进行研究以期解决上述问题,进而实现文化共享工程广泛服务民众的目标。为解决上述问题,本研究从以下八个方面入手：（1）采用深度阅读并按照关键词、主题进行归类的方法对国内外374篇相关文献进行研究分析；（2）通过对文化共享工程241期工作简报、4000余条主要新闻材料、国家历年来关于文化建设方面的政策文件、山东省十余个市县服务点和国家中心部分工作人员访谈资料的分析,对文化共享工程实施过程进行梳理与分析；（3）采用统计、比较分析的方法,通过对国家数字文化网、31个省级分中心文化共享工程网站资源、中国国民休闲小康指数、中国互联网发展报告、中国广播电视统计年鉴、中国文化文物统计年鉴等数据资料的挖掘分析文化共享工程的实施效果；（4）以“心声·音频馆”与“上图讲座”两种资源的网上收听次数／观看次数为数据基础,分析公众对这两类资源的偏好程度；（5）在前面几项研究的基础上,结合访谈,分析文化共享工程建设影响因素；（6）对国外相似项目进行分析；（7）进行文化共享工程可持续发展战略设计；（8）构建文化共享工程评估指标体系。经过对以上内容的研究与分析,本研究主要得出如下结论：（1）我国关于文化共享工程的研究主要集中在8个方面,分别是立足国家层面与基层的整体性研究,立足省级视角、市县视角、农村视角的实践研究,针对技术、培训、绩效评估、资源建设、版权问题等的专题研究。（2）文化共享工程的建设过程依据“建设”与“应用”的比重分为初步探索、普遍发展、巩固提升三个阶段；文化共享工程相关利益群体主要由提供决策与保障群体、实施监管群体、合作参与群体、用户群体构成；文化共享工程服务基层的方式主要通过两条支路完成。（3）文化共享工程的实施效果体现在三个层面,宏观层面表现为对消弭社会信息鸿沟的贡献,中观层面表现为对国家公共文化服务体系建设的贡献,微观层面主要变现为对国家公共数字资源的充实与对国民生活质量提升的贡献。（4）文化共享工程建设影响因素主要包含制度、资源建设、队伍建设等三个维度。（5）本研究针对文化共享工程建设影响因素,结合相关理论与现代公共文化服务体系建设要求,借鉴国外相似项目,对文化共享工程可持续发展做出如下战略设计：一是资源设计达到标准统一,二是通过制定完善的制度体系使制度设计达到系统全面；三是充分利用新技术的发展开发适应的技术平台,以及搭建多元的、人性的、环保的服务终端；四是通过多元的文化教育活动与多举措的文化共享工程宣传推广进行服务设计,实现“服务到人”的目标。（6）在文化共享工程顶层设计与已有评估指标体系的基础上,构建了包含建设、利用、效果三个一级指标的文化共享工程评估指标体系。本研究的主要创新在于：第一,国内首次对文化共享工程进行较为系统的总结与分析,有关见解对文化共享工程的发展具有较大的参考借鉴价值；第二,论文采用“四象限图”分析公众对文化共享工程文化信息资源的偏好程度,对相关研究具有借鉴意义。
戴昌桥[5]（2011）在《中美两国地方治理比较研究》文中研究指明地方治理理论是当前公共行政学领域的一个新兴前沿理论,是在经济全球化、经济一体化的后现代社会背景下政府与市场双重失灵而导致产生的全新公共理论,是西方资本主义国家将其民主政治价值体系隐性渗透与扩张到广大发展中国的产物。目前,该理论已被广泛运用于世界各国地方公共领域中,有力推进了发达与发展中国家的地方治理变革,并提升了发达与发展国家地方治理能力与水平。关于地方治理的解释,笔者在梳理国内外有关治理与地方治理概念的基础上认为,地方治理是指在国家之下的地方层次的特定政治、经济、社会、文化、历史传统等因素构成的生态背景下,为了实现地方善治目标、增进地方公共利益,由政府、企业、非政府组织、政党、个体、联合组织等组成的多元合作、平等独立、互依互动的网络化自主主体借用集政府行政机制、市场竞争机制、社会自治机制为一体的新治理理念精神、工具手段与技术来协同、合作、互动处理地方公共事务的一个系统与活动过程;地方治理是治理的组成部分,内涵治理的基本精神理念,但又不同于治理。地方治理仅是治理精神在地方层次上的运用,除之之外,治理还有将其精神运用于国家、区域（国与国之间的区域）、全球等层次上;地方治理既是一个活动过程,又是一个有机开放的系统。这个开放系统一般包括七个子系统:地方治理目标系统、地方治理生态系统、地方治理主体系统、地方治理对象系统、地方治理权力系统、地方治理决策系统、地方治理技术系统。本文正是以上述地方治理系统的各子系统为研究内容与对象,通过运用比较研究法、系统分析法、制度分析法、辨证分析法、理论联系实际分析法等方法,对中美地方治理生态、中美地方治理主体、中美地方治理对象、中美地方治理权力、中美地方治理决策、中美地方治理技术进行比较系统、全面的比较研究。在本文研究过程中,绪论与第一章主要是对中美两国地方治理的研究现状以及地方治理的一般性理论进行系统的梳理与概括,根据现有理论界有关治理、地方治理的观点并结合本文研究的需要,提出笔者自己有关地方治理的观点,构建出全文研究的一个基本理论框架;第二章从政治生态、经济生态、社会生态、文化生态四个方面对中美两国地方治理生态做了比较分析。绪论、第一章的地方治理理论分析以及第二章的中美两国地方治理生态比较分析是本文后面第三章至第七章研究内容的理论基础与现实依据,后面中美两国地方治理主体、中美两国地方治理对象、中美两国地方治理权力、中美两国地方治理决策、中美两国地方治理技术的比较分析就是置于中美两国地方治理生态背景下来展开比较分析的。第三章主要从地方治理公民主体、地方治理政府主体、地方治理非政府组织主体、地方治理政党主体、地方治理企业主体等五个方面来对中美两国地方治理主体进行比较分析;第四章主要从地方治理对象范围、地方治理对象结构、地方治理对象资金三个方面来对中美两国地方治理对象进行比较分析;第五章主要从地方治理权力理念、地方治理权力边界、地方治理权力划分、地方治理权力中心、地方治理权力层级、地方治理权力运行方向等方面来对地方两国治理权力进行比较分析;第六章主要从地方治理决策文化、地方治理决策主体、地方治理决策体制、地方治理决策导向、地方治理决策公开透明性等方面来对中美两国地方治理决策进行比较分析;第七章主要从地方治理信息技术、合作技术、市场化技术等方面来对中美两国地方治理技术进行比较分析;结论与启示部分主要是对前面的比较归纳出比较结论并指出中国地方治理的未来发展方向。本文研究既有理论价值又有实践价值。从理论价值来说,该文研究拓展了地方治理研究主题,丰富了地方治理研究内容,填补了地方治理研究某些缺陷和不足。尤其对中国地方治理理论研究来说,该文研究跳出了以往中国学术界重引介西方治理理论与如何运用西方地方治理理论的研究层次,转而尝试将中国地方治理研究推向中国地方治理本土化研究层次,以推进中国地方治理理论研究走中国本土化研究的道路;从实践价值来看,该文研究直接回应了中国地方治理的一些实践问题与呼声,为中国地方治理实践提供一些实践指导性建议。这突出表现在:一是针对当前中国地方政治民主改革需要,本文为中国地方治理民主制度设计提供了一些可供参考的方法与建议,如明确提出必须加快中央政府与地方政府间的适度分权,加快政府与社会、市场之间的合理分权,赋予地方政府、社会与市场合理的自治权力,让广大人民群众与更多的社会民间力量参与到地方治理实践中来,努力提高地方治理的能力水平与民主程度。二是针对当前中国地方治理实践中存在一些人盲目鼓吹学习与照搬美国地方治理实践模式的现象,本文通过比较研究分析得出,中国地方治理实践模式是不能盲目学习和完全照搬美国地方治理模式,这是由中美两国不同的政治、经济、社会、文化与历史传统所决定的。在本文研究过程中,笔者力图在研究主题、研究范式、研究内容、研究方法等方面有所创新。从研究主题来看,本文以中美两国地方治理比较研究为主题,基于地方治理理论分析视角直接将具有典型代表性的两个国家的地方治理模式——典型发达国家的美国地方治理模式与典型发展中国家的中国地方治理模式——放在一个研究主题下来进行比较研究,这在当前地方治理研究中尚属于一种比较创新的尝试;从研究范式来看,本文构建了一个不同于以往地方治理研究、中美地方治理研究的新范式与框架结构。这突出表现在:该文从地方治理理论分析出发,按照地方治理生态、地方治理主体、地方治理对象、地方治理权力、地方治理决策、地方治理技术构成的研究框架结构来对中美两国地方治理进行比较系统的研究,这在地方治理研究范式中尤其是中美两国地方治理研究范式中尚属于首次尝试;从研究内容来看,笔者在本文中提出一些有关地方治理的新思想、新观点,这表现在:一是笔者在梳理当前治理与地方治理理论的基础上,主要从地方治理的目的、生态、主体、对象、权力、决策、技术六个方面概括归纳出本文地方治理的观点,该地方治理观点即包含了以往地方治理的一般精神,由体现本文研究内容的特点。二是笔者归纳整理出地方治理的六个分支理论,即地方治理多中心理论、地方治理协同理论、地方治理的新公共治理理论、地方治理的网络化治理理论、地方治理的社会资本治理理论、地方治理的信息化治理理论。三是提出了中国过渡型社会结构的观点。四是提出了地方治理政府主体不仅包括地方政府而且还包括中央政府在内的所有政府的观点。五是提出地方治理强调政府内部不同机构间权力边界应该清晰化与政府、社会、市场间权力边界应该自然性模糊的观点等;从研究方法上来看,本文采用了多种学科方法融为一体的综合研究方法,既采用了理论分析法又运用了实证分析法,既采用了定量分析法又运用了定性分析法,既采用了辩证分析法又运用了本土化研究法,既采用了制度分析法又运用了比较分析法,既采用了系统分析法又运用了生态学分析法等。从地方治理生态来看,美国地方治理生态是经济发达、所有制充分私有、市场经济完善、政治上联邦制与三权分立、政党上资产阶级两党竞争、公民社会发育成熟、社会结构多元异质化程度高、社会宗教色彩浓厚、个人主义与传统的资产阶级民主自由思想深厚的治理生态;而中国地方治理生态是经济发展水平不高、所有制以公有制为主、市场经济不健全、政治上单一制与“议行合一”、政党上共产党领导的多党合作、公民社会发育不良、社会结构多元异质化程度不高、社会宗教色彩相对淡薄、集体主义与传统封建思想深厚的治理生态。从地方治理主体来看,美国公民参与地方治理的物质时间条件相对充足,社会基础较好,主体性较高,形式多样;美国政府数量相对多,种类相对少,纵向层级结构扁平化,横向组织灵活多样化;美国非政府组织数量相对多,志愿性相对高,独立性相对强,资金来源广而充足,组织制度健全;美国企业的治理时间早而长,治理门槛低,治理范围广,公有制企业少,治理方式灵活多样,捐赠免税制健全;美国政党:多党并存、两党为主的政党格局,组织结构与纪律松散,成员志愿性高,资产阶级本质属性,党政间相对分开独立,政党间互相竞争、反对与不平。而中国公民参与地方治理的物质时间条件相对不足,社会基础较差,主体性相对低,治理形式单一;中国政府数量相对少,种类相对多,纵向层级结构金字塔化,横向组织结构单一化;中国非政府组织数量相对少,志愿性不高,独立性不强,资金来源单一而缺乏,注册登记困难,组织制度不完善;中国企业的治理时间晚而短,治理门槛高,治理范围小,公有制企业多,治理方式有限,捐赠免税制度不健全;中国政党:多党并存、一党为主,组织结构与纪律严密,成员志愿性高,本质属性人民性,党政间融合不分,政党间合作、盟友、执政参政、相对平等。从地方治理对象来看,美国地方公共产品的范围较小,而地方私人产品的范围较大;美国地方政府的地方公共产品范围较小,而非政府组织的地方公共产品的范围比较大;美国纵向层级政府之间以及横向不同具体政府之间的公共产品的同构性低;在政府公共产品纵向结构中,美国联邦政府公共产品所占比重大,而地方政府公共产品所占比重小;在公共教育与文化类公共产品的纵向结构中,美国联邦政府部分所占的比重小,而地方政府部分所占的比重大;在社会保障与福利、公共医疗卫生类公共产品的纵向结构中,美国联邦政府部分所占的比重大,地方政府部分所占的比重小;在最常见的几类地方公共产品的横向结构中,美国公共教育比重最大,其后依次为公共福利与社会保障比重、医疗卫生比重、公共安全比重、行政管理事务比重、公共经济性事务比重;在地方公共产品税收财源体制上,美国实行严格明确的三级分税体制;在美国公共产品的税收财源中,美国地方公共产品税收财源所占比重比较小,而中央公共产品税收财源所占比重较大;美国地方公共产品非税收财源几乎没有财产与经营性收入,也不存在预算制度外的非税收入,但有政府债券收入;在公共产品财政支出结构中,美国联邦政府公共产品财政支出所占比重大,而地方公共产品财政支出所占比重小。在地方农业、农村、农民上以及行政费用上支出比较少,而在地方公共教育上支出最多。但中国地方公共产品的范围较大,而地方私人产品的范围较小;中国地方政府地方公共产品的范围较大,而非政府组织的地方公共产品范围较小;中国纵向层级政府之间以及横向不同具体政府之间的公共产品的同构性高;在政府公共产品纵向结构中,中央政府公共产品所占比重小,地方政府公共产品所占比重大;在公共教育与文化类公共产品的纵向结构中,中央政府部分所占的比重小,地方政府部分所占的比重大;在社会保障与福利、公共医疗卫生类公共产品的纵向结构中,中央政府部分所占的比重小,地方政府部分所占的比重大;在最常见的几类地方公共产品公共服务的横向结构中,中国公共经济性事务比重最大,其后依次为公共教育比重、行政管理事务比重、公共福利与社会保障比重、公共安全比重、医疗卫生比重;在地方公共产品税收财源体制上,实行中央与地方公共产品税收财源划分不明确的、集中统一的税收体制;在中国公共产品的税收财源中,中国地方公共产品税收财源所占比重比较小,而中央公共产品财源所占比重较大;中国地方公共产品非税收财源有财产与经营性收入,也存在预算制度外的非税收入,但没有政府债券收入;在公共产品财政支出结构中,中央政府公共产品财政支出所占比重大,地方政府公共产品财政支出所占比重小。在地方农业、农村、农民上以及地方行政费用上支出交多,在地方公共教育上支出相对较少。从地方治理权力来看,美国地方治理权力理念是分权理念。美国不同政府间权力边界非常清晰,政府、社会与市场间权力边界自然性模糊。美国地方治理权力纵向划分地方倾向,横向划分市场与社会倾向。美国地方治理权力多中心化,纵向层级扁平化,运行方向双向化;而中国地方治理权力理念是集权理念。中国不同政府间权力边界以及政府、社会与市场间权力边界非自然性模糊。中国地方治理权力纵向划分的上级与中央倾向、横向划分的地方政府倾向;中国地方治理权力单中心化、纵向层级金字塔化、运行方向单向化。从地方治理决策来看,美国地方治理决策文化是深受资产阶级形式上“自由、民主、平等、自治、开放、包容、多元”思想影响的资产阶级决策文化。地方治理决策主体的决策意识相对强、决策能力相对强、决策独立性相对高、决策组织化程度相对高。地方治理决策导向奉行公民导向与公共社会职能导向。地方治理决策公开透明性相对高。地方治理决策体制是多中心决策体制;而中国地方治理决策文化是深受封建儒家等级服从伦理思想影响的社会主义决策文化。地方治理决策主体的决策意识相对弱、决策能力相对弱、决策独立性相对低、决策组织化程度相对低。地方治理决策导向奉行政府导向与经济职能导向。地方治理决策公开透明性相对不足。地方治理决策体制是单中心决策体制。从地方治理技术来看,美国地方治理信息技术基础设施与群众基础好,能向民众提供全面动态化信息服务,运用范围广,实现了政府内网联网、网套网以及政府与公民的双向互动。而中国地方治理信息技术基础设施与群众基础缺乏,向民众提供静态信息服务,运用范围有限,并没有实现政府内网联网、网套网以及政府与公民的双向互动;美国地方合作技术主要有时空轮流协作技术、互助协议技术、理事会或委员会技术、协商会议技术、互相提供服务技术、共同合作提供一种服务技术、临时贷款与共同使用设备与人员技术。而中国地方治理合作技术主要有人事交流合作技术、联合和协商型合作技术、中央或上级政府主导下的各地区政府间经济联合与合作技术、举办论坛或召开会议型合作技术、参观访问与考察学习型合作技术;美国地方治理市场化技术社会条件成熟、形式多样、运用广泛。而中国地方治理市场化技术社会条件不成熟、形式与运用领域有限。通过本文比较分析可知,一方面,中美两国都面临着全球与区域一体化、知识经济化、管理信息化的冲击与挑战,都在不同程度地推行各自的地方治理实践与变革,都在不断探索与创新自己的地方治理方式与途径;但另一方面,这两个国家是阶级性质、发展水平、经济制度、政治制度、社会结构与性质、文化价值不同的国家。因此,中国在借鉴美国地方治理有益的技术、方法的同时又不能盲目照般,而要走中国地方治理本土化道路。目前,美国地方治理模式总体上是一个发达资本主义的成熟型地方治理模式,中国地方治理模式总体上说是一个发展中社会主义的非成熟型地方治理模式。今后中国地方治理模式发展的总趋势应该是:构建一个发达社会主义成熟性地方治理模式,即构建一个以公有制为基础、以马克思主义为指导、以共产党领导为核心、以政府适度主导与“议行合一制”为特质的、相对柔性灵活化、动态互动化、法治透明化、适度的多中心化、相对结构层级扁平化、较高市场化、较高社会资本化、高信息化、高网络化、公民导向、政府内部边界相对清晰化、政府-社会-市场间边界自然性模糊、注重公共服务职能的发达社会主义地方治理模式。
黄刚[6]（2010）在《中国—东盟背景下广西图书馆界联合参考咨询服务网建构研究》文中研究表明联合参考咨询服务并不是一种全新的信息服务模式,它只不过是数字参考咨询服务的更高层次,这种模式可以实现某一区域图书馆界信息资源的共建共享和服务层次整体提高,满足不同类型信息用户对信息的不同层次需求,为信息用户提供更具学科专业性、及时性、更广范围的深层次信息服务。与单一图书馆开展的参考咨询服务相比,联合参考咨询服务更有优势和特色,更能满足现代信息用户对信息资源需求的及时性、专业性、广泛性、个性化等特点。建构联合参考咨询服务网不仅可以实现信息资源、设备资源、技术资源和人力资源等方面的共享,而且还可以快速提升各个加盟馆以及广西图书馆界整体的服务水平。信息用户不仅不再受到服务空间和服务时间的限制,而且可以随时、随地获得由联合参考咨询服务网所提供的专业服务。本文通过综合运用资料查找、网站调研、实地调研、文献分析、综合归纳、案例分析等研究方法,对联合参考咨询服务的相关问题进行了深入研究和分析。系统介绍了国内外联合参考咨询服务的理论和实践,并对国内和国外的经典案例进行综合比较,总结出其对中国--东盟背景下建构广西图书馆界联合参考咨询服务网的经验和启示,详尽分析了当前构建广西图书馆界联合参考咨询服务网的可行性,并从运行机制的建立、软件的设计与选择、咨询人员的组织、法律制度的遵循与确立、信息资源的共建与共享等五个方面探索广西图书馆界联合参考咨询服务网工作框架的建立与运行机制,对加快联合参考咨询服务网的建构提出了自己的一些对策和见解。
李莉[7]（2004）在《试析地市级党校图书馆的信息服务》文中研究表明文章论述了地市级党校图书馆信息服务工作现状、存在的问题和发展对策。
黄萃[8]（2005）在《基于门户网站的电子政务信息资源整合机制研究》文中进行了进一步梳理信息资源整合是信息管理科学的重要研究课题。随着电子政务建设的深入,我国电子政务信息资源总量不断增加、质量不断提高,但由于电子政务信息资源整合管理上的薄弱,所导致的问题和矛盾正日益突出。从整合机制角度对电子政务信息资源的建设与管理进行研究,是时代赋予我们的历史任务。 本文全面总结了在我国电子政务信息资源开发建设与管理运行中,已经出现的一系列有别于其他国家和地区的独特现象,如:电子政务资源开发规划上的“各自为政”状况,电子政务资源归属上的“部门私有”管理格局,电子政务资源配置上的“纵强横弱”现象,以及电子政务资源建设的“技术驱动”模式等,并针对上述独特现象进行了深入地分析,由此说明了一个根本性问题的存在——我国电子政务信息资源的建设与管理缺乏统一规划和有效控制。为解决这一问题,实现我国电子政务信息资源建设上的统一规划和管理上的有效控制,本文基于可行性和有效性的角度,提出了一条解决问题的途径——基于门户网站实现电子政务信息资源的整合。就目前而言,尚无其他研究者将政府门户网站作为信息整合平台,系统地进行电子政务信息资源整合机制课题的研究。 本文在深入分析了政府门户网站与电子政务信息资源整合之间的关系,综合研究了电子政务信息资源整合的相关研究文献和有关实践进展的基础之上,基于电子政务信息流程,构建了基于门户网站的电子政务信息资源整合机制模型,其主要包括基础资源层、信息交换框架层、应用服务平台层三个内核层次,这三个层次依据电子政务建设管理的“信息流”逻辑顺序密切联系,从电子政务信息资源的建设、交换到应用三个环节上互相衔接配合,保障基于门户网站的电子政务信息资源整合的实现。 本文分为七个部分,主要内容如下: 第一部分是引言,在剖析中国电子政务信息资源建设与管理领域的四种独特现象,以及政府门户网站在电子政务信息资源整合方面所具有的四种功能的基础之上,提出了本文的研究课题,并对于研究课题的理论背景、技术背景、实践背景进
梅益嘉[9]（2021）在《学习型组织理论视角下F市委党校干部教育培训问题研究》文中指出
王秋艳[10]（2020）在《政务微信在塑造地方政府形象中的问题研究 ——以河南省为例》文中指出在政务新媒体的大背景下,政务微信不仅引发社会不同领域的新变化,更对政府官方形象塑造带来了机遇与挑战。随着互联网技术的发展,信息传播速度的加快、网络突发事件的频发、网络谣言的滋生等,都给政府形象的塑造带来了严峻的挑战,特别是对于地方政府来说,政务微信公众平台与社会公众进行互动交流,使政府形象塑造就显得尤为重要。可以说,良好的政府形象塑造是政务工作中的重要部分。官方政府形象塑造影响着公众对政府的满意度和认可度,影响着官方体制机制的建立健全、影响着政府治理能力的不断提升。本文运用形象修复理论、使用与满足理论及技术治理理论,采用文献搜集、资料整理等方法,对河南省政务微信塑造地方良好政府形象展开相关研究,根据观察和分析得出政务微信在塑造地方形象中存在官方微信影响效果不显着、平台缺乏舆论应对能力、运营方式缺乏专业维护、政务信息难以引起网民关注等问题。基于笔者对河南省相关微信内容的正面、负面论证分析,认为其存在的原因包括政府及各级官员行政理念的滞后、微信公众号运营管理机制欠完善、缺乏系统化的专业团队以及政民缺乏有效互动,并从规范政务微信合理定位、建立健全政府形象塑造机制、提高微信平台技术能力、激发微信用户使用黏性、政务新媒体共同推进微信问政等五大方面,提出了完善河南省政务微信塑造地方政府形象的改进策略。本文以河南省为例分析其相关政务微信号塑造地方政府形象中的问题、原因并提出具体可行的改进策略,为地方政务微信平台的健康、持续发展提供了动力源泉,以期望在大数据和云计算服务领域中可以继续发力,更好地塑造地方政府的良好形象。
二、试析地市级党校图书馆的信息服务（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试析地市级党校图书馆的信息服务（论文提纲范文）
（1）党校图书馆移动服务优化策略研究——以上海市委党校图书馆为例（论文提纲范文）
| 1 上海市委党校图书馆移动服务概况 |
| 2 移动服务使用情况调查分析 |
| 2.1 调查方法 |
| 2.2 调查结果与分析 |
| 2.2.1 知晓度和使用程度 |
| 2.2.2 服务功能使用状况 |
| 2.2.3 读者的意见和建议 |
| 3 移动服务使用数据分析 |
| 3.1 菜单分析 |
| 3.2 图文消息分析 |
| 4 对策与建议 |
| 4.1 资源深度挖掘与整合推送 |
| 4.2 服务功能的完善与扩展 |
| 4.3 注重营销开展移动推广阅读 |
| 5 结语 |
（2）政务云环境下电子文件一体化管理模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 拟解决关键问题 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究思路 |
| 1.7 论文创新点 |
| 第二章 国内外研究现状 |
| 2.1 电子文件管理 |
| 2.1.1 电子文件管理理论 |
| 2.1.2 电子文件管理流程 |
| 2.1.3 电子文件标准规范与管理制度 |
| 2.1.4 电子文件管理技术 |
| 2.2 电子政务 |
| 2.2.1 电子政务概念及其发展 |
| 2.2.2 政府信息公开与信息服务 |
| 2.2.3 政务云 |
| 2.3 政府职能转变 |
| 第三章 相关概念及理论架构 |
| 3.1 基本概念界定 |
| 3.1.1 电子政务与政务云 |
| 3.1.2 政务电子文件及其一体化管理 |
| 3.1.3 云计算环境下政务电子文件一体化管理 |
| 3.2 政务电子文件一体化管理理论体系 |
| 3.2.1 文件生命周期理论、文件连续体理论、全程管理思想与前端控制思想 |
| 3.2.2 协同理论 |
| 3.2.3 政府职能转变 |
| 3.3 云计算环境与传统网络环境下政务电子文件管理比较 |
| 3.3.1 管理思想层面 |
| 3.3.2 管理技术层面 |
| 3.3.3 组织制度层面 |
| 第四章 基于政府职能转变的区域性政务云构建研究 |
| 4.1 中央与地方政府职能互动关系 |
| 4.2 区域性政务云构建动因 |
| 4.2.1 政府职能转变的目标与云计算服务理念的契合 |
| 4.2.2 政府积极推动云计算在政府管理创新中的应用 |
| 4.2.3 政务云可以克服传统政府职能行使中的弊端 |
| 4.2.4 云计算需自下而上的在政府管理中运用 |
| 4.2.5 有助于推动国内信息技术和产业发展 |
| 4.2.6 有助于政府部门降低管理成本,实现节能降耗 |
| 4.3 政务大数据与云计算的关系 |
| 4.3.1 政务电子文件的大数据特征 |
| 4.3.2 政务大数据与云计算的关系 |
| 4.4 区域性政务云构建 |
| 4.4.1 云计算三大部署模式 |
| 4.4.2 基于政府职能转变的政务云构建 |
| 4.4.3 区域性政务云实现架构 |
| 第五章 政务云环境下电子文件一体化管理模型研究 |
| 5.1 政府业务流程一体化分析 |
| 5.1.1 政府业务流程一体化概念 |
| 5.1.2 政府业务流程一体化动因 |
| 5.2 政府业务流程的职能分析与序列分析 |
| 5.2.1 政府业务流程的职能分析 |
| 5.2.2 政府业务流程的序列分析 |
| 5.3 电子文件一体化管理可靠性分析 |
| 5.3.1 电子文件一体化管理对可靠性的要求 |
| 5.3.2 云计算环境下电子文件一体化管理可靠性影响因素 |
| 5.4 基于政务云的电子文件一体化管理模型 |
| 5.4.1 面向用户目标和业务流程的政务电子文件管理与服务模型 |
| 5.4.2 模型要素分析 |
| 5.5 基于政务云的电子文件一体化管理运行机制 |
| 5.5.1 创新管理机制体制 |
| 5.5.2 完善法规制度及标准规范 |
| 5.5.3 强化全过程的集成共享 |
| 5.5.4 实施文件管理的前端控制 |
| 5.5.5 推动云计算技术运用 |
| 5.5.6 开展全面的业务协同 |
| 第六章 案例分析 |
| 6.1 基于政府职能转变的南京市电子政务发展 |
| 6.1.1 阶段一：改革审批制度,建设电子政务,提升服务效率(2000-2006) |
| 6.1.2 阶段二：缩减审批事项,整合政务系统,共享政务信息(2006-2011) |
| 6.1.3 阶段三：成立政务中心,发展智慧政务,协同信息服务(2011-2015) |
| 6.1.4 验证：电子政务发展必须与政府职能转变相结合 |
| 6.2 南京市政务云及其综合政务软件平台 |
| 6.2.1 南京市政务云 |
| 6.2.2 综合政务软件平台 |
| 6.2.3 验证：云计算等信息技术带来服务模式的变革 |
| 6.3 典型政务公开与政务服务案例 |
| 6.3.1 G2C(政府-公众) |
| 6.3.2 G2B(政府-企业) |
| 6.3.3 G2G(政府-政府) |
| 6.3.4 验证：一体化、协同式服务可以大幅提升电子政务效率 |
| 6.4 相关修正 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 本文研究工作 |
| 7.2 研究贡献 |
| 7.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 课题支持与科研成果 |
| 致谢 |
（4）“文化共享工程”可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 附图清单 |
| 附表清单 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与问题提出 |
| 一、研究背景 |
| 二、问题设定 |
| 第二节 研究目的与研究意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 主要概念界定 |
| 一、数字鸿沟 |
| 二、文化信息资源 |
| 三、全国文化信息资源共享工程 |
| 四、可持续发展 |
| 第四节 研究设计 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容与思路 |
| 第五节 研究创新点 |
| 第二章 研究相关理论与文献回顾 |
| 第一节 研究相关理论 |
| 一、知识沟理论 |
| 二、文化权利 |
| 三、文化传播 |
| 四、基本公共服务均等化 |
| 五、公共物品理论 |
| 六、贫困文化理论 |
| 第二节 我国文化共享工程研究文献回顾 |
| 一、文化共享工程研究文献的内容分析 |
| 二、文化共享工程研究文献的评价分析 |
| 第三章 实施文化共享工程的背景分析 |
| 第一节 文化共享工程实施的背景 |
| 一、全球信息化给文化建设带来挑战 |
| 二、国家对文化建设日益重视 |
| 第二节 实施文化共享工程的缘由 |
| 一、提高国民生活质量的需要 |
| 二、新农村建设的需要 |
| 三、弘扬中国优秀文化的需要 |
| 第四章 文化共享工程实施过程 |
| 第一节 初步探索阶段：十五时期 |
| 一、建立试点 |
| 二、启动应用 |
| 三、全国推广 |
| 四、初步探索阶段工程建设小结 |
| 第二节 普遍发展阶段：十一五时期 |
| 一、开展文化共享工程试点工作 |
| 二、与相关项目合作共建 |
| 三、文化共享工程“进村入户” |
| 四、县级数字图书馆推广计划 |
| 五、普遍发展阶段工程建设小结 |
| 第三节 巩固提升阶段：十二五时期 |
| 一、继续推进服务网络的全覆盖 |
| 二、服务新思路：拓展与深化 |
| 三、统筹数字资源建设 |
| 四、打造技术支撑平台 |
| 五、巩固提升阶段工程建设小结 |
| 第四节 对文化共享工程建设过程的系统分析 |
| 一、建设流程 |
| 二、国家政策影响及作用 |
| 三、相关利益群体分析 |
| 四、资源构成分析 |
| 五、服务方式分析 |
| 第五章 文化共享工程建设效果与分析 |
| 第一节 宏观层面：消弭社会信息鸿沟 |
| 一、计算机设备增加助力“信息鸿沟”的消弭 |
| 二、计算机技能培训助力“信息鸿沟”的消弭 |
| 第二节 中观层面：促进公共文化服务体系建设 |
| 一、推动公共图书馆的现代化发展 |
| 二、促进覆盖全社会的公共文化服务网络的层级建设 |
| 第三节 微观层面：充实文化资源,提升国民生活质量 |
| 一、充实国家公共数字文化资源 |
| 二、助力国民生活质量的提高 |
| 第四节 公众对文化共享工程数字文化资源的偏好分析 |
| 一、以“心声·音频馆”为例 |
| 二、以“上图讲座”为例 |
| 第六章 文化共享工程可持续发展战略设计 |
| 第一节 文化共享工程可持续发展影响因素 |
| 一、从文献梳理中发现问题 |
| 二、从建设过程与效果中分析问题 |
| 三、从访谈资料中挖掘问题 |
| 四、影响因素的确定 |
| 第二节 国外相似项目介绍及分析 |
| 一、美国：“美国记忆”(American Memory) |
| 二、韩国：“信息网络村”(Information Network Village,INVIL) |
| 三、南非：“数字之门”(Digital Doorway) |
| 四、印度：“墙上之窗——学习站”(HiWEL-Learning Stations) |
| 五、日本：“无处不在网络计划”(U-Japan) |
| 六、英国：“文化在线”(Culture on Line) |
| 第三节 文化共享工程可持续发展顶层设计 |
| 一、设计导向：现代公共文化服务体系的构建 |
| 二、设计主题：突出“标准、规范、反馈、社会化” |
| 三、资源设计：标准统一 |
| 四、制度设计：系统全面 |
| 五、技术设计：拓展利用 |
| 六、服务设计：进村入户到人 |
| 第四节 文化共享工程未来发展实践指导 |
| 一、指导原则：依据顶层设计与相关建设规划 |
| 二、以技术支撑平台为基础,构建层级分布式互联网网站群 |
| 三、以“服务年”为契机,实现数字文化活动的品牌化建设 |
| 四、以少数民族文化资源的数字化建设为重点,完善资源基础库 |
| 五、以人才建设为中心,推动全民信息素养教育与工作队伍培训 |
| 第五节 构建文化共享工程效果评估指标体系 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足 |
| 第三节 研究展望 |
| 附录A 文化共享工程建设问题汇总——96篇研究文献梳理 |
| 附录B 国家数字文化网——专题资源库 |
| 附录C 心声·音频馆资源 |
| 附录D 上海图书馆讲座回顾(2002年-2013年) |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）中美两国地方治理比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 论题的提出与选题意义 |
| 一、论题的提出 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 与研究相关的几个问题及说明 |
| 一、“地方”与“地方政府”的界定 |
| 二、“地方治理”与“地方统治” |
| 三、地方治理与地方自治 |
| 四、有关地方治理政府主体的说明 |
| 第三节 国内外相关研究现状 |
| 一、关于地方治理基本理论的研究 |
| 二、关于美国地方治理的研究 |
| 三、关于中国地方治理的研究 |
| 四、关于中美地方治理比较的研究 |
| 第四节 研究思路框架、方法与创新之处 |
| 一、研究思路框架 |
| 二、研究方法 |
| 三、本文创新之处 |
| 第一章 逻辑基础及理论分析 |
| 第一节 地方治理产生背景及原因 |
| 一、全球化与区域经济一体化背景下全球性、区域性问题产生的结果 |
| 二、市场与政府双失灵并存的结果 |
| 三、后现代化下官僚制不适的结果 |
| 四、西方民主价值与实践体系隐性扩张的结果 |
| 第二节 治理涵义与地方治理涵义及特征 |
| 一、治理的涵义 |
| 二、地方治理的涵义及特征 |
| 第三节 地方治理的分支理论 |
| 一、地方治理多中心理论 |
| 二、地方治理协同理论 |
| 三、地方治理的新公共治理理论 |
| 四、地方治理的网络化治理理论 |
| 五、地方治理的社会资本治理理论 |
| 六、地方治理的信息化治理理论 |
| 第四节 地方治理系统构成要素与地方治理模式分类 |
| 一、地方治理系统构成要素 |
| 二、地方治理模式分类 |
| 第二章 中美两国地方治理生态比较 |
| 第一节 经济生态 |
| 一、经济发展水平：美国先进发达水平与中国发展中水平 |
| 二、所有制结构：美国以私有制为主与中国以公有制为主多种所有制并存 |
| 三、市场经济：美国发达资本主义市场经济与中国非发达社会主义市场经济 |
| 第二节 政治生态 |
| 一、国家结构形式：美国联邦制与中国单一制 |
| 二、政权组织形式：美国三权分立与中国议行合一 |
| 三、政党制度：美国两党制与中国共产党领导的多党合作制 |
| 第三节 社会生态 |
| 一、公民社会：美国成熟的公民社会与中国非成熟的公民社会 |
| 二、社会结构：美国异质化的有机社会结构与中国过渡型社会结构 |
| 三、社会宗教色彩：美国浓厚与中国相对淡薄 |
| 第四节 文化生态 |
| 一、美国个人主义价值文化与中国集体主义价值文化 |
| 二、美国传统自治文化与中国传统集权文化 |
| 第三章 中美两国地方治理主体比较 |
| 第一节 公民主体 |
| 一、公民参与治理的思维理念不同 |
| 二、公民参与治理的物质时间条件不同 |
| 三、公民参与治理的社会条件不同 |
| 四、公民参与治理的主体性不同 |
| 五、公民参与治理的形式不同 |
| 第二节 政府主体 |
| 一、政府数量种类 |
| 二、政府纵向层级 |
| 三、政府横向组织结构 |
| 第三节 非政府组织主体 |
| 一、非政府组织数量 |
| 二、非政府组织志愿性 |
| 三、非政府组织独立性 |
| 四、非政府组织资金 |
| 五、非政府组织注册登记 |
| 六、非政府组织组织制度 |
| 第四节 企业主体 |
| 一、企业参与治理时间 |
| 二、企业参与治理的门槛与范围 |
| 三、企业结构 |
| 四、企业治理方式 |
| 五、企业监督、捐赠免税制度 |
| 六、企业的物质技术与地位 |
| 第五节 政党主体 |
| 一、政党格局 |
| 二、政党组织纪律 |
| 三、政党成员志愿性 |
| 四、政党本质属性 |
| 五、党政关系 |
| 六、政党间关系 |
| 第四章 中美两国地方治理对象比较 |
| 第一节 地方治理对象——地方公共产品的范围 |
| 一、地方公共产品范围大小 |
| 二、地方公共产品范围的同构性 |
| 第二节 地方治理对象——地方公共产品的结构比关系 |
| 一、地方公共产品纵向结构比关系 |
| 二、地方公共产品横向结构比关系 |
| 第三节 地方治理对象——地方公共产品的财政财源与财政支出 |
| 一、地方公共产品财政财源 |
| 二、地方公共产品财政支出 |
| 第五章 中美两国地方治理权力比较 |
| 第一节 地方治理权力理念 |
| 一、美国地方治理权力理念：分权理念 |
| 二、中国地方治理权力理念：集权理念 |
| 第二节 地方治理权力边界 |
| 一、美国不同层级政府间权力边界相对清晰，政府、社会、市场间权力边界自然性模糊 |
| 二、中国不同层级政府间权力边界相对模糊，政府、社会、市场间权力边界非自然性模糊 |
| 第三节 地方治理权力划分 |
| 一、地方治理权力纵向划分 |
| 二、地方治理权力横向划分 |
| 第四节 地方治理权力层级 |
| 一、美国地方治理权力层级扁平化 |
| 二、中国地方治理权力层级金字塔化 |
| 第五节 地方治理权力运行方向 |
| 一、美国地方治理权力运行的双向性 |
| 二、中国地方治理权力运行的单向性 |
| 第六节 地方治理权力中心 |
| 一、美国地方治理权力多中心 |
| 二、中国地方治理权力单中心 |
| 第六章 中美两国地方治理决策比较 |
| 第一节 地方治理决策文化 |
| 一、地方治理决策文化本质属性不同 |
| 二、两者受到传统文化的影响不同 |
| 第二节 地方治理决策主体 |
| 一、美国地方治理决策主体相对成熟 |
| 二、中国地方治理决策主体相对不成熟 |
| 第三节 地方治理决策导向 |
| 一、美国地方治理决策导向：公民导向与社会职能导向 |
| 二、中国地方治理决策导向：政府导向与经济职能导向 |
| 第四节 地方治理决策公开透明性 |
| 一、美国地方治理决策公开透明性高 |
| 二、中国地方治理决策公开透明性低 |
| 第五节 地方治理决策体制 |
| 一、美国地方治理决策体制：多中心决策体制 |
| 二、中国地方治理决策体制：单中心决策体制 |
| 第七章 中美两国地方治理技术比较 |
| 第一节 地方治理信息技术 |
| 一、美国地方治理信息技术：由以组织为中心的电子化治理向以公众为中心的电子化治理过度的阶段 |
| 二、中国地方治理信息技术：以组织为中心的电子政务阶段 |
| 第二节 地方治理合作技术 |
| 一、美国地方治理合作技术：时空轮流协作技术、互助协议技术、共同管理委员会或理事会技术、协商会议技术、互相提供服务、临时贷款、共同使用设备或人员 |
| 二、中国地方治理合作技术：人事交流合作技术、自发形成联合和协商型的作技术、中央政府主导下不同地区政府间的经济联合与合作技术、论坛或会议型合作技术、参观访问或者考察学习型合作技术 |
| 第三节、地方治理市场化技术 |
| 一、市场化技术的社会条件不同 |
| 二、市场化技术具体形式的选用不同 |
| 三、市场化技术运用程度有别 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（6）中国—东盟背景下广西图书馆界联合参考咨询服务网建构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的及意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 国内外研究现状综述 |
| 一、国内外开展联合参考咨询服务的实践工作现状 |
| 二、国内外开展联合参考咨询服务的理论研究现状 |
| 三、中国-东盟背景下信息咨询服务的研究现状 |
| 第四节 研究的创新点及研究方法 |
| 第二章 参考咨询服务概述 |
| 第一节 参考咨询服务 |
| 一、参考咨询服务概念的提出 |
| 二、参考咨询的含义 |
| 三、参考咨询的特点 |
| 第二节 参考咨询服务的发展 |
| 一、传统参考咨询服务模式及其特点 |
| 二、数字参考咨询服务模式及其特征 |
| 三、联合参考咨询服务模式及其特征和产生背景 |
| 第三节 广西图书馆界参考咨询服务工作的现状及存在的问题 |
| 一、参考咨询服务工作的现状 |
| 二、参考咨询服务工作存在的问题及其原因 |
| 第三章 建构广西联合参考咨询服务网的可行性分析与对策 |
| 第一节 建构广西联合参考咨询服务网的可行性分析 |
| 一、必要性与紧迫性分析 |
| 二、可行性及优势分析 |
| 三、目标与效果分析 |
| 第二节 加快建构广西图书馆界联合参考咨询服务网的对策 |
| 一、充分认识开展联合参考咨询的重要意义，加强领导与协调 |
| 二、制定信息参考咨询服务规范 |
| 三、提高信息咨询服务中的法律意识 |
| 四、用户信息需求变化研究 |
| 五、资源输出的补偿机制 |
| 第四章 国内外联合参考咨询服务典型案例的比较分析 |
| 第一节 国内外联合参考咨询服务典型案例的比较分析 |
| 一、国外比较典型的联合参考咨询服务系统 |
| 二、国内比较典型的联合参考咨询服务系统 |
| 三、国内外联合参考咨询服务系统比较 |
| 第二节 国内外联合参考咨询的经验及其启示 |
| 一、建立适合广西区情的咨询服务模式 |
| 二、建立服务质量评估与反馈机制 |
| 三、建立统一的行为规范 |
| 四、建立参考咨询馆员的培养机制 |
| 第五章 广西图书馆界联合参考咨询服务网工作框架的建立与运行 |
| 第一节 联合参考咨询服务网运行机制的建立 |
| 一、目标用户的确定 |
| 二、收费免费的确立 |
| 三、咨询系统的宣传 |
| 四、咨询成本的衡量 |
| 五、咨询时间的开放 |
| 六、内外包模式的权衡 |
| 第二节 系统软件的设计或选择 |
| 一、参考咨询网页的设计理念 |
| 二、服务系统的选择 |
| 三、系统软件的功能要求 |
| 四、系统软件的选择依据 |
| 五、咨询系统的测试 |
| 第三节 联合参考咨询服务人员的组织 |
| 一、咨询人员的来源选择 |
| 二、咨询人员的组织形式 |
| 三、咨询人员的素质 |
| 四、咨询人员的技能培训 |
| 第四节 法律制度的遵循与确立 |
| 一、用户隐私问题的处理 |
| 二、版权问题的声明 |
| 三、免责条款的确立 |
| 第五节 信息资源的共建与共享 |
| 一、印刷型资源的共建与共享 |
| 二、电子资源的共建与共享 |
| 三、网络资源的共建与共享 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）试析地市级党校图书馆的信息服务（论文提纲范文）
| 1 地市级党校图书馆信息服务工作的现状 |
| 2 地市级党校图书馆信息服务存在的主要问题 |
| 2.1 思想观念落后 |
| 2.2 资金投资不足、网络设施落后 |
| 2.3 基础业务工作与信息服务工作的矛盾 |
| 2.4 现代化信息管理人才缺乏 |
| 3 地市级党校图书馆信息服务的发展对策 |
| 3.1 提高认识 |
| 3.2 采取“一馆两制”的管理模式 |
| 3.3 加快图书馆数字化、网络化建设步伐 |
| 3.4 实行资格认定,培养高素质复合型信息服务人才 |
（8）基于门户网站的电子政务信息资源整合机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 0 引言 |
| 0.1 论题的提出之一：中国电子政务信息资源管理中存在的问题 |
| 0.2 论题的提出之二：政府门户网站与电子政务信息资源整合 |
| 0.3 理论背景：当代公共管理理论 |
| 0.4 技术背景：现代信息技术的运用 |
| 0.5 实践背景：各项社会条件的储备 |
| 0.6 研究主题与论文结构 |
| 0.7 研究方法 |
| 1 研究综述 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.1.1 政务信息资源管理综论 |
| 1.1.2 政务信息公开专题 |
| 1.1.3 政务信息交换专题 |
| 1.1.4 政务信息服务专题 |
| 1.2 实践综述 |
| 1.2.1 美国电子政务信息资源管理实践 |
| 1.2.2 加拿大电子政务信息资源管理实践 |
| 1.2.3 英国电子政务信息资源管理实践 |
| 1.2.4 法国电子政务信息资源管理实践 |
| 1.2.5 德国电子政务信息资源管理实践 |
| 1.2.6 中国电子政务信息资源建设项目综述 |
| 1.2.7 实践述评 |
| 2 基于门户网站整合电子政务信息资源概述 |
| 2.1 电子政务信息资源整合概述 |
| 2.1.1 电子政务信息资源概念 |
| 2.1.2 电子政务信息资源整合概念的分析 |
| 2.1.3 电子政务信息资源的整合管理 |
| 2.2 政府门户网站建设概述 |
| 2.2.1 政府门户网站 |
| 2.2.2 发达国家政府门户网站建设状况 |
| 2.2.3 中国政府门户网站建设状况 |
| 2.3 基于门户网站的电子政务信息资源整合机制概述 |
| 2.3.1 整合机制的内核组成层次 |
| 2.3.2 整合机制的外围管理框架 |
| 3 基于门户网站的电子政务信息资源整合群 |
| 3.1 电子政务信息资源整合群的界定 |
| 3.1.1 基于信息主题的电子政务信息资源整合群界定 |
| 3.1.2 基于信息类型的电子政务信息资源整合群界定 |
| 3.1.3 基于信息功能的电子政务信息资源整合群界定 |
| 3.2 电子政务信息资源整合群的建设状况 |
| 3.2.1 基础层的电子政务信息资源建设状况 |
| 3.2.2 执行层的电子政务信息资源建设状况 |
| 3.2.3 应用层的电子政务信息资源建设状况 |
| 3.3 电子政务信息资源整合群的建设问题 |
| 3.3.1 基础层电子政务信息资源的建设问题 |
| 3.3.2 执行层电子政务信息资源的建设问题 |
| 3.3.3 应用层电子政务信息资源的建设问题 |
| 4 基于门户网站的电子政务信息交换框架 |
| 4.1 电子政务信息交换的需求分析 |
| 4.1.1 基础层的信息交换需求 |
| 4.1.2 执行层的信息交换需求 |
| 4.1.3 应用层电子政务信息资源的信息交换需求 |
| 4.2 电子政务信息交换的类型分析 |
| 4.2.1 政府内部的电子政务信息交换类型 |
| 4.2.2 政府与社会之间的电子政务信息交换类型 |
| 4.3 电子政务信息交换的技术范式 |
| 4.3.1 基于XML的电子政务信息交换 |
| 4.3.2 基于虚拟数据库的电子政务信息交换 |
| 4.3.3 基于智能代理的电子政务信息交换 |
| 4.3.4 基于Web数据仓库的电子政务信息交换 |
| 4.4 电子政务信息交换的协调管理模式 |
| 4.4.1 电子政务信息交换的管理障碍 |
| 4.4.2 电子政务信息交换的协调管理模式 |
| 4.5 基于门户网站的电子政务信息交换中心建设思路 |
| 4.5.1 基于门户网站的电子政务信息交换中心的拓扑结构分析 |
| 4.5.2 基于门户网站的电子政务信息交换中心的功能分析 |
| 4.5.3 基于门户网站的电子政务信息交换中心的技术范式分析 |
| 4.5.4 基于门户网站的电子政务信息交换中心的数据分析 |
| 4.5.5 基于门户网站的电子政务信息交换中心的管理策略 |
| 5 基于门户网站的电子政务信息服务平台 |
| 5.1 电子政务信息服务的要素分析 |
| 5.1.1 电子政务信息服务主体 |
| 5.1.2 电子政务信息服务客体 |
| 5.1.3 电子政务信息服务的服务内容 |
| 5.1.4 电子政务信息服务的服务载体 |
| 5.2 电子政务信息服务的服务链分析 |
| 5.2.1 发达国家电子政务信息服务的服务链分析 |
| 5.2.2 中国电子政务信息服务的服务链分析 |
| 5.3 电子政务信息服务的前台模式分析 |
| 5.3.1 信息发布服务模式 |
| 5.3.2 政务信息指引服务 |
| 5.3.3 办事服务模式 |
| 5.3.4 信息互动服务模式 |
| 5.4 电子政务信息服务的后台技术体系 |
| 5.4.1 信息发布子系统 |
| 5.4.2 信息下载子系统 |
| 5.4.3 信息内容管理子系统 |
| 5.4.4 搜索子系统 |
| 5.4.5 访问统计子系统 |
| 5.4.6 服务受理与反馈管理子系统 |
| 5.5 基于门户网站的电子政务信息服务平台的建设思路 |
| 5.5.1 政务信息发布服务模式的分析与规划 |
| 5.5.2 信息指引服务模式的分析与规划 |
| 5.5.3 办事信息服务模式的分析与规划 |
| 5.5.4 关于基于门户网站的电子政务信息服务平台建设的建议 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究意义 |
| 6.2 研究创新 |
| 6.3 研究难点 |
| 6.4 进一步研究的可能性 |
| 参考文献 |
| 附录1：论文图表索引 |
| 附录2：在学期间参与的科研项目及发表论文 |
| 后记 |
（10）政务微信在塑造地方政府形象中的问题研究 ——以河南省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景与意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题意义 |
| 二、国内外研究现状综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)国外研究综述 |
| (三)国内外文献述评 |
| 三、研究内容及方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究框架 |
| (三)研究方法 |
| 四、研究创新与不足 |
| (一)创新 |
| (二)不足 |
| 第一章 核心概念与理论界定 |
| 一、核心概念 |
| (一)微信 |
| (二)政务微信 |
| (三)政府形象 |
| 二、新旧媒体时期与政府形象塑造的关系 |
| (一)传统媒体时期的政府形象 |
| (二)政务新媒体时期的政府形象 |
| 三、理论基础 |
| (一)形象修复理论 |
| (二)“使用与满足”理论 |
| (三)技术治理理论 |
| 第二章 河南政务微信在塑造地方政府形象中的功能与作用 |
| 一、河南政务微信发展概况及主要功能 |
| (一)政务微信的发展历程 |
| (二)政务微信的主要功能 |
| 二、政务微信在塑造地方政府形象中的作用与分析 |
| (一)塑造政府形象中的正面作用与分析 |
| (二)塑造政府形象中的负面作用与分析 |
| 第三章 河南政务微信在塑造地方政府形象中存在问题及原因 |
| 一、政务微信在塑造地方政府形象中存在的问题 |
| (一)政务微信影响效果不显着 |
| (二)平台缺乏舆情应对能力 |
| (三)运营方式缺乏专业维护 |
| (四)政务信息难以引起网民关注 |
| 二、政务微信在塑造政府形象中存在问题的原因分析 |
| (一)行政服务理念滞后 |
| (二)管理机制不完善 |
| (三)缺乏系统化的专业队伍 |
| (四)政民缺乏有效互动沟通 |
| 第四章 河南政务微信在塑造地方政府形象中的发展对策 |
| 一、制度化规范政务微信运营 |
| (一)打造地方特色“定制微信” |
| (二)明确微信公众号的功能定位 |
| (三)规范微信公众号的名称 |
| (四)实现微信发布内容精准性 |
| 二、建立健全政府形象塑造的机制 |
| (一)完善平台运营管理机制 |
| (二)完善舆情监测回应机制 |
| (三)建立考核评价机制 |
| 三、提升政务微信平台技术能力 |
| (一)培养公务人员专业素养 |
| (二)搭建结构合理的运营团队 |
| 四、激发微信用户的使用黏性 |
| (一)推动政务信息公开 |
| (二)增加政民交流互动 |
| (三)把握内容的适用性与时效性 |
| (四)掌握科学的信息发布规律 |
| 五、政务新媒体共同推进微信问政 |
| (一)加强前瞻性的顶层设计 |
| (二)政府部门多方联合互动 |
| (三)借助官网、微博联合推广政务微信 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、试析地市级党校图书馆的信息服务（论文参考文献）
- [1]党校图书馆移动服务优化策略研究——以上海市委党校图书馆为例[J]. 卢凤玲,周兰羽. 图书馆建设, 2020(S1)
- [2]政务云环境下电子文件一体化管理模型研究[D]. 毕建新. 南京大学, 2016(08)
- [3]图书馆边缘化成因探讨[J]. 吴艺飚. 合作经济与科技, 2016(05)
- [4]“文化共享工程”可持续发展研究[D]. 苏超. 南开大学, 2014(07)
- [5]中美两国地方治理比较研究[D]. 戴昌桥. 吉林大学, 2011(08)
- [6]中国—东盟背景下广西图书馆界联合参考咨询服务网建构研究[D]. 黄刚. 广西民族大学, 2010(03)
- [7]试析地市级党校图书馆的信息服务[J]. 李莉. 情报资料工作, 2004(S1)
- [8]基于门户网站的电子政务信息资源整合机制研究[D]. 黄萃. 武汉大学, 2005(05)
- [9]学习型组织理论视角下F市委党校干部教育培训问题研究[D]. 梅益嘉. 华中师范大学, 2021
- [10]政务微信在塑造地方政府形象中的问题研究 ——以河南省为例[D]. 王秋艳. 河南大学, 2020(02)