一、氯氮平合并碳酸锂对急性躁狂症的治疗（论文文献综述）
韩霞,高伟财[1]（2020）在《躁狂症患者应用碳酸锂与氯氮平联合治疗的临床效果研究》文中研究说明目的探讨躁狂症患者应用碳酸锂与氯氮平联合治疗的临床效果。方法选取医院收治的84例躁狂症患者,采用红蓝双色球法将其分为两组各42例,对照组采用碳酸锂治疗,观察组采用碳酸锂与氯氮平联合治疗,2个月后比较两组患者的治疗效果,统计不良反应发生率。结果观察组总有效率（95.24%）明显高于对照组（80.95%）,P <0.05;对照组不良反应发生率（14.29%）与观察组（19.05%）比较无显着差异（P> 0.05）。结论应用碳酸锂与氯氮平联合治疗躁狂症能够明显改善患者临床症状,疗效显着,安全性良好。
张鹏男[2]（2020）在《探讨齐拉西酮与氯氮平分别联合碳酸锂治疗躁狂症的疗效及安全性》文中研究指明目的探讨齐拉西酮与氯氮平分别联合碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效及安全性。方法 200例躁狂症患者,随机分为对照组与观察组,各100例。两组患者均给予碳酸锂治疗,在此基础上对照组患者联合氯氮平治疗,观察组患者联合齐拉西酮治疗,比较两组患者治疗后血清神经递质水平、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者5-羟色胺（5-HT）、去甲肾上腺素（NE）、多巴胺（DA）水平分别为（115.42±8.18）、（180.11±11.29）、（132.49±10.06）ng/L低于对照组的（143.37±9.62）、（225.33±10.8）、（164.37±11.34）ng/L,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率为95%,高于对照组的81%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率为23%,低于对照组的41%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论躁狂症患者分别应用齐拉西酮与氯氮平联合碳酸锂治疗均具有显着疗效,其中齐拉西酮联合碳酸锂的整体疗效更为突出,可明显降低血清神经递质浓度,患者的精神状态恢复效果优异,安全性高,可作为临床一线治疗方案。
杨畅[3]（2019）在《阿立哌唑合并碳酸锂在急性狂躁症患者中的疗效研究》文中提出目的研究分析阿立哌唑联合碳酸锂应用于急性狂躁患者中的治疗效果。方法选取我院2017年3月至2018年11月收治的112例急性躁狂患者纳为研究对象,按随机数字表法将其分为联合组与对照组,各56例,联合组采用阿立哌唑合并碳酸锂治疗,对照组采用氯氮平合并碳酸锂治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者实行不同药物联合治疗两组疗效并无差异,但联合组患者TESS评分显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿立哌唑联合碳酸锂治疗急性狂躁患者未起到提高疗效的效果,但用药安全性更佳。
王传立[4]（2019）在《齐拉西酮、氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效及安全性研究》文中进行了进一步梳理目的研究分析齐拉西酮、氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效及安全性。方法 127例躁狂症患者,按照入院顺序分为研究组（67例）和对比组（60例）。研究组患者实施齐拉西酮联合碳酸锂治疗,对比组患者实施氯氮平联合碳酸锂治疗。治疗4周后,观察比较两组患者的临床疗效、临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果经治疗4周后,研究组的总有效率为97.01%,明显高于对比组的78.33%,差异有统计学意义（χ2=10.606, P=0.001<0.05）。研究组治疗后的简明精神病评定量表（BPRS）评分为（7.48±2.06）分,明显低于对比组的（10.31±3.54）分,差异有统计学意义（t=5.575,P=0.000<0.05）。另外,研究组患者的不良反应发生率为11.94%,明显低于对比组的30.00%,差异有统计学意义（χ2=6.341, P=0.012<0.05）。结论齐拉西酮、氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症患者均具有一定疗效,但齐拉西酮联合碳酸锂治疗的疗效更显着,能够有效改善患者的临床症状,且安全性更高,值得广泛推广应用。
宋文良[5]（2018）在《齐拉西酮、氯氮平分别联合碳酸锂治疗双向情感障碍躁狂发作的临床疗效》文中指出目的:研究分析对双向情感障碍躁狂发作患者分别采用齐拉西酮与氯氮平联合碳酸锂的临床治疗效果。方法:选取2014年12月2017年12月郑州市精神病防治医院接收的122例双向情感障碍躁狂发作患者,按照数字表随机分组原则,分为研究组和参照组,其中参照组为61例,采用氯氮平与碳酸锂联合治疗,研究组为61例,予以齐拉西酮与碳酸锂联合治疗,比较两组临床治疗效果以及治疗前治疗后的1周8周BRMS评分、不良反应发生情况。结果:比较分析,研究组总有效率为（96.72%）,较高于参照组总有效率（95.08%）,但两组组间比较无差异,不具有统计学意义（P>0.05）;同时较治疗前,研究组与参照组1周、2周以及4周、8周的BRMS评分减分率虽然有所下降,但是组间比较无差异,不具有统计学意义（P>0.05）;研究组不良反应发生率为（8.19%）,要低于参照组不良反应发生率（22.95%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:双向情感障碍躁狂发作采用齐拉西酮与碳酸锂联合治疗的效果优异,具有一定的应用安全性,值得推广。
高春强,展玲[6]（2018）在《阿立哌唑合并碳酸锂治疗急性躁狂症临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的:分析阿立哌唑合并碳酸锂治疗急性躁狂症的临床效果。方法:选取2014年12月-2017年1月笔者所在医院收治的急性躁狂症患者98例作为研究对象,按照数字表法分为对照组和试验组,各49例,对照组采用氯氮平与碳酸锂联合治疗,试验组采用阿立哌唑与碳酸锂联合治疗,比较两组患者临床治疗效果和安全性。结果:治疗前和治疗4、8周后两组BRMS评分比较,差异无统计学意义（t=0.988 8、1.230 9、0.621 9,P>0.05）,试验组治疗1、2周后BRMS评分均高于对照组,差异均有统计学意义（t=3.181 8、3.365 9,P<0.05）;两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（X2=0.102 4,P>0.05）;试验组治疗1、2、4、8周后TESS评分均显着低于对照组,差异均有统计学意义（t=5.011 7、8.933 5、11.138 3、8.374 6,P<0.05）。结论:阿立哌唑合并碳酸锂治疗急性躁狂症临床效果显着,无明显药物副作用,安全可靠,临床可将其作为理想治疗药物积极推广和普及。
于杰[7]（2017）在《喹硫平联合碳酸锂对躁狂症的治疗价值评析》文中认为目的探讨喹硫平联合碳酸锂对躁狂症的治疗价值。方法 56例急性躁狂症患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组28例。观察组采用喹硫平联合碳酸锂进行治疗,小剂量给药,随患者病情变化增加剂量;对照组采用氯氮平治疗。两组患者以躁狂量表（BRMS）减分率评定疗效,并对患者不良反应进行记录,汇总到不良反应量表（TESS）,调查治疗的安全性。结果治疗7 d后,观察组总有效率为67.86%（19/28）,对照组总有效率为39.29%（11/28）,两组总有效率比较差异有统计学意义（χ2=4.5949,P<0.05）。治疗1个月后,观察组总有效率为89.29%（25/28）,对照组总有效率为64.29%（18/28）,两组总有效率比较差异有统计学意义（χ2=4.9088,P<0.05）。治疗3个月后,观察组总有效率为92.86%（26/28）,对照组总有效率为67.86%（19/28）,两组总有效率比较差异有统计学意义（χ2=5.5434,P<0.05）。观察组心电图改变患者明显少于对照组,对比差异有统计学意义（χ2=4.0816,P<0.05）,观察组便秘患者明显少于对照组,对比差异有统计学意义（χ2=4.3077,P<0.05）。结论喹硫平联合碳酸锂治疗躁狂症疗效显着,可显着改善患者精神状态,相较于氯氮平治疗见效更快,值得临床推广并广泛应用。
肖冬媛[8]（2016）在《碳酸锂与氯氮平联合治疗躁狂症的疗效及安全性》文中研究指明目的:探讨碳酸锂与氯氮平联合治疗躁狂症的临床疗效及安全性。方法:选取2013年5月—2015年8月南阳市中心医院收治的躁狂症患者120例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各60例。对照组患者给予碳酸锂治疗,观察组患者给予碳酸锂与氯氮平联合治疗,2组患者均治疗8周。比较2组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者的Bech-Rafaelsen躁狂量表、副反应量表评分均明显低于对照组,平均中位起效时间、症状缓解时间均明显短于对照组,血糖、血脂及体质量等指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:碳酸锂与氯氮平联合治疗躁狂症,疗效较好,不良反应较小,安全性较高,值得推广。
赵日霞[9]（2016）在《针刺对躁狂模型大鼠海马GLU/GABA兴奋/抑制调节系统作用研究》文中认为目的:本研究采用改良多平台水环境睡眠剥夺躁狂模型大鼠为研究对象,从行为学角度探讨针刺疗法的抗躁狂效果,以Glu/GABA平衡调节系统为切入点,通过检测大鼠海马GLU及GABA能阳性神经元的表达和谷氨酸NMDA受体亚基和GABAA受体的蛋白表达水平来研究Glu/GABA兴奋/抑制平衡调节系统在躁狂状态下病理改变的分子机制,探讨针刺的抗躁狂作用的中枢机制及分子靶点,初步为针刺治疗躁狂症提供科学依据和应用基础。方法:选用60只SD大鼠,雌雄各半,随机分为空白对照组、模型组、丙戊酸钠组、针刺穴位组和针刺非穴组,每组12只。采用改良多平台睡眠剥夺法（MMPM）建立躁狂模型。空白组与模型组不予任何干预措施,针刺穴位组采用针刺“百会”、“内关”、“三阴交”穴进行处理,每次30分钟,每天一次;针刺非穴组:在上述3穴位旁边的非穴位点进行针刺,针具、针刺方法、留针时间及疗程均同针刺组;丙戊酸钠组:予丙戊酸钠300mg/kg体重,溶于2m1纯净水中灌胃,1次/天,连续7天。实验结束后观察各组大鼠的精神、行为、记录脱离水环境到第一次进入睡眠的时间（即睡眠潜伏期）,并进行旷场试验。第8天处死所有大鼠,检测大鼠海马脑区GABA及Glu能阳性神经元的表达以及检测各组动物海马NMDA受体亚单位NR1、NR2A、NR2B,GABAA受体的蛋白表达。结果:1.精神、行为变化方面模型组大鼠睡眠剥夺1天后表现兴奋,在不同平台间四处乱窜,对外界轻微声、光刺激敏感,对声光刺激表现出惊恐状;睡眠剥夺3天后表现为呆滞,头面部肌肉轻微抽动伴有须动,蹲在平台上低头思睡,常因打盹而反复跌落水中,惊醒后又爬上平台,活动、进食减少,刺激后出现乱咬等攻击性行为。睡眠剥夺57天大鼠精神不振,进食活动少,出现全身毛发竖起,极度易激惹,攻击撕咬行为增多。除空白对照组外,其余各组大鼠均有类似表现。2.睡眠潜伏期与空白对照组相比,模型组大鼠睡眠潜伏期显着延长,差异有统计学意义（p<0.01）,提示造模可导致大鼠睡眠潜伏期延长。且组内各大鼠个体的睡眠潜伏期均超过30min,提示造模成功;与模型组比较,3个治疗组的睡眠潜伏期均显着缩短（p<0.05）,差异有统计学意义（p<0.01）。3个治疗组间两两比较,针刺穴位组与丙戊酸钠组睡眠潜伏期均较针刺非穴组显着缩短（p<0.01;p<0.05）,而针刺穴位组与丙戊酸钠组间无显着差异（p>0.05）。提示3种方法均能明显改善躁狂症导致的睡眠潜伏期延长,其中针刺穴位和丙戊酸钠的治疗作用相当,均优于针刺非穴。3.旷场试验与空白对照组比较,模型组大鼠的水平活动得分均显着降低（p<0.01）,提示造模可导致大鼠水平活动减少。与模型组比较,丙戊酸钠组和针刺非穴组的水平活动得分无统计学意义（p>0.05）,而针刺穴位组的水平活动得分则较模型组显着增高（p<0.05）,与空白对照组无显着差异（p>0.05）;与针刺穴位组相比,丙戊酸钠组和针刺非穴组的水平活动得分均显着降低（p<0.05）。与空白对照组相比,模型组的垂直活动得分显着降低,差异有统计学意义（p<0.05）,提示造模可导致大鼠垂直活动减少。与模型组比较,丙戊酸钠组、针刺穴位组和针刺非穴组3个治疗组的垂直活动得分差异均无统计学意义（p>0.05）,提示3种干预措施对大鼠垂直活动无明显影响。4.glu和gaba阳性神经元的表达与空白组比较,模型组大鼠海马ca1和ca3区的glu阳性神经元表达明显增加（p<0.01）,而gaba阳性神经元表达明显减少（p<0.01）,提示:睡眠剥夺造模可致大鼠海马glu含量增加而gaba含量减少;与模型组相比,丙戊酸钠组和针刺组glu阳性神经元表达显着下降（p<0.01）,gaba阳性神经元表达显着升高（p<0.01,p<0.05）,但丙戊酸钠组和针刺穴位组间无显着差异（p>0.05）。提示:丙戊酸钠和针刺穴位可有效改善睡眠剥夺所致大鼠海马的glu含量增加和GABA含量减少,而针刺非穴位则无此作用。5.海马NMDA受体亚单位NR1,NR2A,NR2B和GABAAR蛋白表达的影响与空白组比较,模型组NR2B蛋白表达水平显着升高（P<0.01）;与模型组比较,丙戊酸钠组和针刺穴位组NR2B蛋白表达水平显着降低（P<0.05）,而针刺非穴组无显着差异（P>0.05）。丙戊酸钠组和针刺穴位组间无显着差异（P>0.05）。5组间NR1和NR2A和GABAAR蛋白表达水平无显着差异（P>0.05）。结论:1.针刺穴位能有效改善睡眠剥夺躁狂模型大鼠的睡眠潜伏期延长现象,并一定程度减轻因长期睡眠剥夺所致的体能消耗状态下的部分行为抑制,有较好的抗躁狂作用,其效果优于丙戊酸钠和非穴位针刺。2.睡眠剥夺法造模可致大鼠海马CA1和CA3区GLU含量增加,GABA含量减少,丙戊酸钠和针刺穴位可有效改善睡眠剥夺所致大鼠海马CA1和CA3区的GLU和GABA含量失衡,而针刺非穴位则无此作用。提示调整海马脑区GLU和GABA的含量失衡可能是丙戊酸钠和针刺穴位抗躁狂作用的神经生物学机制之一。3.睡眠剥夺可使GLU的NMDA受体NR2B表达增多,丙戊酸钠和针刺穴位抗躁狂的作用途径可能通过减少NR2B的表达减轻GLU的兴奋性毒性有关。
王世英[10]（2015）在《阿立哌唑合并碳酸锂治疗急性躁狂症临床效果分析》文中认为目的研究分析阿立哌唑合并碳酸锂对急性狂躁症患者的临床治疗效果以及安全性。方法此次研究将2005至2007年的92例患者分组,对照组和研究组均有46例,研究组使用阿立哌唑合并碳酸锂、对照组使用氯氮平合并碳酸锂治疗。对患者进行Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）和副作用量表（TESS）评定。结果研究组患者的前两周BRMS评分比对照组低,4和8周时和对照组无差异性,8周后和对照组相近,P>0.05;研究组患者的TESS评分吧对照组低。结论急性狂躁症患者接受阿立哌唑合并碳酸锂治疗的效果比较优秀,安全可靠,初期效果比较平缓,后期稳定。
二、氯氮平合并碳酸锂对急性躁狂症的治疗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、氯氮平合并碳酸锂对急性躁狂症的治疗（论文提纲范文）
（1）躁狂症患者应用碳酸锂与氯氮平联合治疗的临床效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效对比 |
| 2.2 不良反应发生情况对比 |
| 3 讨论 |
（2）探讨齐拉西酮与氯氮平分别联合碳酸锂治疗躁狂症的疗效及安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标及疗效判定标准 |
| 1.5统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗后治疗后5-HT、NE、DA水平比较 |
| 2.2 两组患者临床疗效比较 |
| 2.3 两组患者不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）阿立哌唑合并碳酸锂在急性狂躁症患者中的疗效研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 方法。 |
| 1.3 观察指标。 |
| 1.4 统计学处理。 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效率对比。 |
| 2.2 两组患者TESS评分对比。 |
| 3 讨论 |
（4）齐拉西酮、氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效及安全性研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对比组 |
| 1.2.2 研究组 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后BPRS评分比较 |
| 2.3 两组患者不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）齐拉西酮、氯氮平分别联合碳酸锂治疗双向情感障碍躁狂发作的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 BRMS评分观察指标 |
| 1.3.2 临床治疗效果观察指标 |
| 1.3.3 不良反应发生情况观察指标 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（6）阿立哌唑合并碳酸锂治疗急性躁狂症临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与疗效评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗前后两组BEMS评分对比 |
| 2.2 两组治疗后各时间点TESS评分对比 |
| 2.3 两组治疗总有效率对比 |
| 3 讨论 |
（7）喹硫平联合碳酸锂对躁狂症的治疗价值评析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3观察指标及疗效判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果对比 |
| 2.2 不良反应情况对比 |
| 3 讨论 |
（8）碳酸锂与氯氮平联合治疗躁狂症的疗效及安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与疗效评定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者治疗前后Bech-Rafaelsen躁狂量表评分比较 |
| 2.2 2组患者治疗前后TESS评分比较 |
| 2.3 2组患者平均中位起效时间、症状缓解时间比较 |
| 2.4 2组患者治疗前后血糖、血脂及体质量等指标比较 |
| 3 讨论 |
（9）针刺对躁狂模型大鼠海马GLU/GABA兴奋/抑制调节系统作用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩写对照表 |
| 前言 |
| 参考文献 |
| 第一部分 针刺对改良多平台睡眠剥夺(MMPM)躁狂模型大鼠行为学影响 |
| 1.实验材料 |
| 2. 干预方法 |
| 3. 观察指标 |
| 4. 统计学方法 |
| 5. 结果 |
| 6. 讨论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 针刺对躁狂模型大鼠海马脑区GLU和GABA阳性神经元表达的影响 |
| 1. 材料 |
| 2. 实验方法 |
| 3. 统计学方法 |
| 4. 结果 |
| 5. 讨论 |
| 第三部分 针刺对躁狂模型大鼠Glu/GABA兴奋/抑制平衡系统的调控作用研究 |
| 1.材料 |
| 2. 实验方法 |
| 3. 统计方法 |
| 4. 结果 |
| 5. 讨论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间公开发表论文情况 |
| 致谢 |
（10）阿立哌唑合并碳酸锂治疗急性躁狂症临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 疗方法 |
| 1.2.2 评定方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、氯氮平合并碳酸锂对急性躁狂症的治疗（论文参考文献）
- [1]躁狂症患者应用碳酸锂与氯氮平联合治疗的临床效果研究[J]. 韩霞,高伟财. 中国卫生标准管理, 2020(03)
- [2]探讨齐拉西酮与氯氮平分别联合碳酸锂治疗躁狂症的疗效及安全性[J]. 张鹏男. 中国现代药物应用, 2020(03)
- [3]阿立哌唑合并碳酸锂在急性狂躁症患者中的疗效研究[J]. 杨畅. 世界最新医学信息文摘, 2019(95)
- [4]齐拉西酮、氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效及安全性研究[J]. 王传立. 中国实用医药, 2019(06)
- [5]齐拉西酮、氯氮平分别联合碳酸锂治疗双向情感障碍躁狂发作的临床疗效[J]. 宋文良. 药品评价, 2018(07)
- [6]阿立哌唑合并碳酸锂治疗急性躁狂症临床效果分析[J]. 高春强,展玲. 中外医学研究, 2018(04)
- [7]喹硫平联合碳酸锂对躁狂症的治疗价值评析[J]. 于杰. 中国现代药物应用, 2017(22)
- [8]碳酸锂与氯氮平联合治疗躁狂症的疗效及安全性[J]. 肖冬媛. 中国医院用药评价与分析, 2016(06)
- [9]针刺对躁狂模型大鼠海马GLU/GABA兴奋/抑制调节系统作用研究[D]. 赵日霞. 云南中医学院, 2016(12)
- [10]阿立哌唑合并碳酸锂治疗急性躁狂症临床效果分析[J]. 王世英. 中国卫生标准管理, 2015(09)