一、洛屈配合局部放疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛临床疗效观察（论文文献综述）
张玲,李静静,张勇[1]（2022）在《局部放疗联合二氯化锶-89治疗肺癌多发骨转移患者的效果》文中指出目的:观察局部放疗联合二氯化锶-89(89Sr Cl2)治疗肺癌多发骨转移患者的效果。方法:回顾性分析2018年10月至2020年10月该院收治的70例肺癌多发骨转移患者的临床资料,按照治疗方式不同分为对照组和观察组各35例。对照组给予89Sr Cl2治疗,观察组在对照组基础上采用局部放疗。比较两组骨转移病灶疗效,治疗前后骨痛程度[视觉模拟评分法（VAS）评分]、生命质量[Karnofsky功能状态（KPS）评分]、骨转移病灶数量和不良反应发生率。结果:观察组骨转移病灶治疗总有效率为94.29%（33/35）,高于对照组的62.86%（22/35）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组VAS评分低于对照组,KPS评分高于对照组,骨转移病灶数量少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:局部放疗联合89Sr Cl2治疗肺癌多发骨转移患者,可提高治疗总有效率和KPS评分,降低VAS评分,以及减少骨转移病灶数量,效果优于单纯89Sr Cl2治疗。
孙东兵[2]（2021）在《二氯化锶联合局部放疗治疗多发性骨转移癌的临床研究》文中进行了进一步梳理目的以多发性骨转移癌为判定对象,探究二氯化锶(89SrCl2)与局部放射共同治疗的效果情况。方法随机选取2017年1月—2020年1月该院接收的50例多发性骨转移癌者为研究对象,以数字单双号形式对所选病例进行划分,即对照组（n=25）、观察组（n=25）。对对照组、观察组患者分别予以89SrCl2治疗、89SrCl2与局部放射共同治疗。以VAS评分、生存质量评分和治疗疗效为判定指标,对不同治疗取得的效果情况分析。结果在比较VAS评分中,治疗后,较对照组（3.64±0.18）分,观察组（3.32±0.28）分更低,差异有统计学意义（t=4.807,P<0.05）;在比较生活质量评分中,治疗后,较对照组（79.56±3.34）分,观察组（85.55±2.20）分更高,差异有统计学意义（t=7.489,P<0.05）;对照组患者的治疗疗效率是68.00%,低于观察组的96.00%,差异有统计学意义（χ2=4.878,P<0.05）;在比较骨转移病灶数量中,较对照组的（4.37±1.04）,观察组的（3.69±0.93）个更低,差异有统计学意义（t=2.437,P<0.05）。结论对多发性骨转移癌患者予以89SrCl2与局部放射共同治疗,能取得较好治疗效果,能有效改善患者病情,患者疼痛感减轻,减少骨转移病灶数量,生活质量提升。
陈成[3]（2020）在《乳腺癌骨转移患者的临床特征与中医证型相关性研究》文中指出目的:探讨乳腺癌骨转移患者年龄、病理类型、组织学分级、分子分型、骨转移特点与各中医证型的相关性,为乳腺癌骨转移的中医辨证提供更多客观参考。方法:本研究收集了2018年6月-2019年5月期间在成都中医药大学附属医院肿瘤科住院部住院并确诊为乳腺癌骨转移的患者共88例（年龄范围34～85岁,平均年龄53.63±11.74岁）。使用临床调查表收集乳腺癌骨转移患者本次研究所需的部分临床特征及中医四诊信息。并据所收集的四诊信息由正高级职称中医师按照《肿瘤中医诊疗指南》上规定的辨证分型标准予以辨证分型,整理数据后,使用SPSS21.0软件进行分析,探讨乳腺癌骨转移者年龄、病理分型、组织学分级、分子分型、骨转移特点与中医证型的相关性。结果:1.本研究据纳入标准和排除标准,共纳入乳腺癌骨转移患者88例,中医证型分布按多少依次为:肝气郁结型（22.7%）、肝肾阴虚型（19.3%）、气血两虚型（18.2%）、热毒蕴结型（18.2%）、脾胃虚弱型（15.9%）、冲任失调型（5.7%）。2.本研究实际纳入病例病理类型以浸润性导管癌占最多（75.9%）,其次为浸润性小叶癌（18.1%）,浸润性癌特殊型最少（6%）;组织学分级以Ⅱ级最多（53%）,其次为Ⅲ级（28.9%）,Ⅰ级者最少（18.1%）;分子分型以Luminal B型最多（43.4%）,其次为Luminal A型（24.1%）、Her2过表达型（20.5%）,三阴型最少（12%）;胸部骨是乳腺癌骨转移最多见的部位（37.4%）,其次分别为脊柱骨（24.2%）、盆骨（14.7%）、四肢骨（13.6%）和颅骨（10.1%）;骨转移数目方面,转移数目有2～3处的患者最多（48.2%）,其次为单发者（27.7%）,≥4处转移者最少（24.1%）。3.本研究显示不同年龄段乳腺癌骨转移患者中医证型差异具有统计学意义（P<0.05）。小于40岁年轻患者以肝气郁结型居多;41～60岁中年患者以肝肾阴虚型居多;大于61岁老年患者以气血两虚型最多。4.本研究显示不同组织学分级乳腺癌骨转移患者中医证型差异具有统计学意义（P<0.05）。组织学分级为I级者以肝气郁结型居多;Ⅱ级者以肝肾阴虚型居多;Ⅲ级者则以气血两虚型居多。5.本研究显示不同分子亚型乳腺癌骨转移患者中医证型差异具有统计学意义（P<0.05）。luminal B型患者以肝肾阴虚最多见;三阴型患者以肝气郁结型居多;Her2过表达型则以气血两虚型居多;luminal A型患者各中医证型分布较均衡。6.本研究显示不同转移灶数目乳腺癌骨转移患者中医证型差异有统计学意义（P<0.05）。其中单发转移者以肝气郁结型最多见;2～3处转移者以脾胃虚弱型最多见;4处以上转移者以气血两虚型最多见。7.本研究提示不同病理类型、骨转移部位乳腺癌骨转移患者中医证型差异无统计学意义（P>0.05）。结论:1.乳腺癌骨转移中医证型以肝气郁结型为主,肝肾阴虚型、气血两虚型、热毒蕴结型也较多见,冲任失调型较少。2.乳腺癌骨转移患者年龄与中医证型具有相关性。年龄可作为该病中医证型的影响因素。3.乳腺癌骨转移患者组织学分级与中医证型具有相关性。组织学I级可作为肝气郁结证客观参考;Ⅱ级可作为肝肾阴虚证客观参考;Ⅲ级可作为气血两虚证客观参考。4.乳腺癌骨转移患者分子亚型与中医证型具有相关性。Luminal B型可作为肝肾阴虚证客观参考;Her2过表达型可作为气血两虚证客观参考;5.乳腺癌骨转移灶数目与中医证型具有相关性。单发骨转移可作为肝气郁结证客观参考;多处骨转移可作为脾胃虚弱证、气血两虚证客观参考。6.中医诊疗过程中除了传统望、闻、问、切收集四诊信息外,还可结合现代医学客观特征及指标为中医辨证论治疾病提供客观参考,以提升辨证准确性。
孙立巧[4]（2020）在《华蟾素胶囊治疗癌性疼痛的疗效观察》文中研究说明[研究背景]癌痛是肿瘤患者最大的负担之一,癌痛控制不足的现象在我国仍较为普遍,癌痛给病人带来的心身影响极其严重,超过50%的患者遭受过癌痛的折磨。癌痛不仅给患者带来巨大的痛苦,还给家属带来一种负担。如果癌痛得不到控制,一方面会加速肿瘤的发展,另一方面会影响患者的睡眠、食欲、免疫力,加重患者的焦虑、抑郁等不良情绪。如果慢性疼痛不能解决将会发展成顽固性癌痛,导致患者自杀的重要原因之一。针对癌痛世界卫生组织提出三阶梯止痛的方案,虽然这种方案可以解决临床上大部分的疼痛,但是由于其成瘾、不良反应,使得其在临床的应用范围受限。近几年,中药在临床上发挥了一定的疗效。尽管华蟾素已经在临床上广泛应用于癌痛的治疗,但是对华蟾素胶囊治疗癌痛的潜在机制研究甚少,近几年来β-内啡肽和5羟色胺在癌痛的地位备受关注,本课题将初步观察华蟾素胶囊的治疗效果、改善生活质量情况、对阿片类药物便秘的改善情况以及测定β-内啡肽、5-羟色胺二者与华蟾素治疗疼痛的关系,从而对临床癌痛的治疗提供一定的应用参考价值。[研究目的]观察和评价华蟾素胶囊治疗癌性疼痛的临床疗效和安全性。[研究方法]采用前瞻性、平行性随机对照的方法,收集符合入组标准的60例癌痛患者。随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用三阶梯止痛治疗方案。治疗组:在对照组服用药物止痛药物的基础上,口服华蟾素胶囊（陕西东泰制药有限公司生产上市销售的药品）,3粒,3次/日。观察14天,研究结束时评价治疗效果、改善生活质量情况及阿片类药物便秘情况、测定β-内啡肽、5-羟色胺的水平等。[研究结果]1.疼痛改善方面:根据WHO疼痛评价标准,收集的60例癌痛患者,随机分为治疗组30例,对照组30例,其中治疗组完全缓解5例,部分缓解20例,轻微缓解3例,无效2例,对照组完全缓解3例,部分缓解14例,轻微缓解8例,无效5例,以完全缓解和部分缓解计算有效率,治疗组疼痛的有效率为83.33%,对照组的疼痛缓解率为56.66%,经卡方检验,P<0.05差异有统计学意义。结合NRS评分,治疗前NRS评分治疗组为:5.6±1.48分;对照组30例癌痛患者为5.6±1.75分;经t检验,P=1>0.05差异无统计学意义;治疗后NRS评分治疗组为:3.7±2.17分;对照组3.7±2.17分,经t检验,t值P=0.029<0.05,差异有统计学意义。2.生活质量改善方面:依据患者治疗前后的评分来评价生活质量。治疗组改善17例,稳定8例,无效5例,显效率83.33%;对照组改善11例,稳定5例,无效14例,显效率53.33%,经秩和检验P=0.03<0.05差异有统计学意义。3.中医症状积分方面:依据中医对癌痛的评价标准和通过选取具有代表性的疼痛、烦热、渴喜冷饮、便秘、舌红或紫、苔黄或燥等中医症状。治疗前,治疗组和对照组的两组患者的中医症状方面P值>0.05,差异无统计学意义。治疗后,两组的中医症状积分均较前治疗下降,其中治疗组的烦热、渴喜冷饮、便秘、舌红或紫、苔黄或燥的中医症状改善优于对照组,差异有统计学意义。但烦热症状改善不明显,对比对照组差异无统计学差异。4.阿片类药物便秘效果的评价:依据便秘患者症状自评量表（PAC-SYM）来评价便秘的改善情况。治疗组痊愈14例,显效12例,有效2例,无效2例,总有效率93.33%;对照组痊愈9例,显效7例,有效5例,无效9例,总有效率70%,经检验P=0.043<0.05,差异有统计学意义。5.疼痛相关因子情况:外周血疼痛相关因子β-内啡肽及治疗前后改变情况,治疗前两组患者外周血β-内啡肽水平,经检验P=0.396>0.05,差异无统计学意义;治疗后两组患者外周血β-内啡肽水平,经检验P=0<0.05,差异有统计学意义。外周血疼痛相关因子5-HT治疗前后改变情况,治疗前两组患者外周血5-HT肽水平,经检验P=0.502>0.05,差异无统计学意义;治疗后两组患者外周血5-HT水平,经检验P=0<0.05,差异有统计学意义。6.安全性评价方面:依据体格检查及实验检查来评估患者治疗前及治疗期间的安全性问题。我们将安全等级分为4级,以1级和2级计算安全率,其中治疗组的1级安全的人数为12例,2级安全的人数14例,3例安全的人数4例,4级安全0例,安全率为86.66%,对照组1级安全的人数为8例,2级安全的人数9例,3例安全的人数13例,4级安全的人数0例,安全率为56.66%,经检验P<0.05,差异有统计学意义。[研究结论]华蟾素胶囊治疗癌性疼痛可以较好的缓解患者的疼痛、提高患者的生活质量、改善部分中医症状评分、减轻患者的便秘、安全性好,发挥止痛的机制考虑和提高癌痛患者体内的β内啡肽水平,降低5-HT炎症指标水平有关,对临床有一定的参考价值。
熊芬,冯时茵,张俊仪,唐洪梅,蔡庆群,丘振文[5]（2019）在《复方苦参注射液联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移的循证药物经济学分析》文中指出目的基于Meta分析评价复方苦参注射液联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移的安全性、有效性和经济性。方法计算机系统检索PubMed、Embase和中国知网（CNKI）、维普（VIP）、万方数据库,检索复方苦参注射液联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移的随机对照试验（randomized controlled trial,RCT）,以疼痛缓解率为临床疗效指标,利用RevMan5.3软件进行Meta分析,采用成本-效果分析进行经济学评价。结果共纳入11篇文献,总计783例患者,其中复方苦参注射液联合放疗治疗组395例,单纯放疗组388例。Meta分析结果显示:联合放疗组的疼痛缓解率和单纯放疗组相比具有显着优势[OR=2.27,95%CI（1.58,3.26）,P<0.000 01],。单纯放疗组致白细胞减少、血小板减少的发生率高于联合放疗组,但胃肠道反应的发生率低于联合放疗组。构建决策树模型,采用成本—效果分析法,结果显示联合放疗组（C/E=264.06）比单纯放疗组（C/E=285.39）更具有经济性,敏感性分析结果证明该结论具有稳定性。结论复方苦参注射液联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移有较好疗效、较低的不良反应和更好的经济性,值得临床推广应用。
何柳[6]（2019）在《扶正固本方联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的临床效果观察》文中指出目的:分析扶正固本方联合放疗在治疗恶性肿瘤骨转移疼痛方面的具体临床疗效。方法:2017年1月-2017年12月收治恶性肿瘤骨转移患者58例,随机分为两组各29例,对照组采用局部放疗治疗,观察组给予扶正固本方,以中药汤剂配合放疗进行治疗。通过比较两组患者的治疗效果与视觉模拟评分法（VAS）疼痛评分,确定扶正固本方的临床使用价值。结果:本次研究结果显示,观察组治疗有效率93.1%,远远高于对照组的75.9%;VAS疼痛评分方面,治疗后观察组评分（3.8±0.9）分,显着低于对照组的（5.3±1.1）分。两组患者各项数据对比,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:扶正固本方联合放疗在治疗恶性肿瘤骨转移疼痛方面具有非常优异的临床疗效,可快速缓解患者可能产生的不良反应,减少临床症状。
员建中,陈姣红[7]（2019）在《局部放疗联合唑来膦酸治疗骨转移癌疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:观察局部放疗联合唑来膦酸治疗骨转移癌的疗效及对疼痛程度的影响。方法:选取我院2015年1月～2017年10月收治的骨转移癌患者167例,依照治疗方式不同分为对照组83例和研究组84例。对照组接受局部放疗,研究组于对照组基础上采取唑来膦酸治疗。比较两组临床疗效、毒副反应发生率,观察两组治疗前后疼痛程度（VAS）评分及生活质量（WHOQOL-100）评分变化。结果 :研究组治疗总有效率略高于对照组,但差异无有统计学意义;治疗前,两组VAS评分及WHOQOL-100评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组VAS评分低于对照组,WHOQOL-100评分高于对照组（P<0.05）;两组毒副反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:骨转移癌患者采取局部放疗联合唑来膦酸治疗的效果确切,能明显减轻患者疼痛程度,提升其生活质量,且安全性较高。
付林,付钢[8]（2018）在《扶正固本方联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛》文中指出目的分析研究扶正固本方联合放疗对恶性肿瘤骨转移疼痛的临床疗效。方法以我院2015年10月—2018年2月收治的70例恶性肿瘤骨转移疼痛患者为研究对象,随机分为观察组（35例）和对照组（35例）,对照组采用临床局部放疗,观察组患者采用扶正固本方联合放疗治疗,比较2组患者临床疗效。结果观察组和对照组患者临床治疗总有效率分别为88.57%（31/35）、57.14%（20/35）,组间差异具有统计学意义（χ2=8.74,P<0.05）;治疗前,2组患者视觉模拟评分（VAS）相比无显着性差异（P>0.05）,治疗后,2组患者VAS评分均显着改善,且观察组患者的改善效果显着优于对照组（P<0.05）。结论恶性肿瘤骨转移疼痛患者采用扶正固本方联合放疗治疗可以有效的缓解患者的疼痛,效果显着,值得在临床推广。
孙文星[9]（2018）在《唑来膦酸联合局部放疗对骨转移癌疼痛改善及预后分析》文中研究说明目的:探讨唑来膦酸联合局部放疗对改善骨转移癌疼痛的效果及预后分析。方法:选取2015年9月2016年9月我院接诊的56例骨转移癌患者展开研究。按照随机数字表法,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规的治疗措施实施干预,观察组应用唑来膦酸联合局部放疗。比较两组在治疗后的止痛效果、骨转移病灶控制情况。结果:观察组止痛效果（96.43%）明显高于对照组（78.57%）,观察组骨转移病灶情况（92.86%）控制明显优于对照组（78.58%）。结论:唑来膦酸联合局部放疗对骨转移癌的治疗效果非常良好,能显着改善疼痛、骨转移灶以及活动能力,能有效促进身体康复,是目前临床上非常有效的治疗方式。
钟丹[10]（2018）在《小活络丹加味联合阿片类止痛药治疗前列腺癌骨转移疼痛寒湿痹阻证的临床观察》文中研究说明目的:观察小活络丹加味联合阿片类止痛药治疗前列腺癌骨转移疼痛寒湿痹阻证的临床疗效,为建立可推广的前列腺癌骨转移疼痛中医药治疗方案提供帮助。方法:拟观察病例数70例,采用随机平行对照的临床研究方法将符合纳入标准的病例随机分配为两组,各35例。由于未行规定检查及未规律服药等原因,两组均剔除了4例,最终得到治疗组31例,对照组31例。治疗组:给予阿片类止痛药+小活络丹加味方治疗;对照组:予阿片类止痛药物口服。本研究以14天为1疗程。观察1疗程结束后,比较两组治疗前后骨转移疼痛的有效缓解率、疼痛评分、止痛药物剂量、中医症候积分、KPS评分、爆发痛出现的情况、药物不良反应等指标,并作统计分析。结果:1.疗程结束后,治疗组缓解率为96.77%,对照组缓解率为70.97%,两组均能缓解疼痛,组间比较有统计学意义（P<0.05）。2.疗程结束后两组NRS评分较前减少,组内比较有统计学意义（P<0.05）,治疗组NRS评分减少较对照组明显,治疗后组间比较具有统计学意义（P<0.05）。3.治疗结束后,两组都能改善骨转移疼痛寒湿痹阻证症状,组间比较存在统计学意义（P<0.05）,说明治疗组在改善临床症状上更有优势。4.治疗后两组均能提高KPS评分,但组间比较无统计学意义（P>0.05）。5.治疗后两组吗啡使用量均较疗程第一天减少,组间比较存在统计学意义（P<0.05）。6.两组比较恶心呕吐反应及心律不齐发生方面无统计学意义（P>0.05）,在改善便秘症状上存在统计学意义（P<0.05）。7.观察过程中未出现爆发痛的情况;两组生命体征及安全指标无明显异常,无严重的不良反应发生。结论:小活络丹加味联合阿片类止痛药能提高前列腺癌骨转移疼痛的缓解率、降低疼痛强度评分、改善骨转移疼痛寒湿痹阻证的症状、减少止痛药的使用量,治疗过程中未出现明显毒副反应,安全性、疗效性得到肯定,适合进一步推广。
二、洛屈配合局部放疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛临床疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、洛屈配合局部放疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛临床疗效观察（论文提纲范文）
（1）局部放疗联合二氯化锶-89治疗肺癌多发骨转移患者的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组骨转移病灶疗效比较 |
| 2.2 两组治疗前后骨痛程度和生命质量比较 |
| 2.3 两组治疗前后骨转移病灶数量比较 |
| 2.4 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（2）二氯化锶联合局部放疗治疗多发性骨转移癌的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者VAS评分对比 |
| 2.2 两组患者生活质量评分对比 |
| 2.3 两组患者疗效对比 |
| 2.4 两组患者骨转移病灶数量对比 |
| 3 讨论 |
（3）乳腺癌骨转移患者的临床特征与中医证型相关性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文略缩词表 |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 临床资料选择 |
| 2.1 病例选择 |
| 2.2 诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 3 数据收集与研究方法 |
| 3.1 临床调查表的制定和资料收集 |
| 3.2 中医证型的确定 |
| 3.3 数据汇总与分析 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 一般资料 |
| 4.2 中医证型相关性研究 |
| 5 讨论 |
| 5.1 乳腺癌骨转移现代医学认识 |
| 5.2 乳腺癌骨转移相关因素分析 |
| 5.3 乳腺癌骨转移祖国医学认识 |
| 5.4 乳腺癌骨转移中医干预价值 |
| 5.5 中医证型客观化研究 |
| 5.6 关于本次研究结果的分析 |
| 5.7 小结 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 乳腺癌骨转移的中西医研究进展 |
| 1 乳腺癌骨转移机制研究进展 |
| 2 乳腺癌骨转移西医治疗研究进展 |
| 3 乳腺癌骨转移中医治疗研究进展 |
| 4 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（4）华蟾素胶囊治疗癌性疼痛的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 国内外文献综述 |
| 一 癌性疼痛的中医认识及研究现状 |
| 1. 中医概述 |
| 2. 癌痛的病因病机 |
| 3. 中医内治法 |
| 4. 中医外治 |
| 5. 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 二 癌性疼痛的西医认识 |
| 前言 |
| 1. 癌痛的分类及发病机制 |
| 2. 癌痛的评估 |
| 3. 癌痛治疗 |
| 4. 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 华蟾素胶囊治疗癌痛的临床研究 |
| 前言 |
| 1. 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例入组标准 |
| 1.3 病例脱落标准及处理 |
| 2. 临床研究方法与内容 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 研究周期 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效评价标准 |
| 2.5 研究内容 |
| 3. 临床研究结果 |
| 3.1 病例来源 |
| 3.2 一般资料 |
| 3.3 研究结果 |
| 4. 讨论 |
| 4.1 一般资料分析 |
| 4.2 研究结果分析 |
| 4.3 华蟾素胶囊镇痛机理 |
| 5. 结语 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）复方苦参注射液联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移的循证药物经济学分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 文献检索策略 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 结局指标 |
| 1.5 数据提取及文献质量评价 |
| 1.6 统计学方法 |
| 1.7 成本模型的建立 |
| 1.8 药物经济学评价方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选结果 |
| 2.2 纳入文献质量评价 |
| 2.3 疗效指标 |
| 2.4 不良反应 |
| 2.4.1 白细胞减少 |
| 2.4.2 不良反应发生率统计 |
| 2.5 成本来源与计算 |
| 2.6 决策树模型的构建与计算 |
| 2.7 成本-效果分析结果 |
| 2.8 敏感性分析 |
| 3 讨论 |
（6）扶正固本方联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的临床效果观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（7）局部放疗联合唑来膦酸治疗骨转移癌疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3治疗方法 |
| 1.4 观察指标与标准 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组治疗前后VAS评分比较 |
| 2.3 两组毒副反应发生情况比较 |
| 2.4 两组治疗前后WHOQOL-100评分比较 |
| 3 讨论 |
（8）扶正固本方联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入与排除标准 |
| 1.4 方法 |
| 1.4.1 治疗方法 |
| 1.4.2 观察指标 |
| 1.4.3 疗效判断标准 |
| 1.4.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者临床疗效比较 |
| 2.2 2组患者治疗前后VAS评分比较 |
| 3 讨论 |
（9）唑来膦酸联合局部放疗对骨转移癌疼痛改善及预后分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 评价标准 |
| 1.3.1 止痛疗效评价标准: |
| 1.3.2 骨转移病灶修复评价标准: |
| 1.4 观察指标: |
| 1.5 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组止痛疗效对比分析: |
| 2.2 两组病灶情况对比分析: |
| 3 讨论 |
（10）小活络丹加味联合阿片类止痛药治疗前列腺癌骨转移疼痛寒湿痹阻证的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一部分 临床观察 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医证型诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 1.7 中止及退出临床研究的条件 |
| 2 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.2.1 两组使用的治疗药物 |
| 2.2.2 中药汤剂的组成及使用方法 |
| 2.2.3 阿片类药物的使用 |
| 2.2.4 观察期间可能出现的不良反应及应急方案 |
| 2.3 疗程 |
| 2.4 观察时间 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.5.1 安全性观察 |
| 2.5.2 疗效性观察的主要指标 |
| 2.6 统计方法 |
| 第二部分 研究结果 |
| 1 一般资料比较 |
| 2 临床疗效分析 |
| 2.1 疼痛缓解情况比较 |
| 2.2 NRS评分比较 |
| 2.3 中医症候相关指标比较 |
| 2.4 KPS评分疗效评价的比较 |
| 2.5 止痛药物剂量比较 |
| 2.6 爆发痛出现次数比较 |
| 2.7 药物不良反应比较 |
| 3 安全性分析 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 从中医的角度认识骨转移 |
| 2 从西医的角度认识骨转移 |
| 3 中西医治疗骨转移疼痛的情况 |
| 3.1 中医治疗骨转移疼痛的情况 |
| 3.2 西医治疗骨转移疼痛的情况 |
| 4 对前列腺癌骨转移疼痛寒湿痹阻证的认识 |
| 4.1 前列腺癌骨转移疼痛寒湿痹阻证形成的病因病机 |
| 4.2 前列腺癌骨转移疼痛寒湿痹阻证的论治思路 |
| 5 小活络丹加味治疗前列腺癌骨转移疼痛的基础 |
| 5.1 小活络丹加味药物组成 |
| 5.2 小活络丹加味方解 |
| 5.3 从现代药理学角度证实药物的止痛依据 |
| 6 临床观察疗效分析 |
| 7 问题及解决办法 |
| 8 评价与展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 附 综述 |
| 参考文献 |
四、洛屈配合局部放疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛临床疗效观察（论文参考文献）
- [1]局部放疗联合二氯化锶-89治疗肺癌多发骨转移患者的效果[J]. 张玲,李静静,张勇. 中国民康医学, 2022(01)
- [2]二氯化锶联合局部放疗治疗多发性骨转移癌的临床研究[J]. 孙东兵. 中外医疗, 2021(21)
- [3]乳腺癌骨转移患者的临床特征与中医证型相关性研究[D]. 陈成. 成都中医药大学, 2020(02)
- [4]华蟾素胶囊治疗癌性疼痛的疗效观察[D]. 孙立巧. 北京中医药大学, 2020(04)
- [5]复方苦参注射液联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移的循证药物经济学分析[J]. 熊芬,冯时茵,张俊仪,唐洪梅,蔡庆群,丘振文. 中医肿瘤学杂志, 2019(05)
- [6]扶正固本方联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的临床效果观察[J]. 何柳. 中国社区医师, 2019(14)
- [7]局部放疗联合唑来膦酸治疗骨转移癌疗效观察[J]. 员建中,陈姣红. 实用中西医结合临床, 2019(02)
- [8]扶正固本方联合放疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛[J]. 付林,付钢. 光明中医, 2018(19)
- [9]唑来膦酸联合局部放疗对骨转移癌疼痛改善及预后分析[J]. 孙文星. 北方药学, 2018(07)
- [10]小活络丹加味联合阿片类止痛药治疗前列腺癌骨转移疼痛寒湿痹阻证的临床观察[D]. 钟丹. 湖南中医药大学, 2018(01)